Denkverbot

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:Mogu li knjige samopomoći, - pomoći?

moru, bes problema.

Zbog čega ako je tako, omalovažavajuće se odnosiš prema njima?

jer pomoć ni jednoko istina.
nekome je nacizam pomogo da sredi život, nekome ana bučević. a to su pizdarije i jedno i drugo.
ili religije;
ne moru sve biti u pravu, dakle nisu istina, ali držu ljude u livelu.

. No, kako razlučiti što je istina, a što laž?
Većinu stvari pokušavamo prilagoditi sebi.
Ako laž udovoljava vlastitim potrebama, treba li težiti ka istini?

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:Mogu li knjige samopomoći, - pomoći?

moru, bes problema.

Zbog čega ako je tako, omalovažavajuće se odnosiš prema njima?

i, vode ti fali jedun zarez, a enklitika je malo pobigla

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:Mogu li knjige samopomoći, - pomoći?

moru, bes problema.

Zbog čega ako je tako, omalovažavajuće se odnosiš prema njima?

jer pomoć ni jednoko istina.
nekome je nacizam pomogo da sredi život, nekome ana bučević. a to su pizdarije i jedno i drugo.
ili religije;
ne moru sve biti u pravu, dakle nisu istina, ali držu ljude u livelu.

Po tome, jedino istina oslobađa. No, kako razlučiti što je istina, a što laž?
Većinu stvari pokušavamo prilagoditi sebi.
Ako laž udovoljava vlastitim potrebama, treba li težiti ka istini?

kako misliš po tome, ni po tome.
postoju razine oslobodjenja. ako si zbog kapitalizma prebogat da te to čini nesretnin, unda ti tribo neka pizdarija da te oraspoloži.
ako ti tribo konzistentan sustav za odgovor na pitanje zoč smo vode, unda ti ne bi preporuči samopoćne knjige:)


tribo li težiti istini, definitivno. tribo li totalno težiti, e to ne zun.

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:Mogu li knjige samopomoći, - pomoći?

moru, bes problema.

Zbog čega ako je tako, omalovažavajuće se odnosiš prema njima?

i, vode ti fali jedun zarez, a enklitika je malo pobigla

Nemoguća ti je misija mene oblikovati :)
Ja sam ta koja oblikuje rečenice na način koji meni odgovara.
Zar to nije barem osobne slobode dar?:)

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

moru, bes problema.

Zbog čega ako je tako, omalovažavajuće se odnosiš prema njima?

jer pomoć ni jednoko istina.
nekome je nacizam pomogo da sredi život, nekome ana bučević. a to su pizdarije i jedno i drugo.
ili religije;
ne moru sve biti u pravu, dakle nisu istina, ali držu ljude u livelu.

Po tome, jedino istina oslobađa. No, kako razlučiti što je istina, a što laž?
Većinu stvari pokušavamo prilagoditi sebi.
Ako laž udovoljava vlastitim potrebama, treba li težiti ka istini?

kako misliš po tome, ni po tome.
postoju razine oslobodjenja. ako si zbog kapitalizma prebogat da te to čini nesretnin, unda ti tribo neka pizdarija da te oraspoloži.
ako ti tribo konzistentan sustav za odgovor na pitanje zoč smo vode, unda ti ne bi preporuči samopoćne knjige:)


tribo li težiti istini, definitivno. tribo li totalno težiti, e to ne zun.

Ispravila sam se, tj. Obrisala nepotrebnu rečenicu koja nije imala veze s napisanim.
Zoč smo vode?
Vraćam se na ono tvoje pitanje od prije par stranica. Ja sam nezaposlena i potrebita :)

Mislim da nitko ne teži onome što ga može razočarati...

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:Mogu li knjige samopomoći, - pomoći?

moru, bes problema.

Zbog čega ako je tako, omalovažavajuće se odnosiš prema njima?

i, vode ti fali jedun zarez, a enklitika je malo pobigla

Nemoguća ti je misija mene oblikovati :)
Ja sam ta koja oblikuje rečenice na način koji meni odgovara.
Zar to nije barem osobne slobode dar?:)

tvoje rečenice nisu ti

ne koritiš nišće ne vidjeno,"ako je tako" je obična umetnuta rečenica koja se odvaja zarezum jer je to zapravo zasebna cjelina

metilda wrote:

khm wrote:
bolje miješat pojmove nego kašu..

kaša se pojede a izmiješani pojmovi stvore kašu u glavi što nije moguće probaviti

upravo dokazuješ da si kaša warrior as said

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

moru, bes problema.

Zbog čega ako je tako, omalovažavajuće se odnosiš prema njima?

i, vode ti fali jedun zarez, a enklitika je malo pobigla

Nemoguća ti je misija mene oblikovati :)
Ja sam ta koja oblikuje rečenice na način koji meni odgovara.
Zar to nije barem osobne slobode dar?:)

tvoje rečenice nisu ti

ne koritiš nišće ne vidjeno,"ako je tako" je obična umetnuta rečenica koja se odvaja zarezum jer je to zapravo zasebna cjelina

Ni jelo nije ja, pa ga začinim kako meni odgovara :)

Neki umak preliju preko tijesta, a neki ga odmah pomiješaju :)

khm wrote:

metilda wrote:

khm wrote:
bolje miješat pojmove nego kašu..

kaša se pojede a izmiješani pojmovi stvore kašu u glavi što nije moguće probaviti

upravo dokazuješ da si kaša warrior as said

znaš li ti odakle dolaziš, kojim putem ideš i kamo ćeš stići?
ja znam..
zato u mojoj glavi nema kaše, osim što usprkos godinama sazrijevam iz dana u dan i to primjećujem s radošću.. ja u tebi ne vidim radost i to me žalosti

aben wrote:
tribo li težiti istini, definitivno. tribo li totalno težiti, e to ne zun.

Ako i treba (totalno), to ionako nije moguće.

metilda wrote:

khm wrote:

metilda wrote:

khm wrote:
bolje miješat pojmove nego kašu..

kaša se pojede a izmiješani pojmovi stvore kašu u glavi što nije moguće probaviti

upravo dokazuješ da si kaša warrior as said

znaš li ti odakle dolaziš, kojim putem ideš i kamo ćeš stići?
ja znam..
zato u mojoj glavi nema kaše, osim što usprkos godinama sazrijevam iz dana u dan i to primjećujem s radošću.. ja u tebi ne vidim radost i to me žalosti

drž se ti svoje kaše..

aben wrote:

violator wrote:

aben wrote:

violator wrote:

aben wrote:sa sun prečito, pa bruce vitla s mačom, 

jebote, a kad tomson vitla, unda je to seljački:)

Prvo,Thompsonu se dize pimpek na Mejdene i Brucea pa zna i "posuditi" neka njihova melodijska rjesenja. Drugo, "vitlanje macem" dio je "sword & sorcery" tema jer je heavy metal cesto inspiriran fantastikom. Trece, Bruce je povjecnicar pa se u njihovim pjesmama mogu pronaci teme brojnih vlastitih, ali i tudjih nacionalnih momenata..

Pa ča moroš biti povjesničar da moreš tematizirati nacionalne momente u pismi, ako želiš biti maslačak?

Puhhh.

(Sad sam te otpuhala.)

tu i tamo, ako dovoljno strpljivo čekoš, život ti serviro prvi red za fantastični autokoš, s trice;

to da ti zapravo voliš takovu seljačku glazbu, vitlanje mačevima, teški nacionalni kič- ali samo da ni s hrvatskin predznakon- pa to je neprocjenjivo:)

heavy seljacizam press

Znas li sto je neprocjenjivo? Uociti koliko malo stvari, zapravo, uopce znas. Mativku gnjavis zbog zareza, a vlastitu prazninu ne. zamjecujes.. Volim mnogo toga. Od melankolicnih zvukova blues slide gitara do distorziranih heavy-metal melodija.. Spomenula sam odakle potjece to "vitlanje macem" momenata (sword & sorcery tematika), spomenuh i ranije da se heavy-metal zanr vezuje uz (znanstvenu)fantastiku, okultizam, povijest. I ne, ne moras biti povjesnicar da bi obradjivao povijesne (i mitoloske) teme u pjesmama, ali to sto je Bruce povjesnicar predstavlja najbolje pojasnjenje cinjenice da se zabavlja i takvim temama..

Uzimam u obzir da ne volis heavy-metal, da ne znas mnogo o njemu, pa ne mislim ni nastavljati pojasnjavati zasto smatram da usporedba Brucea s Thompsonom ne stoji.

khm wrote:

metilda wrote:

khm wrote:

metilda wrote:

khm wrote:
bolje miješat pojmove nego kašu..

kaša se pojede a izmiješani pojmovi stvore kašu u glavi što nije moguće probaviti

upravo dokazuješ da si kaša warrior as said

znaš li ti odakle dolaziš, kojim putem ideš i kamo ćeš stići?
ja znam..
zato u mojoj glavi nema kaše, osim što usprkos godinama sazrijevam iz dana u dan i to primjećujem s radošću.. ja u tebi ne vidim radost i to me žalosti

drž se ti svoje kaše..

što te je (opet) naljutilo?
to što sam primijetila tvoj stav da je bolje vratiti se štovanju bezbrojnih rimskih božanstava te lara i penata nego vjerovanje u 5 (samo 5) dogmi KC?
znaš li ti koje su to dogme ili 5 glavnih istina katoličke crkve?
Evo ih:

1) monoteizam (postojanje jednoga transcendentnoga Boga, različitoga od svijeta, čija je objava sadržana u Svetom pismu) i Trojstvo (u Bogu su tri osobe: Otac, Sin i Duh Sveti);
2) stvaranje i providnost (Bog je sve stvorio, sve uzdržava i svime upravlja);
3) utjelovljenje i otkupljenje (Sin je Božji postao čovjekom radi našega spasenja);
4) besmrtnost ljudske duše i uskrsnuće tijela;
5) posljednje stvari (raj ili pakao) uvjetovane su milošću Božjom i čovjekovim etičkim ponašanjem.


https://www.bitno.net/vjera/pitajte-svecenika/sto-je-crkvena-dogma/


ili te je naljutio moj komentar saudadine šaljive ilustracije.. na muškarcu je kockasti šal a na ženi se ne vide nacionalna obilježja (osim dlakavih nogu što bi trebalo značiti ognjištarsku zaostalost) - tu bi ilustraciju ja donedavno smatrala uvredljivom a sad mi je smiješna.. a sjetila sam se dok sam čistila zube zubnim koncem zašto se na ženi ne vide, po frljiću, nacionalna obilježja - nalaze se u vagini.. pa sam ga nabila na zubni konac..

eto, sad sam ti sve nacrtala pa gledaj da ti mladost ne prođe u ljutnji

Speare Shaker wrote:

aben wrote:
tribo li težiti istini, definitivno. tribo li totalno težiti, e to ne zun.

Ako i treba (totalno), to ionako nije moguće.

pa treba težiti istini ali naći apsolutnu istinu bez Božje pomoći je nemoguće

metilda wrote:

khm wrote:

metilda wrote:

khm wrote:

metilda wrote:

kaša se pojede a izmiješani pojmovi stvore kašu u glavi što nije moguće probaviti

upravo dokazuješ da si kaša warrior as said

znaš li ti odakle dolaziš, kojim putem ideš i kamo ćeš stići?
ja znam..
zato u mojoj glavi nema kaše, osim što usprkos godinama sazrijevam iz dana u dan i to primjećujem s radošću.. ja u tebi ne vidim radost i to me žalosti

drž se ti svoje kaše..

što te je (opet) naljutilo?
to što sam primijetila tvoj stav da je bolje vratiti se štovanju bezbrojnih rimskih božanstava te lara i penata nego vjerovanje u 5 (samo 5) dogmi KC?
znaš li ti koje su to dogme ili 5 glavnih istina katoličke crkve?
Evo ih:

1) monoteizam (postojanje jednoga transcendentnoga Boga, različitoga od svijeta, čija je objava sadržana u Svetom pismu) i Trojstvo (u Bogu su tri osobe: Otac, Sin i Duh Sveti);
2) stvaranje i providnost (Bog je sve stvorio, sve uzdržava i svime upravlja);
3) utjelovljenje i otkupljenje (Sin je Božji postao čovjekom radi našega spasenja);
4) besmrtnost ljudske duše i uskrsnuće tijela;
5) posljednje stvari (raj ili pakao) uvjetovane su milošću Božjom i čovjekovim etičkim ponašanjem.


https://www.bitno.net/vjera/pitajte-svecenika/sto-je-crkvena-dogma/


ili te je naljutio moj komentar saudadine šaljive ilustracije.. na muškarcu je kockasti šal a na ženi se ne vide nacionalna obilježja (osim dlakavih nogu što bi trebalo značiti ognjištarsku zaostalost) - tu bi ilustraciju ja donedavno smatrala uvredljivom a sad mi je smiješna.. a sjetila sam se dok sam čistila zube zubnim koncem zašto se na ženi ne vide, po frljiću, nacionalna obilježja - nalaze se u vagini.. pa sam ga nabila na zubni konac..

eto, sad sam ti sve nacrtala pa gledaj da ti mladost ne prođe u ljutnji

Hej, hajdemo se nesto dogovoriti. Prestanite Kica i mene dovoditi u neke vase imaginarne veze. Nismo si bas toliko dobri...


Drugo, ona je ilustracija bila obicna sala.

I trece, Frljic me nervira. Vjerovali ili ne.

metilda wrote:

khm wrote:

metilda wrote:

khm wrote:

metilda wrote:

khm wrote:
bolje miješat pojmove nego kašu..

kaša se pojede a izmiješani pojmovi stvore kašu u glavi što nije moguće probaviti

upravo dokazuješ da si kaša warrior as said

znaš li ti odakle dolaziš, kojim putem ideš i kamo ćeš stići?
ja znam..
zato u mojoj glavi nema kaše, osim što usprkos godinama sazrijevam iz dana u dan i to primjećujem s radošću.. ja u tebi ne vidim radost i to me žalosti

drž se ti svoje kaše..

što te je (opet) naljutilo?
to što sam primijetila tvoj stav da je bolje vratiti se štovanju bezbrojnih rimskih božanstava te lara i penata nego vjerovanje u 5 (samo 5) dogmi KC?
znaš li ti koje su to dogme ili 5 glavnih istina katoličke crkve?
Evo ih:

1) monoteizam (postojanje jednoga transcendentnoga Boga, različitoga od svijeta, čija je objava sadržana u Svetom pismu) i Trojstvo (u Bogu su tri osobe: Otac, Sin i Duh Sveti);
2) stvaranje i providnost (Bog je sve stvorio, sve uzdržava i svime upravlja);
3) utjelovljenje i otkupljenje (Sin je Božji postao čovjekom radi našega spasenja);
4) besmrtnost ljudske duše i uskrsnuće tijela;
5) posljednje stvari (raj ili pakao) uvjetovane su milošću Božjom i čovjekovim etičkim ponašanjem.


https://www.bitno.net/vjera/pitajte-svecenika/sto-je-crkvena-dogma/


ili te je naljutio moj komentar saudadine šaljive ilustracije.. na muškarcu je kockasti šal a na ženi se ne vide nacionalna obilježja (osim dlakavih nogu što bi trebalo značiti ognjištarsku zaostalost) - tu bi ilustraciju ja donedavno smatrala uvredljivom a sad mi je smiješna.. a sjetila sam se dok sam čistila zube zubnim koncem zašto se na ženi ne vide, po frljiću, nacionalna obilježja - nalaze se u vagini.. pa sam ga nabila na zubni konac..

eto, sad sam ti sve nacrtala pa gledaj da ti mladost ne prođe u ljutnji

nisam ljut zbog virtualnog i ne znam o cemu pricas jer sam samo spomenuo kult predaka gdje su Rimljani sa svojin Geniusima bili najzorniji primjer, i odanost zavicaju ono sto covjeku treba danas jer u prirodi ce naci svu duhovnost, a ne neka velika centralisticka religijska obnova..

za crtez sam samo htio pitati je li ona to nacrtala, saljivo je i to je to..

Nisam ja. : )))

Zaboravih joj ime, ali napisat cu kad je pronadjem. Inace, uprizoruje te neke crtice iz svakodnevnog zivota. Zna biti bas smijesna. :-D

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:
Zbog čega ako je tako, omalovažavajuće se odnosiš prema njima?

jer pomoć ni jednoko istina.
nekome je nacizam pomogo da sredi život, nekome ana bučević. a to su pizdarije i jedno i drugo.
ili religije;
ne moru sve biti u pravu, dakle nisu istina, ali držu ljude u livelu.

Po tome, jedino istina oslobađa. No, kako razlučiti što je istina, a što laž?
Većinu stvari pokušavamo prilagoditi sebi.
Ako laž udovoljava vlastitim potrebama, treba li težiti ka istini?

kako misliš po tome, ni po tome.
postoju razine oslobodjenja. ako si zbog kapitalizma prebogat da te to čini nesretnin, unda ti tribo neka pizdarija da te oraspoloži.
ako ti tribo konzistentan sustav za odgovor na pitanje zoč smo vode, unda ti ne bi preporuči samopoćne knjige:)


tribo li težiti istini, definitivno. tribo li totalno težiti, e to ne zun.

Ispravila sam se, tj. Obrisala nepotrebnu rečenicu koja nije imala veze s napisanim.
Zoč smo vode?
Vraćam se na ono tvoje pitanje od prije par stranica. Ja sam nezaposlena i potrebita :)

Mislim da nitko ne teži onome što ga može razočarati...

ne zun zoč smo vode, slučajno, reko bi milano ić:)

naravski da nike ne teži razočarenju, govorin da su stvori ke ljude nojčešće uveseljavaju- razočaravajuće

Speare Shaker wrote:

aben wrote:
tribo li težiti istini, definitivno. tribo li totalno težiti, e to ne zun.

Ako i treba (totalno), to ionako nije moguće.

u smislu posvetiti život tomu, siditi siromašan na ulici, razmišljati jel bitnije vrime potrošiti na razmišljanje ili na  iskonje hrone...

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:
Zbog čega ako je tako, omalovažavajuće se odnosiš prema njima?

i, vode ti fali jedun zarez, a enklitika je malo pobigla

Nemoguća ti je misija mene oblikovati :)
Ja sam ta koja oblikuje rečenice na način koji meni odgovara.
Zar to nije barem osobne slobode dar?:)

tvoje rečenice nisu ti

ne koritiš nišće ne vidjeno,"ako je tako" je obična umetnuta rečenica koja se odvaja zarezum jer je to zapravo zasebna cjelina

Ni jelo nije ja, pa ga začinim kako meni odgovara :)

Neki umak preliju preko tijesta, a neki ga odmah pomiješaju :)

ni jelo ti, niti te jo pokušavan poisti, niti oblikovati

tijesto- bljak

violator wrote:

aben wrote:

violator wrote:

aben wrote:

violator wrote:



Prvo,Thompsonu se dize pimpek na Mejdene i Brucea pa zna i "posuditi" neka njihova melodijska rjesenja. Drugo, "vitlanje macem" dio je "sword & sorcery" tema jer je heavy metal cesto inspiriran fantastikom. Trece, Bruce je povjecnicar pa se u njihovim pjesmama mogu pronaci teme brojnih vlastitih, ali i tudjih nacionalnih momenata..

Pa ča moroš biti povjesničar da moreš tematizirati nacionalne momente u pismi, ako želiš biti maslačak?

Puhhh.

(Sad sam te otpuhala.)

tu i tamo, ako dovoljno strpljivo čekoš, život ti serviro prvi red za fantastični autokoš, s trice;

to da ti zapravo voliš takovu seljačku glazbu, vitlanje mačevima, teški nacionalni kič- ali samo da ni s hrvatskin predznakon- pa to je neprocjenjivo:)

heavy seljacizam press

Znas li sto je neprocjenjivo? Uociti koliko malo stvari, zapravo, uopce znas. Mativku gnjavis zbog zareza, a vlastitu prazninu ne. zamjecujes.. Volim mnogo toga. Od melankolicnih zvukova blues slide gitara do distorziranih heavy-metal melodija.. Spomenula sam odakle potjece to "vitlanje macem" momenata (sword & sorcery tematika), spomenuh i ranije da se heavy-metal zanr vezuje uz (znanstvenu)fantastiku, okultizam, povijest. I ne, ne moras biti povjesnicar da bi obradjivao povijesne (i mitoloske) teme u pjesmama, ali to sto je Bruce povjesnicar predstavlja najbolje pojasnjenje cinjenice da se zabavlja i takvim temama..

Uzimam u obzir da ne volis heavy-metal, da ne znas mnogo o njemu, pa ne mislim ni nastavljati pojasnjavati zasto smatram da usporedba Brucea s Thompsonom ne stoji.

ne zun ča je to toliko neprocjenjivo u mojin neznonju. pitoj koga oćeš koliko bi ti šoldov do da sazno koliko jo malo znun- neš dobiti njanci pet kun.
to bi možda moglo biti neprocjenjivo samo meni;
evo, izvoli mi ukozati na moju prazninu.

jo sun se ko metalac tuko s pankerima dokle su još padale granate po nami, ne morin reći da smo imali neograničeni pristup glazbi kako vi danas, ali i did my share of exploration.  voli sun sepulturu, panteru, amorphis, nuclear assault, suicidal tendencies, testament, grave, slayer, pestilence, čak i skid row, white snake,  van halena, nosi uske gaće, imo kosu do guzice i pi peristil iz boce.
jedino nis voli iron maiden.

spomenula si zbog čega bruce vitla mače , još samo da vidimo zbog čega marko vitla.