Bacuskin super corak
Page 1 of 1
Bacuskin super corak
On Monday, CNBC cited anonymous sources who said Putin’s super-missile was tested four times between November 2017 and February 2018, and it crashed every time:
https://www.ex-iskon-pleme.com/post?f=8&mode=newtopicThe U.S. assessed that the longest test flight lasted just more than two minutes, with the missile flying 22 miles before losing control and crashing. The shortest test lasted four seconds and flew for five miles.
One report, according to the sources, did not mention health or environmental risks posed by damages to the missile’s nuclear reactor.
The weapon, which has been in development since the early 2000s, is believed to use a gasoline-powered engine for takeoff before switching to a nuclear-powered one for flight, sources explained to CNBC.
The tests apparently showed that the nuclear-powered heart of the cruise missile failed to initiate and, therefore, the weapon was unable to achieve the indefinite flight Putin had boasted about.
gargamel0101- Posts : 3558
2015-07-23
Re: Bacuskin super corak
anonimni izvor svira ku*cu...
22 milje za 2 minute, a 5 milja za 4 sekunde ?
22 milje za 2 minute, a 5 milja za 4 sekunde ?
_________________
T.- Posts : 17557
2014-04-14
Age : 83
Re: Bacuskin super corak
anonimni izvor koji je tvrdio da su kanibali u siriji dobra opcijaTotenkopf wrote:anonimni izvor svira ku*cu...
22 milje za 2 minute, a 5 milja za 4 sekunde ?
Kermit-
Posts : 26479
2014-04-17
Re: Bacuskin super corak
Glupi Rusi, ne znaju napravit raketu.
Sad, kad ovo znamo, možemo ih gađati našim raketama, jer oni nam ne mogu uzvratiti.
Ne moramo ih se plašit.
Sad, kad ovo znamo, možemo ih gađati našim raketama, jer oni nam ne mogu uzvratiti.
Ne moramo ih se plašit.
crvenkasti-
Posts : 29707
2014-04-17
Re: Bacuskin super corak
Moguće je da pokusi nisu uspjeli, ali su i meni upale u oči tehničke nelogičnosti.
_________________
Regoč-
Posts : 35954
2015-08-21
Age : 106
Lokacija: : Doma
Re: Bacuskin super corak
pa naravno da neki pokusi padaju, normalno je,Regoč wrote:Moguće je da pokusi nisu uspjeli, ali su i meni upale u oči tehničke nelogičnosti.
evo i bulava koju sam stavio gore je imala jako dosta fejlova, narocito kod prelaska iz vode u zrak, ali je i to rjeseno
medjutim, neimenovani izvori iz ruskog ministarstva odbrane su vjerodostojni ko i da imaju neimenovane izvore iz spavace sobe brata Kima
rusi nemaju neimenovanih izvora jer se zna da taj neimenovani izvor bi zavrsio u u nigdjezemskoj bez oznake na grobu
a tehnicke nelogicnosti, ako malo pazljivije okrenes, tehnicka potkovanost novinara osim rijetkih koji se bave odredjenom granom su nula bodova, na rangu blica. kurira. dnevnog i slicno
nalupetaju hrpu budalastina koje trebaju parati ushi kod citalaca zbog privlacenja paznje, a logicnosti uglavnom rulja i ne percepira tako da mos uvalit sto hoces
_________________
Similar topics
» 11x je 11 x i jope ćorak
» Super: Šešelj je kriv
» Super krava
» Procurio merkelicin plan super EU!!!
» Mađari su super...inače...
» Super: Šešelj je kriv
» Super krava
» Procurio merkelicin plan super EU!!!
» Mađari su super...inače...
Page 1 of 1
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum