Američka štampa poziva na dizanje u zrak krimskog mosta

http://theweek.com/articles/466534/defense-iraq-war

Neoconsi su potpuno poludili, vidim Pompeo dao danas ultimatum Iranu

Nisu poludili, it's just a business...

pa Ukrainci imaju sredstava da dignu most u zrak u roku 15ak minuta.. imaju balističke rakete, krstareće rakete, modernu avijaciju... međutim, problem je što je Rusija vlasnik mosta, a Rusi su 10x puta jači.. tako da ništa od toga :D

iako sa balističkim projektilima nebi pogodili kurca :D trebali bi dignuti avijaciju i pametnim bombama sa laserskim navođenjem

Ma dignut će ku*ac, remontirali su naše migove pa više nisu poletili...

IamOneofYou wrote:pa Ukrainci imaju sredstava da dignu most u zrak u roku 15ak minuta.. imaju balističke rakete, krstareće rakete, modernu avijaciju... međutim, problem je što je Rusija vlasnik mosta, a Rusi su 10x puta jači.. tako da ništa od toga :D

Žrtva za opće dobro :)


https://www.washingtonexaminer.com/opinion/ukraine-should-blow-up-putins-crimea-bridge

[size=40]Ukraine should blow up Putin's Crimea bridge[/size]
by Tom Rogan
 | May 15, 2018 02:39 PM



Russian President Vladimir Putin opened the Kerch Strait Bridge connecting Crimea, Ukraine, with mainland Russia on Tuesday. Putin did so by in a typical show of bravado by leading a column of transport vehicles across the bridge.
Ukraine should now destroy elements of the bridge.
While that course of action would be an escalation against Putin and one that would almost certainly spark Russian retaliation, this bridge is an outrageous affront to Ukraine's very credibility as a nation. Of course, from Putin's perspective that's the whole point. The bridge cost Russia's near-bankrupt government billions of dollars, but it offers Putin a formal physical and psychological appropriation of Ukrainian territory.
Fortunately Ukraine has the means to launch air strikes against the bridge in a manner that would render it at least temporarily unusable. Because of its significant length, the Ukrainian air force could strike the bridge while mitigating the risk of casualties by those traversing it.
How would Putin respond? 

Probably with escalation against Ukrainian interests in eastern Ukraine. But that escalation is very likely coming in the next few months anyway, and Putin wants to slowly absorb Ukraine rather than conquer it outright (he doesn't want to upset his soccer World Cup bonanza by inviting new diplomatic pressure). But severing the bridge, even if temporarily, would send an unmistakable signal from Kiev to Moscow that Ukrainians are unwilling to accept the comfortable formalization of Putin's territorial theft. The Ukrainians could also fly low and circular to evade Russian (admittedly high-competency) air defenses. The U.S. could and should support Ukraine here with confidence in our own military power.
Air strikes would also serve two other objectives: drawing attention to the cronyism behind the project (Putin's favorite pet oligarch, Arkady Rotenberg, was given the construction contract) and challenging Russian nationalist narratives in language those nationalists understand. On that latter point, consider that many of the messages below the RT propaganda celebration of the bridge opening reference Putin's masculinity and the nationalist supremacy of a greater Russia. Bombing the bridge would thus be a very personal rebuke to Putin's ambitions and his propaganda narrative.
Regardless, the exigent moral urgency of action is obvious. Any state that allows its territory to be stolen and then bound up with the thief has taken a step towards extinction.

IamOneofYou wrote:iako sa balističkim projektilima nebi pogodili kurca :D trebali bi dignuti avijaciju i pametnim bombama sa laserskim navođenjem

S druge strane oko mosta su rusi postavili od S-400, Torova, Bukova, Pantsita, čak do protudiverzijskih čamaca sa sonarima.

Totenkopf wrote:Ma dignut će ku*ac, remontirali su naše migove pa više nisu poletili...

lopovska posla, ali sa druge strane, Ukrainci su jebački popravili svoju vojsku, pazi njihova je vojska sustavno uništavana 25godina, namjerno su je Rusi uništavali(koji su držali većinu ključnih pozicija). zbog sile-prilika i rata, ipak je došlo do promjena.. stavili su u pogon par tisuća tenkova i transportera, popravili većinu avijacije, popravili 25baterija S-300 sustava, razvijaju balističke i krstareće rakete, imaju vojsku od 250 000 ljudi pod oružjem, ono.. ukraina je bila jedan od glavnih tvornica sovjetskog saveza za oružje i razvoj vojne tehnologije, ostalo je i dalje dosta potencijala... čak i bosanski muslimani u ratu 92-95 su recimo imali vlastitu samo-dostatnu proizvodnju teške artiljerije i haubica i granata, a mi Hrvati u tom ratu to nismo mogli proizvoditi nego smo morali uvoziti

IamOneofYou wrote:

Totenkopf wrote:Ma dignut će ku*ac, remontirali su naše migove pa više nisu poletili...

lopovska posla, ali sa druge strane, Ukrainci su jebački popravili svoju vojsku, pazi njihova je vojska sustavno uništavana 25godina, namjerno su je Rusi uništavali(koji su držali većinu ključnih pozicija). zbog sile-prilika i rata, ipak je došlo do promjena.. stavili su u pogon par tisuća tenkova i transportera, popravili većinu avijacije, popravili 25baterija S-300 sustava, razvijaju balističke i krstareće rakete, imaju vojsku od 250 000 ljudi pod oružjem,  ono.. ukraina je bila jedan od glavnih tvornica sovjetskog saveza za oružje i razvoj vojne tehnologije, ostalo je i dalje dosta potencijala... čak i bosanski muslimani u ratu 92-95 su recimo imali vlastitu samo-dostatnu proizvodnju teške artiljerije i haubica i granata, a mi Hrvati u tom ratu to nismo mogli proizvoditi nego smo morali uvoziti

Ma nije nitko namjerno uništavao nego je bio lopovluk i korupcija... a čak je i sad...

Totenkopf wrote:Ma dignut će ku*ac, remontirali su naše migove pa više nisu poletili...

To bi neoconsi što primaju vehabitkse pare da ukri svojem kurcem gloginje mlate, više manje

Hektorović wrote:

IamOneofYou wrote:iako sa balističkim projektilima nebi pogodili kurca :D trebali bi dignuti avijaciju i pametnim bombama sa laserskim navođenjem

S druge strane oko mosta su rusi postavili od S-400, Torova, Bukova, Pantsita, čak do protudiverzijskih čamaca sa sonarima.

dakle ništa od rušenja mosta, ako su ga rusi zaštitili tako :D čak ga i ukrainci teoretski nemogu srušiti..

IamOneofYou wrote:

Hektorović wrote:

IamOneofYou wrote:iako sa balističkim projektilima nebi pogodili kurca :D trebali bi dignuti avijaciju i pametnim bombama sa laserskim navođenjem

S druge strane oko mosta su rusi postavili od S-400, Torova, Bukova, Pantsita, čak do protudiverzijskih čamaca sa sonarima.

dakle ništa od rušenja mosta, ako su ga rusi zaštitili tako :D čak ga i ukrainci teoretski nemogu srušiti..

Čitav odred Rosgvardije čuva na moru...

[url=https://servimg.com/view/19892573/363][/url]

Hektorović wrote:

IamOneofYou wrote:

Totenkopf wrote:Ma dignut će ku*ac, remontirali su naše migove pa više nisu poletili...

lopovska posla, ali sa druge strane, Ukrainci su jebački popravili svoju vojsku, pazi njihova je vojska sustavno uništavana 25godina, namjerno su je Rusi uništavali(koji su držali većinu ključnih pozicija). zbog sile-prilika i rata, ipak je došlo do promjena.. stavili su u pogon par tisuća tenkova i transportera, popravili većinu avijacije, popravili 25baterija S-300 sustava, razvijaju balističke i krstareće rakete, imaju vojsku od 250 000 ljudi pod oružjem,  ono.. ukraina je bila jedan od glavnih tvornica sovjetskog saveza za oružje i razvoj vojne tehnologije, ostalo je i dalje dosta potencijala... čak i bosanski muslimani u ratu 92-95 su recimo imali vlastitu samo-dostatnu proizvodnju teške artiljerije i haubica i granata, a mi Hrvati u tom ratu to nismo mogli proizvoditi nego smo morali uvoziti

Ma nije nitko namjerno uništavao nego je bio lopovluk i korupcija... a čak je i sad...

čak je i sada, ali ono rat ih je prisilo na neke reforme.. isto kao i kod nas.. kada ljudi ginu na fronti, onda je puno manje korupcije u vojsci i nabavi oružja.. lako je krast u sada HDZu u miru u nabavi, .. ali zamisli da sutra izgine u ratu par momaka, jer je neki HDZovac ukrao na nabavi oružja, pa ovi na fronti dobili neispravno..

odmah ulete mu doma i objese ga za jaja.. tako i sa ukraincima, stranje rata, opet prisili na neke reforme, i rezanje korupcije.. kada je mir, onda nikoga i nije briga.. itd.

isto je i sa našom vojskom.. usporedi nas 94, i 95, po svemu, i usporedi nas danas.. nebo i zemlja.. samo je sranje, što RH nemože preživjeti da izgubimo 10 000 mladosti u nekom "hipotetskom budućem sukobu", dok se "ne uvede red", jer sa 10 000mladih mrtvih vojnika, bi bili sutra poraženi kao nacija

IamOneofYou wrote:

Hektorović wrote:

IamOneofYou wrote:iako sa balističkim projektilima nebi pogodili kurca :D trebali bi dignuti avijaciju i pametnim bombama sa laserskim navođenjem

S druge strane oko mosta su rusi postavili od S-400, Torova, Bukova, Pantsita, čak do protudiverzijskih čamaca sa sonarima.

dakle ništa od rušenja mosta, ako su ga rusi zaštitili tako :D čak ga i ukrainci teoretski nemogu srušiti..

Nije neoconsima do mosta već da ukri probaju i da rusi navale, pa ti ne vidiš da ameri žele jedan ogromni rat

Kermit wrote:

IamOneofYou wrote:

Hektorović wrote:

IamOneofYou wrote:iako sa balističkim projektilima nebi pogodili kurca :D trebali bi dignuti avijaciju i pametnim bombama sa laserskim navođenjem

S druge strane oko mosta su rusi postavili od S-400, Torova, Bukova, Pantsita, čak do protudiverzijskih čamaca sa sonarima.

dakle ništa od rušenja mosta, ako su ga rusi zaštitili tako :D čak ga i ukrainci teoretski nemogu srušiti..

Nije neoconsima do mosta već da ukri probaju i da rusi navale, pa ti ne vidiš da ameri žele jedan ogromni rat

pa slušaj i ja želim jebati megan fox sada, neznači da će se to ostvariti..

naravno da neo-konzervativci žele da se Ukraina i Rusija zarate, ali nisu niti Ukrainci toliko ludi.. znaju da bi popušili u tom ratu(iako bi i rusima nanjeli teške gubitke , na to i računaju neo-cons) ali ne želi Porošenko i nova UKR elita staviti svoje glave na panj radi bilo koga..

ali opet sa druge strane Ukraincima odgovara ovo stanje, "čardak nit na nebu niti zemlji", svakoj vlasti je u interesu uvijek imati nekog "vanjskog neprijatelja", sa kojima razmjene par granata svako malo, pogine tu i tamo netko, - radi drugih stvari..

tako da nebrinite se, neće ukrainci napasti nikoga, niti mogu to, nit im je to u interesu

Kermit wrote:

IamOneofYou wrote:

Nije neoconsima do mosta već da ukri probaju i da rusi navale, pa ti ne vidiš da ameri žele jedan ogromni rat

Otprilike.

U biti ne isključujem da Ukri nešto pokušaju oko Svijetskog prvenstva kao što je Šakašvili oko Olimpijade.

IamOneofYou wrote:čak je i sada, ali ono rat ih je prisilo na neke reforme.. isto kao i kod nas.. kada ljudi ginu na fronti, onda je puno manje korupcije u vojsci i nabavi oružja.. lako je krast u sada HDZu u miru u nabavi, .. ali zamisli da sutra izgine u ratu par momaka, jer je neki HDZovac ukrao na nabavi oružja, pa ovi na fronti dobili neispravno..

odmah ulete mu doma i objese ga za jaja.. tako i sa ukraincima, stranje rata, opet prisili na neke reforme, i rezanje korupcije.. kada je mir, onda nikoga i nije briga.. itd.

isto je i sa našom vojskom.. usporedi nas 94, i 95, po svemu, i usporedi nas danas.. nebo i zemlja.. samo je sranje, što RH nemože preživjeti da izgubimo 10 000 mladosti u nekom "hipotetskom budućem sukobu", dok se "ne uvede red", jer sa 10 000mladih mrtvih vojnika, bi bili sutra poraženi kao nacija

Mi smo prema njima zemlja reda, rada i discipline. Tamo je oligarhija 100x gora od naše.

ma nevirujem, nisu toliki luđaci.. u ostalom svaki ukrainski plan nekog općeg napada na donbas, ruske tajne službe će znati(kao što su svi znali da se priprema oluja takve stvari nemozes sakriti), a rusi će onda biti prisiljeni ući u žestoki obračun, što bi doduše uz vjerojatno teške ruske gubitke, ali bi dovelo do ipak ukrainskog poraza što bi onda značilo da ide porošenku glava na panj..

tako je i sakašvil izvisio, lik je bio vrhunski reformator, od gruzije koja je bila čak i šupak sovjetskog saveza, napravio je odličnu zemlju za ulaganje, investiranje, business, srezao korupciju - međutim pošto je popušio rat sa rusijom, nakon toga je bye bye

IamOneofYou wrote:naravno da neo-konzervativci žele da se Ukraina i Rusija zarate, ali nisu niti Ukrainci toliko ludi.. znaju da bi popušili u tom ratu(iako bi i rusima nanjeli teške gubitke , na to i računaju neo-cons) ali ne želi  Porošenko i nova UKR elita staviti svoje glave na panj radi bilo koga..

ali opet sa druge strane Ukraincima odgovara ovo stanje, "čardak nit na nebu niti zemlji", svakoj vlasti je u interesu uvijek imati nekog "vanjskog neprijatelja", sa kojima razmjene par granata svako malo, pogine tu i tamo netko, - radi drugih stvari..

tako da nebrinite se, neće ukrainci napasti nikoga, niti mogu to, nit im je to u interesu

Pa neće na Rusiju, nego će na neku od meta u Donbasu... Čisto da isprovociraju ali i postignu nekakvu pobjedu pred izbore.

Rujama teško da bi nanjeli neke gubitke jer i lokalna ekipa je sad naoružana do zuba, tako da više nebi bilo potrebe praviti kakve insercije snaga, osim možda dronova radi artiljerijske podrške.