PUČ U RADNIČKOJ FRONTI - KAPOVIĆEVCI VS OSTATKA

[size=30]PRIOPhttps://www.radnicka-fronta.org/ĆENJE O RASPUŠTANJU RADNIČKE FRONTE

9. SVIBNJA 2014. - 3. LISTOPADA 2015.

Kao osnivači, članovi Koordinacijskog odbora i aktivni članovi obraćamo se javnosti s viješću da Radnička fronta od danas, nažalost, više ne postoji. Slabljena višemjesečnim pokušajima gušenja unutarpartijske demokracije i opstrukcijom rada temeljnih i legitimno izabranih partijskih tijela, u konačnici je uništena rascjepom nastalim uslijed pokušaja čistke, odnosno kolektivnog izbacivanja svih onih članova koji su se suprotstavljali takvim tendencijama. Ovaj pokušaj puča i čistke nije uspio, a kao njegova posljedica zbio se potpuni rascjep i Radnička fronta je njime prestala postojati. Kao razlog izbacivanja nepoćudnih naveden je "ozbiljan ideološko-koncepcijski sukob u kojem postoje dvije 'frakcije'". No iza onoga što se predstavljalo i potenciralo kao frakcijski sukob zapravo se krio pokušaj klike, predvođene Matom Kapovićem, da zbog želje za neograničenom vlašću u RF-u napravi puč i izbaci sve neistomišljenike.
Podsjetimo, Radnička fronta osnovana je kao široka lijeva fronta otvorena za sve one koji su protiv kapitalističkog sistema i koji se žele boriti za radnička prava. Temeljni dogovor prilikom osnivanja bio je: poštivanje teorijsko-ideoloških razlika svih članova, što je značilo da su sve antikapitalističke i radničke struje dobrodošle sve dok djeluju u skladu s programskim principima. No već prilikom donošenja osnovnih partijskih dokumenata, a intenzivno u posljednjih pola godine, Mate Kapović i nekolicina članova djeluju izrazito protuprogramski, namjerno kršeći programske principe RF-a te vršeći političko i verbalno nasilje nad neistomišljenicima. To nasilje je kulminiralo nedavnim događajima kad je zatraženo izbacivanje gotovo trećine članstva iz RF-a samo zato što se navodno ne slažu s direktnom demokracijom kao oblikom njegova ustroja, a zapravo s labavom i neuređenom organizacijom koja pod egidom horizontalizma pogoduje neformalnim, zakulisnim i nikom odgovornim vođama, odnosno Mati Kapoviću koji je pod krinkom direktne demokracije uporno pokušavao ostvariti punu vlast i kontrolu nad RF-om. Ideja direktne demokracije tako se preokrenula u svoju suprotnost zahvaljujući nepostojanju mehanizma kontrole, odgovornosti i jasno definiranih pravila te zaduženja.
Posebno je problematično to što su malobrojni pokretači inicijative za kolektivno izbacivanje nepoćudnih potpuno arbitrarno sastavili dvije liste, jednu na koju su uvršteni oni koji su navodno "za samoupravnu partiju" i drugu na kojoj su oni navodno "protiv samoupravne partije" koje treba isključiti. Liste su sastavljene uz obrazloženje da "nažalost, skupa više ne možemo", bez mogućnosti da se brane. Naime, pokretači te inicijative jasno su naglasili da će "zadržati svoje pravo da odluče tko će biti na kojoj listi, pa neće biti moguće da netko za koga se zna da se protivi samoupravnoj partiji odjednom sjeti da on ipak nije protiv toga". Osim što se ovime očigledno krši pravo na teorijsko-ideološke razlike upisano u programske dokumente, ukida pravo na drugačije mišljenje i guši unutarpartijska demokracija, tvrdnje da netko zna tko treba biti na kojoj listi, neovisno o njegovom stavu i glasanju, neodoljivo podsjećaju na instrumentarij identitetskih politika i liste koje su se sastavljale devedesetih. Dakle nije riječ o razlazu, kako su to nevino tumačili, nego o izbacivanju uz samovoljno etiketiranje članstva "tko je na kojoj strani". Nažalost, želje za konstruktivnim radom kod Kapovića i još nekolicine članova – usmjerenih isključivo prema medijskoj propagandi i skupljanju lajkova na Facebooku, a ne prema radnicima – nije bilo. Kad nije pomagalo stadionsko shvaćanje demokracije i čista majorizacija, posezalo se za opstrukcijom rada legitimno izabranog Koordinacijskog odbora, a opstrukcijama su se služile i čitave pojedine lokalne organizacije (ponajviše Pula).
U isto vrijeme RF je bio u stanju kaosa, bez ikakve strategije i bez odgovornosti njegovih članova koji su sa zaduženjima bili svuda i nigdje, a sve pod krinkom direktnodemokratskog ustroja. Zbog toga je Kapović i mogao ustoličiti svoju autokraciju i na neformalan način (preko neslužbenih komunikacijskih kanala) vršiti pritisak na članove i utjecati na donošenje političkih odluka štetnih kako za sam RF tako i za rad partije u radničkom pokretu. Pritom se bavio manipulacijama, koristeći fabricirane optužbe i konstrukcije (nazivanje neistomišljenika "autokratima").
Za razliku od Facebook partije, svi mi vjerni tradicijama na kojima je RF osnovan želimo političku organizaciju koju će radnici prepoznati kao svoju i koja će prepoznati radnike kao svoje. I dalje ćemo raditi na organiziranju i konsolidiranju radničkog pokreta, povezujući sve radnike, i tako im pomoći da se što bolje pripreme za klasnu borbu koja je neminovna. Sudjelovati s radnicima u njihovoj svakodnevnoj borbi, a ne uvlačiti ih u hipijevsku komunu i identitetske politike – to je razlika u pristupu u odnosu na Kapovića.
Vjerujemo da je takva partija i potrebna i moguća – stoga kraj RF-a ne znači kraj organiziranja ljevice u našoj zemlji, nego novi početak za ljevicu čiji će primarni cilj biti organiziranje radnika i sindikata te povezivanje s progresivnim partijama i pokretima u svijetu radi zajedničke borbe protiv kapitalizma. Usmjereni prema tom cilju, pozivamo sve dosadašnje simpatizere Radničke fronte, a pogotovo bivše članove koji su u proteklim mjesecima ovu organizaciju napustili zbog nasilja provođenog od Kapovića i njegove klike, da nam se pridruže u izgradnji nove političke organizacije koja će biti utemeljena na principima radničke i sindikalne politike, rada na terenu, povijesnog iskustva radničkog pokreta te zaista demokratskog, ali i discipliniranog, unutarnjeg uređenja.
U ime Radničke fronte u raspuštanju, članovi Koordinacijskog odbora:
Željko Budić, Karlo Jurak, Kristijan Ružman, Zlatan Topalović[/size]

ČESTO POSTAVLJANA PITANJA I ODGOVORI

1. ŠTO SE ZBIVA S RADNIČKOM FRONTOM?

U Radničkoj fronti se dogodio rascjep čiji je uzrok bila kampanja koju je sa svojim istomišljenicima pokrenuo Mate Kapović. Cilj kampanje bio je pokrenuti izbacivanje oko trećine članova partije pod obrazloženjem ideološke neprihvatljivosti stavova, a na temelju liste imena koju je sastavio Kapović. Navedeni članovi bili su naime najglasniji kritičari uzurpacije vlasti neformalnim kanalima do koje je dolazilo u RF-u, protivnici Kapovićeve verzije tzv. “direktne demokracije” (koja je pod plaštom izostanka struktura i kvoruma za glasanje dovela do niza manipulacija i uzurpacije vlasti), te zagovornici okretanja prema radničkoj klasi i utemeljivanja politike na marksističkoj teoriji. Takav pokušaj čistke – koji je trebao završiti u punom preuzimanju vlasti jedne frakcije pod vodstvom jedne osobe – suprotan je principu široke fronte, otvorene prema najširem spektru antikapitalista, na kojemu je RF osnovana.
Odgovor na kampanju čišćenja nepoćudnih bio je potpuni rascjep Radničke fronte: Kapović je oko sebe uspio okupiti manje od 30 pojedinaca, te prisvajajući dosadašnji facebook kanal RF-a pokušava širiti dezinformacije kako Radnička fronta postoji i dalje. Tu međutim nije više riječ o Radničkoj fronti, nego o Kapovićevoj partiji koja nema nikakvo pravo pozivati se na kontinuitet sa organizacijom koja je utemeljena kao široka fronta.

2. NA FACEBOOK STRANICI RADNIČKE FRONTE TVRDI SE KAKO RF POSTOJI I DALJE? KOME VJEROVATI?

Ne treba nikome vjerovati a priori, već je potrebno objektivno odvagnuti argumente i činjenice. Oko Kapoviće frakcije je trenutno okupljena manjina Lokalnih organizacija (Split i Osijek su napustili RF), manjina članova (tridesetak od preko stotinjak koliko je brojila RF), te ista nema većinu niti u Koordinacijskom odboru. Većina onih koji su bili osnivači RF-a također su je napustili. Na temelju ovakvog objektivnog stanja stvari nikako se ne može govoriti o daljnjem postojanju Radničke fronte. Osnivači, članovi Koordinacijskog odbora, simpatizeri i članovi koji su se sukobili s pokušajem čistke i puča ne tvrde – za razliku od suparničke strane – kako oni predstavljaju Radničku frontu. Ne, mi samo tvrdimo kako je raspad Radničke fronte objektivna činjenica i kako je stoga potrebno pristupiti osnivanju nove partije, kao i to da frakcija Kapovića nema nikakvo pravo da se predstavlja kao RF.
Uostalom, može se veoma lako vidjeti kako su stavovi koji se objavljuju na dosadašnjem facebook kanalu RF-a – kojeg je u međuvremenu prisvojila pučistička frakcija – kontradiktorni, lišeni činjenica, te izbjegavaju odgovaranje na argumente suparničke strane; umjesto toga se usmjeravajući na uvrede, poricanja, optužbe za laži te poznati tip konstrukcija “sve je u redu, u toku su manji tehnički problemi” itd. Kapovićeva frakcija je uspjela prisvojiti samo dosadašnju facebook stranicu – i to na osnovu toga što su prije navedenih događaja s popisa administratora planski uklanjani svi nepoćudni pojedinci. Facebook – politički, organizacijski i ideološki centar i stožer ove frakcije (koji je dugo služio neformalnim i nedemokratskim direktivama koje su zaobilazile službena ustrojstva partije)- tako je ostao njezina jedina utvrda.

3. JESU LI SLUŽBENA STRANICA RADNIČKE FRONTE I MAIL HAKIRANI?

Ne. Radi se o konstrukciji lansiranoj od strane Kapovića kako bi se objasnila očita nelogičnost u njegovim tvrdnjama. Ako se u RF-u nije dogodio rascjep i ako je – kako se tvrdi – samo nekoliko ljudi izbačeno onda je potrebno objasniti kako se dogodilo da se službena stranica, službeni forum organizacije i dokumenti ne nalaze pod kontrolom njegove frakcije. Sve navedeno nije hakirano, već se nalazi pod kontrolom članova KO-a, osnivača i članova RF-a koji su se sukobili s navedenim pokušajem čistke. Sve je poduzeto s namjerom da se javnost obavijesti o nedavnim događajima u RF-u, te da se spriječi da jedna osoba i jedna (sitnoburžoasko-anarhistička) ideološka struja uzurpira čitavu Radničku frontu, koja je osnovana upravo kao široka atikapitalistička partija u kojoj su dobrodošle sve struje koje teže društvenoj promjeni.

4. STOJI LI IZA PRIOPĆENJA O RASPUŠTANJU SAMO ČETVORICA LJUDI?

Ne. Ponovno se radi o falsifikaciji protivničke strane koja ovakvim fabrikacijama želi ostvariti dojam kako se ništa nije dogodilo i za sebe preuzeti političke ostatke RF-a. Priopćenje o raspuštanju u ime svih progresivnih, marksistički i radnički orijentiranih članova RF-a potpisalo je četvero članova Koordinacijskog odbora, izvršnog političkog tijela organizacije. Upravo to daje nepobitan dokaz o ozbiljnosti raspada i potreban legitimitet za njegovu objavu – od 8 članova KO-a, 4 potpisuju navedenu rezoluciju. Sama priprema dokumenta, kao i njegovo dogovaranje i usvajanje dogodilo se u širem krugu zainteresiranih. Na anti-pučističkoj strani se nalazi većina osnivača RF-a, polovica članova Koordinacijskog odbora, čitave Lokalne organizacije, kao i veliki dio članova – riječ je o preko tridesetak aktivista kojima treba dodati i simpatizere RF-a koji su se u međuvremenu upoznali s čitavom situacijom. Stoga se ova zbivanja mogu objektivno okarakterizirati na samo jedan način: cijepanje Radničke fronte na dva dijela, uslijed čega nije više moguće tvrditi kako ona postoji.

5. DA LI SE OVAJ RASCJEP MOGAO IZBJEĆI?

Podsjetimo, Radnička fronta osnovana je kao široka lijeva fronta otvorena za sve one koji su protiv kapitalističkog sistema i koji se žele boriti za radnička prava. Temeljni dogovor prilikom osnivanja bio je: poštivanje teorijsko-ideoloških razlika svih članova, što je značilo da su sve antikapitalističke i radničke struje dobrodošle sve dok djeluju u skladu s programskim principima. No već prilikom donošenja osnovnih partijskih dokumenata, a intenzivno u posljednjih pola godine, Mate Kapović i nekolicina članova djeluju izrazito protuprogramski, namjerno kršeći programske principe RF-a te vršeći političko i verbalno nasilje nad neistomišljenicima. To nasilje je kulminiralo nedavnim događajima kad je zatraženo izbacivanje gotovo trećine članstva iz RF-a samo zato što se navodno ne slažu s direktnom demokracijom kao oblikom njegova ustroja, a zapravo s labavom i neuređenom organizacijom koja pod egidom horizontalizma pogoduje neformalnim, zakulisnim i nikom odgovornim vođama.
Posebno je problematično to što su malobrojni pokretači inicijative za kolektivno izbacivanje nepoćudnih potpuno arbitrarno sastavili dvije liste, jednu na koju su uvršteni oni koji su navodno "za samoupravnu partiju" i drugu na kojoj su oni navodno "protiv samoupravne partije" koje treba isključiti. Liste su sastavljene uz obrazloženje da "nažalost, skupa više ne možemo", bez mogućnosti da se brane. Naime, pokretači te inicijative jasno su naglasili da će "zadržati svoje pravo da odluče tko će biti na kojoj listi, pa neće biti moguće da netko za koga se zna da se protivi samoupravnoj partiji odjednom sjeti da on ipak nije protiv toga". Osim što se ovime očigledno krši pravo na teorijsko-ideološke razlike upisano u programske dokumente, ukida pravo na drugačije mišljenje i guši unutarpartijska demokracija, tvrdnje da netko zna tko treba biti na kojoj listi, neovisno o njegovom stavu i glasanju, neodoljivo podsjećaju na instrumentarij identitetskih politika i liste koje su se sastavljale devedesetih. Dakle nije riječ o razlazu, kako su to nevino tumačili, nego o izbacivanju uz samovoljno etiketiranje članstva "tko je na kojoj strani".
S primarnim ciljem očuvanja organizacije i smirivanja tenzija, čak je u takvoj nasilnoj atmosferi pokrenuta inicijativa za sazivanjem Plenuma RF-a kao osnovog elementa direktne demokracije kako bi se sukob riješio kroz raspravu i dao svima mogućnost da iznesu svoju obranu argumentima, a ne zakulisnim igrama i huškanjem, međutim tzv. direktno-demokratska frakcija to je odbila uz obrazloženje: "Plenum sada ionako nije važan kad ćemo provesti svoj naum prije njega."
Iz svega ovoga je vidljivo kako je, nažalost, frakcija predvođena Kapovićem naumila da na svaki način izbaci one koji su joj stajali na putu prema potpunoj vlasti i nesmetanom provođenju i nametanju svojih ideoloških recepata, te je stoga od strane nje navedeno raspadanje RF-a bilo nametnuto.

6. ŠTO JE BUDUĆNOST?

Za razliku od Facebook partije, svi mi vjerni tradicijama na kojima je RF osnovan želimo političku organizaciju koju će radnici prepoznati kao svoju i koja će prepoznati radnike kao svoje. I dalje ćemo raditi na organiziranju i konsolidiranju radničkog pokreta, povezujući sve radnike, i tako im pomoći da se što bolje pripreme za klasnu borbu koja je neminovna. Sudjelovati s radnicima u njihovoj svakodnevnoj borbi, a ne uvlačiti ih u hipijevsku komunu i identitetske politike – to je razlika u pristupu u odnosu na Kapovića.
Vjerujemo da je takva partija i potrebna i moguća – stoga kraj RF-a ne znači kraj organiziranja ljevice u našoj zemlji, nego novi početak za ljevicu čiji će primarni cilj biti organiziranje radnika i sindikata te povezivanje s progresivnim partijama i pokretima u svijetu radi zajedničke borbe protiv kapitalizma.

https://www.radnicka-fronta.org/   NA LINKU JE PREGLEDNIJE PLAČEN AHAH.. epi i asila na aparatima btw

No iza onoga što se predstavljalo i potenciralo kao frakcijski sukob zapravo se krio pokušaj klike, predvođene Matom Kapovićem, da zbog želje za neograničenom vlašću u RF-u napravi puč i izbaci sve neistomišljenike.

 No već prilikom donošenja osnovnih partijskih dokumenata, a intenzivno u posljednjih pola godine, Mate Kapović i nekolicina članova djeluju izrazito protuprogramski, namjerno kršeći programske principe RF-a te vršeći političko i verbalno nasilje nad neistomišljenicima.[/size]





, zakulisnim i nikom odgovornim vođama, odnosno Mati Kapoviću koji je pod krinkom direktne demokracije uporno pokušavao ostvariti punu vlast i kontrolu nad RF-om

Zbog toga je Kapović i mogao ustoličiti svoju autokraciju i na neformalan način (preko neslužbenih komunikacijskih kanala) vršiti pritisak na članove i utjecati na donošenje političkih odluka štetnih kako za sam RF tako i za rad partije u radničkom pokretu. Pritom se bavio manipulacijama, koristeći fabricirane optužbe i konstrukcije (nazivanje neistomišljenika "autokratima").

Iz svega ovoga je vidljivo kako je, nažalost, frakcija predvođena Kapovićem naumila da na svaki način izbaci one koji su joj stajali na putu prema potpunoj vlasti i nesmetanom provođenju i nametanju svojih ideoloških recepata, te je stoga od strane nje navedeno raspadanje RF-a bilo nametnuto.

Ne, mi samo tvrdimo kako je raspad Radničke fronte objektivna činjenica i kako je stoga potrebno pristupiti osnivanju nove partije, kao i to da frakcija Kapovića nema nikakvo pravo da se predstavlja kao RF.

nasilje je kulminiralo nedavnim događajima kad je zatraženo izbacivanje gotovo trećine članstva iz RF-a samo zato što se navodno ne slažu s direktnom demokracijom kao oblikom njegova ustroja, a zapravo s labavom i neuređenom organizacijom koja pod egidom horizontalizma pogoduje neformalnim, zakulisnim i nikom odgovornim vođama

i Fidel Castro je na Kubi uveo direktnu demokraciju, moguće da je to Kapoviću uzor

neoliberalni_placenik wrote:
Zbog toga je Kapović i mogao ustoličiti svoju autokraciju i na neformalan način (preko neslužbenih komunikacijskih kanala) vršiti pritisak na članove i utjecati na donošenje političkih odluka štetnih kako za sam RF tako i za rad partije u radničkom pokretu. Pritom se bavio manipulacijama, koristeći fabricirane optužbe i konstrukcije (nazivanje neistomišljenika "autokratima").

OK znači Kapović te druge naziva autokratima, a ti drugi Kapovića zovu autokratom, a to je valjda nešto najgore što možeš biti u anarho komunizmu. i još jedni druge optužuju da su protiv direktne demokracije.

Nakon izbora će imati svaki(član) svoju partiju, a oni poduzetniji će se učlaniti u SDP.
Ili HDZ.

tko je ikad vjerovao da taj snob kapovic stvarno zastupa interese radnika nije normalan...

Ero wrote:Nakon izbora će imati svaki(član) svoju partiju, a oni poduzetniji će se učlaniti u SDP.
Ili HDZ.

A mogu i u Glavašev podmladak.

radnicka prava moze zastupati samo radnik ili onaj koji se nalazi u procesu nekakve proizvodnje..a ne salonski 'komunac' kojem smetaju tvornicki miomirisi

Je...baš će filozofski iznjedriti revolucionara...taj težu stvar u životu od žlice nije podigao...baš ga mogu zamisliti u jurišu sa AK-47...

Mate je samo procijenio da moze biti bolji drug i komunist od glupog zokija.

..to su oni poput kapovica kojma je u zivotu jako dosadno jer su odgojeni na medu i mlijeku...pa sad ajd kao da promjenim imiđ snoba...da me stalno ne zajebavaju da sam snob

vuksadinare wrote:radnicka prava moze zastupati samo radnik ili onaj koji se nalazi u procesu nekakve proizvodnje..a ne salonski 'komunac' kojem smetaju tvornicki miomirisi

Jedan od največnih boraca za prava radnika i malih ljudi u povijesti bio je doktor medicine. Kirug ako se ne varam.

zgdosada wrote:

vuksadinare wrote:radnicka prava moze zastupati samo radnik ili onaj koji se nalazi u procesu nekakve proizvodnje..a ne salonski 'komunac' kojem smetaju tvornicki miomirisi

Jedan od največnih boraca za prava radnika i malih ljudi u povijesti bio je doktor medicine. Kirug ako se ne varam.

Da,ali se istakao u borbama i poginuo u revolucionarnoj djelatnosti.

Ako si mislil na Chea?

jastreb wrote:

zgdosada wrote:

vuksadinare wrote:radnicka prava moze zastupati samo radnik ili onaj koji se nalazi u procesu nekakve proizvodnje..a ne salonski 'komunac' kojem smetaju tvornicki miomirisi

Jedan od največnih boraca za prava radnika i malih ljudi u povijesti bio je doktor medicine. Kirug ako se ne varam.

Da,ali se istakao u borbama i poginuo u revolucionarnoj djelatnosti.

Ako si mislil na Chea?

ma chea je otac razvlastio pa je zato postao komunac....

eto nama jos jednog big bradera, samo kamere ubacit

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/kako-je-propao-kapovicev-facebook-komunizam-839901

Marcello,da li si ovo "facebook komunizam" napisao inspiriran jednim mojim postom od neki dan?

ne, nisam... izgleda da smo došli na istu ideju