Belgija prva islamska država u Europi

Metuzalem wrote:


kad useliš 800000 ljudi u dobnoj skupini 20-40 godina to onda nije 1% Njemačke,nego 5% Njemačke populacije, starci su ionako kroz 20godina mrtvi.

i tako 4-5 godina i imaš 20% muslimanske popualcije u dobnoj skupini 20-40, od samo ovih novouseljenih.

Točno 

I nekuže koliko su se na trpali

kofein wrote:
Izrael rules... 

Nevjerojatno je kako su ljudi u stanju potpuno previdjeti pa čak i otvoreno ignorirati vrlo uspješan izraelski primjer.

slidingdoorsoperator wrote:

kofein wrote:
Izrael rules... 

Nevjerojatno je kako su ljudi u stanju potpuno previdjeti pa čak i otvoreno ignorirati vrlo uspješan izraelski primjer.

Ae.....ima još :  Mjanmar.  jest grubo, ali brate mili oš-neš Bangladeš   

slidingdoorsoperator wrote:

Metuzalem wrote:

kad useliš 800000 ljudi u dobnoj skupini 20-40 godina to onda nije 1% Njemačke,nego 5% Njemačke populacije, starci su ionako kroz 20godina mrtvi.

i tako 4-5 godina i imaš 20% muslimanske popualcije u dobnoj skupini 20-40, od samo ovih novouseljenih.

Misliš da je 20% islamske populacije dovoljno da pobijedi 80% ostalih, pretežitio Nijemaca?
Teško se varaš ako tako misliš, pogotovo ako previđaš dinamiku političkih promjena u Europi koja će se neminovno dogoditi sa njihovim rastom, a koja se već pomalo i događa.
Jedino što islam može donijeti je sukob sa neislamskim kulturama i u tim sukobima su oni u konačnici osuđeni na poraz za porazom jer nemaju drugog izvora snage osim vlastitog ludila i jednim dijelom tradicionalne lukavosti koja nakon što je jednom pročitana više ne služi ničemu.
Da ne spominjem pad izvora financiranja islamskih zemalja bogatih naftom kada jednom taj energent prestane biti prevladavajući u svjetskim izvorima energije, a to je otprilike oko polovice ovog stoljeća.

Uostalom, jasno je kako se broj muslimana u Europi bude povećavao, da će njihovo uobičajeno ludilo samo rasti i oni neće znati voditi drugačiju politike osim one koja će temeljito odrezati granu na kojoj sjede. 
Već smo tijekom povijesti imali primjera protjerivanja islama iz Europe, a povijest se barem u nekim svojim djelovima i obrascima kako to znamo uvijek ponavlja.

Glavni problem je trula jezgra zapada. 

Gangrena koja je dobrano zahvatila osnovni vrijednosni stup.

Takvo društvo se urušava samo od sebe.

slidingdoorsoperator wrote:

kofein wrote:
Izrael rules... 

Nevjerojatno je kako su ljudi u stanju potpuno previdjeti pa čak i otvoreno ignorirati vrlo uspješan izraelski primjer.

Sirija kada su Francuzi dole došli bilo je 25% kršćana, pred rat u Siriji 2011 5% kršćana.

Izrael da nije našao 2 milijuna siromašnih sovjetskih židova, nebi ga danas bilo...

kofein wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

kofein wrote:
Izrael rules... 

Nevjerojatno je kako su ljudi u stanju potpuno previdjeti pa čak i otvoreno ignorirati vrlo uspješan izraelski primjer.

Ae.....ima još :  Mjanmar.  jest grubo, ali brate mili oš-neš Bangladeš   

Bangadeš im je u susjedstvu pa opet nije u stanju pomoći svojima.

epikur37 wrote:Glavni problem je trula jezgra zapada. 

Gangrena koja je dobrano zahvatila osnovni vrijednosni stup.

Takvo društvo se urušava samo od sebe.

U pravu si, stoga "Novo vino u nove mješine". Nije baš sve tako crno.

Dobar nokaut zlata vrijedi.

Metuzalem wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

kofein wrote:
Izrael rules... 

Nevjerojatno je kako su ljudi u stanju potpuno previdjeti pa čak i otvoreno ignorirati vrlo uspješan izraelski primjer.

Sirija kada su Francuzi dole došli bilo je 25% kršćana, pred rat u Siriji 2011 5% kršćana.

Izrael da nije našao 2 milijuna siromašnih sovjetskih židova, nebi ga danas bilo...

Bilo bi ga, jednostavno zato jer stanovit broj nuklearnih bojevih glava nitko ne zna točno koliko ali svakako par stotina pa ti ajde napadni takvu zemlju punom snagom ako se usuđuješ. Druga je priča što bi imao više problema nego u međuvremenu.
Inače kad govoriš o uvozu siromašnih sovjetskih Židova, SSSR je imao sporazum s Arapima po kojem nisu smjeli dopustiti njihovo napuštanje zemlje jer bi se oni odmah naselili u Izrael kao što se i dogodilo praktički odmah nakon raspada SSSR-a.
Tome su doduše doprinijeli i pogromi organizirani protiv lokalnih Židova u nekim srednjoazijskim državama iz bivšeg SSSR-a praktički odmah nakon raspada države mislim posebno u Kirgistanu. Nisu baš pomogli svojoj braći Palestincima i susjedima Izraela, ali to je islam.

kofein wrote:

epikur37 wrote:Glavni problem je trula jezgra zapada. 

Gangrena koja je dobrano zahvatila osnovni vrijednosni stup.

Takvo društvo se urušava samo od sebe.

U pravu si, stoga "Novo vino u nove mješine". Nije baš sve tako crno.

Dobar nokaut zlata vrijedi.

Lijepo umetnut evanđeoski moment :)

Promjena nije moguća sa starim liberalno-demokratskim, centrističkim pa i atlantističkim mijehovima.

epikur37 wrote:

kofein wrote:

epikur37 wrote:Glavni problem je trula jezgra zapada. 

Gangrena koja je dobrano zahvatila osnovni vrijednosni stup.

Takvo društvo se urušava samo od sebe.

U pravu si, stoga "Novo vino u nove mješine". Nije baš sve tako crno.

Dobar nokaut zlata vrijedi.

Lijepo umetnut evanđeoski moment :)

Promjena nije moguća sa starim liberalno-demokratskim, centrističkim pa i atlantističkim mijehovima.

Kurs postliberalizma se već osjeti u SAD-u, a odatle će pomalo u cijeli zapad.

slidingdoorsoperator wrote:

epikur37 wrote:

kofein wrote:

epikur37 wrote:Glavni problem je trula jezgra zapada. 

Gangrena koja je dobrano zahvatila osnovni vrijednosni stup.

Takvo društvo se urušava samo od sebe.

U pravu si, stoga "Novo vino u nove mješine". Nije baš sve tako crno.

Dobar nokaut zlata vrijedi.

Lijepo umetnut evanđeoski moment :)

Promjena nije moguća sa starim liberalno-demokratskim, centrističkim pa i atlantističkim mijehovima.

Kurs postliberalizma se već osjeti u SAD-u, a odatle će pomalo u cijeli zapad.

Osjetio se on u Europi i prije SAD-a, samo što je u Americi kao najjačoj zemlji došao na široka vrata u vlast.

To je pozitivno, na žalost je što se to dogodilo preko prilično vehementnog  i  kratkovidog karaktera.


No dobro, barem nešto.

Što se tiče Europe mislim da treba popustiti briselske uzde.

 Kao kad vežeš brod konop mora biti labav da bi barke u luci radile, odnosno svaka se gibala i amortizirala nevere. Tako privezani će se sačuvati.

Hoću reći da je važno sačuvati europsku uniju, a da bi to naptavili treba pustiti konope. Europa je lako zapaljiva uvijek  zato je od presudne važnosti popustiti s produbljivanjem integracija i preduprijediti inate. Sačuvati zajednički okvir.

epikur37 wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

epikur37 wrote:

kofein wrote:

epikur37 wrote:Glavni problem je trula jezgra zapada. 

Gangrena koja je dobrano zahvatila osnovni vrijednosni stup.

Takvo društvo se urušava samo od sebe.

U pravu si, stoga "Novo vino u nove mješine". Nije baš sve tako crno.

Dobar nokaut zlata vrijedi.

Lijepo umetnut evanđeoski moment :)

Promjena nije moguća sa starim liberalno-demokratskim, centrističkim pa i atlantističkim mijehovima.

Kurs postliberalizma se već osjeti u SAD-u, a odatle će pomalo u cijeli zapad.

Osjetio se on u Europi i prije SAD-a, samo što je u Americi kao najjačoj zemlji došao na široka vrata u vlast.

To je pozitivno, na žalost je što se to dogodilo preko prilično vehementnog  i  kratkovidog karaktera.


No dobro, barem nešto.

Što se tiče Europe mislim da treba popustiti briselske uzde.

 Kao kad vežeš brod konop mora biti labav da bi barke u luci radile, odnosno svaka se gibala i amortizirala nevere. Tako privezani će se sačuvati.

Hoću reći da je važno sačuvati europsku uniju, a da bi to naptavili treba pustiti konope. Europa je lako zapaljiva uvijek  zato je od presudne važnosti popustiti s produbljivanjem integracija i preduprijediti inate. Sačuvati zajednički okvir.

Zašto? 

Nevidim uopće čemu ta filozofija ako propadne EU propast će i Hrvatska

Odakle potječe takvo netočno razmišljanje?

RayMabus wrote:

epikur37 wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

epikur37 wrote:

kofein wrote:

U pravu si, stoga "Novo vino u nove mješine". Nije baš sve tako crno.

Dobar nokaut zlata vrijedi.

Lijepo umetnut evanđeoski moment :)

Promjena nije moguća sa starim liberalno-demokratskim, centrističkim pa i atlantističkim mijehovima.

Kurs postliberalizma se već osjeti u SAD-u, a odatle će pomalo u cijeli zapad.

Osjetio se on u Europi i prije SAD-a, samo što je u Americi kao najjačoj zemlji došao na široka vrata u vlast.

To je pozitivno, na žalost je što se to dogodilo preko prilično vehementnog  i  kratkovidog karaktera.


No dobro, barem nešto.

Što se tiče Europe mislim da treba popustiti briselske uzde.

 Kao kad vežeš brod konop mora biti labav da bi barke u luci radile, odnosno svaka se gibala i amortizirala nevere. Tako privezani će se sačuvati.

Hoću reći da je važno sačuvati europsku uniju, a da bi to naptavili treba pustiti konope. Europa je lako zapaljiva uvijek  zato je od presudne važnosti popustiti s produbljivanjem integracija i preduprijediti inate. Sačuvati zajednički okvir.

Zašto? 

Nevidim uopće čemu ta filozofija ako propadne EU propast će i Hrvatska

Odakle potječe takvo netočno razmišljanje?

Oko ovakvih razmišljanja Hrvatsku  ne uzimam u premisu.

Budućnost Europe je važnija od Hrvatske, mi smo premali i kao voda ćemo se suobličiti već nekom budućem okviru...

epikur37 wrote:

Europa je lako zapaljiva uvijek  zato je od presudne važnosti popustiti s produbljivanjem integracija i preduprijediti inate. Sačuvati zajednički okvir.

Trebao bi biti sačuvan, vjerojatno i hoće, ali odnosi i pravila igre više ne smiju biti dirigirani iz jednog centra inače će se nezadovoljstvo samo gomilati i sve će vjerojatno prije ili kasnije završiti nizom lokalnih exita.

Meni je Hrvatska važnija od EU a ti Epikur opet miješaš EU sa Evropom 

Izliči se više

slidingdoorsoperator wrote:

epikur37 wrote:

Europa je lako zapaljiva uvijek  zato je od presudne važnosti popustiti s produbljivanjem integracija i preduprijediti inate. Sačuvati zajednički okvir.

Trebao bi biti sačuvan, vjerojatno i hoće, ali odnosi i pravila igre više ne smiju biti dirigirani iz jednog centra inače će se nezadovoljstvo samo gomilati i sve će vjerojatno prije ili kasnije završiti nizom lokalnih exita.

Da. Kako rekoh popustiti uzde i ako treba vratiti neke stvari korak natrag kako bi imali prostora amortizirati nova gibanja a sačuvati uniju na bitnim nivoima. Tu prvo mislim na prijateljske odnose, sigurnosnu i ekonomsku suradnju te dijalog i proceduru.


Aspetirajmo na trenutak raspad unije.....


Samo baciti pogled na scenarij raspada....automatski se formiraju podskupine, strasti i stari resentimani se rasplamsaju, utjecaj geopolitičkih igrača (SAD, REusijua, Turska, Kina) jača i svi na lešini vidi komad mesa za sebe i sukob koji se vodi za njih preko naših leđa.

RayMabus wrote:Meni je Hrvatska važnija od EU a ti Epikur opet miješaš EU sa Evropom 

Izliči se više

Važnija je i meni Hrvatska od EU ali situaciji je važnija EU od Hrvatske.

A mi smo u situaciji.

epikur37 wrote:

RayMabus wrote:Meni je Hrvatska važnija od EU a ti Epikur opet miješaš EU sa Evropom 

Izliči se više

Važnija je i meni Hrvatska od EU ali situaciji je važnija EU od Hrvatske.

A mi smo u situaciji.

Pusti pricu suzana.
Stigli vam sirijci.
Aktivisti vam utrpali  prvu skupinu.
Trpaj :)

dijagram wrote:

epikur37 wrote:

RayMabus wrote:Meni je Hrvatska važnija od EU a ti Epikur opet miješaš EU sa Evropom 

Izliči se više

Važnija je i meni Hrvatska od EU ali situaciji je važnija EU od Hrvatske.

A mi smo u situaciji.

Pusti pricu suzana.
Stigli vam sirijci.
Aktivisti vam utrpali  prvu skupinu.
Trpaj :)

Posve se slaem....treba trpat još!

U situaciju.