Denkverbot

slidingdoorsoperator wrote:

aben wrote:
ka se ljudima govori da je tvrdoglav jer je ovan, unda se utječe na njegovu tvrdoglavost.

S jedne strane djelovanje mehanizma sugestije i autosugestije, a s druge onoga što se zove observer effectom.

violator wrote:Po jedna pusa za Mate, Night i Fibi. Doslo mi. :-)

---

aben wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

aben wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

aben wrote:
a to, by all means,
to je stvarno tužno, ali svako ima pravo uništavati svoje telo ako to želi.

Svakako.
Onima koji ne žele iskoristiti to pravo preostaje zajamčen slobodan dan jednom tjedno tijekom kojega se mogu dodatno odmoriti, provesti ga sa obitelji i slično.

fašizam.

Tebi je i kalendar fašizam.

ma ni, kalendor je stvarnost koja od nikoga nišće ne išće. a iskati od poslodavaca da činu nešto ča oni ne želu je fašizam. 

aben wrote:...oni se na forumu družu i razgovaraju o leptirićima....

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

kic wrote:
znači ipak si dobio odgovor, a na strani prije kažeš da iole nikad nisi :P

ne znam, astrologija mi nikad nije bila napeta, previše je narativna, mogu povjerovati u koji simbol nade u prirodi, ali u cijelu paket priču, to mi je već ajd..

možda će ti kad pročitaš ovaj tekst biti napetija:

Psychological astrology

Psychological astrology, or astropsychology, is the result of the cross-fertilisation of the fields of astrology with depth psychology, humanistic psychology and transpersonal psychology. There are several methods of analyzing the horoscope in the contemporary psychological astrology: the horoscope can be analysed through the archetypes within astrology (as is characteristic for Jungian approach in astrology) or the analyses can be rooted in the psychological need and motivational theories. There might exist other astrological methods and approaches rooted in psychology. Astrologer and psychotherapist Glenn Perry characterises psychological astrology as "both a personality theory and a diagnostic tool".

In the twentieth century, the western esoteric tradition inspired the Swiss psychiatrist and founder of analytical psychology, Carl Jung to formulate his archetypal hypothesis, influenced by Plato's theory of ideas or forms.[2] In his research into the symbolic meaning of his patient's dreams, conversations and paintings, Jung observed recurring mythical themes or archetypes. He proposed that these universal and timeless archetypes channel experiences and emotions, resulting in recognizable and typical patterns of behavior with certain probable outcomes.[3] Jung claimed to observe a correlation between these archetypal images and the astrological themes or traditional 'gods' associated with the planets and signs of the zodiac. He concluded that the symbolic heavenly figures described by the constellations were originally inspired by projections of images created by the collective unconscious.[4][5] Jung wrote "Astrology represents the sum of all the psychological knowledge of antiquity".[6]

In collaboration with pioneer theoretical physicist (and Nobel laureate) Wolfgang Pauli, Jung developed the theory of synchronicity.[7] This theory, which Jung compared to Aristotle's formal causation, poses that "whatever is born or done at this particular moment of time, has the quality of this moment of time".[6] Accordingly, astrological claims of correlations between the position of heavenly bodies at the time of birth and an individual's development were defined by Jung as being acausal and not directly caused by the planets.[8]

https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_astrology

ni problijem u psihokarakterizaciji, nego u vezi datuma rodjena i te karaterizacije.

i, imo još jena stvor, 
ka se ljudima govori da je tvrdoglav jer je ovan, unda se utječe na njegovu tvrdoglavost.

pa to što ti i većina ljudi još nije otkrila kako neka stvar funkcionira ne znači da ta stvar ne postoji i nesmije funkcionirati jer se ne uklapa u postojeće otkriveno znanje. ima još mnogo toga neotkrivenog.

slidingdoorsoperator wrote:

aben wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

aben wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Svakako.
Onima koji ne žele iskoristiti to pravo preostaje zajamčen slobodan dan jednom tjedno tijekom kojega se mogu dodatno odmoriti, provesti ga sa obitelji i slično.

fašizam.

Tebi je i kalendar fašizam.

ma ni, kalendor je stvarnost koja od nikoga nišće ne išće. a iskati od poslodavaca da činu nešto ča oni ne želu je fašizam. 

Kako ne? Traži se ispunjavanje tehničkih kriterija recimo točno određenog vremena početka nekog putovanja, završetka nekog posla i slično. I to sve na temelju prisile jer je kalendar nametnut od strane neke skupine ljudi praktički cijelom čovječanstvu, željelo ono to ili ne, na stranu činjenica da je riječ o tehničkim parametrima utemeljenim na znanosti (astronomija odnosno u konačnici fizika) koji su određeni od strane stručnjaka za određeno područje.
A sam si rekao da je svako nametanje da se čini nešto što se ne želi zapravo fašizam.

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

kic wrote:
znači ipak si dobio odgovor, a na strani prije kažeš da iole nikad nisi :P

ne znam, astrologija mi nikad nije bila napeta, previše je narativna, mogu povjerovati u koji simbol nade u prirodi, ali u cijelu paket priču, to mi je već ajd..

možda će ti kad pročitaš ovaj tekst biti napetija:

Psychological astrology

Psychological astrology, or astropsychology, is the result of the cross-fertilisation of the fields of astrology with depth psychology, humanistic psychology and transpersonal psychology. There are several methods of analyzing the horoscope in the contemporary psychological astrology: the horoscope can be analysed through the archetypes within astrology (as is characteristic for Jungian approach in astrology) or the analyses can be rooted in the psychological need and motivational theories. There might exist other astrological methods and approaches rooted in psychology. Astrologer and psychotherapist Glenn Perry characterises psychological astrology as "both a personality theory and a diagnostic tool".

In the twentieth century, the western esoteric tradition inspired the Swiss psychiatrist and founder of analytical psychology, Carl Jung to formulate his archetypal hypothesis, influenced by Plato's theory of ideas or forms.[2] In his research into the symbolic meaning of his patient's dreams, conversations and paintings, Jung observed recurring mythical themes or archetypes. He proposed that these universal and timeless archetypes channel experiences and emotions, resulting in recognizable and typical patterns of behavior with certain probable outcomes.[3] Jung claimed to observe a correlation between these archetypal images and the astrological themes or traditional 'gods' associated with the planets and signs of the zodiac. He concluded that the symbolic heavenly figures described by the constellations were originally inspired by projections of images created by the collective unconscious.[4][5] Jung wrote "Astrology represents the sum of all the psychological knowledge of antiquity".[6]

In collaboration with pioneer theoretical physicist (and Nobel laureate) Wolfgang Pauli, Jung developed the theory of synchronicity.[7] This theory, which Jung compared to Aristotle's formal causation, poses that "whatever is born or done at this particular moment of time, has the quality of this moment of time".[6] Accordingly, astrological claims of correlations between the position of heavenly bodies at the time of birth and an individual's development were defined by Jung as being acausal and not directly caused by the planets.[8]

https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_astrology

ni problijem u psihokarakterizaciji, nego u vezi datuma rodjena i te karaterizacije.

i, imo još jena stvor, 
ka se ljudima govori da je tvrdoglav jer je ovan, unda se utječe na njegovu tvrdoglavost.

pa to što ti i većina ljudi još nije otkrila kako neka stvar funkcionira ne znači da ta stvar ne postoji i nesmije funkcionirati jer se ne uklapa u postojeće otkriveno znanje. ima još mnogo toga neotkrivenog.

 naravski, ali horoskop zvuč nategnutije od kršćanstva.

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

a šta ćemo s radnicima? zar oni nemaju prava nego samo poslo davci? poslo davac? poslo davac ne daje ništa tu bi riječ dekretom zabranio i svakoga tko sebe smatra poslo davcem na licu mjesta ubio bez suđenja.

ako neko želi pomoći radnicima, mislim da je nojbolje da radi na odvajanju države i gospodarstva, tako da ekononija prodiše pa se poluga moći više nagne na stronu radnikov (više posla nego radnikov).
dakle, pomoći radniku znoči ostaviti ga na miru da se sun dogovara za svoj poso.

ja mislim da treba batinati poslo davce po jajima.

a, to je samo dok sun ne postaneš poslodavac

bio sam poslodavac neko vrijeme. napisao sam poslodavac da bi ti razumio inače tu riječ ne koristim nikada.

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

možda će ti kad pročitaš ovaj tekst biti napetija:

Psychological astrology

Psychological astrology, or astropsychology, is the result of the cross-fertilisation of the fields of astrology with depth psychology, humanistic psychology and transpersonal psychology. There are several methods of analyzing the horoscope in the contemporary psychological astrology: the horoscope can be analysed through the archetypes within astrology (as is characteristic for Jungian approach in astrology) or the analyses can be rooted in the psychological need and motivational theories. There might exist other astrological methods and approaches rooted in psychology. Astrologer and psychotherapist Glenn Perry characterises psychological astrology as "both a personality theory and a diagnostic tool".

In the twentieth century, the western esoteric tradition inspired the Swiss psychiatrist and founder of analytical psychology, Carl Jung to formulate his archetypal hypothesis, influenced by Plato's theory of ideas or forms.[2] In his research into the symbolic meaning of his patient's dreams, conversations and paintings, Jung observed recurring mythical themes or archetypes. He proposed that these universal and timeless archetypes channel experiences and emotions, resulting in recognizable and typical patterns of behavior with certain probable outcomes.[3] Jung claimed to observe a correlation between these archetypal images and the astrological themes or traditional 'gods' associated with the planets and signs of the zodiac. He concluded that the symbolic heavenly figures described by the constellations were originally inspired by projections of images created by the collective unconscious.[4][5] Jung wrote "Astrology represents the sum of all the psychological knowledge of antiquity".[6]

In collaboration with pioneer theoretical physicist (and Nobel laureate) Wolfgang Pauli, Jung developed the theory of synchronicity.[7] This theory, which Jung compared to Aristotle's formal causation, poses that "whatever is born or done at this particular moment of time, has the quality of this moment of time".[6] Accordingly, astrological claims of correlations between the position of heavenly bodies at the time of birth and an individual's development were defined by Jung as being acausal and not directly caused by the planets.[8]

https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_astrology

ni problijem u psihokarakterizaciji, nego u vezi datuma rodjena i te karaterizacije.

i, imo još jena stvor, 
ka se ljudima govori da je tvrdoglav jer je ovan, unda se utječe na njegovu tvrdoglavost.

pa to što ti i većina ljudi još nije otkrila kako neka stvar funkcionira ne znači da ta stvar ne postoji i nesmije funkcionirati jer se ne uklapa u postojeće otkriveno znanje. ima još mnogo toga neotkrivenog.

 naravski, ali horoskop zvuč nategnutije od kršćanstva.

ajd da si usporedio horoskop i proročanstva u Bibliji ali horoskop sa kršćanstvom nigdje veze.

jel ti to radiš namjerno? reci ti meni da odmah znam pa da skratim priču s tobom.

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:
ako neko želi pomoći radnicima, mislim da je nojbolje da radi na odvajanju države i gospodarstva, tako da ekononija prodiše pa se poluga moći više nagne na stronu radnikov (više posla nego radnikov).
dakle, pomoći radniku znoči ostaviti ga na miru da se sun dogovara za svoj poso.

ja mislim da treba batinati poslo davce po jajima.

a, to je samo dok sun ne postaneš poslodavac

bio sam poslodavac neko vrijeme. napisao sam poslodavac da bi ti razumio inače tu riječ ne koristim nikada.

ča da razumin?

i, kako si se osićo ka bi ti država nametala- stvarno nametala, ne figurativno ko nametanje kršćanstva- da učiniš nešto ča ne želiš ni ti ni tvoj radnik ni klijent?

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

ja mislim da treba batinati poslo davce po jajima.

a, to je samo dok sun ne postaneš poslodavac

bio sam poslodavac neko vrijeme. napisao sam poslodavac da bi ti razumio inače tu riječ ne koristim nikada.

ča da razumin?

i, kako si se osićo ka bi ti država nametala- stvarno nametala, ne figurativno ko nametanje kršćanstva- da učiniš nešto ča ne želiš ni ti ni tvoj radnik ni klijent?

pa vidiš, dok sam bio poslodavac uvijek bih se stavio u položaj radnika i pitao bih samog sebe da li bi ja kao radnik pristao na uvjete koje sam ja kao poslodavac ponudio radnicima. ako ja kao poslodavac ne bih nikad pristao raditi za mizernih 3000kn jer s tom svotom nema šanse da izguram mjesec dana bez da odem u minus onda to nije dobro ni za mene kao poslodavca a nije dobro ni za radnike. nemam psihopatskih narcisoidnih sklonosti pa da uživam u tuđoj nemoći i tu nemoć iskorištavam. ja oko sebe želim imati zadovoljne i sretne radnike. to što neću kupit mercedes po narudžbi i pet šest ferrarija, jahtu i dvajspet dvoraca puca mi kurac. meni je bitno da su ljudi oko mene zadovoljni.

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:
a, to je samo dok sun ne postaneš poslodavac

bio sam poslodavac neko vrijeme. napisao sam poslodavac da bi ti razumio inače tu riječ ne koristim nikada.

ča da razumin?

i, kako si se osićo ka bi ti država nametala- stvarno nametala, ne figurativno ko nametanje kršćanstva- da učiniš nešto ča ne želiš ni ti ni tvoj radnik ni klijent?

pa vidiš, dok sam bio poslodavac uvijek bih se stavio u položaj radnika i pitao bih samog sebe da li bi ja kao radnik pristao na uvjete koje sam ja kao poslodavac ponudio radnicima. ako ja kao poslodavac ne bih nikad pristao raditi za mizernih 3000kn jer s tom svotom nema šanse da izguram mjesec dana bez da odem u minus onda to nije dobro ni za mene kao poslodavca a nije dobro ni za radnike. nemam psihopatskih narcisoidnih sklonosti pa da uživam u tuđoj nemoći i tu nemoć iskorištavam. ja oko sebe želim imati zadovoljne i sretne radnike. to što neću kupit mercedes po narudžbi i pet šest ferrarija, jahtu i dvajspet dvoraca puca mi kurac. meni je bitno da su ljudi oko mene zadovoljni.

da ko poslodavac dojdeš u situaciju da imoš višak posla od 3000 kn, bi li ponudi postojećem radniku da rodi svaki dun bez mogućnosti pomilovanja, ponudi jednom siromahu ki je glodan da rodi za 2500, ili bi pušti da konkurencija absorbiro ot višak posla u skladu sa svojin željami?

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

bio sam poslodavac neko vrijeme. napisao sam poslodavac da bi ti razumio inače tu riječ ne koristim nikada.

ča da razumin?

i, kako si se osićo ka bi ti država nametala- stvarno nametala, ne figurativno ko nametanje kršćanstva- da učiniš nešto ča ne želiš ni ti ni tvoj radnik ni klijent?

pa vidiš, dok sam bio poslodavac uvijek bih se stavio u položaj radnika i pitao bih samog sebe da li bi ja kao radnik pristao na uvjete koje sam ja kao poslodavac ponudio radnicima. ako ja kao poslodavac ne bih nikad pristao raditi za mizernih 3000kn jer s tom svotom nema šanse da izguram mjesec dana bez da odem u minus onda to nije dobro ni za mene kao poslodavca a nije dobro ni za radnike. nemam psihopatskih narcisoidnih sklonosti pa da uživam u tuđoj nemoći i tu nemoć iskorištavam. ja oko sebe želim imati zadovoljne i sretne radnike. to što neću kupit mercedes po narudžbi i pet šest ferrarija, jahtu i dvajspet dvoraca puca mi kurac. meni je bitno da su ljudi oko mene zadovoljni.

da ko poslodavac dojdeš u situaciju da imoš višak posla od 3000 kn, bi li ponudi postojećem radniku da rodi svaki dun bez mogućnosti pomilovanja, ponudi jednom siromahu ki je glodan da rodi za 2500, ili bi pušti da konkurencija absorbiro ot višak posla u skladu sa svojin željami?

svatko radi po svojoj savjesti ako je ima a velika većina poslodavaca nema savjesti što znači da su sociopati narcisoidni ili plain simple rečeno kriminalci. to da se razumijemo pričam za RH jer svi znamo kako su nastali hrvacki poslodavci, tko su i znamo njihovu povijest od šofera do kapitaliste croatian dream šema. otmi, ukradi društveno vlasništvo razvlasti narod i eto sad od komunističkog direktora ili komercijaliste pa sve od komunističkog šofera ili servisera klima uređaja postane veliki gospodarstvenik poslodavac kapitalista što je kao prvo zločin i to ratni  zločin profiterstva a kao drugo to je u koliziji sa samim kapitalizmom jer u kapitalizmu postoji kompeticija dočim je kompeticija u RH brutalno ukinuta pa je na taj način samo odabrana grupa ljudi dobila enormno bogatsvo dok su ostali ginuli po ratištima ili bili prognani izbjeglice otišli van u inozemstvo.

dakle pointless je raspravljat o nečemu što je nakazno i nema veze sa kapitalizmom i to nazivati kapitalizam. to je laž ali laž ako se stalno ponavlja dosta dugo vremena postane istina pa ljudi misle da je u RH kapitalizam a ustvari nije.  

aben wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

aben wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

aben wrote:
fašizam.

Tebi je i kalendar fašizam.

ma ni, kalendor je stvarnost koja od nikoga nišće ne išće. a iskati od poslodavaca da činu nešto ča oni ne želu je fašizam. 

Kako ne? Traži se ispunjavanje tehničkih kriterija recimo točno određenog vremena početka nekog putovanja, završetka nekog posla i slično. I to sve na temelju prisile jer je kalendar nametnut od strane neke skupine ljudi praktički cijelom čovječanstvu, željelo ono to ili ne, na stranu činjenica da je riječ o tehničkim parametrima utemeljenim na znanosti (astronomija odnosno u konačnici fizika) koji su određeni od strane stručnjaka za određeno područje.
A sam si rekao da je svako nametanje da se čini nešto što se ne želi zapravo fašizam.

ali tebi niko ne nameće da triboš pojti putovati i slično.

Gnječ wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

kic wrote:
znači ipak si dobio odgovor, a na strani prije kažeš da iole nikad nisi :P

ne znam, astrologija mi nikad nije bila napeta, previše je narativna, mogu povjerovati u koji simbol nade u prirodi, ali u cijelu paket priču, to mi je već ajd..

Pa dobio sam odgovor, ali ne onakav kakav sam tražio nego onaj tip koji se zaustavlja samo na retorici, odgovor bez dokaza, bez iole smislene intepretacije i bar na prvi pogled bez temelja u bilo čemu realnom.
I nije pitanje cijeli paket ili ne nego ovo što sam upravo spomenuo, ima li astrologija ikakve realne temelje ili je samo riječ o običnoj hrpi uvjerenja generiranih iz trista milijuna manje ili više nejasnih razloga, izvora i motiva.
No, svakako mogu razumjeti ljudsku potrebu za smanjenjem intrizične neizvjesnosti u kojoj žive i sa kojom se jako teško nositi pa mnogi ljudi pribjegavaju i takvim objašnjenjima za koje smatraju da su bolja od nikakvih, a onako usput generiraju i određeni tip zabave.

a koja je fizikalna pozadina društvenih znanosti? koja je fizikalna pozadina religija?

slidingdoorsoperator wrote:

Gnječ wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

kic wrote:
znači ipak si dobio odgovor, a na strani prije kažeš da iole nikad nisi :P

ne znam, astrologija mi nikad nije bila napeta, previše je narativna, mogu povjerovati u koji simbol nade u prirodi, ali u cijelu paket priču, to mi je već ajd..

Pa dobio sam odgovor, ali ne onakav kakav sam tražio nego onaj tip koji se zaustavlja samo na retorici, odgovor bez dokaza, bez iole smislene intepretacije i bar na prvi pogled bez temelja u bilo čemu realnom.
I nije pitanje cijeli paket ili ne nego ovo što sam upravo spomenuo, ima li astrologija ikakve realne temelje ili je samo riječ o običnoj hrpi uvjerenja generiranih iz trista milijuna manje ili više nejasnih razloga, izvora i motiva.
No, svakako mogu razumjeti ljudsku potrebu za smanjenjem intrizične neizvjesnosti u kojoj žive i sa kojom se jako teško nositi pa mnogi ljudi pribjegavaju i takvim objašnjenjima za koje smatraju da su bolja od nikakvih, a onako usput generiraju i određeni tip zabave.

a koja je fizikalna pozadina društvenih znanosti? koja je fizikalna pozadina religija?

Babe i žabe. Govori li astrologija o utjecaju planeta i drugih nebeskih tijela na formiranje ljudske osobe, povoljnijim okolnostima za određene aktivnosti u životu i slično? Za razliku od društvenih i humanističkih znanosti i religija.
Govori. Pa kako misliš da je bez fizikalnih objašnjenja uopće moguće tako nešto odrediti makar čak samo i načelno?

Gnječ wrote:depends. kvesčn iz ansvered.

p.s.

uostalom kako možeš imati višak posla???? :D:  to znači da si loš biznismen jer precjenjuješ mogućnosti i resurse koje imaš. znači problem je u poslodavcu treba ga ubit jer je glup ko kurac čim ima viška posla.

slidingdoorsoperator wrote:

aben wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

aben wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Tebi je i kalendar fašizam.

ma ni, kalendor je stvarnost koja od nikoga nišće ne išće. a iskati od poslodavaca da činu nešto ča oni ne želu je fašizam. 

Kako ne? Traži se ispunjavanje tehničkih kriterija recimo točno određenog vremena početka nekog putovanja, završetka nekog posla i slično. I to sve na temelju prisile jer je kalendar nametnut od strane neke skupine ljudi praktički cijelom čovječanstvu, željelo ono to ili ne, na stranu činjenica da je riječ o tehničkim parametrima utemeljenim na znanosti (astronomija odnosno u konačnici fizika) koji su određeni od strane stručnjaka za određeno područje.
A sam si rekao da je svako nametanje da se čini nešto što se ne želi zapravo fašizam.

ali tebi niko ne nameće da triboš pojti putovati i slično.

Nije poanta u putovanju nego u putovanju po nametnutom kalendaru.

Gnječ wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Gnječ wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

kic wrote:
znači ipak si dobio odgovor, a na strani prije kažeš da iole nikad nisi :P

ne znam, astrologija mi nikad nije bila napeta, previše je narativna, mogu povjerovati u koji simbol nade u prirodi, ali u cijelu paket priču, to mi je već ajd..

Pa dobio sam odgovor, ali ne onakav kakav sam tražio nego onaj tip koji se zaustavlja samo na retorici, odgovor bez dokaza, bez iole smislene intepretacije i bar na prvi pogled bez temelja u bilo čemu realnom.
I nije pitanje cijeli paket ili ne nego ovo što sam upravo spomenuo, ima li astrologija ikakve realne temelje ili je samo riječ o običnoj hrpi uvjerenja generiranih iz trista milijuna manje ili više nejasnih razloga, izvora i motiva.
No, svakako mogu razumjeti ljudsku potrebu za smanjenjem intrizične neizvjesnosti u kojoj žive i sa kojom se jako teško nositi pa mnogi ljudi pribjegavaju i takvim objašnjenjima za koje smatraju da su bolja od nikakvih, a onako usput generiraju i određeni tip zabave.

a koja je fizikalna pozadina društvenih znanosti? koja je fizikalna pozadina religija?

Babe i žabe. Govori li astrologija o utjecaju planeta i drugih nebeskih tijela na formiranje ljudske osobe, povoljnijim okolnostima za određene aktivnosti u životu i slično? Za razliku od društvenih i humanističkih znanosti i religija.
Govori. Pa kako misliš da je bez fizikalnih objašnjenja uopće moguće tako nešto odrediti makar čak samo i načelno?

Planets in astrology have a meaning different from the modern astronomical understanding of what a planet is. Before the age of telescopes, the night sky was thought to consist of two very similar components: fixed stars, which remained motionless in relation to each other, and "wandering stars" (Ancient Greek: ἀστέρες πλανῆται asteres planetai), which moved relative to the fixed stars over the course of the year.

To the Greeks and the other earliest astronomers, this group consisted of the five planets visible to the naked eye and excluded Earth. Although strictly, the term planet applied only to those five objects, the term was latterly broadened, particularly in the Middle Ages, to include the Sun and the Moon (sometimes referred to as "Lights"[1]), making a total of seven planets. Astrologers retain this definition today.

To ancient astrologers, the planets represented the will of the gods and their direct influence upon human affairs. To modern astrologers, the planets represent basic drives or urges in the unconscious, or energy flow regulators representing dimensions of experience. They express themselves with different qualities in the twelve signs of the zodiac and in the twelve houses. The planets are also related to each other in the form of aspects.

Modern astrologers differ on the source of the planets' influence. Hone writes that the planets exert it directly through gravitation or another, unknown influence.[4] Others hold that the planets have no direct influence in themselves, but are mirrors of basic organizing principles in the universe. In other words, the basic patterns of the universe repeat themselves everywhere, in fractal-like fashion, and "as above, so below". Therefore, the patterns that the planets make in the sky reflect the ebb and flow of basic human impulses. The planets are also associated, especially in the Chinese tradition, with the basic forces of nature.

https://en.wikipedia.org/wiki/Planets_in_astrology

aben wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

aben wrote:
ali tebi niko ne nameće da triboš pojti putovati i slično.

Nije poanta u putovanju nego u putovanju po nametnutom kalendaru.

ni ti nametnuto nešto na ča pristaneš.
ne postoji obaveza avio kompanija da se prilagode nekim našim sustavom za odredivanje vrimena.