Hrvatska prihvatila ponudu da kupi 12 aviona sa naoružanjem za 500 miliona dolara: Stari su 30 godina i borbeno su eksploatisani

veber wrote:

Pinochet wrote:

veber wrote:a saab?

to bi bila 4oka ili +4

jebga ali nisu dovoljno podmitili.

hyundai je za pogon u lici nudio cifru od koje ti stane pamet. mito, ne investicija.

u biti trebala im je luka rijeka.

Koštao je više. I u cijenu nije ulazilo naoružanje koje bi onda opet morao dogovarati s trećom stranom jerbo Gripen uz dva izuzetka sve naoružanje koje ima je Američke,Francuske,Njemačke proizvodnje.... 

Opet velim, to bi bilo super da se uzelo. Ali bi cijena u konačnici kad bi se sve izbrojilo bila i duplo. Doduše bilo bi ju jednostavno opravdati uz offset. A i ono...novo je novo. Ipak, sumnjivo je što Šveđani nisu htjeli dati garancije nikakve, država jel. Pošto ne radi se ipak o kikirikiju, Židovi su to ispoštovali. Nije to mala stvar.

Za usporedbu evo ti primjer jedan.

Židovi su 60-ih razvijali avion Kfir. Ušao u upotrebu 70-ih. I dan danas ga neke zemlje i privatne kompanije koriste. Između ostalih Kolumbija. Izrael im po dogovoru obnavlja avion,motore,nadograđuje sustave, instaliraju novu opremu...i obvezali su se na to na pitaj boga koliko.

I sad...prije par godina je kolumbijcima opizdio jedan taj avion pao...šta je tu bilo boga pitaj, Izrael im je dostavio zamjenski avion u istoj konfiguraciji par mjeseci kasnije, avioni prošli potpuni servis....nema šaraf jedan na njima stariji od 15 godina. A formalno se radi o avionima koji su ušli u upotrebu 70-ih... puno vrijedi i uspostavljanje ozbiljne suradnje sa zemljom koja ti maltene može ponuditi sve šta ti treba za avion koji su ti prodali. Ja bi isto volio da smo uzeli nove Gripene ali ovaj deal na kraju balade nije uopće loš odabir ako bude sve ovako.

Leteca Pegla wrote:

RayMabus wrote:
Pa eto kao šta vidiš to već nije 60 miljona dolara 

Sad nađi podatak koliko košta obuka pilota po glavi pa i to oduzmi od te cifre

Tocno, ali bolje je imati 7 -8 ganc novih po 60 miljuna koji lete nego 12 po 40 miljuna koji, ako i lete, ono samo cekas da padnu. Ono u muzej mos odma s time...   

A sto se tice obuke pilota, nemam pojma koliko kosta, evo i ti se malo potrudi pa evo napisi tu koliko kosta. Evo recimo kupimo 7 ganc novih po 60 miljuna, i raspolazes sa cifrom jos od 80 miljuna dolara (to ti je u kunama rcimo oko 480 miljuna kuna, cisto oako da bude ljepsa, onako nama blisk cifrica) pa ajde ti meni reci jel to dosta i koliko mislis da bi bilo dosta za istrenirat te pilote, taj neki simulator i i tako to... 

Di ima za te pare, ja bi i' kupija par?

MaximusDecimusMiridije wrote:

veber wrote:

Pinochet wrote:

veber wrote:a saab?

to bi bila 4oka ili +4

jebga ali nisu dovoljno podmitili.

hyundai je za pogon u lici nudio cifru od koje ti stane pamet. mito, ne investicija.

u biti trebala im je luka rijeka.

Koštao je više. I u cijenu nije ulazilo naoružanje koje bi onda opet morao dogovarati s trećom stranom jerbo Gripen uz dva izuzetka sve naoružanje koje ima je Američke,Francuske,Njemačke proizvodnje.... 

Opet velim, to bi bilo super da se uzelo. Ali bi cijena u konačnici kad bi se sve izbrojilo bila i duplo. Doduše bilo bi ju jednostavno opravdati uz offset. A i ono...novo je novo. Ipak, sumnjivo je što Šveđani nisu htjeli dati garancije nikakve, država jel. Pošto ne radi se ipak o kikirikiju, Židovi su to ispoštovali. Nije to mala stvar.

Za usporedbu evo ti primjer jedan.

Židovi su 60-ih razvijali avion Kfir. Ušao u upotrebu 70-ih. I dan danas ga neke zemlje i privatne kompanije koriste. Između ostalih Kolumbija. Izrael im po dogovoru obnavlja avion,motore,nadograđuje sustave, instaliraju novu opremu...i obvezali su se na to na pitaj boga koliko.

I sad...prije par godina je kolumbijcima opizdio jedan taj avion pao...šta je tu bilo boga pitaj, Izrael im je dostavio zamjenski avion u istoj konfiguraciji par mjeseci kasnije, avioni prošli potpuni servis....nema šaraf jedan na njima stariji od 15 godina. A formalno se radi o avionima koji su ušli u upotrebu 70-ih... puno vrijedi i uspostavljanje ozbiljne suradnje sa zemljom koja ti maltene može ponuditi sve šta ti treba za avion koji su ti prodali. Ja bi isto volio da smo uzeli nove Gripene ali ovaj deal na kraju balade nije uopće loš odabir ako bude sve ovako.

bolje i to nego nabavka od ukrajinaca
taj me slucaj podsjetio na svercere auta , od dva tri razbita auta sloze jedan

MaximusDecimusMiridije wrote:

veber wrote:

Pinochet wrote:

veber wrote:a saab?

to bi bila 4oka ili +4

jebga ali nisu dovoljno podmitili.

hyundai je za pogon u lici nudio cifru od koje ti stane pamet. mito, ne investicija.

u biti trebala im je luka rijeka.

Koštao je više. I u cijenu nije ulazilo naoružanje koje bi onda opet morao dogovarati s trećom stranom jerbo Gripen uz dva izuzetka sve naoružanje koje ima je Američke,Francuske,Njemačke proizvodnje.... 

Opet velim, to bi bilo super da se uzelo. Ali bi cijena u konačnici kad bi se sve izbrojilo bila i duplo. Doduše bilo bi ju jednostavno opravdati uz offset. A i ono...novo je novo. Ipak, sumnjivo je što Šveđani nisu htjeli dati garancije nikakve, država jel. Pošto ne radi se ipak o kikirikiju, Židovi su to ispoštovali. Nije to mala stvar.

Za usporedbu evo ti primjer jedan.

Židovi su 60-ih razvijali avion Kfir. Ušao u upotrebu 70-ih. I dan danas ga neke zemlje i privatne kompanije koriste. Između ostalih Kolumbija. Izrael im po dogovoru obnavlja avion,motore,nadograđuje sustave, instaliraju novu opremu...i obvezali su se na to na pitaj boga koliko.

I sad...prije par godina je kolumbijcima opizdio jedan taj avion pao...šta je tu bilo boga pitaj, Izrael im je dostavio zamjenski avion u istoj konfiguraciji par mjeseci kasnije, avioni prošli potpuni servis....nema šaraf jedan na njima stariji od 15 godina. A formalno se radi o avionima koji su ušli u upotrebu 70-ih... puno vrijedi i uspostavljanje ozbiljne suradnje sa zemljom koja ti maltene može ponuditi sve šta ti treba za avion koji su ti prodali. Ja bi isto volio da smo uzeli nove Gripene ali ovaj deal na kraju balade nije uopće loš odabir ako bude sve ovako.

tipkao sam o i20 i i30, autima.

u biti je odabir židova ok odluka, samo da nam ne struse njihovi frendovi koju bombu.

hrvatska će vjerovatno preko kanadera kompenzirat trošak.
s obzirom da smo bili nedavno u ratu ima logike.

mada ja bi se odlučio za helikoptere.

ionako letuckamo preko bosne...

Kupljeno je 3,000 sati naleta f-16 Barak/po avionu, a sve ostalo preseravanje.

Eroo wrote:

Leteca Pegla wrote:

RayMabus wrote:
Pa eto kao šta vidiš to već nije 60 miljona dolara 

Sad nađi podatak koliko košta obuka pilota po glavi pa i to oduzmi od te cifre

Tocno, ali bolje je imati 7 -8 ganc novih po 60 miljuna koji lete nego 12 po 40 miljuna koji, ako i lete, ono samo cekas da padnu. Ono u muzej mos odma s time...   

A sto se tice obuke pilota, nemam pojma koliko kosta, evo i ti se malo potrudi pa evo napisi tu koliko kosta. Evo recimo kupimo 7 ganc novih po 60 miljuna, i raspolazes sa cifrom jos od 80 miljuna dolara (to ti je u kunama rcimo oko 480 miljuna kuna, cisto oako da bude ljepsa, onako nama blisk cifrica) pa ajde ti meni reci jel to dosta i koliko mislis da bi bilo dosta za istrenirat te pilote, taj neki simulator i i tako to... 

Di ima za te pare, ja bi i' kupija par?

ti nemreš 123ku kupit, a tvoje analize su za ubit se.

veber wrote:

Eroo wrote:

Leteca Pegla wrote:

RayMabus wrote:
Pa eto kao šta vidiš to već nije 60 miljona dolara 

Sad nađi podatak koliko košta obuka pilota po glavi pa i to oduzmi od te cifre

Tocno, ali bolje je imati 7 -8 ganc novih po 60 miljuna koji lete nego 12 po 40 miljuna koji, ako i lete, ono samo cekas da padnu. Ono u muzej mos odma s time...   

A sto se tice obuke pilota, nemam pojma koliko kosta, evo i ti se malo potrudi pa evo napisi tu koliko kosta. Evo recimo kupimo 7 ganc novih po 60 miljuna, i raspolazes sa cifrom jos od 80 miljuna dolara (to ti je u kunama rcimo oko 480 miljuna kuna, cisto oako da bude ljepsa, onako nama blisk cifrica) pa ajde ti meni reci jel to dosta i koliko mislis da bi bilo dosta za istrenirat te pilote, taj neki simulator i i tako to... 

Di ima za te pare, ja bi i' kupija par?

ti nemreš 123ku kupit, a tvoje analize su za ubit se.

Pa eto ti priike, ubij se...

veber wrote:

MaximusDecimusMiridije wrote:

veber wrote:

Pinochet wrote:

veber wrote:a saab?

to bi bila 4oka ili +4

jebga ali nisu dovoljno podmitili.

hyundai je za pogon u lici nudio cifru od koje ti stane pamet. mito, ne investicija.

u biti trebala im je luka rijeka.

Koštao je više. I u cijenu nije ulazilo naoružanje koje bi onda opet morao dogovarati s trećom stranom jerbo Gripen uz dva izuzetka sve naoružanje koje ima je Američke,Francuske,Njemačke proizvodnje.... 

Opet velim, to bi bilo super da se uzelo. Ali bi cijena u konačnici kad bi se sve izbrojilo bila i duplo. Doduše bilo bi ju jednostavno opravdati uz offset. A i ono...novo je novo. Ipak, sumnjivo je što Šveđani nisu htjeli dati garancije nikakve, država jel. Pošto ne radi se ipak o kikirikiju, Židovi su to ispoštovali. Nije to mala stvar.

Za usporedbu evo ti primjer jedan.

Židovi su 60-ih razvijali avion Kfir. Ušao u upotrebu 70-ih. I dan danas ga neke zemlje i privatne kompanije koriste. Između ostalih Kolumbija. Izrael im po dogovoru obnavlja avion,motore,nadograđuje sustave, instaliraju novu opremu...i obvezali su se na to na pitaj boga koliko.

I sad...prije par godina je kolumbijcima opizdio jedan taj avion pao...šta je tu bilo boga pitaj, Izrael im je dostavio zamjenski avion u istoj konfiguraciji par mjeseci kasnije, avioni prošli potpuni servis....nema šaraf jedan na njima stariji od 15 godina. A formalno se radi o avionima koji su ušli u upotrebu 70-ih... puno vrijedi i uspostavljanje ozbiljne suradnje sa zemljom koja ti maltene može ponuditi sve šta ti treba za avion koji su ti prodali. Ja bi isto volio da smo uzeli nove Gripene ali ovaj deal na kraju balade nije uopće loš odabir ako bude sve ovako.

tipkao sam o i20 i i30, autima.

u biti je odabir židova ok odluka, samo da nam ne struse njihovi frendovi koju bombu.

hrvatska će vjerovatno preko kanadera kompenzirat trošak.
s obzirom da smo bili nedavno u ratu ima logike.

mada ja bi se odlučio za helikoptere.

ionako letuckamo preko bosne...

Pa uzeli smo i helikoptere 

ako prihvatim novi posao, plaća enormna, glava u torbi. nemaš brige. zadnji je za mene.
a, ti možeš i dalje lamentirat i teoretizirat.

MaximusDecimusMiridije wrote:

veber wrote:

MaximusDecimusMiridije wrote:

veber wrote:

Pinochet wrote:
to bi bila 4oka ili +4

jebga ali nisu dovoljno podmitili.

hyundai je za pogon u lici nudio cifru od koje ti stane pamet. mito, ne investicija.

u biti trebala im je luka rijeka.

Koštao je više. I u cijenu nije ulazilo naoružanje koje bi onda opet morao dogovarati s trećom stranom jerbo Gripen uz dva izuzetka sve naoružanje koje ima je Američke,Francuske,Njemačke proizvodnje.... 

Opet velim, to bi bilo super da se uzelo. Ali bi cijena u konačnici kad bi se sve izbrojilo bila i duplo. Doduše bilo bi ju jednostavno opravdati uz offset. A i ono...novo je novo. Ipak, sumnjivo je što Šveđani nisu htjeli dati garancije nikakve, država jel. Pošto ne radi se ipak o kikirikiju, Židovi su to ispoštovali. Nije to mala stvar.

Za usporedbu evo ti primjer jedan.

Židovi su 60-ih razvijali avion Kfir. Ušao u upotrebu 70-ih. I dan danas ga neke zemlje i privatne kompanije koriste. Između ostalih Kolumbija. Izrael im po dogovoru obnavlja avion,motore,nadograđuje sustave, instaliraju novu opremu...i obvezali su se na to na pitaj boga koliko.

I sad...prije par godina je kolumbijcima opizdio jedan taj avion pao...šta je tu bilo boga pitaj, Izrael im je dostavio zamjenski avion u istoj konfiguraciji par mjeseci kasnije, avioni prošli potpuni servis....nema šaraf jedan na njima stariji od 15 godina. A formalno se radi o avionima koji su ušli u upotrebu 70-ih... puno vrijedi i uspostavljanje ozbiljne suradnje sa zemljom koja ti maltene može ponuditi sve šta ti treba za avion koji su ti prodali. Ja bi isto volio da smo uzeli nove Gripene ali ovaj deal na kraju balade nije uopće loš odabir ako bude sve ovako.

tipkao sam o i20 i i30, autima.

u biti je odabir židova ok odluka, samo da nam ne struse njihovi frendovi koju bombu.

hrvatska će vjerovatno preko kanadera kompenzirat trošak.
s obzirom da smo bili nedavno u ratu ima logike.

mada ja bi se odlučio za helikoptere.

ionako letuckamo preko bosne...

Pa uzeli smo i helikoptere 

Znaš li jesu li stigli M270 MLRS?

veber wrote:ako prihvatim novi posao, plaća enormna, glava u torbi. nemaš brige. zadnji je za mene.
a, ti možeš i dalje lamentirat i teoretizirat.

Ti još nisi odlučio?

MaximusDecimusMiridije wrote:
Pa uzeli smo i helikoptere 

jesmo. bolji odabir.

sruši bilo koji srpski mig.

ako se zaratimo s rusima ionako nije bitno.

danni1 wrote:

veber wrote:ako prihvatim novi posao, plaća enormna, glava u torbi. nemaš brige. zadnji je za mene.
a, ti možeš i dalje lamentirat i teoretizirat.

Ti još nisi odlučio?

ne!

ne da mi se nosit pancirka i kaciga.

spavat u štičenoj zoni.

s druge strane plaća je ogromna i na moje iskustvo dodatni bonus.

za tri godine zaradiš pun kurac, s druge strane možeš poginut drugi dan...

...istočna afrika nije baš zajebancija.

Za BiH je dron Predator , on se sakrije iza brda u bunker, neš hslikopter koristiti nego Predatora, digneš u vis, dođeš s druge strane brda i put bunkera i raketa u to

Helikopter je tu transport i patrolni, nije za upadati u njihove jazbine među planinama i šumama ko u filmovima, srušili bi ti ga brzo pzo raketama manjeg dometa

Zrakomlat

Zrak je na višim visinama rjeđi tako da ti to sve leti u toj nekoj zoni pet tisuća metara nadmorske visine itd a pzo ručni ti je pet tisuća metara domet tako da ta priča tiš s time jurišati na nekoga po Bosni prekriži  to Predator neutralizira

Helikopter transportni i izviđačko obrambeni sa mogućnošću i napada no riskantno tako da bolje držat u sigurnoj zoni tj obrana
.
Tako da to nisu baš napadački sektori

Evropa nije Amazona pa će neki Indios karabinkom pucati po tebi pa eto jurišni helikopter, to je industrija a gdje je industrija tu je i pzo kratkog dometa tako da jedini borbeni teži helikopter koji još ima fight svrhu ovdje ti je protupodmornički a sve drugo je pzo svuda oko tebe

A sad kako ovi balkančerosi baš i nemaju podmornice onda jel 

Dron Predator je za to

I bučan je tako da ti nemoš ništa, čuju te na dvajst kilometara samo te dočekaju sa pedeset pzo ručnih raketa, izbužaju te ko švajcaraki sir 


Uglavnom helikopteri i BiH nisu napadač igračke iz razloga šta to očito teško prolazi u stvarnom sukobu 

Obrana, nadgledanja, izviđanje, transport, logistika to da

Mil 17 transportni helikopter nosi skoro pa isto tereta ko Antonov 22 , skoro pošto ti mali transportni avioni neprevoze baš vojna vozila a nije nešto puno ni sporiji pa se razvijaju oni helikopteri šta mogu izravnat elise pa postanu avioni , to u biti manji transportni avion kojemu netreba pista uopće

Pa bespilotni helikopteri, električni motor, manja buka pa ga na terenu pošalješ da uništi tenk koji se skriva iza prepreke, ono po noći tako da niti vidiš nit čuješ a ovi ti ga pošalje i direktno te gleda s druge strane i rokne te 

Tako da to to  široka i zanimljiva vojno tehnička tematika i to ti je u biti neka budučnost toga

veber wrote:

HDZ u Istri wrote:

Pinochet wrote:
alternativa je mogla biti...

nema alternative, sa Izraelom imamo swap agreement, pa se kupnja neće knjižiti kao povećanje javnog duga

tako da i sljedeće godine Marić može reći da su bili u suficitu


to jer pravi razlog biranja Izraelske ponude, namještanje bilance, da nebi netko rekao da se troši

ne, nego činjenica da su naši kanaderi gasili požare u izraelu.
da je roče dobio posao.
da su ameri izvršili pritisak.
da nam uopće ne trebaju avioni.

jedini neprijetalj nam je srbija. nju s tri helikoptera i 25 okv-a sjebemo.
braća grci će ih rokat s avionima.

Zapravo ameri su nam sugerirali da smo premala zemlja te da nam ne treba zrakoplovstvo uopće :) .

krsticevic kaze sada se ide u nabavku pzo-sustava..u igri su opet prvi izraelci,francuzi....hm...dobro je to..nema se puno vremena za cekanje..sve s evis ekuha u svijetu i u 'regionu'..ko ceka obicno najebe..