Re: "IMAMO SNIMKU Franjevac prepričao što mu rekao Stier: "Andrej je otišao predaleko""

by debotoijusto 24/3/2018, 07:18

Slika peta: vijećnik nezavisne liste Most u Gradskom vijeću Splita Josip Markotić dramatičnim je glasom upozorio javnost kako je dr. Ivica Puljak, znanstvenik poznat po sudjelovanju u lovu na Higgsov bozon u švicarskom CERN-u, viđen gdje po splitskim školama djeci drži predavanja iz fizike. „Veliki broj roditelja zamolio me da progovorim o ovoj temi, a o tome možemo čitati i u novinama, zbog predavanja profesora Puljka po hrvatskim školama, koji mimo znanja ravnatelja djeci bez sposobnosti kritičnog mišljenja nameće stav da Boga nema, i da je to u skladu sa znanstvenim činjenicama. To je ideološki pristup!“, u pravednom gnjevu zavapio je Markotić, najozbiljnije dodavši kako „znanstvenik poput Puljka ima veću odgovornost“, ali da „manipulira vlastitom strukom“.
Što točno znači formulacija da „znanstvenik poput Puljka ima veću odgovornost“, ostalo je nepoznato do kraja ovog teksta, za razliku od one kako je školsko predavanje iz fizike „nametanje stavova“, dakle „ideološki pristup“. Podsjećam, predavanje iz fizike. U državnoj školi.

http://hr.n1info.com/a288984/Kolumne/Boris-Dezulovic/Drzava-Bozja-2018.html

by RayMabus 24/3/2018, 07:23

IK će na kraju biti usvojena jer je Plenky našim novcem pokupio sve koji bi mu se mogli suprotstaviti

Jednostavno lik našim parama iz proračuna kupuje sve koji bi mogli ić protiv njega

by Guest 24/3/2018, 09:50

Sora wrote:
slidingdoorsoperator wrote:
red wolf wrote:
slidingdoorsoperator wrote:
red wolf wrote:
Hoće...Tad će biti ono što mu je oduzeto cijelo vrijeme...

Ništavilo?
Ne.

Trlababalan, kao i obično. Nikada ništa iole smisleno sa tvoje strane.
Antroplozi jako dobro znaju da nema ljudskog društva bez religije u nekom obliku, samo se forme mjenjaju.
Dakle, kada više ne bude religija na Zemlji, to znači da nema ni čovjeka.
Znaci po tebi

ATEISTI NISU LJUDI ?

Kravetino podmukla i maloumna, naravno da ja tako nešto ne mislim niti sam to ikada napisao.
To imputiraj Erichu Frommu po čijoj definiciji religioznosti ateizam također može biti smatran religijom, barem u nekim svojim oblicima, a čovjek je bio deklarirani ateist.

by Guest 24/3/2018, 09:54

RayMabus wrote:IK će na kraju biti usvojena

Očito hoće, ali to ne znači da neće naknadno biti srušena putem referenduma.

by epikur37 24/3/2018, 09:56

Crkva i ovaj put istupa kao temeljna institucija u Hrvata, korektiv otpadničke liberalne politike.

by kaya 24/3/2018, 10:23

debotoijusto wrote:
Stier je, naime, jučer gostovao na korizmenom susretu pod nazivom "Muškarac u 21. stoljeću", koji je održan u franjevačkom samostanu u zagrebačkoj Dubravi.

PRIJAVE U TIJEKU
Udruga “Dobri pastir“ iz Kaštel Kambelovca organizira odlazak u Zagreb na prosvjed „Hrvatska protiv Instanbulske konvencije“ koji će se održati u subotu, 24. ožujka u 11 sati. Polazak iz Kaštela je u subotu u pet sati ujutro ispred spomenika dr. F. Tuđmana u Kaštel Lukšiću.
Prijave se primaju danas i sutra najkasnije do 17 sati na mob. [url=tel:091 761 54 08]091 761 54 08[/url].

by Guest 24/3/2018, 10:32

Sora wrote:
slidingdoorsoperator wrote:
red wolf wrote:
slidingdoorsoperator wrote:
red wolf wrote:
Hoće...Tad će biti ono što mu je oduzeto cijelo vrijeme...

Ništavilo?
Ne.

Trlababalan, kao i obično. Nikada ništa iole smisleno sa tvoje strane.
Antroplozi jako dobro znaju da nema ljudskog društva bez religije u nekom obliku, samo se forme mjenjaju.
Dakle, kada više ne bude religija na Zemlji, to znači da nema ni čovjeka.
Znaci po tebi

ATEISTI NISU LJUDI ?
E jesi pametan . Jasno dokazuješ svoju aroganciju i shvaćanja PROTIVNA HUMANIZMU I RAZUMU.
da
Tipicno popovsko muljanje . I nazalost PRITISAK NA NRVJERNIKE .
Nazdravlje to VJERA IZ STRAHA.
PLJUC

e zaninljiv je šejker u svojim obmanama i autoobmanama. pitanje za šejkera: da li je prije nastala religija pa onda čovjek ili je prvo nastao čovjek pa onda religija?

by Guest 24/3/2018, 10:34

epikur37 wrote:Crkva i ovaj put istupa kao temeljna institucija u Hrvata, korektiv otpadničke liberalne politike.

čini mi se da je crkva istupila iz Vrapča.

by Guest 24/3/2018, 10:38

Gnječ wrote:
Sora wrote:
slidingdoorsoperator wrote:
red wolf wrote:
slidingdoorsoperator wrote:

Ništavilo?
Ne.

Trlababalan, kao i obično. Nikada ništa iole smisleno sa tvoje strane.
Antroplozi jako dobro znaju da nema ljudskog društva bez religije u nekom obliku, samo se forme mjenjaju.
Dakle, kada više ne bude religija na Zemlji, to znači da nema ni čovjeka.
Znaci po tebi

ATEISTI NISU LJUDI ?
E jesi pametan . Jasno dokazuješ svoju aroganciju i shvaćanja PROTIVNA HUMANIZMU I RAZUMU.
da
Tipicno popovsko muljanje . I nazalost PRITISAK NA NRVJERNIKE .
Nazdravlje to VJERA IZ STRAHA.
PLJUC

e zaninljiv je šejker u svojim obmanama i autoobmanama. pitanje za šejkera: da li je prije nastala religija pa onda čovjek ili je prvo nastao čovjek pa onda religija?

Što je starije, kokoš ili jaje?
Ako pod pojmom čovjek govorimo zapravo o ljudskom društvu u nekom obliku onda istovremeno. Pojedinac načelno gledano naravno može biti nereligiozan, posebno ako živi izvan svake ljudske zajednice, ali ljudskih društava bez nekog oblika religioznosti jednostavno nema pa nema.
Inače, trebam li i tebi citirati definiciju religioznosti deklariranog ateista Ericha Fromma?
No, čak niti to nije neophodno da bi se znalo kako postoje i neteističke religije koje ne poznaju pojam Boga ili bogova i u koje se ateisti mogu sasvim lijepo uklopiti bez ikakvih problema.

by Guest 24/3/2018, 10:42

slidingdoorsoperator wrote:
Gnječ wrote:
Sora wrote:
slidingdoorsoperator wrote:
red wolf wrote:
Ne.

Trlababalan, kao i obično. Nikada ništa iole smisleno sa tvoje strane.
Antroplozi jako dobro znaju da nema ljudskog društva bez religije u nekom obliku, samo se forme mjenjaju.
Dakle, kada više ne bude religija na Zemlji, to znači da nema ni čovjeka.
Znaci po tebi

ATEISTI NISU LJUDI ?
E jesi pametan . Jasno dokazuješ svoju aroganciju i shvaćanja PROTIVNA HUMANIZMU I RAZUMU.
da
Tipicno popovsko muljanje . I nazalost PRITISAK NA NRVJERNIKE .
Nazdravlje to VJERA IZ STRAHA.
PLJUC

e zaninljiv je šejker u svojim obmanama i autoobmanama. pitanje za šejkera: da li je prije nastala religija pa onda čovjek ili je prvo nastao čovjek pa onda religija?

Što je starije, kokoš ili jaje?
Ako pod pojmom čovjek govorimo zapravo o ljudskom društvu u nekom obliku onda istovremeno. Pojedinac načelno gledano naravno može biti nereligiozan, posebno ako živi izvan svake ljudske zajednice, ali ljudskih društava bez nekog oblika religioznosti jednostavno nema pa nema.
Inače, trebam li i tebi citirati definiciju religioznosti deklariranog ateista Ericha Fromma?
No, čak niti to nije neophodno da bi se znalo kako postoje i neteističke religije koje ne poznaju pojam Boga ili bogova i u koje se ateisti mogu sasvim lijepo uklopiti bez ikakvih problema.

čekaj, o čemu ti pričaš? o vjeri ili religiji? jer to nije isto majstore.

by Guest 24/3/2018, 10:44

Gnječ wrote:
slidingdoorsoperator wrote:
Gnječ wrote:
Sora wrote:
slidingdoorsoperator wrote:

Trlababalan, kao i obično. Nikada ništa iole smisleno sa tvoje strane.
Antroplozi jako dobro znaju da nema ljudskog društva bez religije u nekom obliku, samo se forme mjenjaju.
Dakle, kada više ne bude religija na Zemlji, to znači da nema ni čovjeka.
Znaci po tebi

ATEISTI NISU LJUDI ?
E jesi pametan . Jasno dokazuješ svoju aroganciju i shvaćanja PROTIVNA HUMANIZMU I RAZUMU.
da
Tipicno popovsko muljanje . I nazalost PRITISAK NA NRVJERNIKE .
Nazdravlje to VJERA IZ STRAHA.
PLJUC

e zaninljiv je šejker u svojim obmanama i autoobmanama. pitanje za šejkera: da li je prije nastala religija pa onda čovjek ili je prvo nastao čovjek pa onda religija?

Što je starije, kokoš ili jaje?
Ako pod pojmom čovjek govorimo zapravo o ljudskom društvu u nekom obliku onda istovremeno. Pojedinac načelno gledano naravno može biti nereligiozan, posebno ako živi izvan svake ljudske zajednice, ali ljudskih društava bez nekog oblika religioznosti jednostavno nema pa nema.
Inače, trebam li i tebi citirati definiciju religioznosti deklariranog ateista Ericha Fromma?
No, čak niti to nije neophodno da bi se znalo kako postoje i neteističke religije koje ne poznaju pojam Boga ili bogova i u koje se ateisti mogu sasvim lijepo uklopiti bez ikakvih problema.

čekaj, o čemu ti pričaš? o vjeri ili religiji? jer to nije isto majstore.

Vjera nije samo individualni fenomen nego i kolektivni, a tada se može, makar ne nužno uvijek, manifestirati i u obliku religije odnosno religioznog ponašanja.

by Guest 24/3/2018, 10:54

slidingdoorsoperator wrote:
Gnječ wrote:
slidingdoorsoperator wrote:
Gnječ wrote:
Sora wrote:
Znaci po tebi

ATEISTI NISU LJUDI ?
E jesi pametan . Jasno dokazuješ svoju aroganciju i shvaćanja PROTIVNA HUMANIZMU I RAZUMU.
da
Tipicno popovsko muljanje . I nazalost PRITISAK NA NRVJERNIKE .
Nazdravlje to VJERA IZ STRAHA.
PLJUC

e zaninljiv je šejker u svojim obmanama i autoobmanama. pitanje za šejkera: da li je prije nastala religija pa onda čovjek ili je prvo nastao čovjek pa onda religija?

Što je starije, kokoš ili jaje?
Ako pod pojmom čovjek govorimo zapravo o ljudskom društvu u nekom obliku onda istovremeno. Pojedinac načelno gledano naravno može biti nereligiozan, posebno ako živi izvan svake ljudske zajednice, ali ljudskih društava bez nekog oblika religioznosti jednostavno nema pa nema.
Inače, trebam li i tebi citirati definiciju religioznosti deklariranog ateista Ericha Fromma?
No, čak niti to nije neophodno da bi se znalo kako postoje i neteističke religije koje ne poznaju pojam Boga ili bogova i u koje se ateisti mogu sasvim lijepo uklopiti bez ikakvih problema.

čekaj, o čemu ti pričaš? o vjeri ili religiji? jer to nije isto majstore.

Vjera nije samo individualni fenomen nego i kolektivni, a tada se može, makar ne nužno uvijek, manifestirati i u obliku religije odnosno religioznog ponašanja.

religija je organizirana vjera. religija je vjera kojoj su nametnuta pravila, dogme, zakoni i onda to više nije vjera nego anti vjera.

by Guest 24/3/2018, 13:50

Gnječ wrote:
slidingdoorsoperator wrote:
Gnječ wrote:
slidingdoorsoperator wrote:
Gnječ wrote:

e zaninljiv je šejker u svojim obmanama i autoobmanama. pitanje za šejkera: da li je prije nastala religija pa onda čovjek ili je prvo nastao čovjek pa onda religija?

Što je starije, kokoš ili jaje?
Ako pod pojmom čovjek govorimo zapravo o ljudskom društvu u nekom obliku onda istovremeno. Pojedinac načelno gledano naravno može biti nereligiozan, posebno ako živi izvan svake ljudske zajednice, ali ljudskih društava bez nekog oblika religioznosti jednostavno nema pa nema.
Inače, trebam li i tebi citirati definiciju religioznosti deklariranog ateista Ericha Fromma?
No, čak niti to nije neophodno da bi se znalo kako postoje i neteističke religije koje ne poznaju pojam Boga ili bogova i u koje se ateisti mogu sasvim lijepo uklopiti bez ikakvih problema.

čekaj, o čemu ti pričaš? o vjeri ili religiji? jer to nije isto majstore.

Vjera nije samo individualni fenomen nego i kolektivni, a tada se može, makar ne nužno uvijek, manifestirati i u obliku religije odnosno religioznog ponašanja.

religija je organizirana vjera. religija je vjera kojoj su nametnuta pravila, dogme, zakoni i onda to više nije vjera nego anti vjera.

Otkuda toliki zazor od kolektivnosti kada svi znaju da je čovjek i društveno biće, a ne samo pojedinac?
Upravo u svojim zajednicama najbolje ispoljava biološke potencijale, ali naravno da u svakoj zajednici postoje i određena pravila.
Pa čak je i um primarno kulturološki određen fenomen, to za neuroznanstvenike nije nikakva tajna, a kultura je ionako primarno kolektivna stvar bez obzira na individualne doprinose u tom smislu.
I kolektivna vjera nije nikakva antivjera nego kolektivna manifestacija vjere, zajednički nazivnik svih silnica koje postoje kada je određeni tip vjere u pitanju u nekom društvu, reduciranje na srž u tom smislu itd.
Ono što čini razliku između kolektivne vjere i religije je zapravo djelovanje, aktivni pristup, jer kolektivna vjera može biti i samo obični misaoni sustav, a religija podrazumjeva učenje (nauk), temeljnu orjentaciju, objekt odanosti isto kao i kolektivna vjera, ali za razliku od nje podrazumjeva i djelovanje u svim aspektima potrebnim za izgradnju, organizaciju, unutarnje strukturiranje, očuvanje i širenje nekog nauka i vjerskog sustava.

by Sponsored content