Svećenik piše da će žene uništiti Crkvu

slidingdoorsoperator wrote:

Regoč wrote:

slidingdoorsoperator wrote:
Posadašnjenje je zapravo sinonim za aktualnost nauka. Prilagođavanje kontekstu vremena u kojem se izlaže nauk je uvijek neophodno ukoliko se želi da nauk ne izgubi na aktualnosti i prijemčivosti.
To je varijacija na temu inkulturacije koja je u Crkvi prisutna praktički od samih početaka. Ili ako hoćeš preciznije, od putešestvija po helenskom svijetu apostola naroda.
Ono što melkior zapravo želi je da papa proglasi križarski rat, nabavi nuklearno oružje i uništi sve heretike, muslimane na prvom mjestu.

Bojim se da ta aktualizacija zapravo znači relativizaciju vjerskih istinah. A ovo zadnje bi bilo izvrsno.

S jedne strane imaš silnice koje koriste inkulturaciju i posadašnjenje nauka u kontekstu modernog vremena, a s druge one koje idu ka izolaciji i okrenutosti ka prošlosti. Prvi put osigurava mogućnost opstanka, a moguće i širenje utjecaja same institucije u svijetu, a drugo neizbježno vodi u propast i nestanak institucije, a time se gubi i svaka mogućnost za očuvanje i prenošenje nauka. U značajnijoj mjeri, jer bi time tu zadaću preuzele tzv. reformirane kršćanske crkve koje teže vlastitoj atomizaciji, a koje su, ironično, još puno podložnije podilaženju pomodarstvu moderne kič kulture u svijetu, za što se, zamisli, najviše optužuje KC, što je notorna glupost.
Upravo bi se na taj način islamu oslobodio ogroman prostor za daljnje širenje u svijetu, a ironija se sastoji u tome da je navodno prvotna namjera za izolaciju bila borba protiv rastućeg i doslovce podivljalog islama.
Kako ono veli Dante, put u pakao je popločan dobrim namjerama. Navodnim.
Ovo posljednje je nemoguće pa je bespredmetno promišljati koliko bi bilo dobro.

slidingdoorsoperator wrote:
Ono što melkior zapravo želi je da papa proglasi križarski rat, nabavi nuklearno oružje i uništi sve heretike, muslimane na prvom mjestu.

DOSTA MU JE LICEMJERJA

melkior wrote:

slidingdoorsoperator wrote:
Ono što melkior zapravo želi je da papa proglasi križarski rat, nabavi nuklearno oružje i uništi sve heretike, muslimane na prvom mjestu.

Svijet

DOSTA MU JE LICEMJERJA

SEKS SKANDAL U VATIKANU: Muška prostitutka objavila 1200 stranica dosjea o 40 gay svećenika: ‘Pokazao mi je penis i pitao kako mi se sviđa’


https://net.hr/danas/svijet/seks-skandal-u-vatikanu-muska-prostitutka-objavila-1200-stranica-dosjea-o-40-gay-svecenika-pokazao-mi-je-penis-i-pitao-me-kako-mi-se-svida/


Gay orgije u Vatikanu: Pozivnice dijele na misi
https://www.express.hr/life/gay-orgije-u-vatikanu-pozivnice-dijele-na-misi-1181#



Baš obrnuto, ja želim da liberalne feministice nataknu papu na kurac i da ga zaroštiljaju, a da muslimani spale Vatikan do temelja    Oni Europljani koji prežive taj zulum, neće biti kršćani i neće imati nikakvih skrupula da sprže atomskim bombama sve od Turske do Indije. I bit će to konačno, pravo, jebeno oslobođenje Europe od suicidalno kršćanskog milosrđa prema neprijatelju, u kombinaciji s pokvarenim liberalno-marksističkim, i od Židova ucjenjenim te do bola pokvarenim i korumpiranim elitama.

n_razbojnik wrote:

prckov wrote:bome ako budu sve ovakve unistice I planet 
koje ova bisere valja nije normalno 

Is it sexist to hold the door for women or not to hold the door for women 

melkior wrote:

n_razbojnik wrote:

prckov wrote:bome ako budu sve ovakve unistice I planet 
koje ova bisere valja nije normalno 

Is it sexist to hold the door for women or not to hold the door for women 

Žene ne mogu biti seksisti, samo muškarci mogu biti seksisti. Žene mogu biti samo žrtve. Ajde lijepo da sam saznao i to. S takvima nema rasprave, samo metak u čelo.

Regoč wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Regoč wrote:
Ako je svaka vjera samo diel istine, posve je svejedno koje smo vjere. Možemo biti i nevjernici. Ako svaki čovjek ima pravo na svoj put do Boga, tko kaže da moj put ne vodi prjeko genocida nad Slovenkami?

Ne znam zašto bi bilo svejedno, jer ne nosi svaki nauk istu puninu istine. Neki manje, neki više, a neki doslovce ništa ili jako malo.
"Po plodovima (djelima) ćete ih njihovim prepoznati." Znaš kome se pripisuju te riječi?
I to je razlika između "vjernika" i "nevjernika" u Boga, koji je po evanđelistu Ivanu ni manje ni više nego ljubav, a po njemu je lažac onaj koji kaže da ljubi Boga kojeg ne vidi, a ne ljubi čovjeka kojeg vidi.
Dakle, ljubav prema Bogu se najbolje dokazuje ljubavlju prema bližnjem čovjeku, ako ne i jedino na taj način. E sad, druga je priča što je ljubav voda duboka, skupa s istinom i nije ju lako prepoznati.
I to je razlog zašto ljubav prema Bogu ne možeš dokazati genocidom prema bilo kome. To je dakle grijeh i to jako težak koji se mora okajati ako se ne želi izgubiti vječni život, a nećete izaći odande dok ne isplatite posljednji novčić je rekao dobro znaš tko.

Ovo je jednostrano, kršćansko promišljanje. Ja, kao regočist, smatram da se k Bogu dolazi samo genocidom nad Slovenkami, to je osnova moje vjere i u tom dielu je moja vjera istinita, iako samo kao diel ciele istine.

slidingdoorsoperator wrote:

Regoč wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Regoč wrote:
Ako je svaka vjera samo diel istine, posve je svejedno koje smo vjere. Možemo biti i nevjernici. Ako svaki čovjek ima pravo na svoj put do Boga, tko kaže da moj put ne vodi prjeko genocida nad Slovenkami?

Ne znam zašto bi bilo svejedno, jer ne nosi svaki nauk istu puninu istine. Neki manje, neki više, a neki doslovce ništa ili jako malo.
"Po plodovima (djelima) ćete ih njihovim prepoznati." Znaš kome se pripisuju te riječi?
I to je razlika između "vjernika" i "nevjernika" u Boga, koji je po evanđelistu Ivanu ni manje ni više nego ljubav, a po njemu je lažac onaj koji kaže da ljubi Boga kojeg ne vidi, a ne ljubi čovjeka kojeg vidi.
Dakle, ljubav prema Bogu se najbolje dokazuje ljubavlju prema bližnjem čovjeku, ako ne i jedino na taj način. E sad, druga je priča što je ljubav voda duboka, skupa s istinom i nije ju lako prepoznati.
I to je razlog zašto ljubav prema Bogu ne možeš dokazati genocidom prema bilo kome. To je dakle grijeh i to jako težak koji se mora okajati ako se ne želi izgubiti vječni život, a nećete izaći odande dok ne isplatite posljednji novčić je rekao dobro znaš tko.

Ovo je jednostrano, kršćansko promišljanje. Ja, kao regočist, smatram da se k Bogu dolazi samo genocidom nad Slovenkami, to je osnova moje vjere i u tom dielu je moja vjera istinita, iako samo kao diel ciele istine.

Pa dobro, svakome njegovo.
Nekome kršćanski nauk, nekome put do Boga preko genocida nad Slovenkama, a nekome papa sa nuklearnim kovčežićem koji poziva na križarske ratove i provodi genocide nad hereticima i posebno muslimanima.

slidingdoorsoperator wrote:

Regoč wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Regoč wrote:
Ako je svaka vjera samo diel istine, posve je svejedno koje smo vjere. Možemo biti i nevjernici. Ako svaki čovjek ima pravo na svoj put do Boga, tko kaže da moj put ne vodi prjeko genocida nad Slovenkami?

Ne znam zašto bi bilo svejedno, jer ne nosi svaki nauk istu puninu istine. Neki manje, neki više, a neki doslovce ništa ili jako malo.
"Po plodovima (djelima) ćete ih njihovim prepoznati." Znaš kome se pripisuju te riječi?
I to je razlika između "vjernika" i "nevjernika" u Boga, koji je po evanđelistu Ivanu ni manje ni više nego ljubav, a po njemu je lažac onaj koji kaže da ljubi Boga kojeg ne vidi, a ne ljubi čovjeka kojeg vidi.
Dakle, ljubav prema Bogu se najbolje dokazuje ljubavlju prema bližnjem čovjeku, ako ne i jedino na taj način. E sad, druga je priča što je ljubav voda duboka, skupa s istinom i nije ju lako prepoznati.
I to je razlog zašto ljubav prema Bogu ne možeš dokazati genocidom prema bilo kome. To je dakle grijeh i to jako težak koji se mora okajati ako se ne želi izgubiti vječni život, a nećete izaći odande dok ne isplatite posljednji novčić je rekao dobro znaš tko.

Ovo je jednostrano, kršćansko promišljanje. Ja, kao regočist, smatram da se k Bogu dolazi samo genocidom nad Slovenkami, to je osnova moje vjere i u tom dielu je moja vjera istinita, iako samo kao diel ciele istine.

Pa dobro, svakome njegovo.
Nekome kršćanski nauk, nekome put do Boga preko genocida nad Slovenkama, a nekome papa sa nuklearnim kovčežićem koji poziva na križarske ratove i provodi genocide nad hereticima i posebno muslimanima.

Regoč wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Regoč wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Regoč wrote:
Ako je svaka vjera samo diel istine, posve je svejedno koje smo vjere. Možemo biti i nevjernici. Ako svaki čovjek ima pravo na svoj put do Boga, tko kaže da moj put ne vodi prjeko genocida nad Slovenkami?

Ne znam zašto bi bilo svejedno, jer ne nosi svaki nauk istu puninu istine. Neki manje, neki više, a neki doslovce ništa ili jako malo.
"Po plodovima (djelima) ćete ih njihovim prepoznati." Znaš kome se pripisuju te riječi?
I to je razlika između "vjernika" i "nevjernika" u Boga, koji je po evanđelistu Ivanu ni manje ni više nego ljubav, a po njemu je lažac onaj koji kaže da ljubi Boga kojeg ne vidi, a ne ljubi čovjeka kojeg vidi.
Dakle, ljubav prema Bogu se najbolje dokazuje ljubavlju prema bližnjem čovjeku, ako ne i jedino na taj način. E sad, druga je priča što je ljubav voda duboka, skupa s istinom i nije ju lako prepoznati.
I to je razlog zašto ljubav prema Bogu ne možeš dokazati genocidom prema bilo kome. To je dakle grijeh i to jako težak koji se mora okajati ako se ne želi izgubiti vječni život, a nećete izaći odande dok ne isplatite posljednji novčić je rekao dobro znaš tko.

Ovo je jednostrano, kršćansko promišljanje. Ja, kao regočist, smatram da se k Bogu dolazi samo genocidom nad Slovenkami, to je osnova moje vjere i u tom dielu je moja vjera istinita, iako samo kao diel ciele istine.

Pa dobro, svakome njegovo.
Nekome kršćanski nauk, nekome put do Boga preko genocida nad Slovenkama, a nekome papa sa nuklearnim kovčežićem koji poziva na križarske ratove i provodi genocide nad hereticima i posebno muslimanima.

Opet relativizacija! Nema svakom svoje: moje il nikako. TO je vjera!

melkior wrote:
Katolička Crkva je dosegla maksimum globalnog utjecaja i može jedino brže ili sporije propadati. Veća otvorenost iste prema globalnim utjecajima znači i njenu bržu propast. Reformirane kršćanske crkve ne mogu preuzeti nikakvu ulogu jer one su vic. Ali radi se o sljedećem; ako svećenik nema utjecaj, neće ga imati ni Isus. Ako Isus nema utjecaj, neće ga imati ni svećenik. Ali ako svećenik, a to je ono što Katolička Crkva otvorena  globalizmu može raditi jest - trgovati svećeničkim utjecajem. Ali svaka trgovina svećeničkim uzjecajem u stvari dezavuira samog Isusa Krista koji nije trgovao s utjecajem, već je uzeo bič i protjerao trgovce iz Hrama. I zato svaki pokušaj dodatnog otvaranja svijetu može jedino uništiti Katoličku Crkvu, kao da nije i do sada previše globalizirana. A izjavama iz Vatikana ciljanim na Kinu; da je komunizam vrlo sličan kršćanstvu i da će papa prihvatiti biskupa kojeg nametne Kineska Komunistička Partija, to je vrhunac bezobrazluka. Stoga takvoj Katoličkoj Crkvi, tj. Vatikanu, koja apsolutno nema više ništa ponuditi svijetu, a očito ni Bogu, osim vlastite prijetvornosti, cinizma i licemjerja, treba otvoreno poručiti: laku noć.

Regoč wrote:
Opet relativizacija! Nema svakom svoje: moje il nikako. TO je vjera!

slidingdoorsoperator wrote:

melkior wrote:
Katolička Crkva je dosegla maksimum globalnog utjecaja i može jedino brže ili sporije propadati. Veća otvorenost iste prema globalnim utjecajima znači i njenu bržu propast. Reformirane kršćanske crkve ne mogu preuzeti nikakvu ulogu jer one su vic. Ali radi se o sljedećem; ako svećenik nema utjecaj, neće ga imati ni Isus. Ako Isus nema utjecaj, neće ga imati ni svećenik. Ali ako svećenik, a to je ono što Katolička Crkva otvorena  globalizmu može raditi jest - trgovati svećeničkim utjecajem. Ali svaka trgovina svećeničkim uzjecajem u stvari dezavuira samog Isusa Krista koji nije trgovao s utjecajem, već je uzeo bič i protjerao trgovce iz Hrama. I zato svaki pokušaj dodatnog otvaranja svijetu može jedino uništiti Katoličku Crkvu, kao da nije i do sada previše globalizirana. A izjavama iz Vatikana ciljanim na Kinu; da je komunizam vrlo sličan kršćanstvu i da će papa prihvatiti biskupa kojeg nametne Kineska Komunistička Partija, to je vrhunac bezobrazluka. Stoga takvoj Katoličkoj Crkvi, tj. Vatikanu, koja apsolutno nema više ništa ponuditi svijetu, a očito ni Bogu, osim vlastite prijetvornosti, cinizma i licemjerja, treba otvoreno poručiti: laku noć.

Ovdje si samome sebi kojih trista milijuna puta skočio u usta, pa se čvor koji si zapetljao može razriješiti samo onako kako je to učinio Aleksandar na primjeru jednog drugog čvora. I budi siguran da će se tako i razriješiti, samo je pitanje tko će to učiniti i kad.
I da, samo mala primjedba.
Ako nisi shvatio da je izjava o tome kako Kina najbolje provodi socijalni nauk Crkve usmjerena na poboljšanje odnosa Vatikana i Kine tako da u konačnici prvo kineska država, a onda i kineska nacionalna crkva pod kontrolom partije prizna papu kao svog vrhovnog poglavara, onda ništa nisi shvatio.
A tih vjernika je barem 10 puta više od kineskih katolika odanih Crkvi odnosno papi, makar zapravo nitko ne zna točne brojeve.
I da, toliko o tvojoj tezi kako je Crkva dosegla maksimum globalnog utjecaja i kako nadalje može samo brže ili sporije propadati.

melkior wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

melkior wrote:
Katolička Crkva je dosegla maksimum globalnog utjecaja i može jedino brže ili sporije propadati. Veća otvorenost iste prema globalnim utjecajima znači i njenu bržu propast. Reformirane kršćanske crkve ne mogu preuzeti nikakvu ulogu jer one su vic. Ali radi se o sljedećem; ako svećenik nema utjecaj, neće ga imati ni Isus. Ako Isus nema utjecaj, neće ga imati ni svećenik. Ali ako svećenik, a to je ono što Katolička Crkva otvorena  globalizmu može raditi jest - trgovati svećeničkim utjecajem. Ali svaka trgovina svećeničkim uzjecajem u stvari dezavuira samog Isusa Krista koji nije trgovao s utjecajem, već je uzeo bič i protjerao trgovce iz Hrama. I zato svaki pokušaj dodatnog otvaranja svijetu može jedino uništiti Katoličku Crkvu, kao da nije i do sada previše globalizirana. A izjavama iz Vatikana ciljanim na Kinu; da je komunizam vrlo sličan kršćanstvu i da će papa prihvatiti biskupa kojeg nametne Kineska Komunistička Partija, to je vrhunac bezobrazluka. Stoga takvoj Katoličkoj Crkvi, tj. Vatikanu, koja apsolutno nema više ništa ponuditi svijetu, a očito ni Bogu, osim vlastite prijetvornosti, cinizma i licemjerja, treba otvoreno poručiti: laku noć.

Ovdje si samome sebi kojih trista milijuna puta skočio u usta, pa se čvor koji si zapetljao može razriješiti samo onako kako je to učinio Aleksandar na primjeru jednog drugog čvora. I budi siguran da će se tako i razriješiti, samo je pitanje tko će to učiniti i kad.
I da, samo mala primjedba.
Ako nisi shvatio da je izjava o tome kako Kina najbolje provodi socijalni nauk Crkve usmjerena na poboljšanje odnosa Vatikana i Kine tako da u konačnici prvo kineska država, a onda i kineska nacionalna crkva pod kontrolom partije prizna papu kao svog vrhovnog poglavara, onda ništa nisi shvatio.
A tih vjernika je barem 10 puta više od kineskih katolika odanih Crkvi odnosno papi, makar zapravo nitko ne zna točne brojeve.
I da, toliko o tvojoj tezi kako je Crkva dosegla maksimum globalnog utjecaja i kako nadalje može samo brže ili sporije propadati.

  Ajde, neka te    Ja stvarno ne znam u čemu je bio onda problem s Jugoslavijom i Stepincem    Jebemu miša, ako je i jedna zemlja bila u skladu sa socijalnim naukom Crkve, onda je to Jugoslavija 

melkior wrote:Slidingdooroperator, možeš ti braniti neobranjivo koliko god te volja, pitaj Plenkovića ili Trumpa da te uzme kao svog PR-a 

melkior wrote:Slidingdooroperator, možeš ti braniti neobranjivo koliko god te volja, pitaj Plenkovića ili Trumpa da te uzme kao svog PR-a 

slidingdoorsoperator wrote:

melkior wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

melkior wrote:
Katolička Crkva je dosegla maksimum globalnog utjecaja i može jedino brže ili sporije propadati. Veća otvorenost iste prema globalnim utjecajima znači i njenu bržu propast. Reformirane kršćanske crkve ne mogu preuzeti nikakvu ulogu jer one su vic. Ali radi se o sljedećem; ako svećenik nema utjecaj, neće ga imati ni Isus. Ako Isus nema utjecaj, neće ga imati ni svećenik. Ali ako svećenik, a to je ono što Katolička Crkva otvorena  globalizmu može raditi jest - trgovati svećeničkim utjecajem. Ali svaka trgovina svećeničkim uzjecajem u stvari dezavuira samog Isusa Krista koji nije trgovao s utjecajem, već je uzeo bič i protjerao trgovce iz Hrama. I zato svaki pokušaj dodatnog otvaranja svijetu može jedino uništiti Katoličku Crkvu, kao da nije i do sada previše globalizirana. A izjavama iz Vatikana ciljanim na Kinu; da je komunizam vrlo sličan kršćanstvu i da će papa prihvatiti biskupa kojeg nametne Kineska Komunistička Partija, to je vrhunac bezobrazluka. Stoga takvoj Katoličkoj Crkvi, tj. Vatikanu, koja apsolutno nema više ništa ponuditi svijetu, a očito ni Bogu, osim vlastite prijetvornosti, cinizma i licemjerja, treba otvoreno poručiti: laku noć.

Ovdje si samome sebi kojih trista milijuna puta skočio u usta, pa se čvor koji si zapetljao može razriješiti samo onako kako je to učinio Aleksandar na primjeru jednog drugog čvora. I budi siguran da će se tako i razriješiti, samo je pitanje tko će to učiniti i kad.
I da, samo mala primjedba.
Ako nisi shvatio da je izjava o tome kako Kina najbolje provodi socijalni nauk Crkve usmjerena na poboljšanje odnosa Vatikana i Kine tako da u konačnici prvo kineska država, a onda i kineska nacionalna crkva pod kontrolom partije prizna papu kao svog vrhovnog poglavara, onda ništa nisi shvatio.
A tih vjernika je barem 10 puta više od kineskih katolika odanih Crkvi odnosno papi, makar zapravo nitko ne zna točne brojeve.
I da, toliko o tvojoj tezi kako je Crkva dosegla maksimum globalnog utjecaja i kako nadalje može samo brže ili sporije propadati.

  Ajde, neka te    Ja stvarno ne znam u čemu je bio onda problem s Jugoslavijom i Stepincem    Jebemu miša, ako je i jedna zemlja bila u skladu sa socijalnim naukom Crkve, onda je to Jugoslavija 

A tebi je svaki komunizam isti, a? :)
U tome što je jugoslavenski režim htio od Crkve u Hrvata napraviti katoličku verziju SPC odanu jugoslavenskom režimi odnosno neumrlom maršalu.
To je bio glavni problem. 

slidingdoorsoperator wrote:

melkior wrote:Slidingdooroperator, možeš ti braniti neobranjivo koliko god te volja, pitaj Plenkovića ili Trumpa da te uzme kao svog PR-a 

Ja zapravo ništa niti ne branim, samo analiziram. Ako netko od nas dvojice brani neobranjivo, onda to definitivno nisam ja. :) Meni svakako nikada ne bi palo na pamet da branim ideju o papi sa nuklearnim kovčežićem koji poziva na križarski rat protiv muslimana. :D

melkior wrote:
Na svu sreću pa to Kina ne radi, Katoličku Crkvu podložnu Mao Ce Tungu, pardon XI Jinpingu, ili kao se već zove. I btw, Steoinac je osudio rasne zakone i prodaju Dalmacije fašistima kao i konc logore, što je činilo bit i suštinu NDH.

melkior wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

melkior wrote:Slidingdooroperator, možeš ti braniti neobranjivo koliko god te volja, pitaj Plenkovića ili Trumpa da te uzme kao svog PR-a 

Ja zapravo ništa niti ne branim, samo analiziram. Ako netko od nas dvojice brani neobranjivo, onda to definitivno nisam ja. :) Meni svakako nikada ne bi palo na pamet da branim ideju o papi sa nuklearnim kovčežićem koji poziva na križarski rat protiv muslimana. :D

Pa da ima nuklearni kovčežić, ne bi ni trebao pozivati na križarski rat protiv muslimana. Bitno ga je aktivirat, a ostalo će ionako uslijediti po inerciji stvari.