Juncker - nema ulaska novih država zapadnog Balkana u EU bez rješavanja problema s granicama

nema vam druge nego asilu za predsjednika vlade

dzango wrote:
Inače bi odavno blokirali Srbiju kao što ste i probali pa dobili po nosu. 

Opet govoriš o prošlosti, a ignoriraš najsvježiju moguću sadašnjost.
Nikome nije u interesu potpuno blokiranje Srbije uključujući tu i nas. Strategija je donesena zato jer je EK pun kufer natezanja malih državica poput Slovenije i Hrvatske prvo oko granice na moru (kopno je manje više riješeno) a zatim oko ulaska u Šengen itd. 
Da se takve stvari ne bi ponavljale i tako EU dolazila na još crnji glas nego je to sad slučaj, očito je na najvišoj razini (na koju se ti kao pozivaš a potpuno ignoriraš zaključke iz strategije predstavljene jučer pred EP) donešena odluka da se prvo riješe ti loši susjedski odnosi pa da tek onda zemlje poput Srbije mogu u EU.
Badava ti pozivanje na neku moguću volju sa najviših razina koja bi kao mogla ići vama u korist ako ignoriraš jučer predstavljenu strategiju za koju i slijepci vide da je došla kao izraz upravo te najaktualnije moguće volje sa najviše razine i koja vama uopće ne ide u prilog.
Mislim, onima u Srbiji koji su pristalice ulaska u EU, ne ovima koji su protiv, a gdje ti tu spadaš, to valjda ni tebi baš i nije najjasnije.

prckov wrote:nema vam druge nego asilu za predsjednika vlade

Scenarij za potpunu propast.

kaja wrote:

asilovski wrote:
Nije, autozam, Šekli je pametan i načitan čovjek, međutim on radi u nekom zatvorenom krugu, sinekuri, tipa fakultet ili uprava ili zavod, naime koga kod znam iz tih krugova oni misle da je ovdje sasvim dobro te da ljudi kukaju i sele se jer su razmaženi, primaju plaću iako ista nema veze sa proturadnjom, imaju povlastice, besplatnu kuhinju, prijevoz, putovanja, dnevnice etc i jednostavno kao nekoć feudalci iz svog zatvorenog svijeta procijenjuju okolinu i druge ljude, posebice je zabrinjavjuće da oni misle da su to zaslužili, te da njihova djeca to moraju naslijediti a najglasniji su zaštiti svojih kastinskim prava, te povećanju represije, poreza, nameta...od tuda njihovo razmišljanje da je RH-a važan faktor i ta odvojenost od realnosti u pogledu budućnosti

pa znam, zato kažem lud nije, glup nije a kao da je odsječen, u zatvorenom krugu. biti će da je to...
a i to ti je autizam na neki način, ako si u nekom krugu , manjem gdje svi misle isto ti misliš da je to tako
nije osobno i vezano uz mentalni kapacitet

Gle, ako je netko od nas autističan onda to definitivno nisam ja. Atila se do sad dokazao sa potpunim promašajima ne samo kada su predviđanja u u vanjskoj politici u pitanju, a i ti ga polako ali sigurno u posljednje vrijeme uporno pratiš. E sad, druga je priča što je on za razliku od tebe i notorni alkoholičar pa se tu neki oblik odvojenosti od stvarnosti i podrazumjeva.
Da ne spominjem kako me lik krajnje šupački optužuje da sam na nekakvim sinekurama premda sam to demantirao kojih trista milijuna puta, a on je sam bio na listi Čačićeve stranke, makar je za samoga Čačića na forumu rekao da o njemu misli sve najgore (sic!).
Ukratko, lik je ili notorni lažljivac ili ne zna što se sa njim događa.
O nekim drugim forumašima koji mene optužuju da sam ovakav i onakav, a koji sami imaju psihijatrijsku dijagnozu i povijest boravka u ustanovama za razliku od mene koji psihijatra u životu nisam vidio radije ne bih trošio riječi jer bi to bilo potpuno bespredmetno.

Eroo wrote:

pizzon wrote:
sta pripada srbiji hrvatska nece donositi odluke.

Ovisi. Niš je nesporno u Srbiji i oko njega se dogovarajte sa Šiptarima.
Neki dijelovi oko Dunava su nesporno hrvatski i to ćete vratiti vlasnicima.
Ne treba Hrvatima ni cm^2 vaše zemlje, imaju svoje sasvim dovoljno.

ti jednostavno nisi normalan

ako iko ikada, zvanicno, iz amerike ili brisela, izgovori, da je dunav sporno pitanje, tog trenutka, 
srbija odobrava i dovodi ruske baze na prsotor srbije i zapocinje
proces odvajanja r.srpske od teritorije bih.sto ujedno znaci prihvatanje
ratnog stanja sa hrvatskom, ako je to njen izbor.

slidingdoorsoperator wrote:

prckov wrote:nema vam druge nego asilu za predsjednika vlade

Scenarij za potpunu propast.

ili bolje da otvori kavanu
recimo nazove je -  "Kod babe narikace" 

prckov wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

prckov wrote:nema vam druge nego asilu za predsjednika vlade

Scenarij za potpunu propast.

ili bolje da otvori kavanu
recimo nazove je -  "Kod babe narikace" 

To bi mu propalo jer bi sam zapio sav alkohol, uključujući tu i onaj metilni.
Onda bolje da odmah otvori obrt i nazove ga: "Muška baba narikača po narudžbi - poseban popust za članove Čačićevih reformista u Slavoniji".

slidingdoorsoperator wrote:

kaja wrote:

asilovski wrote:
Nije, autozam, Šekli je pametan i načitan čovjek, međutim on radi u nekom zatvorenom krugu, sinekuri, tipa fakultet ili uprava ili zavod, naime koga kod znam iz tih krugova oni misle da je ovdje sasvim dobro te da ljudi kukaju i sele se jer su razmaženi, primaju plaću iako ista nema veze sa proturadnjom, imaju povlastice, besplatnu kuhinju, prijevoz, putovanja, dnevnice etc i jednostavno kao nekoć feudalci iz svog zatvorenog svijeta procijenjuju okolinu i druge ljude, posebice je zabrinjavjuće da oni misle da su to zaslužili, te da njihova djeca to moraju naslijediti a najglasniji su zaštiti svojih kastinskim prava, te povećanju represije, poreza, nameta...od tuda njihovo razmišljanje da je RH-a važan faktor i ta odvojenost od realnosti u pogledu budućnosti

pa znam, zato kažem lud nije, glup nije a kao da je odsječen, u zatvorenom krugu. biti će da je to...
a i to ti je autizam na neki način, ako si u nekom krugu , manjem gdje svi misle isto ti misliš da je to tako
nije osobno i vezano uz mentalni kapacitet

Gle, ako je netko od nas autističan onda to definitivno nisam ja. Atila se do sad dokazao sa potpunim promašajima ne samo kada su predviđanja u u vanjskoj politici u pitanju, a i ti ga polako ali sigurno u posljednje vrijeme uporno pratiš. E sad, druga je priča što je on za razliku od tebe i notorni alkoholičar pa se tu neki oblik odvojenosti od stvarnosti i podrazumjeva.
Da ne spominjem kako me lik krajnje šupački optužuje da sam na nekakvim sinekurama premda sam to demantirao kojih trista milijuna puta, a on je sam bio na listi Čačićeve stranke, makar je za samoga Čačića na forumu rekao da o njemu misli sve najgore (sic!).
Ukratko, lik je ili notorni lažljivac ili ne zna što se sa njim događa.
O nekim drugim forumašima koji mene optužuju da sam ovakav i onakav, a koji sami imaju psihijatrijsku dijagnozu i povijest boravka u ustanovama za razliku od mene koji psihijatra u životu nisam vidio radije ne bih trošio riječi jer bi to bilo potpuno bespredmetno.

Gle, nisam mislila da si autističan u smislu psihičkog stanja, to sigurno nisi.
Mozda se družiš u krugu ljudi koji zbilja misle da RH diplomatska sila jer to pišeš iz uvjerenja .
A ja mislim da diplomatski mis. I iza ovoga sto ne doživljavaju  zlovence stoji Amerika , inače bi bili kus. To su jasno diplomatski sročili u - mi mislimo da se morate bilateralno dogovoriti! U prijevodu - odjebite ih s arbitražom!
A asila voli zaviriti u čašicu ? To mu je zato kaj ne jede zagrebački tisućljetni bakalar..

slidingdoorsoperator wrote:

dzango wrote:
Inače bi odavno blokirali Srbiju kao što ste i probali pa dobili po nosu. 

Opet govoriš o prošlosti, a ignoriraš najsvježiju moguću sadašnjost.
Nikome nije u interesu potpuno blokiranje Srbije uključujući tu i nas. Strategija je donesena zato jer je EK pun kufer natezanja malih državica poput Slovenije i Hrvatske prvo oko granice na moru (kopno je manje više riješeno) a zatim oko ulaska u Šengen itd. 
Da se takve stvari ne bi ponavljale i tako EU dolazila na još crnji glas nego je to sad slučaj, očito je na najvišoj razini (na koju se ti kao pozivaš a potpuno ignoriraš zaključke iz strategije predstavljene jučer pred EP) donešena odluka da se prvo riješe ti loši susjedski odnosi pa da tek onda zemlje poput Srbije mogu u EU.
Badava ti pozivanje na neku moguću volju sa najviših razina koja bi kao mogla ići vama u korist ako ignoriraš jučer predstavljenu strategiju za koju i slijepci vide da je došla kao izraz upravo te najaktualnije moguće volje sa najviše razine i koja vama uopće ne ide u prilog.
Mislim, onima u Srbiji koji su pristalice ulaska u EU, ne ovima koji su protiv, a gdje ti tu spadaš, to valjda ni tebi baš i nije najjasnije.

Pa lepo si rekao da EU nije u interesu blokiranje Srbije. I zato neće da dozvole nikakvo inaćenje malih država oko bilateralnih pitanja koja su nevažna za širi kontekst. Srbija ima, kao što sam i rekao, samo dva važna uslova. To su Kosovo i Rusija. Ostalo je tehnička stvar koja se završava vrlo lako.
Ja bih voleo da Srbija ostane van EU i da bude njen najbolji sused, ali ne mogu da zatvaram oči pred realnošću i da tvrdim da nešto nije tako samo zato što mi se tako sviđa.

Ući će Srbija u Eu za nejnog postojanja, ali će se morati malo saviti, da ne kažem izvu(i)niti.
Uostalom, i mi smo.
Pod tim mislim i na stanje oko granica.

kaja wrote:
Gle, nisam mislila da si autističan u smislu psihičkog stanja, to sigurno nisi.
Mozda se družiš u krugu ljudi koji zbilja misle da RH diplomatska sila jer to pišeš iz uvjerenja .
A ja mislim da diplomatski mis. I iza ovoga sto ne doživljavaju  zlovence stoji Amerika , inače bi bili kus. To su jasno diplomatski sročili u - mi mislimo da se morate bilateralno dogovoriti! U prijevodu - odjebite ih s arbitražom!
A asila voli zaviriti u čašicu ? To mu je zato kaj ne jede zagrebački tisućljetni bakalar..

Gle, već sam kojih trista milijuna puta rekao da nemam veze sa profesionalnim političkim pa tako i diplomatskim krugovima ne samo iz razloga jer mi se profesionalni političari pa tako i diplomate u pravilu inače gade zbog svoje nesposobnosti, nego i zato jer ih je vrlo malo koji imaju savjest što je meni nepodnošljivo.
I kada spominjem RH diplomaciju, čudi me da nikome ovdje za sprdnju ne služi jedan Damir Grubiša koji je svojevremeno u jednoj tv kontakt emisiji rekao da ne trebamo graditi Pelješki most jer će ionako BiH ući u EU kad i Hrvatska.
A kad spominjem Pelješki most, čudi me da nikome za sprdnju ne služi više Atilin politički šef Čačić koji je rekao nakon pobjede Kukuriku koalicije 2013. godine da nećemo graditi Pelješki most nego autocestu na teritoriju BiH kojom ćemo putovati do Dubrovnika, a koja košta isto kao i most oko 2,1 milijardu kuna, ali eto autocestu hoćemo, a most baš nećemo! (sic)
Mišljenja koja iznosim ovdje su isključivo moja, što nikome ne bi trebalo predstavljati nikakav problem, ali vidim da nekima ovdje to  predstavlja činjenica da sam imao odlična predviđanja budućih političkih događaja čak u puno manjoj mjeri na forumu nego u stvarnom životu.
I ja nikada nisam rekao da je RH diplomatska sila jer bi to bilo apsurdno, ali je činjenica da su se kada je ulazak Srbije u EU očito poklopili interesi RH i EU pa tako i EK što se jasno vidi iz ove famozne strategije.
Atilu muči prije svega njegova osobna neuspješnost i svi problemi koje ima i frustracije koje jasno pokazuje očito izlaze iz te činjenice. Alkohol tu igra drugorazrednu ulogu, više onako kao začin u inače nejestivoj čorbi.
Za tisućljetni bakalar ti ne bih znao reći ništa, jer ja o toj temi nikada ništa nisam niti napisao.

dzango wrote:

Pa lepo si rekao da EU nije u interesu blokiranje Srbije. 

Ali sam također rekao da joj nije u interesu ulazak ovakve Srbije sa jako lošim odnosima sa svim susjedima pa tako i Hrvatskom, jer je EU pun kufer sukoba Slovenije i Hrvatske, a lako je zamisliti na što bi to ličilo kada bi Srbija bez ikakvih razumnih kriterija ušla u EU, s tim da bi se taj bućkuriš mogao podići na petu potenciju u odnosu na ovo što se sad događa između Slovenije i Hrvatske.
Samo ti sanjaj da je riječ o tehničkim pitanjima, a vidiš da je čak i Vučiću postalo jasno kako stvari zapravo stoje, a stvarno mislim da je tragično da bilo tko mentalno zaostaje za Vučićem.

maggie13 wrote:Ući će Srbija u Eu za nejnog postojanja

Jasno da hoće, ali će platiti jako visoku cijenu za ulazak, što je konačno shvatio čak i jedan Vučić koji Srbiji nudi referendum po tom pitanju ulaska, a kamoli neće bilo tko iole pametniji od njega.
Što prevedeno zapravo znači da su svi oni kojima to još nije jasno na puno nižoj mentalnoj razini čak i od Vučića što je stvarno teško zamislivo.

slidingdoorsoperator wrote:

maggie13 wrote:Ući će Srbija u Eu za nejnog postojanja

Jasno da hoće, ali će platiti jako visoku cijenu za ulazak, što je konačno shvatio čak i jedan Vučić koji Srbiji nudi referendum po tom pitanju ulaska, a kamoli neće bilo tko iole pametniji od njega.
Što prevedeno zapravo znači da su svi oni kojima to još nije jasno na puno nižoj mentalnoj razini čak i od Vučića što je stvarno teško zamislivo.

Pitanje je što je za njih visoka cijena u ovom slučaju. Kosovo je već izgubljeno, sve što preostaje je za njih sitniš.

maggie13 wrote:
Pitanje je što je za njih visoka cijena u ovom slučaju. Kosovo je već izgubljeno, sve što preostaje je za njih sitniš.

Zapravo je Kosovo sitniš u odnosu na cijenu koju će tek platiti, jer tu cijenu mentalno još nisu spremni platiti. Oni su se mentalno jako davno oprostili od Kosova, a ovo što rade nakon poraza i povlačenja sa Kosova poslije NATO bombardiranja je neki specifičan njihov potpuno iracionalni cirkus koji malo tko sa strane može razumijeti.

slidingdoorsoperator wrote:

dzango wrote:

Pa lepo si rekao da EU nije u interesu blokiranje Srbije. 

Ali sam također rekao da joj nije u interesu ulazak ovakve Srbije sa jako lošim odnosima sa svim susjedima pa tako i Hrvatskom, jer je EU pun kufer sukoba Slovenije i Hrvatske, a lako je zamisliti na što bi to ličilo kada bi Srbija bez ikakvih razumnih kriterija ušla u EU, s tim da bi se taj bućkuriš mogao podići na petu potenciju u odnosu na ovo što se sad događa između Slovenije i Hrvatske.
Samo ti sanjaj da je riječ o tehničkim pitanjima, a vidiš da je čak i Vučiću postalo jasno kako stvari zapravo stoje, a stvarno mislim da je tragično da bilo tko mentalno zaostaje za Vučićem.

Srbija će da ima loše odnose sa HR u svakom slučaju. Sukobi HR i SLO su nebitna stvar za EU kojom se bave na periferiji. Tragično za Vučića je zahtev za priznanje Kosova a ne podela ritova i slične gluposti.

slidingdoorsoperator wrote:

maggie13 wrote:
Pitanje je što je za njih visoka cijena u ovom slučaju. Kosovo je već izgubljeno, sve što preostaje je za njih sitniš.

Zapravo je Kosovo sitniš u odnosu na cijenu koju će tek platiti. Oni su se mentalno jako davno oprostili od Kosova, a ovo što rade nakon poraza i povlačenja sa Kosova poslije NATO bombardiranja je neki specifičan njihov potpuno iracionalni cirkus koji malo tko sa strane može razumijeti.

a, dobro, to je srpski cirkus..njihov način kako zabavit narod i osigurat da ne ispadnu kukavice za povijesne knjige.
nemaju oni više puno izgubit, nego se samo tako prikazuje.
razlozi mnogostruki.

dzango wrote:
Tragično za Vučića je zahtev za priznanje Kosova a ne podela ritova i slične gluposti.

Eh, da su samo ritovi u pitanju ...

slidingdoorsoperator wrote:

dzango wrote:
Tragično za Vučića je zahtev za priznanje Kosova a ne podela ritova i slične gluposti.

Eh, da su samo ritovi u pitanju ...

Samo ritovi oko Dunava. Pola Vojvodine i Slavonije prazno a ovi lože glupi narod na ritove i pripizdine.

pizzon wrote:plus, hrvatska je parafirala pun q papira da nema  spornih tema
sa susednim zemljama prilikom svog pristupanja-
pitajte kosor, ona zna dobro sve o tome
samo ima dam stave ispod nosa

Ne, nego da se bilateralna pitanja neće rabiti za blokadu. Što ne isključuje da ih se neće postaviti kao zajednička mjerila. Recimo, obvezu zemaljah pristupnicah da rieše granične sporove.