Ivica Šola: Opera Carmen nije u skladu s Istanbulskom konvencijom

Ivica Šola: Opera Carmen nije u skladu s Istanbulskom konvencijom

Objavljeno
1 day prije
na
29/01/2018
Objavio
Ante B

Živimo u najmračnijoj epohi u povijesti. Idemo k vremenu, već jesmo, u kojem će nestati – stvarnost. Pretjerivanje?

Sedmi siječnja ove godine u teatru Maggio musicale u Firenzi izvedena je veličanstvena Bizetova opera “Carmen”. Osim drugih zahvata u Bizetovo remek-djelo, najšokantnije je što Carmen ne biva ubijena, nego ona ubija Don Josea pištoljem u kontekstu zakonite samoobrane!

Obrazloženje ovog zločina nad umjetnošću od strane odgovornih u teatru je sljedeće: “U trenutku kada je naše društvo opterećeno nasiljem prema ženama, uključujući i ubojstvo, kako možemo pljeskati ubojstvu jedne žene?”, piše Ivica Šola / Globus.

Politička korektnost poprima katastrofalne, kulturocidne dimenzije. Sudbina i ubojstvo Carmen je motor ove opere. Nietzsche se ovoj operi toliko divio da je udarajući po Wagneru napisao: “Ljubav koja se vraća prirodi! Voditi ljubav kao fatalnost, cinizam, nedužnost, okrutnost – tako kakva je priroda.

Ljubav je rat kojeg je bit smrtna mržnja među spolovima.” Neka umjetnička djela od sada pišu pravnici i ženske ili dječje pravobraniteljice, ali onda operu više ne zovite Carmen, već Sarnavka. Bizet to djelo prikazano u Firenzi nije napisao. Publika, pobogu, plješće ljepoti djela, a ne zato što je protiv ubijene žene ili to odobrava. Zar ne bi bilo politički korektno da Shakespeareov “Otelo” u novoj politički korektnoj verziji lijepo podnese zahtjev za razvod umjesto da počini obiteljsko nasilje, da prolijeva krv? Nesumnjivo.

Ovo mračno vrijeme već prekraja i dječje bajke, zahvati u klasična djela poput ovog kod Carmen više je pravilo nego izuzetak. Iz klasičnih romana se izbacuju politički nekorektne riječi, pa crnac postaje Afroamerikanac, a u njemačkim novinama islamski terorist je “azijskog podrijetla”, možda Kinez ili Japanac? Reći istinu o, primjerice, islamu postaje govor mržnje, osvrnuti se kritično na transrodne LGBT politike postaje krimen. Tako je u studenome prošle godine Linda Bellos bila pozvana na Cambridge govoriti o rodnoj teoriji u kontekstu transrodnih politika.

Gospođa Bellos je lezbijka, feministica, crnkinja, žena, Židovka. Kada je LGBT ekipa čula da će govoriti kritički o transrodnim politikama i tretmanima kada su u pitanju djeca, predavanje je – zabranjeno. Dakle, nije dovoljno da ste lezbijka, istaknuta feministica, žena, crnkinja, Židovka, jer, kako je napisao G. Meotti: “Politička korektnost je vrsta fanatizma poput islamskog ekstremizma – uvijek će biti netko čistiji od tebe koji će ti reći zašto zaslužuješ umrijeti.” Kao i svaki puritanizam, i politička korektnost, u ovom obliku, nehumana je, protuljudska, kulturocidna, nasilna, gdje se u ime slobode guše slobode, u ime istine se guši istina, u ime nenasilja provodi nasilje. Čak i nad ljepotom, nad umjetnošću.

Ono što se nedavno dogodilo u Švedskoj, baš na tragu tog puritanizma, gdje kako biste vodili ljubav sa ženom morate ići skoro pa kod javnog bilježnika, jest ludilo u čistom obliku, tako da će uskoro i čin penetracije biti promatran kao nasilan čin. Da je i samim ženama sve skupa dojadilo, svjedoči nedavno Catherine Deneuve u otvorenom pismu Le Mondeu kritizirajući nasilje nenasiljem: “Takvi muškarci budu kažnjeni, dobiju otkaz na poslu, a zapravo su samo dodirnuli nečije koljeno ili pokušali ukrasti poljubac. Silovanje jest zločin, ali pokušaj zavođenja nekoga, uporno ili nespretno, nije.” Zabranimo zavođenje!

U Europskoj uniji zabranjeno je damu nazivati gospođica ako nije udana, jer ju se time, vrag će ga znati, “prokazuje” kao neudanu, slobodnu. I to je čin nasilja, reći nekome gospođica. Iz matičnih knjiga izbacuju se pojmovi otac i majka, a uvode roditelj 1. i roditelj 2. Nestaje naziv “trudna žena”, a dozvoljava se “trudna osoba”. U Kanadi se zabranjuju zamjenice “on” i “ona”, a uvodi se “zhe” i “zher” umjesto “he” i “her”. Pogledajte pak monstruozan izraz “surogat majka”?

S fotografija gradova, kako to i kod nas rade neki trgovački lanci, ako se na crkvi vidi križ, on se mora izbrisati da ne vrijeđa tuđe vjerske osjećaje. Crkva bez križa, što je to? Na Zapadu se uvode miješani zahodi, rodno neutralni!? Da se ne diskriminira čak i kod pišanja.
Bijah u Kanadi u jednom neutralnom zahodu u studenome i, vjerujte, za sve nas, muškarce i žene, to je bilo vidno nelagodna situacija. Ali eto… Nema više riječi pobačaj već “prekid trudnoće” i “planiranje obitelji”.

Na internetu se uvodi cenzura i fluidan, manipulativan pojam “govor mržnje”. Osim što se protiv laži ne bori cenzurom nego istinom, tko je taj “ministar istine” koji će određivati što je to mržnja, tko je taj tko će biti arbitar što je to “fake news”, pogotovo kada imamo u vidu da su lažne vijesti bilo o ratu u Siriji, bilo o tzv. Arapskom proljeću širili upravo tzv. mainstream mediji.

Pojmovi, razne fobije, kao što su ksenofobija, homofobija, islamofobija, transfobija…, zapravo su napad na kritičko propitivanje suprotno duhu Zapada i poziv na autocenzuru, kako je već upozorio Pascal Bruckner.

Ubojstvo civila već dugo se naziva “kolateralna šteta”, a agresije su “širenje ljudskih prava i demokracije”.

Jezik, sve počinje, svaki totalitarizam i crnilo kulturno i civilizacijsko jezičnom manipulacijom, što je duša političke korektnosti. U djelu “Missbrauch der Sprache, Missbrauch der Macht” (Zloporaba jezika, zloporaba moći) njemački filozof Josef Pieper još je sedamdesetih godina upozorio na jezični inženjering kao ključ kontrole i manipulacije masama u totalitarnim režimima.

Danas znamo što je Hitler mislio pod pojmom “Lebensraum”. Nevin pojam, “životni prostor”. U prijevodu na mnoge jezike, pa i engleski, to je “dnevna soba” (living room). Danas znamo što je to Endlösung der Judenfrage, no tada je to bio tek eufemizam za jedan od najvećih zločina u ljudskoj povijesti. U SSSR-u – glavno glasilo koje je indoktriniralo i lagalo ljudima zvalo se “Pravda” (Istina). Kad smo kod dvadesetog stoljeća, ima li većeg cinizma da se još i danas kao pojam mračnjaštva rabi “mračni srednji vijek”.

Naime, s kojim moralnim i svakim drugim pravom stoljeće i civilizacija koje je proizvelo Holokaust, Gulag i najokrutnije ideologije u povijesti ljudskog roda može bilo koju epohu nazivati mračnom, pa i srednji vijek koji je bio toliko “mračan” da je stvorio sveučilišta, da ostanemo samo na tome.

Mračni srednji vijek izmišljotina je francuskih revolucionara, Prosvjetitelja, koji su kao svaki revolucionari sve prije sebe smatrali mračnima, a sebe prosvijetljenima, dočim im je najveći izum bio lucidniji i od inkvizicije – giljotina.

Posjekli su, prema nekim izvorima, 20 tisuća glava. Francuska himna, Marseljeza, krilatica prosvijetljenih, jedan je od najopasnijih tekstova u povijesti. Evo samo dio: “Koračajmo! Koračajmo! Neka nečista krv natopi naše brazde.” Nečista krv? Da, to je i Hitler proveo u djelo nad nečistom židovskom krvi. Mračni srednji vijek? Ma dajte…

Ključ svakog jezičnog inženjeringa i (soft)totalitarizma, pa i današnjeg, jest fenomen koji je Orwell nazvao “doublethink”, iliti dvostruko razmišljanje. Doublethink (kao i novogovor) jest simulacija komunikacije, jer ne komunicira, a njegove su riječi u proturječju sa svojim iskonskim značenjem.

On je zapreka za misao, a ljudi, po Orwellu, na njega pristaju kako bi si osigurali status unutar “partije” i duha vremena (konformizam). “Dvostruko mišljenje”, objašnjava autor, “implicira sposobnost istovremenog prihvaćanja u vlastitoj svijesti dva među sobom oprečna mišljenja, prihvaćajući oba.” Rat je mir, neznanje je moć, sloboda je ropstvo, samo najpoznatiji primjeri.

Tu nenormalno postaje normalno, bolest ili poremećaj ponos za javno paradiranje, otpuštanje se zove “sistematizacija”, davanje nebitnih sloboda (seksualnih) i gušenje bitnih sloboda (sloboda govora koja kreće u Njemačkoj, uskoro i u Francuskoj, a i Plenković to najavljuje) jest svijet u kojem već živimo. A sve počinje od jezika, od dvostrukog mišljenja kojemu je duša eufemizam, kako pokazuju ključni Hitlerovi pojmovi.

Uistinu, svijet u kojem se šire seksualna prava, a gase radnička prava, samo jedan od primjera, jest mračno razdoblje povijesti koje vrijeđa i zdravu pamet, svijet u kojem normalnom čovjeku, poput Milana Kundere, postaje nemoguće živjeti pa on, kao fizički disident, najavljuje eru nutarnjeg, duhovnog disidentstva, povlačenje u sebe, kada smo samostane kao jedino mjesto bijega od nadiruće stihije nebitnih sloboda uništili, napominje u romanu “Besmrtnost”. Važno je, očito, umrijeti na vrijeme.

Doublethink, to je u jednom politička korektnost. Kada sam vidio da su Bizetu i remek-djelima svjetske kulture namijenili ulogu prema principu “rat je mir, a mir rat”, sasvim je jasno zašto je Carmen, žrtva, najednom postala ubojica, a ubojica, Don Jose, žrtva. Nije ni bilo moguće drugačije kada Bizet ovu operu nije uskladio s Istanbulskom konvencijom, zaključuje Ivica Šola u Globusu.

Cirkus! Napreduje ta zapadna bolest eksponencijalno.

pa dobro, ne idem u operu pa se nisam nasikirao..moze i ta verzia, sto da ne, uskoro ce garant biti neka lezbo verzija..

Liberalizam je uznapredovao u opću društvenu nekrozu...

Ovo treba što prije zaustaviti.

Fénix wrote:Cirkus! Napreduje ta zapadna bolest eksponencijalno.

U britaniji policija uvodi sobe za plakanje djelatnicama :D

epikur37 wrote:Liberalizam je uznapredovao u opću društvenu nekrozu...

Ovo treba što prije zaustaviti.

Slobodni pad?

Madelaine wrote:

epikur37 wrote:Liberalizam je uznapredovao u opću društvenu nekrozu...

Ovo treba što prije zaustaviti.

Slobodni pad?

Može i tako premda volim koristiti medicinske pojmove višeod fizičkih.

Po meni je ovo autoimuina i degenerativna boleščina.

I nije uopće benigno, samoradikalne mjere mogu djelovati.

omg, pa što se to događa, neka zaraza od koje ljudi postaju slaboumni, kao u filmovima o zombijima?
ova 'politička korektnost' više nije malo munjena, sad je već totalno retardirana

a ovo me nasmijalo do suza
"Zar ne bi bilo politički korektno da Shakespeareov “Otelo” u novoj politički korektnoj verziji lijepo podnese zahtjev za razvod umjesto da počini obiteljsko nasilje, da prolijeva krv?"

epikur37 wrote:U britaniji policija uvodi sobe za plakanje djelatnicama :D

to je slabo i nije neka terapija, bilo bi bolje da su uveli sobu s likovima šefova, koje se može isposovati na pasja kola i gađati raznim vrstama oružja

epikur37 wrote:

Fénix wrote:Cirkus! Napreduje ta zapadna bolest eksponencijalno.

U britaniji policija uvodi sobe za plakanje djelatnicama :D

Imaju ministarstvo za usamljenost. Na prvu zvuči smiješno, na drugu baš i ne. Taj resor/institucija sama po sebi ništa ne prestavlja dok je u međuvremenu promicanje degeneriranosti društvena vrijednost, normala i nešto poželjno dovedeno do moderne inkvizije.

Ovo s Kanadom što I. Šola piše ispada kako su svi udari u glavu s tom boleštinom, no ta ravnodušnost i tolerancija prema tom apartu je nestvarna. Plaćaš i držiš sustav koji ti kopa grob, uništava potomstvo, nazaduje te kao čovjeka. Jednostavno po svim parametrima ta izopačena i glasna manjina ne može drmati cijelom svakodnevnicom kako se njoj sviđa i prihvaćanje toga je ništa drugo nego znak slabosti i kukavičluka, a ne snage i hrabrosti.


Govor na Harvardu: Proročki Solženjicinov govor o propasti Zapada

epikur37 wrote:

Madelaine wrote:

epikur37 wrote:Liberalizam je uznapredovao u opću društvenu nekrozu...

Ovo treba što prije zaustaviti.

Slobodni pad?

Može i tako premda volim koristiti medicinske pojmove višeod fizičkih.

Po meni je ovo autoimuina i degenerativna boleščina.

I nije uopće benigno, samoradikalne  mjere mogu djelovati.

ako ćemo medicinskom terminologijom, ovdje više ni pametni lijekovi ne pomažu.

cultural marxism ili political correctness

The gradual process of destroying all traditions, languages, religions, individuality, government, family, law and order in order to re-assemble society in the future as a communist utopia. This utopia will have no notion of gender, traditions, morality, god or even family or the state. The Philosophy was proven not to Work already by Vladimir Lenin as he tried in vein to control and subjugate the people. He admitted before he died that capitalism was the only true system in which people understand how to live with each other.... Lenin knew that there were a few western Idiots who kept spreading the communist ideas long after Lenin gave up.... he called these people useful idiots as they had more emotion than brains and could be used to subvert the western states for a military takeover in the future as the citizens would already be perverted and sick and weak from poisonous ideas, decadent lusts and mindless entertainment.

cultural marxism: "everything is relative man".... "there is no truth".... "reality is what we make of it".... smoke dope and drop out dude!!! .... we don't need money... cops are violent pigs (especially the white ones). Women are smarter and betteer than men, all men are rapists. "get in touch with your feelings".... "if it feels good then do it"... "she so empowered!!... you go girl!!"... "there is no god"... "Let's burn the bible" "don't criticize islam!!"... "you're a bigot" "a homophobe" "you're an agist classist pig"..... "think globally act locally".... "save the whales.. the trees... the poor african kids!!".... "drop out of school and rebell against your parents".... "Dad's are scum.... mum's are cool".... "go vegetarian" "the ufo's are comming!!" .... "don't teach kids math's and reading!!!!!..... you elitist pig!!!.... they need to learn to build a veggie patch and learn to recycle and wear gender nuetral clothes!!!" "we can all eat other's cuisines and enjoy each others religions from every nation in one smelting pot of peoples and get along together and intermarry"

Political Correctness is cultural Marxism, Marxism translated from economic into cultural terms. Its history goes back not to the 1960s but to World War I. Before 1914, Marxist theory said that if a major war broke out in Europe, the workers of every country would join together in a revolution to overthrow capitalism and replace it with international socialism. But when war came, that did not happen. What had gone wrong?

Two Marxist theorists, Antonio Gramsci in Italy and Georg Lukacs in Hungary, independently came up with the same answer. They said that Western culture and the Christian religion had so “blinded” the working class to its true (Marxist) class interests that Communism was impossible in the West until traditional culture and Christianity were destroyed. When Lukacs became Deputy Commissar for Culture in the short-lived Bela Kun Bolshevik government in Hungary in 1919, one of his first acts was introducing sex education into the Hungarian schools. He knew that destroying traditional sexual morals would be a major step toward destroying Western culture itself.

Lukacs became a major influence on a Marxist think tank established in 1923 at Frankfurt University in Germany, the Institute for Social Research, commonly known as the Frankfurt School. When Max Horkheimer took over as director of the Frankfurt School in 1930, he set about in earnest to do Lukacs’ bidding by translating Marxism from economic into cultural terms. Other Frankfurt School members devoted to this intellectually difficult task were Theodor Adorno, Eric Fromm, Wilhelm Reich and Herbert Marcuse. Theirs was not the Marxism of the Soviet Union – Moscow considered them heretics – but it was Marxism nonetheless.

The Frankfurt School’s key to success was crossing Marx with Freud. They argued that just as under capitalism everyone lived in a state of economic oppression, so under Western culture people lived under psychological repression. From psychology they also drew the technique of psychological conditioning. Want to “normalize” homosexuality? Just show television program after television program where the only normal-seeming white male is homosexual.

In 1933 the Frankfurt School moved from Germany to New York City. There, its products included “critical theory,” which demands constant, destructive criticism of every traditional social institution, starting with the family. It also created a series of “studies in prejudice,” culminating in Adorno’s immensely influential book, The Authoritarian Personality, which argued that anyone who defends traditional culture is a “fascist” and also mentally ill. That is why anyone who now dares defy “PC” gets sent to “sensitivity training,” which is psychological conditioning designed to produce submission.

In the 1950s and 1960s, Herbert Marcuse translated the abstruse work of the other Frankfurt School thinkers into books college students could understand, such as Eros and Civilization, which became the Bible of the New Left in the 1960s. Marcuse injected the Frankfurt School’s cultural Marxism into the baby boom generation, to the point where it is now that generation’s ideology. We know it as “multiculturalism,” “diversity” or just Political Correctness.

That is the dirty little secret of Political Correctness, folks: it is a form of Marxism. If the average American knew that, I suspect Political Correctness would be in serious trouble.

Madelaine wrote:

epikur37 wrote:

Madelaine wrote:

epikur37 wrote:Liberalizam je uznapredovao u opću društvenu nekrozu...

Ovo treba što prije zaustaviti.

Slobodni pad?

Može i tako premda volim koristiti medicinske pojmove višeod fizičkih.

Po meni je ovo autoimuina i degenerativna boleščina.

I nije uopće benigno, samoradikalne  mjere mogu djelovati.

ako ćemo medicinskom terminologijom, ovdje više ni pametni lijekovi ne pomažu.

Pametni lijekovi su nas i doveli do ovoga...

Ovdje sad može pomoći samo kirurgija.

Kapital je otisao Kini. Zapad sad nek vidi sta ce. Ameriku je opasno klepnilo. Otamo ce dava doc.

trese se opasno.

EU je doslovno godinu dana palalizirana.Mozda je  gotova, samo sta mi to znamo. Amerika u cirkusu kojem je,downright spiral,,britanija problemi, njemacka problemi,

epikur37 wrote:

Madelaine wrote:

epikur37 wrote:Liberalizam je uznapredovao u opću društvenu nekrozu...

Ovo treba što prije zaustaviti.

Slobodni pad?

Može i tako premda volim koristiti medicinske pojmove višeod fizičkih.

Po meni je ovo autoimuina i degenerativna boleščina.

I nije uopće benigno, samoradikalne  mjere mogu djelovati.

sta je uzrok ?

epikur37 wrote:

Madelaine wrote:

epikur37 wrote:

Madelaine wrote:

epikur37 wrote:Liberalizam je uznapredovao u opću društvenu nekrozu...

Ovo treba što prije zaustaviti.

Slobodni pad?

Može i tako premda volim koristiti medicinske pojmove višeod fizičkih.

Po meni je ovo autoimuina i degenerativna boleščina.

I nije uopće benigno, samoradikalne  mjere mogu djelovati.

ako ćemo medicinskom terminologijom, ovdje više ni pametni lijekovi ne pomažu.

Pametni lijekovi su nas i doveli do ovoga...

Ovdje sad može pomoći samo kirurgija.

mogla je u početku..sad ni ona, bojim se..

jokerman wrote:

epikur37 wrote:

Madelaine wrote:

epikur37 wrote:Liberalizam je uznapredovao u opću društvenu nekrozu...

Ovo treba što prije zaustaviti.

Slobodni pad?

Može i tako premda volim koristiti medicinske pojmove višeod fizičkih.

Po meni je ovo autoimuina i degenerativna boleščina.

I nije uopće benigno, samoradikalne  mjere mogu djelovati.

sta je uzrok ?

Ostavrili smo se i pobijedili.

Sad živimo protiv sebe.

Pohlepa, dekadencija, neodgovornost, perverzija.......višak moći.

epikur37 wrote:

jokerman wrote:

epikur37 wrote:

Madelaine wrote:

epikur37 wrote:Liberalizam je uznapredovao u opću društvenu nekrozu...

Ovo treba što prije zaustaviti.

Slobodni pad?

Može i tako premda volim koristiti medicinske pojmove višeod fizičkih.

Po meni je ovo autoimuina i degenerativna boleščina.

I nije uopće benigno, samoradikalne  mjere mogu djelovati.

sta je uzrok ?

Ostavrili smo se i pobijedili.

Sad živimo protiv sebe.

Pohlepa, dekadencija, neodgovornost, perverzija.......višak moći.

misliš centralne moći.