Preminuo Marijan Hanžeković: u 66. godini otišao je ugledni pravnik, uspješan poduzetnik, sportski djelatnik i ljubitelj umjetnosti

asilovski wrote:

Antijunak wrote:

marcellus wrote:

Antijunak wrote:

סמאל wrote:Ne znam zašto ste se toliko naložili na tog čovjeka.On je samo radio svoj posao,da nije on,netko bi drugi.Običan kotačić u mehanizmu,nije nezamjenjiv,niti nešto poseban.No tolika mržnja prema njemu kao prema pojedincu,jasno da je uzrokovala toliko negativne energije što ga je vjerojatno i koštalo glave.Zato ima mnogo gorih koji nikad ne izlaze iz sjene.

Tako je. Svi oni koji ga kritiziraju bi na njegovom mjestu bili isto poput njega.

I još nešto. Nije on nikoga ovršavao niti tužio sam od sebe nego na zahtjev stranaka (HRT, GSKG, HT, i dr.)
A stranke ne bi tužile ili ovršavale da su ljudi redovno i na vrijeme izvršavali OBVEZE koje su preuzeli.
Nekog reda mora biti.

problem je u tome što je on sebi uzimao dvije tisuće kuna za dug od sto kuna, red je platiti dug, nije red reketariti sirotinju koja nema za režije tako što ćeš im na petsto kuna duga za režije nabit tri soma kuna svojih nepostojećih troškova tim više što je stvarni trošak ovrhe u slučaju hanžija 10 kuna jer se u biti samo radi po špranci

Marčelo smatram te pametnim, no sad si se blamirao.

Kao što sam rekao nije on nikoga ovršavao sam od sebe, nego na zahtjev stranaka.
Nadalje nisam vidio da je ikoga ovršavao za dug od 100,00 kn (ne vjerujem da toga ima u praksi kod hanže mada je moguće), no u tom slučaju ima pravo na trošak prijedloga za ovrhu u iznosu od 312,50 kn za sve iznose do 2.500,00 kn, a ne 2.000,00 kn.

Ljudski odnosi se temelje na međusobnom iskorištavanju od pamtivijeka, svatko gleda ne samo da pokrije svoj trošak nego i da ZARADI.

Ne baš...

Pod 1 on je napisao ovršni zakon a 2 on je sam rekao u nu2 da je došao u hrt i preuzeo postupke naplate kao da smo afrika

Antijunak wrote:

asilovski wrote:

Antijunak wrote:

marcellus wrote:

Antijunak wrote:

Tako je. Svi oni koji ga kritiziraju bi na njegovom mjestu bili isto poput njega.

I još nešto. Nije on nikoga ovršavao niti tužio sam od sebe nego na zahtjev stranaka (HRT, GSKG, HT, i dr.)
A stranke ne bi tužile ili ovršavale da su ljudi redovno i na vrijeme izvršavali OBVEZE koje su preuzeli.
Nekog reda mora biti.

problem je u tome što je on sebi uzimao dvije tisuće kuna za dug od sto kuna, red je platiti dug, nije red reketariti sirotinju koja nema za režije tako što ćeš im na petsto kuna duga za režije nabit tri soma kuna svojih nepostojećih troškova tim više što je stvarni trošak ovrhe u slučaju hanžija 10 kuna jer se u biti samo radi po špranci

Marčelo smatram te pametnim, no sad si se blamirao.

Kao što sam rekao nije on nikoga ovršavao sam od sebe, nego na zahtjev stranaka.
Nadalje nisam vidio da je ikoga ovršavao za dug od 100,00 kn (ne vjerujem da toga ima u praksi kod hanže mada je moguće), no u tom slučaju ima pravo na trošak prijedloga za ovrhu u iznosu od 312,50 kn za sve iznose do 2.500,00 kn, a ne 2.000,00 kn.

Ljudski odnosi se temelje na međusobnom iskorištavanju od pamtivijeka, svatko gleda ne samo da pokrije svoj trošak nego i da ZARADI.

Ne baš...

Pod 1 on je napisao ovršni zakon a 2 on je sam rekao u nu2 da je došao u hrt i preuzeo postupke naplate kao da smo afrika

Ovršni zakon ide jako korist ovršenika, a na štetu ovrhovoditelja što ti je sigurno poznato.
Nije problem u ovršnom zakonu nego u odv. a posebice javnobilježničkim tarifama.

To mi je teško povjerovati da je dobio aranžman sa HRT-om na način da se samo tako ušetao u zgradu HRT-a na Prisavlju, te da su mu oni samo tako dali izvatke iz poslovnih knjiga  ....

Kao što sam rekao, ako su se ljudi pretplatili na HRT, onda je red da izvršavaju svoje obveze ispunjavaju i plaćaju RTV pristojbu. HRT nikoga ne sili da bude njegov pretplatnik.

Antijunak wrote:

asilovski wrote:

Antijunak wrote:

marcellus wrote:

Antijunak wrote:

Tako je. Svi oni koji ga kritiziraju bi na njegovom mjestu bili isto poput njega.

I još nešto. Nije on nikoga ovršavao niti tužio sam od sebe nego na zahtjev stranaka (HRT, GSKG, HT, i dr.)
A stranke ne bi tužile ili ovršavale da su ljudi redovno i na vrijeme izvršavali OBVEZE koje su preuzeli.
Nekog reda mora biti.

problem je u tome što je on sebi uzimao dvije tisuće kuna za dug od sto kuna, red je platiti dug, nije red reketariti sirotinju koja nema za režije tako što ćeš im na petsto kuna duga za režije nabit tri soma kuna svojih nepostojećih troškova tim više što je stvarni trošak ovrhe u slučaju hanžija 10 kuna jer se u biti samo radi po špranci

Marčelo smatram te pametnim, no sad si se blamirao.

Kao što sam rekao nije on nikoga ovršavao sam od sebe, nego na zahtjev stranaka.
Nadalje nisam vidio da je ikoga ovršavao za dug od 100,00 kn (ne vjerujem da toga ima u praksi kod hanže mada je moguće), no u tom slučaju ima pravo na trošak prijedloga za ovrhu u iznosu od 312,50 kn za sve iznose do 2.500,00 kn, a ne 2.000,00 kn.

Ljudski odnosi se temelje na međusobnom iskorištavanju od pamtivijeka, svatko gleda ne samo da pokrije svoj trošak nego i da ZARADI.

Ne baš...

Pod 1 on je napisao ovršni zakon a 2 on je sam rekao u nu2 da je došao u hrt i preuzeo postupke naplate kao da smo afrika

Ovršni zakon ide jako korist ovršenika, a na štetu ovrhovoditelja što ti je sigurno poznato.
Nije problem u ovršnom zakonu nego u odv. a posebice javnobilježničkim tarifama.

To mi je teško povjerovati da je dobio aranžman sa HRT-om na način da se samo tako ušetao u zgradu HRT-a na Prisavlju, te da su mu oni samo tako dali izvatke iz poslovnih knjiga  ....

Kao što sam rekao, ako su se ljudi pretplatili na HRT, onda je red da izvršavaju svoje obveze ispunjavaju i plaćaju RTV pristojbu. HRT nikoga ne sili da bude njegov pretplatnik.

mortal-joint wrote:

Antijunak wrote:

marcellus wrote:

Antijunak wrote:

סמאל wrote:Ne znam zašto ste se toliko naložili na tog čovjeka.On je samo radio svoj posao,da nije on,netko bi drugi.Običan kotačić u mehanizmu,nije nezamjenjiv,niti nešto poseban.No tolika mržnja prema njemu kao prema pojedincu,jasno da je uzrokovala toliko negativne energije što ga je vjerojatno i koštalo glave.Zato ima mnogo gorih koji nikad ne izlaze iz sjene.

Tako je. Svi oni koji ga kritiziraju bi na njegovom mjestu bili isto poput njega.

I još nešto. Nije on nikoga ovršavao niti tužio sam od sebe nego na zahtjev stranaka (HRT, GSKG, HT, i dr.)
A stranke ne bi tužile ili ovršavale da su ljudi redovno i na vrijeme izvršavali OBVEZE koje su preuzeli.
Nekog reda mora biti.

problem je u tome što je on sebi uzimao dvije tisuće kuna za dug od sto kuna, red je platiti dug, nije red reketariti sirotinju koja nema za režije tako što ćeš im na petsto kuna duga za režije nabit tri soma kuna svojih nepostojećih troškova tim više što je stvarni trošak ovrhe u slučaju hanžija 10 kuna jer se u biti samo radi po špranci

Marčelo smatram te pametnim, no sad si se blamirao.

Kao što sam rekao nije on nikoga ovršavao sam od sebe, nego na zahtjev stranaka.
Nadalje nisam vidio da je ikoga ovršavao za dug od 100,00 kn (ne vjerujem da toga ima u praksi kod hanže mada je moguće), no u tom slučaju ima pravo na trošak prijedloga za ovrhu u iznosu od 312,50 kn za sve iznose do 2.500,00 kn, a ne 2.000,00 kn.

Ljudski odnosi se temelje na međusobnom iskorištavanju od pamtivijeka, svatko gleda ne samo da pokrije svoj trošak nego i da ZARADI.

kakvog ti pravednika glumiš sa slikom pokojnog Praljka
uvjeti ovršivanja danas i oni koji su vrijedili u vrijeme kada su se počeli primjenjivati su se jako promjenili
upravo javni bilježnici su uzimali najveći dio kolača ... kada su ostali bez njega predali su stvar sudu koji je presudio opet u njihovu korist jer da kao i oni moraju od nečega živjeti... "od nečega" ?????

danni1 wrote:

Antijunak wrote:

asilovski wrote:

Antijunak wrote:

marcellus wrote:

problem je u tome što je on sebi uzimao dvije tisuće kuna za dug od sto kuna, red je platiti dug, nije red reketariti sirotinju koja nema za režije tako što ćeš im na petsto kuna duga za režije nabit tri soma kuna svojih nepostojećih troškova tim više što je stvarni trošak ovrhe u slučaju hanžija 10 kuna jer se u biti samo radi po špranci

Marčelo smatram te pametnim, no sad si se blamirao.

Kao što sam rekao nije on nikoga ovršavao sam od sebe, nego na zahtjev stranaka.
Nadalje nisam vidio da je ikoga ovršavao za dug od 100,00 kn (ne vjerujem da toga ima u praksi kod hanže mada je moguće), no u tom slučaju ima pravo na trošak prijedloga za ovrhu u iznosu od 312,50 kn za sve iznose do 2.500,00 kn, a ne 2.000,00 kn.

Ljudski odnosi se temelje na međusobnom iskorištavanju od pamtivijeka, svatko gleda ne samo da pokrije svoj trošak nego i da ZARADI.

Ne baš...

Pod 1 on je napisao ovršni zakon a 2 on je sam rekao u nu2 da je došao u hrt i preuzeo postupke naplate kao da smo afrika

Ovršni zakon ide jako korist ovršenika, a na štetu ovrhovoditelja što ti je sigurno poznato.
Nije problem u ovršnom zakonu nego u odv. a posebice javnobilježničkim tarifama.

To mi je teško povjerovati da je dobio aranžman sa HRT-om na način da se samo tako ušetao u zgradu HRT-a na Prisavlju, te da su mu oni samo tako dali izvatke iz poslovnih knjiga  ....

Kao što sam rekao, ako su se ljudi pretplatili na HRT, onda je red da izvršavaju svoje obveze ispunjavaju i plaćaju RTV pristojbu. HRT nikoga ne sili da bude njegov pretplatnik.

Zapravo sili.

Ako imaš TV,PC,radio,auto radio,mobkoji ima radio....bilo što čime možeš uhvatiti signal HRT moraš platiti pretplatu.

Antijunak wrote:

mortal-joint wrote:

Antijunak wrote:

marcellus wrote:

Antijunak wrote:

Tako je. Svi oni koji ga kritiziraju bi na njegovom mjestu bili isto poput njega.

I još nešto. Nije on nikoga ovršavao niti tužio sam od sebe nego na zahtjev stranaka (HRT, GSKG, HT, i dr.)
A stranke ne bi tužile ili ovršavale da su ljudi redovno i na vrijeme izvršavali OBVEZE koje su preuzeli.
Nekog reda mora biti.

problem je u tome što je on sebi uzimao dvije tisuće kuna za dug od sto kuna, red je platiti dug, nije red reketariti sirotinju koja nema za režije tako što ćeš im na petsto kuna duga za režije nabit tri soma kuna svojih nepostojećih troškova tim više što je stvarni trošak ovrhe u slučaju hanžija 10 kuna jer se u biti samo radi po špranci

Marčelo smatram te pametnim, no sad si se blamirao.

Kao što sam rekao nije on nikoga ovršavao sam od sebe, nego na zahtjev stranaka.
Nadalje nisam vidio da je ikoga ovršavao za dug od 100,00 kn (ne vjerujem da toga ima u praksi kod hanže mada je moguće), no u tom slučaju ima pravo na trošak prijedloga za ovrhu u iznosu od 312,50 kn za sve iznose do 2.500,00 kn, a ne 2.000,00 kn.

Ljudski odnosi se temelje na međusobnom iskorištavanju od pamtivijeka, svatko gleda ne samo da pokrije svoj trošak nego i da ZARADI.

kakvog ti pravednika glumiš sa slikom pokojnog Praljka
uvjeti ovršivanja danas i oni koji su vrijedili u vrijeme kada su se počeli primjenjivati su se jako promjenili
upravo javni bilježnici su uzimali najveći dio kolača ... kada su ostali bez njega predali su stvar sudu koji je presudio opet u njihovu korist jer da kao i oni moraju od nečega živjeti... "od nečega" ?????

Ne glumi pravednika, nego osobu koja zagovara red, rad i disciplinu.

danni1 wrote:

Antijunak wrote:

asilovski wrote:

Antijunak wrote:

marcellus wrote:

problem je u tome što je on sebi uzimao dvije tisuće kuna za dug od sto kuna, red je platiti dug, nije red reketariti sirotinju koja nema za režije tako što ćeš im na petsto kuna duga za režije nabit tri soma kuna svojih nepostojećih troškova tim više što je stvarni trošak ovrhe u slučaju hanžija 10 kuna jer se u biti samo radi po špranci

Marčelo smatram te pametnim, no sad si se blamirao.

Kao što sam rekao nije on nikoga ovršavao sam od sebe, nego na zahtjev stranaka.
Nadalje nisam vidio da je ikoga ovršavao za dug od 100,00 kn (ne vjerujem da toga ima u praksi kod hanže mada je moguće), no u tom slučaju ima pravo na trošak prijedloga za ovrhu u iznosu od 312,50 kn za sve iznose do 2.500,00 kn, a ne 2.000,00 kn.

Ljudski odnosi se temelje na međusobnom iskorištavanju od pamtivijeka, svatko gleda ne samo da pokrije svoj trošak nego i da ZARADI.

Ne baš...

Pod 1 on je napisao ovršni zakon a 2 on je sam rekao u nu2 da je došao u hrt i preuzeo postupke naplate kao da smo afrika

Ovršni zakon ide jako korist ovršenika, a na štetu ovrhovoditelja što ti je sigurno poznato.
Nije problem u ovršnom zakonu nego u odv. a posebice javnobilježničkim tarifama.

To mi je teško povjerovati da je dobio aranžman sa HRT-om na način da se samo tako ušetao u zgradu HRT-a na Prisavlju, te da su mu oni samo tako dali izvatke iz poslovnih knjiga  ....

Kao što sam rekao, ako su se ljudi pretplatili na HRT, onda je red da izvršavaju svoje obveze ispunjavaju i plaćaju RTV pristojbu. HRT nikoga ne sili da bude njegov pretplatnik.

Zapravo sili.

Ako imaš TV,PC,radio,auto radio,mobkoji ima radio....bilo što čime možeš uhvatiti signal HRT moraš platiti pretplatu.

Antijunak wrote:
Kao što sam rekao, ako su se ljudi pretplatili na HRT, onda je red da izvršavaju svoje obveze ispunjavaju i plaćaju RTV pristojbu. HRT nikoga ne sili da bude njegov pretplatnik.

Antijunak wrote:

danni1 wrote:

Antijunak wrote:

asilovski wrote:

Antijunak wrote:
Marčelo smatram te pametnim, no sad si se blamirao.

Kao što sam rekao nije on nikoga ovršavao sam od sebe, nego na zahtjev stranaka.
Nadalje nisam vidio da je ikoga ovršavao za dug od 100,00 kn (ne vjerujem da toga ima u praksi kod hanže mada je moguće), no u tom slučaju ima pravo na trošak prijedloga za ovrhu u iznosu od 312,50 kn za sve iznose do 2.500,00 kn, a ne 2.000,00 kn.

Ljudski odnosi se temelje na međusobnom iskorištavanju od pamtivijeka, svatko gleda ne samo da pokrije svoj trošak nego i da ZARADI.

Ne baš...

Pod 1 on je napisao ovršni zakon a 2 on je sam rekao u nu2 da je došao u hrt i preuzeo postupke naplate kao da smo afrika

Ovršni zakon ide jako korist ovršenika, a na štetu ovrhovoditelja što ti je sigurno poznato.
Nije problem u ovršnom zakonu nego u odv. a posebice javnobilježničkim tarifama.

To mi je teško povjerovati da je dobio aranžman sa HRT-om na način da se samo tako ušetao u zgradu HRT-a na Prisavlju, te da su mu oni samo tako dali izvatke iz poslovnih knjiga  ....

Kao što sam rekao, ako su se ljudi pretplatili na HRT, onda je red da izvršavaju svoje obveze ispunjavaju i plaćaju RTV pristojbu. HRT nikoga ne sili da bude njegov pretplatnik.

Zapravo sili.

Ako imaš TV,PC,radio,auto radio,mobkoji ima radio....bilo što čime možeš uhvatiti signal HRT moraš platiti pretplatu.

Možeš se odjaviti sa RTV pretplate. Ne znam točno proceduru, no izvedivo je.
Znam ljude koji su to napravili.

crvenkasti wrote:

Antijunak wrote:
Kao što sam rekao, ako su se ljudi pretplatili na HRT, onda je red da izvršavaju svoje obveze ispunjavaju i plaćaju RTV pristojbu. HRT nikoga ne sili da bude njegov pretplatnik.

Sili. Po zakonu o HRT, pristojbu HRT-u moraš plaćati i ako imaš računalo ili smartphone.

jasambrend wrote:Sto ce biti sad sa EPH tariguzom?

asilovski wrote:

Antijunak wrote:

danni1 wrote:

Antijunak wrote:

asilovski wrote:
Ne baš...

Pod 1 on je napisao ovršni zakon a 2 on je sam rekao u nu2 da je došao u hrt i preuzeo postupke naplate kao da smo afrika

Ovršni zakon ide jako korist ovršenika, a na štetu ovrhovoditelja što ti je sigurno poznato.
Nije problem u ovršnom zakonu nego u odv. a posebice javnobilježničkim tarifama.

To mi je teško povjerovati da je dobio aranžman sa HRT-om na način da se samo tako ušetao u zgradu HRT-a na Prisavlju, te da su mu oni samo tako dali izvatke iz poslovnih knjiga  ....

Kao što sam rekao, ako su se ljudi pretplatili na HRT, onda je red da izvršavaju svoje obveze ispunjavaju i plaćaju RTV pristojbu. HRT nikoga ne sili da bude njegov pretplatnik.

Zapravo sili.

Ako imaš TV,PC,radio,auto radio,mobkoji ima radio....bilo što čime možeš uhvatiti signal HRT moraš platiti pretplatu.

Možeš se odjaviti sa RTV pretplate. Ne znam točno proceduru, no izvedivo je.
Znam ljude koji su to napravili.

Možes ako umres, preseliš ili odes u starački dom tako pise u Zakonu i pravilniku

Antijunak wrote:

asilovski wrote:

Antijunak wrote:

danni1 wrote:

Antijunak wrote:

Ovršni zakon ide jako korist ovršenika, a na štetu ovrhovoditelja što ti je sigurno poznato.
Nije problem u ovršnom zakonu nego u odv. a posebice javnobilježničkim tarifama.

To mi je teško povjerovati da je dobio aranžman sa HRT-om na način da se samo tako ušetao u zgradu HRT-a na Prisavlju, te da su mu oni samo tako dali izvatke iz poslovnih knjiga  ....

Kao što sam rekao, ako su se ljudi pretplatili na HRT, onda je red da izvršavaju svoje obveze ispunjavaju i plaćaju RTV pristojbu. HRT nikoga ne sili da bude njegov pretplatnik.

Zapravo sili.

Ako imaš TV,PC,radio,auto radio,mobkoji ima radio....bilo što čime možeš uhvatiti signal HRT moraš platiti pretplatu.

Možeš se odjaviti sa RTV pretplate. Ne znam točno proceduru, no izvedivo je.
Znam ljude koji su to napravili.

Možes ako umres, preseliš ili odes u starački dom tako pise u Zakonu i pravilniku

A gle možeš ima telku bez antene i gledati filmove, serije, dokumentarce i dr. koje sam nabaviš.

Leteca Pegla wrote:

mortal-joint wrote:

Leteca Pegla wrote:

kic wrote:

Leteca Pegla wrote:
da tu imas pravo. Ovakvo ponasanje imamo zato sto je sustav neprilagodjen atomima, i ne mozes postici stabilnost nikad. Dakle, treba maknuti piramidalnu strukturu, to je neprirodno ljudima i uvijek rezultira na kraju ovime sto imamo sada. A sta ces...

struktura je pravnog izrabljivanja, nagomilani zakoni, porezni uredi, koji guse svako poslovanje i ulaze tamo gdje ni kralj nije smio nekad..

ovo su ti simptomi, ne uzrok. Uzrok je piramidalna struktura moci (na svjetskoj razini, ne pricam samo lokalno, ne moze se to izdvojiti), tako to bar meni izgleda.

ne nije to uzrok nego "face" u vrhu koje su prodale narod i prihvatile takav način rada
sve je to promjenjivo
našu državu su iznjeli branitelji , ne biznis moćnici. ali su mnogo toga zajedno s političarima upropastili i dalje to čine
to treba spriječiti

ne mozes sprijeciti. Ode nam cijela drzava ako pokusas. Narod je prodan jer drugacije ne bi imali ni drzavu. Lucifer ti to nikad ne bi dopustio - da neko ima istinski slobodnu drzavu i lijepo uredjenu ili ista pozitivno i dobro. To ne ide tako, ovdje je problem ne samo ljudske prirode. Da je samo ljudske, mogli bi to ljudi popraviti ali nije. 

Zato imamo Gromovnika Iknara! Pa mozda nesto i bude! Do tada, preporucam godisnji odmor, pa kad djecici dojadi ovakvo stanje, i kad Iknar malo isamara sve ove neke okolo, onda se mozda nesto i moze napraviti. Do tad, uzivaj!