U Njemačkoj od danas kreće oštra kontrola društvenih mreža

Gnječ wrote:

marcellus wrote:

debotoijusto wrote:

marcellus wrote:iduće je spaljivanje nepoćudnih knjiga naročito onih povijesnih, a potom ide spaljivanje ljudi u konc logorima

antifašizam zatvara puni krug

kolega cestitam , pronaci u ovome tekstu antifasizam velik uspjeh

ne znam kako ovo misle provodit i ucinke izazvat od prava do ekonomije , tkz. govor mrznje nece nestat samo se bolje organizirat

govor mržnje je samo novogovorni eufemizam za herezu i blasfemiju, kao što je gay eufemizam za pedera, afroamerikanac eufemizam za crnca, i tako dalje

a krv ti jebem što si glup to je eufemizam da ti jebem mater.

Nemoj tako, nije on kriv. Nije lijepo što mu se rugaš.

Govor mržnje je govor mržnje, kad su bili oni letci Srbe na vrbe meni je to jako zasmetalo

To šta ću ja ili netko treći reći ili napisat Nevolim Srbe.... ili Sijukse... ili zelene tulipane


E PA TO JE OSOBNI STAV I NEMOŠ MI UVJETOVAT ŠTA ĆU JA OSOBNO VOLIT ILI NEVOLIT.

NEVOLIM PEDERE


AJ TUŽI ME

Da se kladimo da će kontrolirati samo statuse njemaca na njemačkom jeziku dok kozojebe nitko neće dirati.

debotoijusto wrote:

Gnječ wrote:

debotoijusto wrote:

marcellus wrote:

debotoijusto wrote:
kolega cestitam , pronaci u ovome tekstu antifasizam velik uspjeh

ne znam kako ovo misle provodit i ucinke izazvat od prava do ekonomije , tkz. govor mrznje nece nestat samo se bolje organizirat

govor mržnje je samo novogovorni eufemizam za herezu i blasfemiju, kao što je gay eufemizam za pedera, afroamerikanac eufemizam za crnca, i tako dalje

"govor mrznje" je drustveni dogovor kao sto "robovlasnistvo" ili "jebat dicu" , dakle drustvo je doseglo stupanj razvoja kad takve stvari neprihvatljive za zajednicu

to je laž besramna! tim se zakonom štiti kasta uhljeba, političara kriminalaca tj. kasta psihopata, to nema nikakve veze sa dosegom stupnja razvoja kolega! kolega, molio bih vas da malo promislite prije nego ispucate takve blamaže i dezinformacije koje su enormno štetne.

ne znam sto bi ti rekao

naravno da ne kad znaš da imam pravo. ne laje pas zbog sela nego zbog sebe. tako i političarska uhljebnička psihopatska kasta donosi zakone da sebe zaštiti a ne raju.

i zato ponavljam da je to najobičniji državno uhljebnički terorizam a ne nekakav doseg nečega. državni terorizam gdje psihopatska politička oligarhija nameće svoje zločinačke zakone "u ime naroda" koje li komedije.

A jel se to negdje prije zazivala drzavna kontrola drustvenih mreza i kod nas?

catabbath wrote:Da se kladimo da će kontrolirati samo statuse njemaca na njemačkom jeziku dok kozojebe nitko neće dirati.

zasigurno , ex. desnica ce najvise nastradat a zatim ovi oko ljudskih prava , za kozojebe su zaduzene neke druge drzavne sluzbe
moguce da budu kaznjavali rijec kozojeb  ako bude viska vremena 

ovim zakonom se izjedacuje govor sa dijelom, tj. iste su kazne
btw kad ste zadnji put culi of ijednog politicara da izgovori "sloboda/e"

debotoijusto wrote:

catabbath wrote:Da se kladimo da će kontrolirati samo statuse njemaca na njemačkom jeziku dok kozojebe nitko neće dirati.

zasigurno , ex. desnica ce najvise nastradat a zatim ovi oko ljudskih prava , za kozojebe su zaduzene neke druge drzavne sluzbe
moguce da budu kaznjavali rijec kozojeb  ako bude viska vremena 

Sve su to očajni pokušaji gašenja požara nadolijevanjem benzina.

prckov wrote:ovim zakonom se izjedacuje govor sa dijelom, tj. iste su kazne
btw kad ste zadnji put culi of ijednog politicara da izgovori "sloboda/e"

Na stranu cinjenica da jos niko nije utvrdio sa tocnoscu di je granica izmedu govora mrznje i slobode govora pa tako u americi imamo samoprozvanu ljevicarsko orjentiranu law firmu "Southern poverty law center",koja odreduje sto je govor mrznje u medijima, a pogotovo na internetu. Pa tako po njima govor mrznje nije kad je okrenut protiv krscanstva ali jest kad je okrenut protiv islama. I istina je govor mrznje ukoliko je stetna za lijevoliberalnu ekipu. Tako su nedavno zabranili govor kriticara religija richarda dawkinsa kad se ustanovilo da kritizira i islam. Dakle ok je kritizirat krscanstvo ali nije islam. Na osnovu cega se govor mrznje smatra necim kao dokazivom znanstvenom  cinjenicom, i koja znanost ga odreduje i cime se mjeri?  Kad je to zadnji put govor mrznje izazvo nekakvu katastrofu pa je tako "proporcionalno" i histericno zastupljen u medijima? Mislit da je govor mrznje osnova za zlocin pa sprecavanjem istog sprecavamo zlocin bi bilo slicno kao meni mislit da zena hoce u buducnosti da me ubije pa ja nju koknem odma.. a ne dans cu sutra cu.

catabbath wrote:

debotoijusto wrote:

catabbath wrote:Da se kladimo da će kontrolirati samo statuse njemaca na njemačkom jeziku dok kozojebe nitko neće dirati.

zasigurno , ex. desnica ce najvise nastradat a zatim ovi oko ljudskih prava , za kozojebe su zaduzene neke druge drzavne sluzbe
moguce da budu kaznjavali rijec kozojeb  ako bude viska vremena 

Sve su to očajni pokušaji gašenja požara nadolijevanjem benzina.

da se ugasilo energicno pri pojavi plamena bio bi fasizam

debotoijusto wrote:da se ugasilo energicno pri pojavi plamena bio bi fasizam

A fašizam je valjda sve desnije od Angele Merkel i Soroša. Toliko ste razvodnili riječ fašizam da je izgubila značenje. A najbolje od svega pravog fašista/nacista/anfitašita u životu niste vidili.

Govor mrznje ima iskljucivu ulogu da zabrani ideje koje nisu prihvatljive politickoj eliti, sve ostalo su bajke za majke. Ideja govora mrzenje iskovana je u rusiji i cesto promovirana u UN od iste ruske ekipe tamo jos od 60-ih. Uvjek je nailazila na otpor od strane zapadnih politicara ali se vremenom uvukla kroz medije i kulturu. Na svim internacionalnim sastancima su rusi predlagali kriminaliziranje govora mrznje, posebno fasistickog i rasnog, na kraju su se neka nacela I usvojila

Neznam kako ćeš tužit nekoga ako kaže da kozojebima treba jebat mater

Znači ispada da ovima šta jebu ovce i koze....

prckov wrote:

prckov wrote:ovim zakonom se izjedacuje govor sa dijelom, tj. iste su kazne
btw kad ste zadnji put culi of ijednog politicara da izgovori "sloboda/e"

Na stranu cinjenica da jos niko nije utvrdio sa tocnoscu di je granica izmedu govora mrznje i slobode govora pa tako u americi imamo samoprozvanu ljevicarsko orjentiranu law firmu "Southern poverty law center",koja odreduje sto je govor mrznje u medijima, a pogotovo na internetu. Pa tako po njima govor mrznje nije kad je okrenut protiv krscanstva ali jest kad je okrenut protiv islama. I istina je govor mrznje ukoliko je stetna za lijevoliberalnu ekipu. Tako su nedavno zabranili govor kriticara religija richarda dawkinsa kad se ustanovilo da kritizira i islam. Dakle ok je kritizirat krscanstvo ali nije islam. Na osnovu cega se govor mrznje smatra necim kao dokazivom znanstvenom  cinjenicom, i koja znanost ga odreduje i cime se mjeri?  Kad je to zadnji put govor mrznje izazvo nekakvu katastrofu pa je tako "proporcionalno" i histericno zastupljen u medijima? Mislit da je govor mrznje osnova za zlocin pa sprecavanjem istog sprecavamo zlocin bi bilo slicno kao meni mislit da zena hoce u buducnosti da me ubije pa ja nju koknem odma.. a ne dans cu sutra cu.

Mržnja je osjećaj...
Zabraniti ljudima da javno iskazuju svoje osjećaje podsjeća na 'equilibrium'...
Još malo i propisivat će se lijekovi za 'mrzitelje'...

RayMabus wrote:Neznam kako ćeš tužit nekoga ako kaže da kozojebima treba jebat mater

Znači ispada da ovima šta jebu ovce i koze....

Ono kozojeb nije neka nacija, religija.... Šta točno tu tužiš?

uglavnom, jebem I'm mater fasisticku

prckov wrote:Govor mrznje ima iskljucivu ulogu da zabrani ideje koje nisu prihvatljive politickoj eliti, sve ostalo su bajke za majke. Ideja govora mrzenje iskovana je u rusiji i cesto promovirana u UN od iste ruske ekipe tamo jos od 60-ih. Uvjek je nailazila na otpor od strane zapadnih politicara ali se vremenom uvukla kroz medije i kulturu. Na svim internacionalnim sastancima su rusi predlagali kriminaliziranje govora mrznje, posebno fasistickog i rasnog, na kraju su se neka nacela I usvojila

Onda slijedeći korak  recimo donesu zakon da onaj koji je optužen za govor mržnje gubi pravo glasa na izborima...

Totenkopf wrote:

prckov wrote:

prckov wrote:ovim zakonom se izjedacuje govor sa dijelom, tj. iste su kazne
btw kad ste zadnji put culi of ijednog politicara da izgovori "sloboda/e"

Na stranu cinjenica da jos niko nije utvrdio sa tocnoscu di je granica izmedu govora mrznje i slobode govora pa tako u americi imamo samoprozvanu ljevicarsko orjentiranu law firmu "Southern poverty law center",koja odreduje sto je govor mrznje u medijima, a pogotovo na internetu. Pa tako po njima govor mrznje nije kad je okrenut protiv krscanstva ali jest kad je okrenut protiv islama. I istina je govor mrznje ukoliko je stetna za lijevoliberalnu ekipu. Tako su nedavno zabranili govor kriticara religija richarda dawkinsa kad se ustanovilo da kritizira i islam. Dakle ok je kritizirat krscanstvo ali nije islam. Na osnovu cega se govor mrznje smatra necim kao dokazivom znanstvenom  cinjenicom, i koja znanost ga odreduje i cime se mjeri?  Kad je to zadnji put govor mrznje izazvo nekakvu katastrofu pa je tako "proporcionalno" i histericno zastupljen u medijima? Mislit da je govor mrznje osnova za zlocin pa sprecavanjem istog sprecavamo zlocin bi bilo slicno kao meni mislit da zena hoce u buducnosti da me ubije pa ja nju koknem odma.. a ne dans cu sutra cu.

Mržnja je osjećaj...
Zabraniti ljudima da javno iskazuju svoje osjećaje podsjeća na 'equilibrium'...
Još malo i propisivat će se lijekovi za 'mrzitelje'...

sreca telepatija je ubleha inace bi nam I misli kaznjavali
I na kraju ko I'm je dao pravo da ovo namecu narodu

catabbath wrote:

prckov wrote:Govor mrznje ima iskljucivu ulogu da zabrani ideje koje nisu prihvatljive politickoj eliti, sve ostalo su bajke za majke. Ideja govora mrzenje iskovana je u rusiji i cesto promovirana u UN od iste ruske ekipe tamo jos od 60-ih. Uvjek je nailazila na otpor od strane zapadnih politicara ali se vremenom uvukla kroz medije i kulturu. Na svim internacionalnim sastancima su rusi predlagali kriminaliziranje govora mrznje, posebno fasistickog i rasnog, na kraju su se neka nacela I usvojila

Onda slijedeći korak  recimo donesu zakon da onaj koji je optužen za govor mržnje gubi pravo glasa na izborima...

Neće Merkel i Shulz doći do idućih izbora

Znate da ja imam uvid u buduće događaje, Merkel će bit maknuta

Merkel će biti maknuta jer je njeno vrijeme prošlo

Tad imamo međuvrijeme gdje dolaze stranke poput zelenih na vlast u smislu takve neke stranke sa stavljaju vladu, no to je neki među period

Kršćanska unija gubi podršku i skreće radikalno desno, kršćanski fundamentalisti

Tada se iz takve političke situacije rađa novi vođa

EVROPE