Biskup Košić: svi koji bježe van su dezerteri

crvenkasti wrote:

mamin sin wrote:

crvenkasti wrote:Novac je isto roba

novac nije roba

novac je roba

Trampa

https://sh.wikipedia.org/wiki/Trampa


kad razmjenjuješ robu za robu, to se zove trampa

novac nije roba, a nije ni usluga


monetarni sustav se se temelji na vođenju računa

https://en.wikipedia.org/wiki/Tally_stick

Tallies have been used for numerous purposes such as messaging and scheduling, and especially in financial and legal transactions, to the point of being currency.

šoldi su robetina.

jel li dedalose, bi li se streljivo koje se nika ne će koristiti moglo puniti sabunom namisto baruton? 
mogli bi imati puno više naouužanja.

mamin sin wrote:

Triny wrote:

u kapitalizmu, ako nema potrošnje proizvodnja nije isplativa i nema svrhu

Kad proizvodnja bez potrošnje ima svrhu?

ima u sustavima koji nisu temeljeni na potrošnji

npr. proizvodnja oružja i municije za vojsku koja se nikad neće upotrijebiti... itd.


googlaj, ne bi ti škodilo

Ni sav kruh koji se ispeče se ne proda, a ni onaj koji se proda, ne pojede se sav.

Triny wrote:

mamin sin wrote:

Triny wrote:

u kapitalizmu, ako nema potrošnje proizvodnja nije isplativa i nema svrhu

Kad proizvodnja bez potrošnje ima svrhu?

ima u sustavima koji nisu temeljeni na potrošnji

npr. proizvodnja oružja i municije za vojsku koja se nikad neće upotrijebiti... itd.


googlaj, ne bi ti škodilo

Ni sav kruh koji se ispeče se ne proda, a ni onaj koji se proda, ne pojede se sav.

ti šhvaćaš da je svrha proizvodnje kruha njegova potrošnja?

ili zbilja nemaš mozak...

mamin sin wrote:

Triny wrote:

mamin sin wrote:

Triny wrote:

u kapitalizmu, ako nema potrošnje proizvodnja nije isplativa i nema svrhu

Kad proizvodnja bez potrošnje ima svrhu?

ima u sustavima koji nisu temeljeni na potrošnji

npr. proizvodnja oružja i municije za vojsku koja se nikad neće upotrijebiti... itd.


googlaj, ne bi ti škodilo

Ni sav kruh koji se ispeče se ne proda, a ni onaj koji se proda, ne pojede se sav.

ti šhvaćaš da je svrha proizvodnje kruha njegova potrošnja?

ili zbilja nemaš mozak...

deda, moras preformulirat, potrosnja prodaja,  , mala mala razlika al ako bas zelis biti egzaktan
ispravi se

index .... koliko očajan trebaš biti ...?

Totenkopf wrote:"Moramo se upitati omogućuje li se napredak mladima u zemlji. Međutim, oni koji odlučuju o tome misle samo na sebe", rekao je biskup Košić...

istinu zbori njegova uzoritost...

Oni koji odlučuju su prijatelji i financijeri biskupa Košića

Hare Krišna hareee

RayMabus wrote:Hare Krišna hareee

hare rama hareeee

Leviathan2 wrote:

RayMabus wrote:Hare Krišna hareee

hare rama hareeee

hare jogurt i salama hareee

Hare hareee hareeeeeee

mamin sin wrote:

Triny wrote:

mamin sin wrote:

Triny wrote:

u kapitalizmu, ako nema potrošnje proizvodnja nije isplativa i nema svrhu

Kad proizvodnja bez potrošnje ima svrhu?

ima u sustavima koji nisu temeljeni na potrošnji

npr. proizvodnja oružja i municije za vojsku koja se nikad neće upotrijebiti... itd.


googlaj, ne bi ti škodilo

Ni sav kruh koji se ispeče se ne proda, a ni onaj koji se proda, ne pojede se sav.

ti šhvaćaš da je svrha proizvodnje kruha njegova potrošnja?

ili zbilja nemaš mozak...

Ti shvaćaš da je pekarima svrha proizvodnje kruha prodaja istog? Briga ih za potrošnju.
Ili zbilja nemaš mozak...

Kog boli kurac više...

Triny wrote:

mamin sin wrote:

Triny wrote:

mamin sin wrote:

Triny wrote:

Kad proizvodnja bez potrošnje ima svrhu?

ima u sustavima koji nisu temeljeni na potrošnji

npr. proizvodnja oružja i municije za vojsku koja se nikad neće upotrijebiti... itd.


googlaj, ne bi ti škodilo

Ni sav kruh koji se ispeče se ne proda, a ni onaj koji se proda, ne pojede se sav.

ti šhvaćaš da je svrha proizvodnje kruha njegova potrošnja?

ili zbilja nemaš mozak...

Ti shvaćaš da je pekarima svrha proizvodnje kruha prodaja istog? Briga ih za potrošnju.
Ili zbilja nemaš mozak...

a kako se realizira prodaja nego kroz potrošnju, kako ćeš ostvariti prodaju ako nema potrošnje?

Čardak se trese.. hehe. morat će i popovi uskoro zavrnut ruke i radit, nema više prodavanje opijuma za narod

mamin sin wrote:

crvenkasti wrote:

mamin sin wrote:

crvenkasti wrote:Novac je isto roba

novac nije roba

novac je roba

Trampa

https://sh.wikipedia.org/wiki/Trampa


kad razmjenjuješ robu za robu, to se zove trampa

novac nije roba, a nije ni usluga


monetarni sustav se se temelji na vođenju računa

https://en.wikipedia.org/wiki/Tally_stick

Tallies have been used for numerous purposes such as messaging and scheduling, and especially in financial and legal transactions, to the point of being currency.

Mises, Ludwig von: Die Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel

In dieser Habilitationsschrift Mises' wurden zwei offene Fragen der Österreichischen Schule der Nationalökonomie beantwortet. Woher bezieht Geld seine Funktion als Tauschmittel. Mises konnte einen Weg aus dem Mengerschen Zirkelschluss aufzeigen. Nach Carl Menger wird der Wert des Geldes (seine Kaufkraft) durch Angebot und Nachfrage bestimmt. Dass es überhaupt (in seiner Funktion als Geld) nachgefragt wird, setzt aber voraus, dass es bereits eine Kaufkraft hat. Der Wert (die Kaufkraft) des Geldes wird vom Geldangebot und von der Nachfrage nach Geld von seinem bereits vorhandenen Wert, seiner bereits vorhandenen Kaufkraft bestimmt. Der Zirkelschluss lautet: Die Nachfrage entsteht, weil das Geld Kaufkraft hat, und Kaufkraft hat es, weil es nachgefragt wird. Die Auflösung des Zirkels erfolgt durch Einbeziehung des Faktors Zeit. Die Kaufkraft des heutigen Geldes wird von den Marktteilnehmern aus der Kaufkraft abgeleitet, die es gestern hatte; die gestrige von der vorgestrigen und so immer weiter. Die Kaufkraft ist folglich tradiert. Nun muss in einem zweiten Ansatz ein Anfang des Tradierungsprozesses gefunden werden. Mises führt diese Kette auf einen Ursprung zurück, wo Geld noch kein Tauschmittel war, sondern eine ganz gewöhnliche Ware wie andere auch. Natürlich musste diese Ware als indirektes Tauschmittel geeignet sein. Dazu kamen Edelmetalle in Frage, insbesondere Gold. Gold besaß ursprünglich eine hohe Wertschätzung als Schmuck und Rangordnungszeichen. Geld gründet sich folglich historisch auf Gold. Es war das Tauschverhältnis des Goldes zu anderen Waren, das die Kaufkraft des Goldgeldes ursprünglich definierte. Die zweite epochale Entdeckung Mises’ war die Erklärung der Konjunkturzyklen. Er wies nach, dass in einem unbeeinflussten freien Markt zwar Schwankungen in der Kaufkraft des Geldes normal (quasi natürlich) sind, dass aber die typischen extremen Konjunkturschwankungen in Form von Booms und Crashs ursächlich auf inflationäre Geldschöpfung durch die Geschäftsbanken zurückzuführen sind, die im Rahmen einer staatlichen Währung dem Willen der Regierungen entsprechen. Inflation ist stets Folge der Wirtschaftspolitik, es ist keine natürliche Markterscheinung. Diese Kredite sind nicht durch Ersparnisse als Warenkredite gebildet worden, sondern als Fiatgeld ex nihilo, ungedeckt, als Zirkulationskredit im Rahmen eines fractional banking. Die zusätzlichen Emissionen von Kapital verzerren die Kapitalströme in der Weise, dass sie die Preise der Kapitalgüter als weniger knapp erscheinen lassen, als sie es tatsächlich sind. Die Folge sind Fehlinvestitionen in Bereichen, deren Güter letztlich keine Konsumenten als Abnehmer finden. Die Fehlallokation des Kapitals schädigt nicht nur die Investoren, sie schwächt auch die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit und führt dazu, dass knappe Ressourcen verschwendet werden. Eine relative Verarmung ist die Folge. In der Depressionsphase finden in Form von Kapitalvernichtung und Umlenkung die notwendigen Anpassungen an die Marktbedürfnisse statt. Dies geht einher mit Entlassungen, Arbeitslosigkeit, Verlagerung von Produktionsstätten, Migration und Einschränkung der Einkommen. Die Konjunkturtheorie der Österreichischen Schule wurde von Mises entwickelt und von Friedrich August von Hayek weiterentwickelt.

Haileee Haileeeeee

crvenkasti wrote:
Mises, Ludwig von: Die Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel

https://mises.org/library/praxeology-methodology-austrian-economics

https://en.wikipedia.org/wiki/Praxeology#Criticisms

praxeology rejects positivism and empiricism in the development of theories, it constitutes nothing less than a rejection of the scientific method.

mamin sin wrote:

Triny wrote:

mamin sin wrote:

Triny wrote:

mamin sin wrote:
ima u sustavima koji nisu temeljeni na potrošnji

npr. proizvodnja oružja i municije za vojsku koja se nikad neće upotrijebiti... itd.


googlaj, ne bi ti škodilo

Ni sav kruh koji se ispeče se ne proda, a ni onaj koji se proda, ne pojede se sav.

ti šhvaćaš da je svrha proizvodnje kruha njegova potrošnja?

ili zbilja nemaš mozak...

Ti shvaćaš da je pekarima svrha proizvodnje kruha prodaja istog? Briga ih za potrošnju.
Ili zbilja nemaš mozak...

a kako se realizira prodaja nego kroz potrošnju, kako ćeš ostvariti prodaju ako nema potrošnje?

Onda nikad ne bi kupili druge cipele, drugi auto, mobitel...dok se ne potroše.

Triny wrote:

mamin sin wrote:

Triny wrote:

mamin sin wrote:

Triny wrote:
Ni sav kruh koji se ispeče se ne proda, a ni onaj koji se proda, ne pojede se sav.

ti šhvaćaš da je svrha proizvodnje kruha njegova potrošnja?

ili zbilja nemaš mozak...

Ti shvaćaš da je pekarima svrha proizvodnje kruha prodaja istog? Briga ih za potrošnju.
Ili zbilja nemaš mozak...

a kako se realizira prodaja nego kroz potrošnju, kako ćeš ostvariti prodaju ako nema potrošnje?

Onda nikad ne bi kupili druge cipele, drugi auto, mobitel...dok se ne potroše.

govori se o konzumaciji, a ne o habanju i dotrajalosti

no dok ti shvatiš o čemu je riječ može proći cijelo stoljeće

mamin sin wrote:

crvenkasti wrote:
Mises, Ludwig von: Die Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel

https://mises.org/library/praxeology-methodology-austrian-economics

https://en.wikipedia.org/wiki/Praxeology#Criticisms

praxeology rejects positivism and empiricism in the development of theories, it constitutes nothing less than a rejection of the scientific method.

https://www.cato-unbound.org/2012/09/05/steven-horwitz/empirics-austrian-economics

But it is not the case, as Josh Barro recently argued, “that Austrian economists reject empirical analysis, and instead believe that you can reach conclusions about correct economic policies from a priori principles.” To say so is to misinterpret what Mises meant by the word praxeology and therefore fail to understand what he recommended as the appropriate methods for economists. 


same ol, same ol..