ŽENA VRIŠTI, TONI CETINSKI DIVLJA ZA VOLANOM

Kserks_ wrote:

marcellus wrote:gle ja po svom kvartu isto vozim 40 jer djeca jer mačke i jer babe na štakama i svašta nešto, samo kažem da nešto snimano za tv emisiju ne dokazuje ništa, mislim imaš snimke schumachera kak vozi formulu 1 po kvartu 200 na sat, ali za tv emisiju.

po obali se radi o kaletama širine do retrovizora, čim neko nogom zakorači na ulicu kupiš ga. dakle kraj retrovizora su ti nečija vrata od kuće.

ulica se može osigurat, vidjet ćemo što je bilo

meni snimka ne govori ništa, ali mi je čudno da nekog ne vidiš ako leži na cesti. Kojom god brzinom vozio. pa ga nagaziš.

kaja wrote:

Kserks_ wrote:

kaja wrote:

Kserks_ wrote:

kaja wrote:možda nije kriv, možda je Horvatinčić prošao prije njega ulicom..

jesi se napalila na filmić, je bi i ti tako ,a?

nisam ga ni pogledala iskreno rečeno, ima se što vidjeti na njemu ?
ili si samo sjeo na jabuku pa baljezgaš

sve pet, samo nemoj dat psu da te liže, nije higijenski.

tnx na savjetu, a ti ne vadi jabuku s tim prstenčićima na rukama
da ne bi bilo pizdarije

da si mlađa bi možda i dobila porcija,ovako ništa..next.

babuskare ne prefereiram, jebiga.

Kserks_ wrote:

kaja wrote:

Kserks_ wrote:

kaja wrote:

Kserks_ wrote:
jesi se napalila na filmić, je bi i ti tako ,a?

nisam ga ni pogledala iskreno rečeno, ima se što vidjeti na njemu ?
ili si samo sjeo na jabuku pa baljezgaš

sve pet, samo nemoj dat psu da te liže, nije higijenski.

tnx na savjetu, a ti ne vadi jabuku s tim prstenčićima na rukama
da ne bi bilo pizdarije

da si mlađa bi možda i dobila porcija,ovako ništa..next.

babuskare ne prefereiram, jebiga.

joj baš šteta, a baš si moj tip

marcellus wrote:

Kserks_ wrote:

marcellus wrote:gle ja po svom kvartu isto vozim 40 jer djeca jer mačke i jer babe na štakama i svašta nešto, samo kažem da nešto snimano za tv emisiju ne dokazuje ništa, mislim imaš snimke schumachera kak vozi formulu 1 po kvartu 200 na sat, ali za tv emisiju.

po obali se radi o kaletama širine do retrovizora, čim neko nogom zakorači na ulicu kupiš ga. dakle kraj retrovizora su ti nečija vrata od kuće.

ulica se može osigurat, vidjet ćemo što je bilo

meni snimka ne govori ništa, ali mi je čudno da nekog ne vidiš ako leži na cesti. Kojom god brzinom vozio. pa ga nagaziš.

ako je leža poslin ćoše sasvim je izvjesno da prođeš preko njega, ako voziš kako toni vozi tu.

kaja wrote:

Kserks_ wrote:

kaja wrote:

Kserks_ wrote:

kaja wrote:
nisam ga ni pogledala iskreno rečeno, ima se što vidjeti na njemu ?
ili si samo sjeo na jabuku pa baljezgaš

sve pet, samo nemoj dat psu da te liže, nije higijenski.

tnx na savjetu, a ti ne vadi jabuku s tim prstenčićima na rukama
da ne bi bilo pizdarije

da si mlađa bi možda i dobila porcija,ovako ništa..next.

babuskare ne prefereiram, jebiga.

joj baš šteta, a baš si moj tip

odavno smo ustanovili da moj nisi, nisam te trebao ni vidit:) očaj smrdi na kilometre,to odbojno.

vrlo jednostavno vidjeti sto je bilo..Ako je stradao štosfenger i spojler,lik je lezao,ako viši dio stosfengera i hauba,lika je prvo udario..nema tu neke mudrosti,samo fizika,dragi moj Watsone..koji god bijo.. 

Kserks_ wrote:

kaja wrote:

Kserks_ wrote:

kaja wrote:

Kserks_ wrote:
sve pet, samo nemoj dat psu da te liže, nije higijenski.

tnx na savjetu, a ti ne vadi jabuku s tim prstenčićima na rukama
da ne bi bilo pizdarije

da si mlađa bi možda i dobila porcija,ovako ništa..next.

babuskare ne prefereiram, jebiga.

joj baš šteta, a baš si moj tip

odavno smo ustanovili da moj nisi, nisam te trebao ni vidit:) očaj smrdi na kilometre,to odbojno.

malo si mi dosadan..znaš

pismejker wrote:vrlo jednostavno vidjeti sto je bilo..Ako je stradao štosfenger i spojler,lik je lezao,ako viši dio stosfengera i hauba,lika je prvo udario..nema tu neke mudrosti,samo fizika,dragi moj Watsone..koji god bijo.. 

ima i treća varijanta a i mislim da je ta. lik je ležao (možda pijan) i ovaj ga je zgazio, ali to na patologiji mogu utvrditi koji je uzrok smrti..

Snimka ne dokazuje ništa. U takvoj ulici treba voziti 20 i eventualni problemi rješeni. S obzirom na pravosuđe, vjerojatno nikad nećemo točno saznati što se dogodilo.

ne možda pijan nego sigurno pijan, zašto bi netko ležao na sred ceste.
a da je ležao mrtav na cesti teško..

kaja wrote:

pismejker wrote:vrlo jednostavno vidjeti sto je bilo..Ako je stradao štosfenger i spojler,lik je lezao,ako viši dio stosfengera i hauba,lika je prvo udario..nema tu neke mudrosti,samo fizika,dragi moj Watsone..koji god bijo.. 

ima i treća varijanta a i mislim da je ta. lik je ležao (možda pijan) i ovaj ga je zgazio, ali to na patologiji mogu utvrditi koji je uzrok smrti..

naravno..

kaja wrote:

Kserks_ wrote:

kaja wrote:

Kserks_ wrote:

kaja wrote:
tnx na savjetu, a ti ne vadi jabuku s tim prstenčićima na rukama
da ne bi bilo pizdarije

da si mlađa bi možda i dobila porcija,ovako ništa..next.

babuskare ne prefereiram, jebiga.

joj baš šteta, a baš si moj tip

odavno smo ustanovili da moj nisi, nisam te trebao ni vidit:) očaj smrdi na kilometre,to odbojno.

malo si mi dosadan..znaš

opet projekcija...prošetaj.

marcellus wrote:

debotoijusto wrote:

marcellus wrote:ovo je rađeno za tv emisiju, znači s dvije kamere na autu i vjerojatno s prethodno ispražnjenom ulicom, i ne dokazuje ništa zapravo.

slazem se da nije nikakav dokaz no nije to BBC produkcija gdje sve osigurano , vjerujem da su "na paniku" snimili materijal jer dozvole kostaju i ceka se mnogo , uostalom i sam tako radim kad potreba

zavisi, ako je to za RTL televiziju duginih boja onda je vjerojatno kako kažeš, ako je neka ozbiljnija onda je drukčije

malo i nista TV kuce rade svoje produkcije vise ide otkup ponudjenog materijala , bacio oko na ovu , to bez greske turbo jeftina produkcija koju bi recimo HTV u svojoj platio bar 3x vise , radni sati vise djelatnika dozvole za snimanje "praznjenje" ulice naknade korisnicima rep. kola dnevnice sobe hotelske...
ovako unajmis malo vece vozilo za ljude/opremu i snimis "na paniku" bez papirologije i navecer si kuci , radis s novcem poreznih obveznika ili bilo kojim drugim sto moras pravdat izvjescem onda novac pod stavkom dozvole papirologija PDV izvuces na neki od uhodanih nacina, legalnih naravno

sto se tice cetinskog vjerujem da nece biti kriv kao sto vjerujem da bi kod nekog anonimnog vozaca fokus optuzbe bio na neprilagodjenim uvjetima na cesti te nekakva uvjetna kazna s rokom kusnje moguce i dozvola neki raci period oduzeta

Kserks_ wrote:

marcellus wrote:

Kserks_ wrote:

marcellus wrote:gle ja po svom kvartu isto vozim 40 jer djeca jer mačke i jer babe na štakama i svašta nešto, samo kažem da nešto snimano za tv emisiju ne dokazuje ništa, mislim imaš snimke schumachera kak vozi formulu 1 po kvartu 200 na sat, ali za tv emisiju.

po obali se radi o kaletama širine do retrovizora, čim neko nogom zakorači na ulicu kupiš ga. dakle kraj retrovizora su ti nečija vrata od kuće.

ulica se može osigurat, vidjet ćemo što je bilo

meni snimka ne govori ništa, ali mi je čudno da nekog ne vidiš ako leži na cesti. Kojom god brzinom vozio. pa ga nagaziš.

ako je leža poslin ćoše sasvim je izvjesno da prođeš preko njega, ako voziš kako toni vozi tu.

gle meni su znale mačke izletit pred auto u tako uskim ulicama pa sam uvijek stigao zakočit i kad sam vozio brzo