Glup, gluplji, vulin...
Page 1 of 3
Page 1 of 3 • 1, 2, 3
Glup, gluplji, vulin...
Aleksandar Vulin i njegova supruga Nataša kupili su u julu 2012. trosoban stan u jednoj od modernih zgrada koje su u to vreme izgrađene na Zvezdari, u širem centru Beograda.
Ta godina bila je naročito uspešna za Vulina. Srpska napredna stranka u maju je dobila izbore, a njegov Pokret socijalista je, zahvaljujući koaliciji sa najjačom strankom, postao deo vlasti.
Vulinu je pripalo poslaničko mesto, a ubrzo je imenovan za direktora Kancelarije za Kosovo i Metohiju. U narednih nekoliko godina napredovao je i postao ministar. Jedan je od najlojalnijih saradnika predsednika Srbije Aleksandra Vučića.
Nakon što je preuzeo funkciju, Vulin je po zakonu bio obavezan da prijavi imovinu i prihode Agenciji za borbu protiv korupcije – uključujući i novi stan.
Ministar odbrane Aleksandar VulinUpravo ova nekretnina na njega će baciti sumnju dve godine kasnije, kada Agencija bude proveravala podatke koje joj je dostavio.
Osim što je utvrdila da Vulin nije imao legalno stečen novac za kupovinu, Agencija je otkrila i brojne druge nelogičnosti. Vulin se branio dostavljajući Agenciji nepotpisane izjave i druge sumnjive dokaze, iznoseći dve različite verzije kako je došao do novca za stan. Njegova odbrana samo je još više produbila sumnju Agencije čiji je utisak bio da ministar krije istinu o kupovini nekretnine. Dodatne provere koje je ova institucija obavila pokazale su da Vulinove priče ne stoje. Agencija je o tome sačinila izveštaj i prosledila ga Tužilaštvu za organizovani kriminal sumnjajući da je Vulin umešan u neko krivično delo.
Agencija je izveštaj čuvala u tajnosti. Tek nakon žalbe upućene povereniku Rodoljubu Šabiću i njegove intervencije, dospeo je u ruke novinara KRIK-a i sada – javnosti.
Novinari su uputili poziv za intervju ministru Vulinu preko njegove službe za odnose sa javnošću, ali do objavljivanja priče nisu dobili nikakav odgovor.
Tetka iz Kanade
Stan od 107 kvadrata sa parking mestom supružnike je koštao 244.620 evra, piše u ugovoru do kojeg su novinari KRIK-a došli tokom istraživanja imovine političara. Prvu ratu od 40.000 evra Vulini su, prema ugovoru, isplatili u oktobru 2011, a ostatak je trebalo da isplate do kraja septembra 2012. godine.
Jedina nekretnina koju je Vulin posedovao pre ove, kako je ranije otkrio KRIK, bio je jednosoban stan u Novom Sadu. Taj stan je 2010. godine, pod nerazjašnjenim okolnostima, dobio na poklon od sudije Olgice Milošević, a dve godine kasnije prodao ga je rođenom bratu za 38.000 evra.
Vulin je Agenciji naveo da je stan na Zvezdari platio od prodaje imovine, međutim, iznos koji je dobio od brata nije mogao da pokrije ni prvu ratu novog stana.
To je primetila i Agencija, pa je tadašnja direktorka Tatjana Babić zatražila od Vulina da objasni kako je finansirao kupovinu.
Ovaj put, ministar je promenio priču i dao drugačije objašnjenje. Rekao je da su on i supruga pozajmili 205.000 evra od njene tetke iz Kanade. Kao dokaz, predao je priznanicu s potpisom njegove supruge Nataše na kojoj je pisalo da je primila novac i da je rok za vraćanje deset godina. Potpisa tetke iz Kanade, međutim, nije bilo.
Ni ovo objašnjenje nije uverilo Agenciju da Vulin govori istinu. Ukoliko je stvarno uzeo pozajmicu od suprugine tetke, po zakonu je bio obavezan da i taj dug prijavi – što nije uradio.
Aleksandar i Nataša Vulin (foto: facebook)Naveo je da je stan u potpunosti isplatio dan nakon overe ugovora. Kao dokaz dostavio je još jednu priznanicu, ali ni ovaj dokument nije bio u potpunosti validan. Na njoj se nalazio potpis prodavca stana koji živi u Marbelji u Španiji, ali je nedostajao broj računa na koji je Vulin uplatio novac.
Njegove nepotpune i neusaglašene izjave bile su sumnjive Agenciji, pa se upustila u dalje provere. Direktorka Babić obratila se Carini i Upravi za sprečavanje pranja novca.
Informacije koje su stigle srušile su Vulinovo objašnjenje – po drugi put.
Bez dokaza o uplati
Da je neko u zemlju uneo 205.000 evra u kešu, to ne bi moglo da prođe nezapaženo.
Po zakonu je dozvoljeno da se preko granice neprijavljeno prenese maksimalno 10.000 evra, a za svaki veći iznos mora da se obavesti carina i da se objasni poreklo novca.
Bivša direktorka Agencije za borbu protiv korupcije Tatjana BabićNe postoji, međutim, zabeležen podatak da je bilo ko od supružnika Vulin, kao ni tetka iz Kanade, uneo novac u Srbiju. Ni Uprava za sprečavanje pranja novca koja evidentira novčane transakcije nije pronašla da je na njihove ili račun prodavca stana uplaćen pomenuti iznos, piše u izveštaju. Agenciji je bilo sumnjivo i to što prodavac stana živi u Marbelji – španskom gradu poznatom po sumnjivim novčanim transakcijama. U izveštaju koji je dostavljen KRIK-u prikriveno je ime osobe koja je Vulinu prodala stan.
Agencija je zaključila da ne postoji validna dokumentacija o plaćanju stana i navodnoj pozajmici.
„Sve i da je tačno“, navodi Babić u izveštaju, „da je pozajmljenim novcem kupljen stan, postavlja se pitanje načina, odnosno platežne mogućnosti njega i njegove supruge da taj novac vrate imajući u vidu visinu njihovih zakonitih i prijavljenih primanja.“
Kamere na Kosovu
Izveštaj u kojem je izrazila sumnju da je Vulin počinio neko krivično delo Agencija je u decembru 2015. poslala Tužilaštvu za organizovani kriminal.
U vezi sa ovim okolnostima, Agencija je podsetila tužilaštvo na pisanja medija o poslu koji je Vulin sklopio kao direktor Kancelarije za Kosovo i Metohiju. On je odobrio nabavku i postavljanje kamera u Kosovskoj Mitrovici u vrednosti od skoro milion evra.
„Posao je dodeljen po hitnom postupku bez tendera privrednom društvu ‘DBS Konsel security service’ čiji je vlasnik prijatelj Aleksandra Vulina“, piše Agencija i dodaje da je iznos plaćen unapred, a da se ne zna koliko je kamera postavljeno.
Gašenje postupka
Samo nedelju dana nakon što je izveštaj Agencije stigao u Tužilaštvo za organizovani kriminal, na čelo ove institucije došao je advokat Mladen Nenadić. Vladajuća većina ga je izglasala u skupštini.
Postupak je zatim bio „u fioci“ skoro dve godine jer je, kako je navelo tužilaštvo, policija ignorisala njihove zahteve.
Početkom jula, međutim, nakon što su KRIK i Insajder objavili vest da postoji postupak protiv Vulina, Tužilaštvo za organizovani kriminal ga je brzo okončalo. Saopštilo je da nema dokaza da je Vulin počinio bilo koje krivično delo iz njihove nadležnosti.
„Prikupljeni podaci ne ukazuju na osnov sumnje da se u radnjama Aleksandra Vulina stiču bitni elementi krivičnog dela zloupotreba službenog položaja i primanje mita“, piše u odgovoru tužilaštva.
Slučaj je prebačen Prvom osnovnom tužilaštvu koje je proveravalo samo da li je Vulin prijavio imovinu Agenciji.
S obzirom na to da je stan prijavljen kada je kupljen, i ovo tužilaštvo je odbacilo prijavu protiv Vulina i sredinom avgusta zatvorilo slučaj.
Javnost je tako ostala bez odgovora otkud ministru Vulinu više od 200.000 evra u kešu.
Bivši član Odbora Agencije Zoran StojiljkovićZoran Stojiljković, bivši član Odbora Agencije za borbu protiv korupcije i profesor Fakulteta političkih nauka, kaže za KRIK da se iz slučaja Vulin vidi da se postupci protiv uticajnih pojedinaca u tužilaštvima ne vode stvarno – već samo formalno.
„Tužilaštvo je poslednja linija odbrane režima“, kaže Stojiljković. „Kada dođe do tužilaštva, teško da (ljudi iz vlasti) budu procesuirani. Po pravilu se postupci odugovlače, otaljavaju, ne utvrđuju se detalji, ne ide se dalje nego što se formalno mora da bi se sprečile kritike javnosti i međunarodne zajednice“, objašnjava Stojiljković.
„Ovo glumljenje istrage i brže-bolje zatvaranje postupka treba samo da fingira stvar. Nema tu volje da se ide do kraja.“
https://www.krik.rs/tetka-iz-kanade-platila-vulinu-stan/
Ta godina bila je naročito uspešna za Vulina. Srpska napredna stranka u maju je dobila izbore, a njegov Pokret socijalista je, zahvaljujući koaliciji sa najjačom strankom, postao deo vlasti.
Vulinu je pripalo poslaničko mesto, a ubrzo je imenovan za direktora Kancelarije za Kosovo i Metohiju. U narednih nekoliko godina napredovao je i postao ministar. Jedan je od najlojalnijih saradnika predsednika Srbije Aleksandra Vučića.
Nakon što je preuzeo funkciju, Vulin je po zakonu bio obavezan da prijavi imovinu i prihode Agenciji za borbu protiv korupcije – uključujući i novi stan.
Ministar odbrane Aleksandar Vulin
Osim što je utvrdila da Vulin nije imao legalno stečen novac za kupovinu, Agencija je otkrila i brojne druge nelogičnosti. Vulin se branio dostavljajući Agenciji nepotpisane izjave i druge sumnjive dokaze, iznoseći dve različite verzije kako je došao do novca za stan. Njegova odbrana samo je još više produbila sumnju Agencije čiji je utisak bio da ministar krije istinu o kupovini nekretnine. Dodatne provere koje je ova institucija obavila pokazale su da Vulinove priče ne stoje. Agencija je o tome sačinila izveštaj i prosledila ga Tužilaštvu za organizovani kriminal sumnjajući da je Vulin umešan u neko krivično delo.
Agencija je izveštaj čuvala u tajnosti. Tek nakon žalbe upućene povereniku Rodoljubu Šabiću i njegove intervencije, dospeo je u ruke novinara KRIK-a i sada – javnosti.
Novinari su uputili poziv za intervju ministru Vulinu preko njegove službe za odnose sa javnošću, ali do objavljivanja priče nisu dobili nikakav odgovor.
Tetka iz Kanade
Stan od 107 kvadrata sa parking mestom supružnike je koštao 244.620 evra, piše u ugovoru do kojeg su novinari KRIK-a došli tokom istraživanja imovine političara. Prvu ratu od 40.000 evra Vulini su, prema ugovoru, isplatili u oktobru 2011, a ostatak je trebalo da isplate do kraja septembra 2012. godine.
Jedina nekretnina koju je Vulin posedovao pre ove, kako je ranije otkrio KRIK, bio je jednosoban stan u Novom Sadu. Taj stan je 2010. godine, pod nerazjašnjenim okolnostima, dobio na poklon od sudije Olgice Milošević, a dve godine kasnije prodao ga je rođenom bratu za 38.000 evra.
Vulin je Agenciji naveo da je stan na Zvezdari platio od prodaje imovine, međutim, iznos koji je dobio od brata nije mogao da pokrije ni prvu ratu novog stana.
To je primetila i Agencija, pa je tadašnja direktorka Tatjana Babić zatražila od Vulina da objasni kako je finansirao kupovinu.
Ovaj put, ministar je promenio priču i dao drugačije objašnjenje. Rekao je da su on i supruga pozajmili 205.000 evra od njene tetke iz Kanade. Kao dokaz, predao je priznanicu s potpisom njegove supruge Nataše na kojoj je pisalo da je primila novac i da je rok za vraćanje deset godina. Potpisa tetke iz Kanade, međutim, nije bilo.
Ni ovo objašnjenje nije uverilo Agenciju da Vulin govori istinu. Ukoliko je stvarno uzeo pozajmicu od suprugine tetke, po zakonu je bio obavezan da i taj dug prijavi – što nije uradio.
Aleksandar i Nataša Vulin (foto: facebook)
Njegove nepotpune i neusaglašene izjave bile su sumnjive Agenciji, pa se upustila u dalje provere. Direktorka Babić obratila se Carini i Upravi za sprečavanje pranja novca.
Informacije koje su stigle srušile su Vulinovo objašnjenje – po drugi put.
Bez dokaza o uplati
Da je neko u zemlju uneo 205.000 evra u kešu, to ne bi moglo da prođe nezapaženo.
Po zakonu je dozvoljeno da se preko granice neprijavljeno prenese maksimalno 10.000 evra, a za svaki veći iznos mora da se obavesti carina i da se objasni poreklo novca.
Bivša direktorka Agencije za borbu protiv korupcije Tatjana Babić
Agencija je zaključila da ne postoji validna dokumentacija o plaćanju stana i navodnoj pozajmici.
„Sve i da je tačno“, navodi Babić u izveštaju, „da je pozajmljenim novcem kupljen stan, postavlja se pitanje načina, odnosno platežne mogućnosti njega i njegove supruge da taj novac vrate imajući u vidu visinu njihovih zakonitih i prijavljenih primanja.“
Kamere na Kosovu
Izveštaj u kojem je izrazila sumnju da je Vulin počinio neko krivično delo Agencija je u decembru 2015. poslala Tužilaštvu za organizovani kriminal.
U vezi sa ovim okolnostima, Agencija je podsetila tužilaštvo na pisanja medija o poslu koji je Vulin sklopio kao direktor Kancelarije za Kosovo i Metohiju. On je odobrio nabavku i postavljanje kamera u Kosovskoj Mitrovici u vrednosti od skoro milion evra.
„Posao je dodeljen po hitnom postupku bez tendera privrednom društvu ‘DBS Konsel security service’ čiji je vlasnik prijatelj Aleksandra Vulina“, piše Agencija i dodaje da je iznos plaćen unapred, a da se ne zna koliko je kamera postavljeno.
Gašenje postupka
Samo nedelju dana nakon što je izveštaj Agencije stigao u Tužilaštvo za organizovani kriminal, na čelo ove institucije došao je advokat Mladen Nenadić. Vladajuća većina ga je izglasala u skupštini.
Postupak je zatim bio „u fioci“ skoro dve godine jer je, kako je navelo tužilaštvo, policija ignorisala njihove zahteve.
Početkom jula, međutim, nakon što su KRIK i Insajder objavili vest da postoji postupak protiv Vulina, Tužilaštvo za organizovani kriminal ga je brzo okončalo. Saopštilo je da nema dokaza da je Vulin počinio bilo koje krivično delo iz njihove nadležnosti.
„Prikupljeni podaci ne ukazuju na osnov sumnje da se u radnjama Aleksandra Vulina stiču bitni elementi krivičnog dela zloupotreba službenog položaja i primanje mita“, piše u odgovoru tužilaštva.
Slučaj je prebačen Prvom osnovnom tužilaštvu koje je proveravalo samo da li je Vulin prijavio imovinu Agenciji.
S obzirom na to da je stan prijavljen kada je kupljen, i ovo tužilaštvo je odbacilo prijavu protiv Vulina i sredinom avgusta zatvorilo slučaj.
Javnost je tako ostala bez odgovora otkud ministru Vulinu više od 200.000 evra u kešu.
Bivši član Odbora Agencije Zoran Stojiljković
„Tužilaštvo je poslednja linija odbrane režima“, kaže Stojiljković. „Kada dođe do tužilaštva, teško da (ljudi iz vlasti) budu procesuirani. Po pravilu se postupci odugovlače, otaljavaju, ne utvrđuju se detalji, ne ide se dalje nego što se formalno mora da bi se sprečile kritike javnosti i međunarodne zajednice“, objašnjava Stojiljković.
„Ovo glumljenje istrage i brže-bolje zatvaranje postupka treba samo da fingira stvar. Nema tu volje da se ide do kraja.“
https://www.krik.rs/tetka-iz-kanade-platila-vulinu-stan/
Guest- Guest
Re: Glup, gluplji, vulin...
znaci, debil kaze kako mu je tetka iz kanade dala 205.000€.
kreten je rekao kako je lično išao u kanadu po te pare.
kada su ga novinari upozorili da je po zakonu nemoguće da se unese više od 10.000€ u kešu preko granice, idiot je rekao da je svaki put išao po 9.000€, što znači da je 23x morao da ide po pare u kanadu.
ako avionska karta košta u proseku 500€, znači da je debil samo za avion potrošio 11.500€.
kreten je rekao kako je lično išao u kanadu po te pare.
kada su ga novinari upozorili da je po zakonu nemoguće da se unese više od 10.000€ u kešu preko granice, idiot je rekao da je svaki put išao po 9.000€, što znači da je 23x morao da ide po pare u kanadu.
ako avionska karta košta u proseku 500€, znači da je debil samo za avion potrošio 11.500€.
Guest- Guest
Re: Glup, gluplji, vulin...
Nemojte tako s bata Vulinom, bez njege (i njemu sličnima)
ne bi imali pojma da je HR ustaška.Uostalom on je Srbin i domoljub...kućoljub...stanoljub...
Ima i HR svoje "Vuline", kojima je otadžbina na prvom mjestu.
Ali nisu u vladi...Trenutno. Tek da preduhitrim Pizzona.
ne bi imali pojma da je HR ustaška.Uostalom on je Srbin i domoljub...kućoljub...stanoljub...
Ima i HR svoje "Vuline", kojima je otadžbina na prvom mjestu.
Ali nisu u vladi...Trenutno. Tek da preduhitrim Pizzona.
Last edited by Eroo on 22/9/2017, 07:57; edited 1 time in total
Eroo- Posts : 78946
2016-07-22
Re: Glup, gluplji, vulin...
...ajde dobro ej on namlatio lovu ko placenik..prvo milosevicev koji mu je placao mitingiranje po jogurt mitinzima....pa je polovicom devdesetih se slizao sa seseljom i radikalima gdje je isto vjerojatno omastio financijski brkove...pa je smuljao jedno vrijeme oko kostunice..mozda je i tu koju pinku drmnuo i zamracio...i onda se uslepao vucicu gdje sigurno se najvise opernatioBraća wrote:znaci, debil kaze kako mu je tetka iz kanade dala 205.000€.
kreten je rekao kako je lično išao u kanadu po te pare.
kada su ga novinari upozorili da je po zakonu nemoguće da se unese više od 10.000€ u kešu preko granice, idiot je rekao da je svaki put išao po 9.000€, što znači da je 23x morao da ide po pare u kanadu.
ako avionska karta košta u proseku 500€, znači da je debil samo za avion potrošio 11.500€.
vuksadinare- Posts : 100240
2015-09-08
Re: Glup, gluplji, vulin...
Eroo wrote:Nemojte tako s bata Vulinom, bez njege (i njemu sličnima)
ne bi imali pojma da je HR ustaška.Ima i HR svoje "Vuline"
ali nisu u vladi...dapreduhitrim Pizzona.
ne treba nam vulin da bi nam rekao je HR ustaška, nps...
on samo javno laje.
Guest- Guest
Re: Glup, gluplji, vulin...
vuksadinare wrote:...ajde dobro ej on namlatio lovu ko placenik..prvo milosevicev koji mu je placao mitingiranje po jogurt mitinzima....pa je polovicom devdesetih se slizao sa seseljom i radikalima gdje je isto vjerojatno omastio financijski brkove...pa je smuljao jedno vrijeme oko kostunice..mozda je i tu koju pinku drmnuo i zamracio...i onda se uslepao vucicu gdje sigurno se najvise opernatioBraća wrote:znaci, debil kaze kako mu je tetka iz kanade dala 205.000€.
kreten je rekao kako je lično išao u kanadu po te pare.
kada su ga novinari upozorili da je po zakonu nemoguće da se unese više od 10.000€ u kešu preko granice, idiot je rekao da je svaki put išao po 9.000€, što znači da je 23x morao da ide po pare u kanadu.
ako avionska karta košta u proseku 500€, znači da je debil samo za avion potrošio 11.500€.
nije se on slizao sa radikalima, on je bio desna ruka cvetokose lujke...
Guest- Guest
Re: Glup, gluplji, vulin...
Ministar odbrane Aleksandar Vulin rekao je kako je u Srbiju neopaženo uneo tetkinih 205.000 evra, piše KRIK.
IZVOR: B92, KRIK ČETVRTAK, 21.09.2017. | 14:02
Foto: Tanjug / Sava Radovanović
Kako se navodi, Vulin je istakao da je novac unosio u delovima od po 9.000 evra, čime je izbegao da suma bude prijavljena carini.
“Ministar odbrane pokušao je da izbegne novinarska pitanja tokom današnje posete školi 'Branko Pešić' u Zemunu. Novinarka KRIK-a je nastavila da ga prati i nakon insistiranja ministar je dao neverovatno objašnjenje“, navodi KRIK.
Potom se prenosi i izjava ministra:
“Ko vam kaže da je uneto u jednom komadu? Ko vam kaže da nije preneto 9.000 po 9.000 po zakonu?“
Na ponovljeno pitanje novinarke da kaže da li je tako preneo novac, on je odgovorio potvrdno.
“Ukoliko je ovo tačno, Vulin je morao čak 23 puta da putuje iz Kanade u Srbiju i donosi novac“, dodaje se.
Podsetimo, KRIK je objavio da Vulin ne može da dokaže poreklo više od 200.000 evra kojima je kupio stan u Beogradu.
Zbog sumnje da je počinio krivično delo, Agencija ga je prijavila tužilaštvu, koje je dve godine kasnije obustavilo postupak.
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2017&mm=09&dd=21&nav_category=11&nav_id=1306039
IZVOR: B92, KRIK ČETVRTAK, 21.09.2017. | 14:02
Podeli
Foto: Tanjug / Sava Radovanović
Kako se navodi, Vulin je istakao da je novac unosio u delovima od po 9.000 evra, čime je izbegao da suma bude prijavljena carini.
“Ministar odbrane pokušao je da izbegne novinarska pitanja tokom današnje posete školi 'Branko Pešić' u Zemunu. Novinarka KRIK-a je nastavila da ga prati i nakon insistiranja ministar je dao neverovatno objašnjenje“, navodi KRIK.
Potom se prenosi i izjava ministra:
“Ko vam kaže da je uneto u jednom komadu? Ko vam kaže da nije preneto 9.000 po 9.000 po zakonu?“
Na ponovljeno pitanje novinarke da kaže da li je tako preneo novac, on je odgovorio potvrdno.
“Ukoliko je ovo tačno, Vulin je morao čak 23 puta da putuje iz Kanade u Srbiju i donosi novac“, dodaje se.
Podsetimo, KRIK je objavio da Vulin ne može da dokaže poreklo više od 200.000 evra kojima je kupio stan u Beogradu.
Zbog sumnje da je počinio krivično delo, Agencija ga je prijavila tužilaštvu, koje je dve godine kasnije obustavilo postupak.
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2017&mm=09&dd=21&nav_category=11&nav_id=1306039
Guest- Guest
Re: Glup, gluplji, vulin...
Braća wrote:
Zbog sumnje da je počinio krivično delo, Agencija ga je prijavila tužilaštvu, koje je dve godine kasnije obustavilo postupak.
pravna sigurnost, pravne države na delu...
Guest- Guest
Re: Glup, gluplji, vulin...
Bez njega bi propali načisto. Tko bi se drugi usudio usred HR reć da je blaženi StepinacBraća wrote:Eroo wrote:Nemojte tako s bata Vulinom, bez njege (i njemu sličnima)
ne bi imali pojma da je HR ustaška.Ima i HR svoje "Vuline"
ali nisu u vladi...dapreduhitrim Pizzona.
ne treba nam vulin da bi nam rekao je HR ustaška, nps...
on samo javno laje.
bio ustaški vikar? Bi, ali za velike pare...ček, ček...pa i on je...ne, ne, di bi on to za lovu.
Za stan ne kažem, ali za lovu ni slučajno.
Ja od njega očekujem da javno kaže da jednoga evrića nije vidio. I nije, ako ćemo pošteno.
Eroo- Posts : 78946
2016-07-22
Re: Glup, gluplji, vulin...
Beograd -- Premijerka Srbije izjavila da je sukob ministra odbrane i KRIK-a u vezi porekla novca kojim je Aleksandar Vulin kupio stan, sukob u kome ne učestvuje Vlada.
IZVOR: BETA ČETVRTAK, 21.09.2017. | 14:43
Tanjug, Dragan Kujundžić
Komentarišući saopštenje Vulinovog Pokreta socijalista u kome se navodi da je novinar Mreže za istraživanje kriminala i korupcije "narkoman", premijerka je novinarima na forumu o poslovanju u jugoistočnoj Evropi kazala da je reč o izjavi jedne partije, a ne ministra odbrane.
"Ne slažem se sa tom retorikom, to nije moj stil, ne bih se tako izražavala, ali lično razumem emotivnu reakciju, jer sam sa tim portalom pre nekoliko meseci imala istu emotivnu reakciju", kazala je Ana Brnabić dodajući da portal KRIK nije "ni policija ni tužilaštvo".
Upitana da ipak iznese stav o navodima tog portala, premijerka je rekla da će se tim pitanjem baviti nadležne državne institucije.
"Mediji su jako često bili kritični sa pravom kada se bavimo stvarima van naše nadležnosti. U ovom slučaju ostavljam to nadležnim organima", kazala je Ana Brnabić u Beogradu.
KRIK je objavio da Vulin ne može da dokaže poreklo više od 200.000 evra kojima je kupio stan u širem centru Beograda. Prema KRIK-u, Vulin je Agenciji dao neuverljivo objašnjenje da je novac pozajmio od suprugine tetke iz Kanade.
Agencija je nakon provere Vulinove imovine, u decembru 2015. godine, prijavila ministra Tužilaštvu za organizovani kriminal, pod sumnjom da je počinio neko krivično delo. Dve godine kasnije, Tužilaštvo je obustavilo postupak, navodeći da nije utvrdilo da je Vulin izvršio krivično delo iz njihove nadležnosti.
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2017&mm=09&dd=21&nav_category=11&nav_id=1306065
IZVOR: BETA ČETVRTAK, 21.09.2017. | 14:43
Podeli
Tanjug, Dragan Kujundžić
Komentarišući saopštenje Vulinovog Pokreta socijalista u kome se navodi da je novinar Mreže za istraživanje kriminala i korupcije "narkoman", premijerka je novinarima na forumu o poslovanju u jugoistočnoj Evropi kazala da je reč o izjavi jedne partije, a ne ministra odbrane.
"Ne slažem se sa tom retorikom, to nije moj stil, ne bih se tako izražavala, ali lično razumem emotivnu reakciju, jer sam sa tim portalom pre nekoliko meseci imala istu emotivnu reakciju", kazala je Ana Brnabić dodajući da portal KRIK nije "ni policija ni tužilaštvo".
Upitana da ipak iznese stav o navodima tog portala, premijerka je rekla da će se tim pitanjem baviti nadležne državne institucije.
"Mediji su jako često bili kritični sa pravom kada se bavimo stvarima van naše nadležnosti. U ovom slučaju ostavljam to nadležnim organima", kazala je Ana Brnabić u Beogradu.
KRIK je objavio da Vulin ne može da dokaže poreklo više od 200.000 evra kojima je kupio stan u širem centru Beograda. Prema KRIK-u, Vulin je Agenciji dao neuverljivo objašnjenje da je novac pozajmio od suprugine tetke iz Kanade.
Agencija je nakon provere Vulinove imovine, u decembru 2015. godine, prijavila ministra Tužilaštvu za organizovani kriminal, pod sumnjom da je počinio neko krivično delo. Dve godine kasnije, Tužilaštvo je obustavilo postupak, navodeći da nije utvrdilo da je Vulin izvršio krivično delo iz njihove nadležnosti.
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2017&mm=09&dd=21&nav_category=11&nav_id=1306065
Guest- Guest
Re: Glup, gluplji, vulin...
Eroo wrote:
Bez njega bi propali načisto. Tko bi se drugi usudio usred HR reć da je blaženi Stepinac
bio ustaški vikar? Bi, ali za velike pare...ček, ček...pa i on je...ne, ne, di bi on to za lovu.
Za stan ne kažem, ali za lovu ni slučajno.
Ja od njega očekujem da javno kaže da jednoga evrića nije vidio. I nije, ako ćemo pošteno.
a jel treba neka posebna hrabrost da se kaže da je stepinac bio ustaša?
Guest- Guest
marcellus- Posts : 46005
2014-04-16
Re: Glup, gluplji, vulin...
Trebo je u biti reć da mu je pare dao Ujak iz Kanade...
(gdje nestade etna?)
(gdje nestade etna?)
_________________
marcellus- Posts : 46005
2014-04-16
Re: Glup, gluplji, vulin...
ugl. čoveka bliskog njemu su u vladinom automobilu uhvatili sa gepekom punim gudre. e, otud pare za stan...
Guest- Guest
Re: Glup, gluplji, vulin...
Nemate vi snage zatvoriti ni "opštinskog ćatu" a kamoli Vulina. Krivi su "ustaše"
Guest- Guest
Re: Glup, gluplji, vulin...
Braća wrote:ugl. čoveka bliskog njemu su u vladinom automobilu uhvatili sa gepekom punim gudre. e, otud pare za stan...
Guest- Guest
Re: Glup, gluplji, vulin...
kofein wrote:Nemate vi snage zatvoriti ni "opštinskog ćatu" a kamoli Vulina. Krivi su "ustaše"
tačno, nažalost. gradonačelnik subotice bude snimljen i uhvaćen kako čini više krivičnih dela, a uhapse oštećenog, dok bosanski balvan kaže da ,,čeka sud stranke''.
a ustaše su krive pa su krive.
Guest- Guest
Re: Glup, gluplji, vulin...
Hrvatima je utjeha kaj Srbija postoji. Jeidino oni imaju gori šljam na vlasti.
Eva_- Posts : 5681
2017-03-21
Re: Glup, gluplji, vulin...
Noor wrote:Braća wrote:ugl. čoveka bliskog njemu su u vladinom automobilu uhvatili sa gepekom punim gudre. e, otud pare za stan...
Hahaha capr ih "ćumur".
Guest- Guest
Page 1 of 3 • 1, 2, 3
Similar topics
» Glup - gluplji
» Glup,gluplji...Klasić
» glup, gluplji, informer
» Ono kad klempo vulin kaže nekome da je glup !!!
» INDEX 38% gluplji od prosjeka u EU
» Glup,gluplji...Klasić
» glup, gluplji, informer
» Ono kad klempo vulin kaže nekome da je glup !!!
» INDEX 38% gluplji od prosjeka u EU
Page 1 of 3
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum