PREDSEDNIK VUČIĆ SE OBRATIO NACIJI

Stanojko wrote:

Eroo wrote:

Stanojko wrote:

Eroo wrote:

Stanojko wrote:
Ne citas paz;jivo...

"На питање Регента како одредити нове границе, Мишић предлаже да то буду обичаји, историја, традиција, најзад и опредељење народа"

Sve bi bilo "kako Bog zapoveda"...A vi bi bili...jebem li ga, ne znam ni sta bi ste bili...

Pa bili bi Malorusi,...ovaj, Malosrbi, ako bi se vas pitalo.

Boze sacuvaj... bili bi vise nesto ko kurdi ili palestinci... Samo sto vas zabari i huni ne bi jebali 2%...

Zašto ne  kao Austrijanci, šta fali? Jugoslavija (obe) je bila neoprostiva greška ondašnje hr inteligencije.

Zato sto austrijanci imaju svoju drzavu, a vi je ne biste imali... Prosto.

Ne zamjerim ti za neznanje , vi niste bili u sastavu Austrugarske.Vi ste bili 500 godina pod Turskom,  to nije isto.

Eroo wrote: 
Ne zamjerim ti za neznanje , vi niste bili u sastavu Austrugarske.Vi ste bili 500 godina pod Turskom,  to nije isto.

I veliki dio Srba bio je pod AU. Srbijanci su ih zvali Švaburine(Vojvođani,Ličani,Kordunaši,Dalmoši,Banijci...)

Dočim je dobar dio Hrvata(među inim i Hercegovci)preko 400 g.čamio pod Turcima.

jastreb wrote:

pizzon wrote:ne glumi vlast,
vucic jeste vlast, i to ohoho

Pižon,kakav je dojam na te ostavila ona moja zemljakinja Ančica?

msm, da je neophodno da bude agresivnija
prema delu vlade koji nije vlada na bazi
izbornih rezultata. a bas taj deo vlade
pokusava da bude tumac volje biraca.
a.b. mora da koristi ovlascenja dobijena od
pred. republike, vucica, u dogvorenom opsegu.
nema razloga da bude mlaka i previse obazriva
prema svima zato sto je hrvatica. ako je to
u skladu sa interesima srbije i dogvoreno sa
predsednikom, mora da tera jace.

pizzon wrote:"neslobodnom braćom u Austro-ugarskoj kao glavni ratni cilj".


niste postojali, 
vas glas je bio treca kategorija vrednosti
od kmetova postali  ste konstitutivan narod
a sad stavljate navode

Nisu imali pravilo " prava prve noći" kao Turci. S te strane ste bili konstitutivni, jelda...

Eroo wrote:

pizzon wrote:"neslobodnom braćom u Austro-ugarskoj kao glavni ratni cilj".


niste postojali, 
vas glas je bio treca kategorija vrednosti
od kmetova postali  ste konstitutivan narod
a sad stavljate navode

Nisu imali pravilo " prava prve noći" kao Turci. S te strane ste bili konstitutivni, jelda...

nismo, ali smo se sami izborli za svoju konstitutivnost
niko nas nije preveo od kmetova u status kon. naroda

jastreb wrote:

Eroo wrote: 
Ne zamjerim ti za neznanje , vi niste bili u sastavu Austrugarske.Vi ste bili 500 godina pod Turskom,  to nije isto.

I veliki dio Srba bio je pod AU. Srbijanci su ih zvali Švaburine(Vojvođani,Ličani,Kordunaši,Dalmoši,Banijci...)

Dočim je dobar dio Hrvata(među inim i Hercegovci)preko 400 g.čamio pod Turcima.

Ne širi priču nepotrebno, pričamo o HR i SRB.

jastreb wrote:

Eroo wrote: 
Ne zamjerim ti za neznanje , vi niste bili u sastavu Austrugarske.Vi ste bili 500 godina pod Turskom,  to nije isto.

I veliki dio Srba bio je pod AU. Srbijanci su ih zvali Švaburine(Vojvođani,Ličani,Kordunaši,Dalmoši,Banijci...)

Dočim je dobar dio Hrvata(među inim i Hercegovci)preko 400 g.čamio pod Turcima.

..i jbg na koncu bas ti hercegovci se ocuvali od velikog islamcenja za razliku od ovih iz bosne...

pizzon wrote:

Eroo wrote:

pizzon wrote:"neslobodnom braćom u Austro-ugarskoj kao glavni ratni cilj".


niste postojali, 
vas glas je bio treca kategorija vrednosti
od kmetova postali  ste konstitutivan narod
a sad stavljate navode

Nisu imali pravilo " prava prve noći" kao Turci. S te strane ste bili konstitutivni, jelda...

nismo, ali smo se sami izborli za svoju konstitutivno
niko nas nije preveo od kmetova u status kon. naroda

Ma je, vi pobijedili i otjerali Turke, kao i onomad Njemce.
Bogte, hoćete li se vi ikad osvijestiti... jebala vas ta vaša mitomanija.

Eroo wrote:

pizzon wrote:

Eroo wrote:

pizzon wrote:"neslobodnom braćom u Austro-ugarskoj kao glavni ratni cilj".


niste postojali, 
vas glas je bio treca kategorija vrednosti
od kmetova postali  ste konstitutivan narod
a sad stavljate navode

Nisu imali pravilo " prava prve noći" kao Turci. S te strane ste bili konstitutivni, jelda...

nismo, ali smo se sami izborli za svoju konstitutivno
niko nas nije preveo od kmetova u status kon. naroda

Ma je, vi pobijedili i otjerali Turke, kao i onomad Njemce.
Bogte, hoćete li se vi ikad osvijestiti... jebala vas ta vaša mitomanija.

ok, hrvati su ih jurili do jedrena, ne srbi :)

vuksadinare wrote:

jastreb wrote:

Eroo wrote: 
Ne zamjerim ti za neznanje , vi niste bili u sastavu Austrugarske.Vi ste bili 500 godina pod Turskom,  to nije isto.

I veliki dio Srba bio je pod AU. Srbijanci su ih zvali Švaburine(Vojvođani,Ličani,Kordunaši,Dalmoši,Banijci...)

Dočim je dobar dio Hrvata(među inim i Hercegovci)preko 400 g.čamio pod Turcima.

..i jbg na koncu bas ti hercegovci se ocuvali od velikog islamcenja za razliku od ovih iz bosne...

Pa ni Bosanci se nisu previše turčili(osim Krajine) ovo drugo je najviše došlo iz Srbije,nakon Karađorđeva ustanka.

U BIH je u doba Turaka bilo najviše pravoslavaca,o čemu govore i popisi.

Eroo wrote:

Stanojko wrote:

Eroo wrote:

Stanojko wrote:

Eroo wrote:
Pa bili bi Malorusi,...ovaj, Malosrbi, ako bi se vas pitalo.

Boze sacuvaj... bili bi vise nesto ko kurdi ili palestinci... Samo sto vas zabari i huni ne bi jebali 2%...

Zašto ne  kao Austrijanci, šta fali? Jugoslavija (obe) je bila neoprostiva greška ondašnje hr inteligencije.

Zato sto austrijanci imaju svoju drzavu, a vi je ne biste imali... Prosto.

Ne zamjerim ti za neznanje , vi niste bili u sastavu Austrugarske.Vi ste bili 500 godina pod Turskom,  to nije isto.

Objasni mi...

Eroo wrote:

pizzon wrote:

Eroo wrote:

pizzon wrote:"neslobodnom braćom u Austro-ugarskoj kao glavni ratni cilj".


niste postojali, 
vas glas je bio treca kategorija vrednosti
od kmetova postali  ste konstitutivan narod
a sad stavljate navode

Nisu imali pravilo " prava prve noći" kao Turci. S te strane ste bili konstitutivni, jelda...

nismo, ali smo se sami izborli za svoju konstitutivno
niko nas nije preveo od kmetova u status kon. naroda

Ma je, vi pobijedili i otjerali Turke, kao i onomad Njemce.
Bogte, hoćete li se vi ikad osvijestiti... jebala vas ta vaša mitomanija.

...i NATO 1999.

Noor wrote:

Eroo wrote:

pizzon wrote:

Eroo wrote:

pizzon wrote:"neslobodnom braćom u Austro-ugarskoj kao glavni ratni cilj".


niste postojali, 
vas glas je bio treca kategorija vrednosti
od kmetova postali  ste konstitutivan narod
a sad stavljate navode

Nisu imali pravilo " prava prve noći" kao Turci. S te strane ste bili konstitutivni, jelda...

nismo, ali smo se sami izborli za svoju konstitutivno
niko nas nije preveo od kmetova u status kon. naroda

Ma je, vi pobijedili i otjerali Turke, kao i onomad Njemce.
Bogte, hoćete li se vi ikad osvijestiti... jebala vas ta vaša mitomanija.

...i NATO 1999.

ok, rekoh, hrvati su ih jurili do jedrena, ne srbi :)

jastreb wrote:

vuksadinare wrote:

jastreb wrote:

Eroo wrote: 
Ne zamjerim ti za neznanje , vi niste bili u sastavu Austrugarske.Vi ste bili 500 godina pod Turskom,  to nije isto.

I veliki dio Srba bio je pod AU. Srbijanci su ih zvali Švaburine(Vojvođani,Ličani,Kordunaši,Dalmoši,Banijci...)

Dočim je dobar dio Hrvata(među inim i Hercegovci)preko 400 g.čamio pod Turcima.

..i jbg na koncu bas ti hercegovci se ocuvali od velikog islamcenja za razliku od ovih iz bosne...

Pa ni Bosanci se nisu previše turčili(osim Krajine) ovo drugo je najviše došlo iz Srbije,nakon Karađorđeva ustanka.

U BIH je u doba Turaka bilo najviše pravoslavaca,o čemu govore i popisi.

zato jer su i dosli sa turcima...istocna bosna je imala velik dio turcenja..ovi iz srbije mislim muslimani su dosli na prostor sjeverne bosne...tj sjeveroistocne...sto se tice hercegovine...zbog teskog terena...turaka nije bilo puno tamo mahom su bili u vecim hercegovackim gradovima i tu su uspjeli islamizirati nesto stanovnistva..po selima koja su s enalazila u tim zabacenim hercegovackim vrletima nije gotovo ni bilo islamiziranaj jer su turci i rijetko zalazili u ta podrucja osim karavana

Eroo wrote:

jastreb wrote:

Eroo wrote: 
Ne zamjerim ti za neznanje , vi niste bili u sastavu Austrugarske.Vi ste bili 500 godina pod Turskom,  to nije isto.

I veliki dio Srba bio je pod AU. Srbijanci su ih zvali Švaburine(Vojvođani,Ličani,Kordunaši,Dalmoši,Banijci...)

Dočim je dobar dio Hrvata(među inim i Hercegovci)preko 400 g.čamio pod Turcima.

Ne širi priču nepotrebno, pričamo o HR i SRB.

Pa i ja pričam o Hrvatskoj. Lika,Slavonija,kontinentalna Dalmacija,Kotari...sve je to bilo pod Turcima,ili na udaru Turaka.

Biti pod Turcima ne znači biti i pokoren,o čemu svjedoči Crna Gora.

Pod Turcima je bila i jedna Grčka,pa  opet u toj Grčkoj danas imaš puno manje turskoga nego u Hrvatskoj.

pizzon wrote:

Noor wrote:

Eroo wrote:

pizzon wrote:

Eroo wrote:
Nisu imali pravilo " prava prve noći" kao Turci. S te strane ste bili konstitutivni, jelda...

nismo, ali smo se sami izborli za svoju konstitutivno
niko nas nije preveo od kmetova u status kon. naroda

Ma je, vi pobijedili i otjerali Turke, kao i onomad Njemce.
Bogte, hoćete li se vi ikad osvijestiti... jebala vas ta vaša mitomanija.

...i NATO 1999.

ok, rekoh, hrvati su ih jurili do jedrena, ne srbi :)

Nato ste najurili i preko jadrana...sve natrag do Aviana

Noor wrote:

pizzon wrote:

Noor wrote:

Eroo wrote:

pizzon wrote:

nismo, ali smo se sami izborli za svoju konstitutivno
niko nas nije preveo od kmetova u status kon. naroda

Ma je, vi pobijedili i otjerali Turke, kao i onomad Njemce.
Bogte, hoćete li se vi ikad osvijestiti... jebala vas ta vaša mitomanija.

...i NATO 1999.

ok, rekoh, hrvati su ih jurili do jedrena, ne srbi :)

Nato ste najurili i preko jadrana...sve natrag do Aviana

ne, njih nismo, i niko ne tvrdi da jesmo
tema su bilit turci na balkanu i au mon.

jastreb wrote:

Eroo wrote:

jastreb wrote:

Eroo wrote: 
Ne zamjerim ti za neznanje , vi niste bili u sastavu Austrugarske.Vi ste bili 500 godina pod Turskom,  to nije isto.

I veliki dio Srba bio je pod AU. Srbijanci su ih zvali Švaburine(Vojvođani,Ličani,Kordunaši,Dalmoši,Banijci...)

Dočim je dobar dio Hrvata(među inim i Hercegovci)preko 400 g.čamio pod Turcima.

Ne širi priču nepotrebno, pričamo o HR i SRB.

Pa i ja pričam o Hrvatskoj. Lika,Slavonija,kontinentalna Dalmacija,Kotari...sve je to bilo pod Turcima,ili na udaru Turaka.

Biti pod Turcima ne znači biti i pokoren,o čemu svjedoči Crna Gora.

Pod Turcima je bila i jedna Grčka,pa  opet u toj Grčkoj danas imaš puno manje turskoga nego u Hrvatskoj.

u hravtskoj je najvecim dijelom slavonija bila pod turcima...ostali dijelovo izuzevsi sjeverno od kupe...bili su u nekoliko kracih perioda..a najdulje su se zadrzali u slavoniji sto i nije neobicno jer se slavonija nalazila na glavnom putu prodiranja turaka prema mađarskoj,becu

Na kraju krajeva u onim krajevima gdje su vladali ili udarali Turci,ljudi su nekako čvršći i čeličniji,nego li u krajevima gdje su vladali Mlečani,a srčanost ljudi i u tim krajevima opet možemo zahvaliti tome što su ljudi koji ondjke žive došli iz krajeva pod Turcima.

norka,
yebem te u ribu
bas u taj aviano

pizzon wrote:

Eroo wrote:

pizzon wrote:

Eroo wrote:

pizzon wrote:"neslobodnom braćom u Austro-ugarskoj kao glavni ratni cilj".


niste postojali, 
vas glas je bio treca kategorija vrednosti
od kmetova postali  ste konstitutivan narod
a sad stavljate navode

Nisu imali pravilo " prava prve noći" kao Turci. S te strane ste bili konstitutivni, jelda...

nismo, ali smo se sami izborli za svoju konstitutivno
niko nas nije preveo od kmetova u status kon. naroda

Ma je, vi pobijedili i otjerali Turke, kao i onomad Njemce.
Bogte, hoćete li se vi ikad osvijestiti... jebala vas ta vaša mitomanija.

ok, hrvati su ih jurili do jedrena, ne srbi :)

Da ste se uvijek znali šlepat, to znam, ne trebaš mi objašnjavati.
Čuli, vi gonili Turke...jeste onu sirotinju (muslimansku) s čergama.
Ah, da, je Marko Kraljević, što jes jes...kapon manu i hiljadu turskih glava skinu.