Re: Dinamo Zagreb

by Guest 28/2/2018, 12:35

Antolić dobija direktni crveni u Poljskoj...
Fak it, navika se na HNL sudjenje, pa je mislija proć lišo...
;)

by Guest 28/2/2018, 12:37

fridrih_niche wrote:Antolić dobija direktni crveni u Poljskoj...
Fak it, navika se na HNL sudjenje, pa je mislija proć lišo...
;)

Da, ali za to nije on kriv nego je tako naučija u HNL-u, za onaj Taylorov start u modrom dresu HNL-a ide RECPECT.

by Guest 28/2/2018, 13:20

Samo RESPECT!
<3

by Zeko 28/2/2018, 14:55

Taj RESPECT vas je spasio da u Zagrebu ne dobijete 5 komada što ste po igri i zaslužili. A vi pljujete po njemu ! Ništa čudno, igrači hajdučića napadaju suca i kad im gol prizna. Valjda su to naučili u HNL-u gdje za to prolaze lišo. Basketball

by Guest 28/2/2018, 17:01

Kad god zaškripi, svi znaju da će suci pogurnuti Dinamo. A to je žalosno!

Ne želimo tvrditi da se Dinamo namjerno privilegira, da su suci plaćeni, jer to bi bila zločesta insinuacija. Međutim, nikako se ne možemo oteti dojmu da ima sudački vjetar u leđa.

Derbi Dinama i Hajduka pratio sam s nikad manjim žarom jer sam s godinama izgubio vjeru u hrvatski nogomet. Skandal za skandalom, mutne igre i suci sasvim su me udaljili od domaćih travnjaka i stadiona na kojima sam nekoć provodio puno vremena.

Zbog čega je to tako, možda će najbolje objasniti anegdota s upravo spomenute utakmice koju sam gledao u većem društvu. U trenutku vodstva Hajduka jedan kolega je viknuo: “Ma ne brini se, bit će jedanaesterac za Dinamo! I crveni karton za Hajduk! Ma i Kopića će potjerati!” Vikao je to u nekakvoj polušali, ali nažalost to se obistinilo. I upravo tu leži najveći problem. Suci griješe, ne samo u Hrvatskoj već u cijelom svijetu. Griješe, naravno, i na štetu Dinama, kao i na štetu ostalih klubova u HNL-u. Međutim, ono što svi znaju jest da će, u slučaju da modrima “zaškripi”, pred kraj utakmice na scenu stupiti njihov 12. igrač. A ne misli se na publiku, jasno.

– Nije da suci namjerno sude za Dinamo, ali podsvjesno imaju u glavi da se modrima i Mamiću ne smiješ zamjeriti jer si onda na crnoj listi i neko vrijeme nećeš suditi – rekao nam je jednom prilikom sudac koji je želio ostati anoniman.

Ni mi ne želimo tvrditi da se Dinamo namjerno privilegira, da su suci plaćeni, jer to bi bila zločesta insinuacija. Međutim, nikako se ne možemo oteti dojmu da ima sudački vjetar u leđa. Kad god je vodeća momčad HNL-a u rezultatskom zaostatku, u cijeloj Hrvatskoj možete čuti da nogometni fanatici, čak i objektivni navijači Dinama, izgovaraju rečenicu poput: “Ma Dinamo to okreće, sad će suci stupiti u prvi plan.” I tako to najčešće i bude.

Imao sam i ja puno takvih iskustava. Primjerice, u veljači 2016. godine u redakciji sam gledao utakmicu Zagreba i Dinama, domaćin je u Kranjčevićevoj imao vodstvo nakon 60 minuta susreta, a onda je jedan iskusni kolega, inače zagriženi navijač Dinama, rekao: “Prevažna je ovo utakmica da je Dinamo ne bi dobio. Prvi duel u kaznenom prostoru Zagreba bit će jedanaesterac.” Tri minute nakon toga modri su izjednačili, a nakon sedam minuta Šovšić je u kaznenom prostoru pao kao pokošen, a sudac Dalibor Mlakar bez razmišljanja pokazao na bijelu točku. Ispostavilo se, naravno, da jedanaesterca nije bilo, a Dinamu je to omogućilo postizanje pobjedničkog gola.

– Nema govora o jedanaestercu. Takvih kontakata bilo je samo na ovoj utakmici barem 50-ak. Tu nema dosljednosti – rekao je sudački ekspert Mateo Beusan nakon utakmice.

A takvih je primjera bilo puno. Od onog teatralnog i smiješnog Soudanijeva padanja protiv Cibalije, što je zavrijedilo nominaciju za Oscar, preko najstrože kazne za Dinamo u sudačkoj nadoknadi na Poljudu, za što je i sam Bruno Marić priznao da je pogriješio, pa sve do ovog proteklog vikenda.

Previše je tu primjera da bi sve bila samo puka slučajnost.

No, dok su ovakve situacije podložne i različitim mišljenjima jer svaku situaciju procjenjujemo individualno, postoji jedan egzaktan podatak koji pokazuje da se klubu iz Maksimira zaista ide naruku. Naime, Tribina.hr napravila je analizu na temelju 600 utakmica i došla do sljedećeg zaključka: kada Dinamo u sudačku nadoknadu ulazi s golom prednosti, nadoknada u prosjeku traje dvije minute i 27 sekundi, dok u slučaju kada lovi gol zaostatka sudačka nadoknada traje čak četiri minute i 12 sekundi.

Sve to govori da su plavi privilegirani u HNL-u.

No to nije dobro ni za koga, a tako ni za njih same. Kao prvo, na sebe navuku bijes ostatka lige pa se ostali protiv njih trude više nego inače, a pobjede im se obezvrjeđuju. Kao drugo, zbog takvih stvari počinju gubiti i vlastite navijače, na što ih svakodnevno podsjećaju prazne tribine. A kao treće, možda i najvažnije, igrači Dinama naviknu se na takve stvari pa se onda čude kad u Europi nemaju takav status. Možda baš i zbog toga u europskim natjecanjima budu kanta za napucavanje. Jer tamo nemaju 12. igrača...

https://www.vecernji.hr/sport/dinamo-hnl-sudenje-suci-dinamo-1229391

Brutalno dobar i još brutalnije istinit članak. A nije došao iz pera nekog jalnog, nerealnog tovara, dalmatinca, hajdukovca, nego baš suprotno od sveg toga. Ujedno i dobra triska svim onim jebivjetrima koji nam prodaju jeftine priče kak nekad sudac uzme nekad ti vrati Basketball

by Guest 28/2/2018, 17:25

Sve istina...
I to ne svim normalnim ljudima odavno jasno...
Mislim, jasno je to i dupeliscima i rektumasima...
Al oni su odbacili vlastito dostojanstvo i pristaju na ulogu u kojoj neće grist ruku koja ih hrani...
I onda pate od sljepoće na ove evidentne stvari...
I jos nesto...
Naravno da Dinamo ne triba plaćat ovakvo ‘pošteno suđenje’...
Jer nema potribe za tim...
Pa ‘vlasnici’ su svega, tako i sudaca...
Sve je jasno kako se i zašto nesto odvija u korumpiranom HNL-u...
;)

by sitting_bull 28/2/2018, 22:22

Hajduk Dinamu ne može baš ništa Blagajna je sve punija, ali rezultata ni na vidiku: Bijeli u proteklih 12 godina skupili 260 bodova manje od plavih

Dinamo je Hajduku u 12 godina pobjegao za ogromnih 260 bodova. Razlika u kvaliteti između naša dva najveća kluba je velika, a Splićani ne pokazuju da će se to uskoro promijeniti

Slaven Knežević
28.02.2018.20:55

Dinamo je trenutno na prvom mjestu prvenstvene ljestvice s devet bodova više i utakmicom manje od drugoplasiranog Hajduka. Situacija je to na kakvu su navijači splitskog prvoligaša navikli gledati iz godine u godinu i tako dugih 12 godina.
Dinamova dominacija počela je 2005. godine kada su modri bijele ostavili na -36 na kraju sezone. U idućih 12 godina, bez gledanja bodovne razlike ove sezone koja je već sada +9 u korist Dinama, modri su skupili nevjerojatnih 260 bodova više od Hajduka.

Bijeli su najbliže biti u sezoni 2009/2010 kada su za Dinamom zaostajali samo četiri boda. Hajduk je uspio stabilizirati financije i bijela blagajna je sve punija, ali ono što nedostaje navijačima su rezultati, a za sada nema naznaka da će se približiti Dinamu.

Pobjeda u derbiju dala je tračak nade, no onda su već u idućem kolu prosuti bodovi protiv Slaven Belupa i sve je vraćeno na staro. Šteta, jer je 260 bodova ogromna razlika između naša dva najbolja kluba koji bi trebali kvalitetom biti tu negdje. Dinamo je pobjegao previše i čini se da će Hajduku trebati još jako dugo da se vrati na tu razinu.

by Zeko 1/3/2018, 13:54

isključivi krivac wrote:
No, dok su ovakve situacije podložne i različitim mišljenjima jer svaku situaciju procjenjujemo individualno, postoji jedan egzaktan podatak koji pokazuje da se klubu iz Maksimira zaista ide naruku. Naime, Tribina.hr napravila je analizu na temelju 600 utakmica i došla do sljedećeg zaključka: kada Dinamo u sudačku nadoknadu ulazi s golom prednosti, nadoknada u prosjeku traje dvije minute i 27 sekundi, dok u slučaju kada lovi gol zaostatka sudačka nadoknada traje čak četiri minute i 12 sekundi.

Sve to govori da su plavi privilegirani u HNL-u.

https://www.vecernji.hr/sport/dinamo-hnl-sudenje-suci-dinamo-1229391

Brutalno dobar i još brutalnije istinit članak. A nije došao iz pera nekog jalnog, nerealnog tovara, dalmatinca, hajdukovca, nego baš suprotno od sveg toga. Ujedno i dobra triska svim onim jebivjetrima koji nam prodaju jeftine priče kak nekad sudac uzme nekad ti vrati

Brutalno glup i brutalno nelogičan zaključak. Toliko glup i toliko nelogičan da se potpuno normalne i logične stvari pokušavaju prikazati kao poguranac za Dinamo. Naime, ako utakmica ulazi u sudačku nadoknadu a dinamov protivnik vodi, potpuno je logično da je nadoknada duža, jer je potpuno logično da je dinamov protivnik daleko više otezao igru kako bi sačuvao svoje vodstvo. Kad je situacija obrnuta, opet je potpuno logično da je takvog otezanja manje, jer dinamov protivnik, kakav god bio, ipak pokušava postići gol i nema nikakve svrhe otezanje igre. Basketball

by Guest 1/3/2018, 14:06

fridrih_niche wrote:Sve istina...
I to ne svim normalnim ljudima odavno jasno...
Mislim, jasno je to i dupeliscima i rektumasima...
Al oni su odbacili vlastito dostojanstvo i pristaju na ulogu u kojoj neće grist ruku koja ih hrani...
I onda pate od sljepoće na ove evidentne stvari...
I jos nesto...
Naravno da Dinamo ne triba plaćat ovakvo ‘pošteno suđenje’...
Jer nema potribe za tim...
Pa ‘vlasnici’ su svega, tako i sudaca...
Sve je jasno kako se i zašto nesto odvija u korumpiranom HNL-u...
;)

Sve si reka...

by Guest 1/3/2018, 14:38

Umisto ‘ne’ ide ‘je’, al sve se ionako razumi...
Dupelisci nisu normalni ljudi, pa razumin njihovo baljezganje...
;)

by Guest 1/3/2018, 17:16

fridrih_niche wrote:Umisto ‘ne’ ide ‘je’, al sve se ionako razumi...
Dupelisci nisu normalni ljudi, pa razumin njihovo baljezganje...
;)

Kad ih več spominješ, odličan članak upravo o spomenutim na najboljem nogometom portalu, N+:

Dok Zdravko krade, skupštinari Dinama mu drže ljestve

GNK Dinamo danas održava sjednicu Skupštine kluba. Najviše i najvažnije tijelo Dinama koje odlučuje o radu te godišnjem sportskom i poslovnom rezultatu kluba. Skupština je sačinjena od osamdeset članova. Njih šezdeset bira se iz redova članova Dinama koji su na dan upisa Statuta u Registar udruga Republike Hrvatske neprekidno pet godina članovi kluba. Dvanaest predstavnika dolazi iz ostalog članstva Dinama, a osam iz redova povjerenika.

Njihova jedina uloga u tom teatru apsurda je da budu klimavci dok Tatta ima svoje infantilne i šizofrene monologe. Ako dovoljno snažno budu klimali glavom, imaju šansu poslovno se uhljebiti u Dinamu. Netko voli Dinamo srcem, a netko novčanikom. Na kraju krajeva, uloga skupštinara Dinama je travestija. Riječ ‘odgovornost’ za skupštinare raširenih guzova je stran pojam.

A ta famozna riječ ‘odgovornost’ spominje se u Statutu Dinama. Prema članku 15.,dužnosti i odgovornosti članova Kluba su:

– plaćati članarinu prema kriterijima i iznosu koji utvrdi Uprava Kluba
– podupirati Klub i aktivno sudjelovati u ostvarenju ciljeva Kluba
– poštivati Statut, druge opće akte i odluke tijela Kluba
– suzdržavati se od ponašanja i radnji koje štete Klubu i njegovom ugledu.

Zdravko Mamić je na posljednjoj medijskoj konferenciji 9. siječnja 2018. godine javno potvrdio da je iznio neistine o sukobu interesa u kojem je bio zbog poslova između njegovog sina Marija Mamića (vlasnika menadžerske agencije) i GNK Dinama čime je prekršen Zakon o sportu.

Nadalje, današnji direktor Dinama Tomislav Svetina, u intervjuu za Poslovni dnevnik dana 14. studenog 2013. također je iznio neistinu o odnosu i podijeli iznosa transfera igrača koje GNK Dinamo prodaje čime je potvrđena izjava od strane Zdravka Mamića u obraćanju medijima dana 9. siječnja 2018.

Također je i današnji član Izvršnog odbora gospodin Tomislav Marčinko, 10. veljače 2011. godine iznio neistine o odnosu Marija Mamića i GNK Dinama koje su potvrđene od strane Zdravka Mamića u obraćanju medijima dana 9. siječnja 2018.

Iz gore navedenih činjenica vidljivo je iz rakete Elona Muska da je teško:
1. narušen ugled Dinama,
2. prekršen Zakon o sportu,
3. financijski oštećen GNK Dinamo.

S obzirom da bi svi članovi Dinama a pogotovo njegovi Skupštinari) trebali biti zabrinuti minimalno za ugled i čast Dinama, pitamo se hoće li se netko danas na dnevnom redu pod točkom ‘Ostalo’ pozvati na Statut Dinama članak 15., stavak 4. “suzdržavati se od ponašanja i radnji koje štete Klubu i njegovom ugledu”?

Kad bi to netko napravio proveo bi se odmah disciplinski postupak isključenja sukladno članku 18., stavku 2., u kojem se navodi kako “Članstvo u Klubu prestaje isključenjem” zbog ponašanja i radnji kojima se šteti ugledu Kluba. Na temelju toga Zdravko Mamić, Tomislav Marčinko i Tomislav Svetina danas bi bili torpedirani iz Dinama.

To bi se napravilo u normalnom klubu. U normalnom Dinamu. U Dinamu koji nije nečija prćija, a njegovu Skupštinu ne čine moralne nakaze. Šljam koji voli Dinamo koliko im je crno pod noktom.

Mihael Polovanec

http://www.nogometplus.net/index.php/domaci_nogomet/zdravko-krade-skupstinari-dinama-mu-drze-ljestve/

Autor je sve rekao. Moralne nakaze koje se nazivaju skupštinari Dinama će opet pljeskati i pozdravljati govore Svetine, Marčinka možda i savjetnika Mamića unatoć lažima koje su im toliko godina prodavali. Šljam ostaje šljam. Basketball