Stiglo rješenje iz Augsburga: Barišić nije plagirao rad

Stiglo rješenje iz Augsburga: Barišić nije plagirao rad

Izvor: N1

Autor teksta:

Hina

N1 Hrvatska

Stručno povjerenstvo Sveučilišta u Augsburgu utvrdilo je da doktorski rad bivšeg ministra znanosti i obrazovanja Pave Barišića nije autoplagijat, objavio je u srijedu Jutarnji list za koji je Barišić izjavio kako je sada jasno da je protiv njega bila provođena hajka usmjerena prema premijeru.
Na adresu dr. Pave Barišića stigla je obavijest sa Sveučilišta Augsburg u kojoj ga predsjednica te ugledne institucije prof. dr. Sabine Doering-Manteuffel obavještava da je stručno povjerenstvo utvrdilo kako nema govora o (auto)plagiranju njegova doktorskog rada, donosi Jutarnji list koji je objavio preslik te odluke.

Nema znanstveno neprimjerena postupanja

”Postupak ispitivanja proveden je zbog sumnje na znanstveno neprimjereno ponašanje na Sveučilištu u Augsburgu. Predsjednik povjerenstva izvijestio me da prema Pravilniku Sveučilišta nema nikakva znanstveno neprimjerena postupanja”, stoji u dopisu koji je došao na zagrebačku adresu hrvatskog filozofa koji je doktorirao u Njemačkoj.
U veljači ove godine SDP, HSU i tada oporbeni HNS inicirali su glasovanje o povjerenju ministru Barišiću zbog navodnog plagiranja rada američkog filozofa Stephena Schlesingera. No, glasovanje zastupnika pokazalo je da ministar uživa povjerenje Hrvatskog sabora. Premijer Andrej Plenković je, braneći ministra Barišića u Saboru, kazao da je rasprava promašila "meritum" problema jer nije riječ o plagijatu, već o tehničkom propustu. Podsjetio je da su zagrebačko i splitsko sveučilište utvrdili da nije riječ o plagijatu.
Govoreći o pokretanju zahtjeva Sveučilištu u u Augsburgu o (auto)plagiranju njegova doktorskog rada, Barišić ističe kako je jasno dokazano da u njegovu slučaju nema znanstveno neprimjerena postupanja. “Za mene nije bilo dileme od početka. Svi argumenti koje sam do sada iznosio potvrdili su se ovim očitovanjem predsjednice Sveučilišta u Augsburgu. Sasvim je jasno dokazano da u mom slučaju nema znanstveno neprimjerena postupanja”, kaže za Jutarnji dr. Barišić, koji je informirao i premijera da je dobio odgovor iz Njemačke.
“Nemam još uvijek potpunih informacija tko je iz Hrvatske pokrenuo zahtjev da se očituje Sveučilište u Augsburgu. Ali iz onoga što sam zaključio iz tiska, to je uslijedilo na inicijativu Ivana Đikića i Jure Zovka. Najzanimljivije je u svemu što je dr. Jure Zovko, kada je objavljena knjige utemeljena na mojoj doktorskoj disertaciji, o njezinu sadržaju pohvalno govorio na predstavljanju koje je održano u KIC-u u Zagrebu 1992. O knjizi su objavljene pozitivne recenzije kako u Hrvatskoj tako i u uglednim njemačkim časopisima za filozofiju".
Dr. Barišić nakon svega posebno je začuđen što je dr. Ivan Đikić bio među onima koji su tražili da se ispita je li bilo (auto)plagijata u njegovoj doktorskoj radnji. “U svakom slučaju, to je i mene iznenadilo. Bio sam nazočan kada je s njim razgovarao Plenković. Đikić je tada već najavio da će se uključiti u kampanju protiv mene", izjavio je Barišić.

Na kušnju stavljen dignitet mojih mentora

"Ono što je za mene bilo dvojbeno za postupanje tako uglednoga znanstvenika, kao što je gospodin Đikić, što se uopće upustio u arbitriranje u području koje nije njegovo”, kaže Barišić koji kaže za Đikića da je istaknuti znanstvenik na području biomedicinskih znanosti, a ovo je polje filozofije. Posebno ga je zasmetalo što je Đikić spominjao i svoje sveučilište u Njemačkoj u traženju da se preispita njegov doktorat.
“To je neprimjereno. U ovom slučaju to nije bilo samo pitanje mene kao osobe, već je stavljen na kušnju dignitet mojih mentora, pa u neku ruku i Sveučilišta u Augsburgu. Moj mentor Alois Halder”, tvrdi Barišić, “jako je loše primio prijavu da se preispita Barišićev doktorat. Reagirao je vrlo oštro”.
Nakon svega, Barišić kaže da je sada očito da je protiv njega bila provođena prava hajka. “Prijetnja je bila usmjerena na premijera Plenkovića i zastupnike. Na sreću, premijer i većina zastupnika nisu nasjeli na tu priču”, izjavio je Barišić za Jutarnji list.

Kako onaj reče" Sve treba strijeljati" koji su se ogriješili pisanjem ili riječju protiv ministra Barišića. 

jebo augsburg ništa ja ne priznajem dok se miro bulj ne oglasi u vezi toga jel to plagijat...

Sveučilište u Augsburgu oglasilo se u povodu objavljivanja pisma ovog sveučilišta upućenog bivšem ministru znanosti Pavi Barišiću u hrvatskim medijima demantirajući tvrdnje po kojima je Barišić definitivno oslobođen optužbi o plagijatu.

Pismom koje je objavljeno u jednom hrvatskom dnevniku se prof. Pavo Barišić informira samo o tomu da je sveučilišno povjerenstvo zaključilo kako nakon provjere činjenica nije utvrdilo nedozvoljene znanstvene postupke u svezi s njegovim radom, priopćio je glasnogovornik Sveučilišta u Augsburgu Klaus Prem na upit Hine.

U istom priopćenju se ukazuje na to da uprava sveučilišta još nije donijela konačnu odluku po ovom pitanju koje može odstupati od mišljenja povjerenstva. Uprava sveučilišta može isto tako donijeti odluku o novoj provjeri. Odluka o ovom pitanju može se očekivati najranije nakon sredine rujna, zaključuje se u priopćenju.

http://vijesti.hrt.hr/399202/sveuciliste-u-augsburgu-potvrdilo-da-doktorski-rad-p-barisica-nije-autoplagijat

eto

Jebo svako mišljenje ako nije negativno, je li tako debo? 

debotoijusto wrote:Sveučilište u Augsburgu oglasilo se u povodu objavljivanja pisma ovog sveučilišta upućenog bivšem ministru znanosti Pavi Barišiću u hrvatskim medijima demantirajući tvrdnje po kojima je Barišić definitivno oslobođen optužbi o plagijatu.

Pismom koje je objavljeno u jednom hrvatskom dnevniku se prof. Pavo Barišić informira samo o tomu da je sveučilišno povjerenstvo zaključilo kako nakon provjere činjenica nije utvrdilo nedozvoljene znanstvene postupke u svezi s njegovim radom, priopćio je glasnogovornik Sveučilišta u Augsburgu Klaus Prem na upit Hine.

U istom priopćenju se ukazuje na to da uprava sveučilišta još nije donijela konačnu odluku po ovom pitanju koje može odstupati od mišljenja povjerenstva. Uprava sveučilišta može isto tako donijeti odluku o novoj provjeri. Odluka o ovom pitanju može se očekivati najranije nakon sredine rujna, zaključuje se u priopćenju.

http://vijesti.hrt.hr/399202/sveuciliste-u-augsburgu-potvrdilo-da-doktorski-rad-p-barisica-nije-autoplagijat

eto

evo miro bulj se oglasio

ova prica za mene zavrsena , uspjesno naravno

debotoijusto wrote:ova prica za mene zavrsena , uspjesno naravno  

sačekajmo da uprava potvrdi odluku povjerenstva, što je 99,9% sigurno...

debotoijusto wrote:ova prica za mene zavrsena , uspjesno naravno  

Ne izvlači se, znamo mi šta si pisao. Strijeljanje ti ne gine.

marcellus wrote:

debotoijusto wrote:ova prica za mene zavrsena , uspjesno naravno  

sačekajmo da uprava potvrdi odluku povjerenstva, što je 99,9% sigurno...

sto imam cekat ? lik je napustio poziciju i tu gotova prica neka njegova sranja cisti akademska zajednica ako ima hrabrosti

Eroo wrote:

debotoijusto wrote:ova prica za mene zavrsena , uspjesno naravno  

Ne izvlači se, znamo mi šta si pisao. Strijeljanje ti ne gine.

ajde nadji nesto da se osmjehnemo

je plagiro, nije plagiro ..... više totalno nebitno. Bitno da više nije ministar pošto mu svjetonazor naginje prema mračnom srednjem vijeku.

orion wrote:je plagiro, nije plagiro ..... više totalno nebitno. Bitno da više nije ministar pošto mu svjetonazor naginje prema mračnom srednjem vijeku.

Šta bi sad zabranili i mislit? Bogu hvala, barem se to ne da kontrolirati...

orion wrote:je plagiro, nije plagiro ..... više totalno nebitno. Bitno da više nije ministar pošto mu svjetonazor naginje prema mračnom srednjem vijeku.

Je, bitno je da se čovjeka napalo, ocrnilo i oklevetalo, nema veze što je na kraju ispao potpuno nedužnim.
Zatim naknadnim racionalizacijama opravdavamo svoje svinjarije i kažemo kako smo postigli cilj i da možemo biti zadovoljni.
I onda se još čudimo što nas ovako loše ide.
Sa takvim svjetonazorom je čudo da još uopće bauljamo zemljom.

slidingdoorsoperator wrote:

orion wrote:je plagiro, nije plagiro ..... više totalno nebitno. Bitno da više nije ministar pošto mu svjetonazor naginje prema mračnom srednjem vijeku.

Je, bitno je da se čovjeka napalo, ocrnilo i oklevetalo, nema veze što je na kraju ispao potpuno nedužnim.
Zatim naknadnim racionalizacijama opravdavamo svoje svinjarije i kažemo kako smo postigli cilj i da možemo biti zadovoljni.
I onda se još čudimo što nas ovako loše ide.
Sa takvim svjetonazorom je čudo da još uopće bauljamo zemljom.

ae majka tereza justo
najbolje sinove nam zajebaju komunjare

debotoijusto wrote:najbolje sinove nam zajebaju komunjare

Šljam svih političkih opredjeljenja, boja i oblika.
Fuj!