Dokument OZNA-e mijenja povijest: ‘Pobiti svećenike, seljake, trgovce, bogataše …’

Ringo10 wrote:O jebo te koje ustaške maloumne budalaštine ovdje  ...

A takozvani dokument nadmašuje sve do sada poznate kretenizme, ovo može natipkati svaka budala, a budala ne manjka očigledno

Služba drzavne sigurnosti 1943 ... gdje ... na vrhu Zelengore i u spiljama Dinare ...

Hahaha, debili ustaški, vi ste stvarno prolupali  ....

Koja ste vi gomila mentalnih bolesnika ustaških za ne povjerovati ....

Ringo10 wrote:O jebo te koje ustaške maloumne budalaštine ovdje  ...

A takozvani dokument nadmašuje sve do sada poznate kretenizme, ovo može natipkati svaka budala, a budala ne manjka očigledno

Služba drzavne sigurnosti 1943 ... gdje ... na vrhu Zelengore i u spiljama Dinare ...

Hahaha, debili ustaški, vi ste stvarno prolupali  ....

Koja ste vi gomila bolesnika ustaških za ne povjerovati ....

vuksadinare wrote:

Ringo10 wrote:O jebo te koje ustaške maloumne budalaštine ovdje  ...

A takozvani dokument nadmašuje sve do sada poznate kretenizme, ovo može natipkati svaka budala, a budala ne manjka očigledno

Služba drzavne sigurnosti 1943 ... gdje ... na vrhu Zelengore i u spiljama Dinare ...

Hahaha, debili ustaški, vi ste stvarno prolupali  ....

Koja ste vi gomila bolesnika ustaških za ne povjerovati ....

reko ti je redder da si folirant

Ringo10 wrote:

vuksadinare wrote:

Ringo10 wrote:O jebo te koje ustaške maloumne budalaštine ovdje  ...

A takozvani dokument nadmašuje sve do sada poznate kretenizme, ovo može natipkati svaka budala, a budala ne manjka očigledno

Služba drzavne sigurnosti 1943 ... gdje ... na vrhu Zelengore i u spiljama Dinare ...

Hahaha, debili ustaški, vi ste stvarno prolupali  ....

Koja ste vi gomila bolesnika ustaških za ne povjerovati ....

reko ti je redder da si folirant

Ako je tebi ova lakrdija gore dokument, onda nemam riječi.

Ovo je stvarno ludilo, i to kolektivno ludilo.

vuksadinare wrote:

Ringo10 wrote:

vuksadinare wrote:

Ringo10 wrote:O jebo te koje ustaške maloumne budalaštine ovdje  ...

A takozvani dokument nadmašuje sve do sada poznate kretenizme, ovo može natipkati svaka budala, a budala ne manjka očigledno

Služba drzavne sigurnosti 1943 ... gdje ... na vrhu Zelengore i u spiljama Dinare ...

Hahaha, debili ustaški, vi ste stvarno prolupali  ....

Koja ste vi gomila bolesnika ustaških za ne povjerovati ....

reko ti je redder da si folirant

Ako je tebi ova lakrdija gore dokument, onda nemam riječi.

Ovo je stvarno ludilo, i to kolektivno ludilo.

..ne...nego ocu reci...ne mogu se ni svi dokumenti proglasavati lakrdijom a samo do jedne strane pravovaljanom...zato sto to nekom tako pase...logicno je da ima dokumenata krivotvorenih i s ajedne i druge strane...radi koristi te strane...primjerice ja sam dosao istrazivanjem i to njemackih izvornih dokumenata koji s ecuvaju u njemackom vojnom muzeju u studgartu...da je nejamckih vojnika na sutjesci poginulo ukopno brojkom 348...sto je i priblizno istini..dok su za vrijeme juge govorilo o 5000 ubijenih njemaca...kao prvo njemci su doslovce potukli partizane na sutjescfi..razbili su 3 od 4 partizanske divizije..dvije su kompletno nestale a treca je bila prepolovljena..njemci su tamo upotrijebili najiskusnije komando jedinice za porbu u planinksim i teskim uvjetima...i bili su vrklo pokretni partizane su zaparavo napadali njihovom taktikom napadni povuci se i tako im cinili velike zrtve...tako da sve dokumente treba uzimati s dozom rezerve jer ih je vecina rađeno u politicko prpoagandne svrhe...

vuksadinare wrote:..do najblize istione dolazis ako proucavas dokumente cisto sa vojno takticke strane..dakle makni politiku sa strane.-.proucavaj cito vojnicke dokumente gdje su najbolje zorno prikazani gubici..pa kad sve zbrojis onaj koji zeli logiicki i matematicki razmisljati dolazis da su brojke bile pretjerane od svih strana...radi propagandisticke svrhe i cilja...zato ja ne citam dokumente na bazi 'reko vojko ili gojko'....nego baziram podatke na dokumentima od zapovjednistava i izvjesca sa terena...citao sam izvjesca raznih svjedoka sa sudskih procesa nakon drugog svjetskog rata o zlocinima cetnika,ustasa,njemaca,partizana..niti ejdan svjedok ili rijetko se ta svjjedocenja podudaraju...jedankaze ubijenih je pedeset drugi kaze o istom događaju da je ubijenih dvjesto itd..itd...sto se tice naprimjer jasenovca svjedok na sudskom procesima nekim ustaskim visokim finkcionerima 1946 godine...kaze da je vidio npr.ljubu mmilosa kako je streljao trojicu logorosa drugi pak tvrdi da on to nije vidio ali d aje cuo...a treci opet kaze..da milos nije streljao trojicu nego jednog..ili da ih je samo izbatinao...zato ja sve povijesne dokumente sa ovih prostora sto se tice drugog svjetskog rata i poraca uzimam sa velikom dozom rezerve..a vise se oslanjam na neke strane podatke...prvenstveno njemacke strane..ciji su izvjesca bila najpreciznija zbog poznate njemacke pedantnosti

Ringo10 wrote:

vuksadinare wrote:..do najblize istione dolazis ako proucavas dokumente cisto sa vojno takticke strane..dakle makni politiku sa strane.-.proucavaj cito vojnicke dokumente gdje su najbolje zorno prikazani gubici..pa kad sve zbrojis onaj koji zeli logiicki i matematicki razmisljati dolazis da su brojke bile pretjerane od svih strana...radi propagandisticke svrhe i cilja...zato ja ne citam dokumente na bazi 'reko vojko ili gojko'....nego baziram podatke na dokumentima od zapovjednistava i izvjesca sa terena...citao sam izvjesca raznih svjedoka sa sudskih procesa nakon drugog svjetskog rata o zlocinima cetnika,ustasa,njemaca,partizana..niti ejdan svjedok ili rijetko se ta svjjedocenja podudaraju...jedankaze ubijenih je pedeset drugi kaze o istom događaju da je ubijenih dvjesto itd..itd...sto se tice naprimjer jasenovca svjedok na sudskom procesima nekim ustaskim visokim finkcionerima 1946 godine...kaze da je vidio npr.ljubu mmilosa kako je streljao trojicu logorosa drugi pak tvrdi da on to nije vidio ali d aje cuo...a treci opet kaze..da milos nije streljao trojicu nego jednog..ili da ih je samo izbatinao...zato ja sve povijesne dokumente sa ovih prostora sto se tice drugog svjetskog rata i poraca uzimam sa velikom dozom rezerve..a vise se oslanjam na neke strane podatke...prvenstveno njemacke strane..ciji su izvjesca bila najpreciznija zbog poznate njemacke pedantnosti

Ma znam ja da svaki režim  napuhuje zločine svojih protivnika. TAko je i sa Jasenovcem i sa svim ostalim...
Istraživanjem istine se neke stvari i dogadjanja svesti na neku realnu i objektivnu mjeru. 

Ali se ishodi velikih ratova ne mogu mijenjati. I uloge sudionika u njima a posebno 2. sv rata. Možeš ti proglasiti gubitnike za pobjednika i svece ali to će na svjetskoj sceni izazvati teške osude i posljedice. Jer to bi VELIKI sudionici a zna se ko su ti,  toga sukoba shvatili kao uvredu njima samima i poruku da su i oni bili na pogrešnoj strani i da su gubitnici i zločinci a oni što su izgubili da su u najmanju ruku moralno ispravni.

Pusti ti njihovo popuštanje baltičkom i ukrajinskom nacizmu i toleriranje istoga. Onog trena kad bi nestalo neprijateljstvo prema Rusiji nestao bi i tolerantan odnos prema njima. 

Hrvatima i drugima tog toleriranja nema niti će ikada biti. Sam primjer osude i histerije okoThompsonovih koncerata na Zapadu dovvoljno govori.

vuksadinare wrote:primjerice sto se tice domovinskog rata i drugog svjetskog rata...tu je puno cisca situacija...najvise zbog medijske prisutnosti i tehnologije...da se to imalo u drugom svjetskom ratu ili nakon njega puno vise bi znali sto ej sitina a sto ne...ovako 90% dokaza se baziralo na izjavama raznih svjedoka u cije se izjave mora i dosta sumnjati...jer je poznato je da s esvjedoci obrađuju i prije samog svjedocenja....sto se tice drugog svjetskog rata lako je bilo bubnuti brojku od 5000 ljudi na primjer..ajd ti dokazi...da nije tako..nema video zapisa,novinskih zapisa...malo je i izvjesca...osim jasenovca i nekih drugih startista tu se komisjje nisu formirale..sve se baziralo na usmenim izjavama....pa se puno lakse moglo manipulirati...za razliku recimo od ratova devedesetih gdje je puno toga dokumentirano video zapisima,novinskim izvjestajima,dokumentima....te iz rada terenskih ekipa..

I. Within the occupied territories, the adequate punishment for offences committed against the German State or the occupying power which endanger their security or a state of readiness is on principle the death penalty.

II. The offences listed in paragraph I as a rule are to be dealt with in the occupied countries only if it is probable that sentence of death will be passed upon the offender, at least the principal offender, and if the trial and the execution can be completed in a very short time. Otherwise the offenders, at least the principal offenders, are to be taken to Germany.

III. Prisoners taken to Germany are subject to military procedure only if particular military interests require this. In case German or foreign authorities inquire about such prisoners, they are to be told that they have been arrested but that the proceedings do not allow any further information.

IV. The Commanders in the occupied territories and the Court authorities within the framework of their jurisdiction, are personally responsible for the observance of this decree.

V. The Chief of the High Command of the Armed Forces determines in which occupied territories this decree is to be applied. He is authorized to explain and to issue executive orders and supplements. The Reich Minister of Justice will issue executive orders within his own jurisdiction.^{[size=13][15][16]}[/size]