Slovenci poraženi

EUROPSKI PARLAMENT

Slovenci poraženi, Hrvatska obranila pravo na ime Teran - Hrvatska Istra



Odbor za poljoprivredu i ruralni razvoj Europskog parlamenta (AGRI) odbio je u Bruxellesu slovenski zahtjev za dvomjesečnim produženjem roka za ulaganje prigovora na delegirani akt Europske komisije kojim se hrvatskim proizvođačima vina daje pravo označavanja vina nazivom sorte Teran, za vina sa zaštićenom oznakom izvornosti Hrvatska Istra.
Zahtjev je podnio slovenski zastupnik Franc Bogovič, član europskih pučana (EPP).
Protiv slovenskog zahtjeva u utorak glasovalo je 26 zastupnika, 5 ih je bilo za, a sedam suzdržanih

U praksi, ovim zahtjevom tražila se dvomjesečna odgoda primjene Delegiranog Akta o hrvatskom Teranu, čime bi se dodano otežao plasman hrvatskog terana na europsko tržište.

Hrvatski zastupnici Marijana Petir, Ivan Jakovčić i Tonino Picula pozvali su odbor da odbaci slovenski zahtjev. Picula je vrlo zadovoljan što je intenzivno lobiranje dalo rezultata i što je većina kolega prepoznala neutemeljenost slovenskog zahtjeva.
'Hrvatska je sukladno propisima EU zatražila izuzeće u pogledu korištenja naziva sorte i zatražila pravno rješenje koje ne ugrožava nikog. Ne postoji nikakav pravni argument za prihvaćanje slovenskog zahtjeva! Osim toga, naši su proizvođači već pretrpjeli dovoljno štete zbog nemogućnosti plasmana svog proizvoda na europsko tržište protekle četiri godine', rekao je Picula tijekom rasprave.

Jakovčić slavi nakon zelenog svjetla za teran

Zastupnik Picula prvi je zastupnik koji je dao podršku teranu kao autohtonom hrvatskom proizvodu čija je proizvodnja rezultat višestoljetne tradicije, još na početku mandata u kolovozu 2013.
Tada je Europskoj komisiji ukazao na neopravdanost slovenskog osporavanja njegove izvornosti. Prošli je tjedan na plenarnom zasjedanju u Strasbourgu također ukazao na neopravdan slovenski zahtjev.
Ivan Jakovčić tijekom nekoliko proteklih godina obavio je, kaže, stotine razgovora i podijelio desetine knjiga o teranu u Istri, te je nakon svega iznimno zadovoljan rezultatom glasovanja na Odboru za poljoprivredu Europskog parlamenta.
'To je rezultat svega onog što smo ja i moj tim suradnika uložili u ustrajno lobiranje za istarski teran', istaknuo je Jakovčić, dodajući da je 'rezultat glasovanja na Odboru za poljoprivredu jasan znak da istarski teran sada ima svoje ime i prezime priznato na području cijele Unije'.

Marijana Petir uoči glasavanja je priopćila da se 'protivi se bilo kakvom produženju roka kojim bi se dodatno odgodilo stupanje na snagu ovog delegiranog akta jer je Komisija donijela jedinu moguću odluku utemeljenu na pravu Unije te na praksi sličnih odluka koje je do sada već donosila'.
Podsjetimo, 19. svibnja je Europska komisija delegiranim aktom regulirala ovo pitanje tako da se za istarski teran prihvaća izuzetak od zaštite za vino istog imena iz Slovenije.
Dogovoreno je da se na naljepnicama i oznakama uz riječ teran, tiska i dodatak 'Hrvatska Istra', s time da će riječ 'teran' biti ispisana manjim slovima.
No, nekoliko dana prije stupanja akta na snagu, Slovenija je uložila zahtjev za odgodu njegove primjene.
Odbijanjem ovog zahtjeva rok za prigovore ističe 19. srpnja kako je predviđeno europskim propisima, a Delegirani akt formalno stupa na snagu odmah po objavi u službenom glasilu Europske unije.
'Današnje glasovanje rezultat je aktivnog lobiranja protiv potpuno neutemeljenog slovenskog zahtjeva. Drago mi je da smo uspjeli obraniti pravo hrvatskih proizvođača da plasiraju svoj teran čija su kvaliteta i geografsko podrijetlo neupitni!', zaključio je Picula.

https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/slovenci-porazeni-hrvatska-obranila-pravo-na-ime-teran-hrvatska-istra-20170712

a jadni, čega god se prime, sve izgube

Ne budite naivni. Ovo su mrvice sa stola koje bi nas tobože trebale zadovoljiti poradi gubitka Piranskoga zaljeva.

jastreb wrote:Ne budite naivni. Ovo su mrvice sa stola koje bi nas tobože trebale zadovoljiti poradi gubitka Piranskoga zaljeva.

Kojeg gubitka?
Pa i nemamo pravo na cijelu Savudrijsku valu. Samo na pola.

Noor wrote:a jadni, čega god se prime, sve izgube

Kad smo kod te teme  široj javnosti nije poznato kako je Slovenija 1992. i 1993. godine deponirala dvije izjave kod tajnika UN-a u kojima izrijekom piše da ne pristaju na međunarodne sudove ako na njima neće dobiti direktan kontakt svog teritorijalnog mora sa međunarodnim vodama.
Također, je slovenski odbor za vanjsku politiku 2013. godine poslao memorandum Arbitražnom sudu gdje je izričito naglasio da neće priznati odluku arbitraže ako Slovenija ne dobije izlaz na otvoreno more.
Već sam ranije navodio i zaštio takvi zahtjevi. Zato jer im je jedina namjera bila proglasiti svoj gospodarski pojas u dijelu međunarodnih voda odnosno pripadajućem epikontinentalnom pojasu kako bi eksploatirali plin i naftu.
Jesu sli dobili taj izlaz?
Nisu.
A sad kažu da su kao zadovoljni arbitražom:
Sve će to ići do prvo predsjedničkih izbora ove godine, a onda parlamentarnih slijedeće, do tada je u javnosti neće početi sa raspravom o njihovom nezadovoljstvu odlukom arbitraže. Nakon izbora ta odluka mora na ratifikaciju u parlament gdje je njena sudbina dvojbena.

jastreb wrote:Ne budite naivni. Ovo su mrvice sa stola koje bi nas tobože trebale zadovoljiti poradi gubitka Piranskoga zaljeva.

a zamisli kako je njima...nisu dobili izlaz na otvoreno more i izgubili su na kopnu, poglavito sv.geru...pa ima da se požderu...
sad još i teran

slidingdoorsoperator wrote:

Noor wrote:a jadni, čega god se prime, sve izgube

Kad smo kod te teme  široj javnosti nije poznato kako je Slovenija 1992. i 1993. godine deponirala dvije izjave kod tajnika UN-a u kojima izrijekom piše da ne pristaju na međunarodne sudove ako na njima neće dobiti direktan kontakt svog teritorijalnog mora sa međunarodnim vodama.
Također, je slovenski odbor za vanjsku politiku 2013. godine poslao memorandum Arbitražnom sudu gdje je izričito naglasio da neće priznati odluku arbitraže ako Slovenija ne dobije izlaz na otvoreno more.
Već sam ranije navodio i zaštio takvi zahtjevi. Zato jer im je jedina namjera bila proglasiti svoj gospodarski pojas u dijelu međunarodnih voda odnosno pripadajućem epikontinentalnom pojasu kako bi eksploatirali plin i naftu.
Jesu sli dobili taj izlaz?
Nisu.
A sad kažu da su kao zadovoljni arbitražom:
Sve će to ići do prvo predsjedničkih izbora ove godine, a onda parlamentarnih slijedeće, do tada je u javnosti neće početi sa raspravom o njihovom nezadovoljstvu odlukom arbitraže. Nakon izbora ta odluka mora na ratifikaciju u parlament gdje je njena sudbina dvojbena.

pratimo situaciju

slidingdoorsoperator wrote:

Noor wrote:a jadni, čega god se prime, sve izgube

Kad smo kod te teme  široj javnosti nije poznato kako je Slovenija 1992. i 1993. godine deponirala dvije izjave kod tajnika UN-a u kojima izrijekom piše da ne pristaju na međunarodne sudove ako na njima neće dobiti direktan kontakt svog teritorijalnog mora sa međunarodnim vodama.
Također, je slovenski odbor za vanjsku politiku 2013. godine poslao memorandum Arbitražnom sudu gdje je izričito naglasio da neće priznati odluku arbitraže ako Slovenija ne dobije izlaz na otvoreno more.
Već sam ranije navodio i zaštio takvi zahtjevi. Zato jer im je jedina namjera bila proglasiti svoj gospodarski pojas u dijelu međunarodnih voda odnosno pripadajućem epikontinentalnom pojasu kako bi eksploatirali plin i naftu.
Jesu sli dobili taj izlaz?
Nisu.
A sad kažu da su kao zadovoljni arbitražom:
Sve će to ići do prvo predsjedničkih izbora ove godine, a onda parlamentarnih slijedeće, do tada je u javnosti neće početi sa raspravom o njihovom nezadovoljstvu odlukom arbitraže. Nakon izbora ta odluka mora na ratifikaciju u parlament gdje je njena sudbina dvojbena.

E da, 7.travnja 1993. je slovenski parlament donio Memorandum o Piranskom zaljevu koji je potpuno suprotan međunarodnom pravu mora u kojem konstatiraju da je Slovenija u nepovoljnom položaju i da zato mora imati dodir s otvorenim morem.
Time je odbijanje čak i ovako kontaminirane arbitraže da im dodijeli direktan kontakt s otvorenim morem za njih još bolnije.

Noor wrote:pratimo situaciju  

Sa zadovoljstvom.

E da, ne znam je li itko primjetio kako Plenković nakon ovoga posljednjeg susreta s Cerarom valjda po prvi puta nije spomenuo kada je govorio o Sloveniji kako je riječ o nama prijateljskoj državi i saveznici.
Ako se dobro sjećam, samo je rekao kako nam je to susjedna država.

Što je Slovenija uopće dobila na moru po arbitraži?
Pravo na neškodljiv prolaz kroz hrvatske teritorijalne vode?
Po UNCLOS-u svakako ima pravo na to, a mi im ga nikada nismo ni dovodili u pitanje.
Pravo na polaganje nekakvih kablova?

UNCLOS, član 79

Submarine cables and pipelines on the continental shelf

1. All States are entitled to lay submarine cables and pipelines on the continental shelf, in accordance with the provisions of this article.

2. Subject to its right to take reasonable measures for the exploration of the continental shelf, the exploitation of its natural resources and the
prevention, reduction and control of pollution from pipelines, the coastal State may not impede the laying or maintenance of such cables or pipelines.

3. The delineation of the course for the laying of such pipelines on the continental shelf is subject to the consent of the coastal State.

4. Nothing in this Part affects the right of the coastal State to establish conditions for cables or pipelines entering its territory or territorial sea, or its jurisdiction over cables and pipelines constructed or used in connection with the exploration of its continental shelf or exploitation of its resources or the operations of artificial islands, installations and structures under its jurisdiction.

5. When laying submarine cables or pipelines, States shall have due regard to cables or pipelines already in position. In particular, possibilities of repairing existing cables or pipelines shall not be prejudiced.

Znači, potpuno isti režim kao i u ovom famoznom koridoru i to potpuno u skladu sa zakonima države koja ima epikontinentalni pojas i u kojem vrijede isti zakoni te države. Dakle, riječ je o zakonima RH po kojima se takvi kablovi mogu jedino i polagati.
Koridor Slovenija voli nazivati dimnikom po Račanovom neshvatljivom pokušaju ustupka Sloveniji u potpuno suprotnosti sa međunarodnim pravom.
U Sloveniji su zaredali sa intepretacijama kako oni imaju neka posebna prava u tom koridoru, ali ovo pokazuje kako je to samo slučaj u njihovim fantazijama.
Što se može dalje očekivati?
Pokušaj ucjenjivanja Hrvatske zbog primanja u Schengen (do kojeg nam i nije posebno stalo jer je ionako disfunkcionalan) i tužakanja EK kako bi se ishodila da Hrvatska pristane čak ne na ono što je Sloveniji arbitraža dodijelila nego na ono za što Slovenija tvrdi da im je dodijelila, jer oni sa dobivenim uopće nisu zadovoljni.
No, tu dalaze na sklizak teren bilateralnih pregovora sa Hrvatskom koji će ih na kraju odvesti na Međunarodni sud pravde u Haagu i Međunarodni sud za pravo mora u Hamburgu koji se u svojim presudama čvrsto drže poznatog okvira međunarodnog prava za razliku od ove ad hoc arbitraže koja se držala principa pravičnosti što prevedeno znači da eto kao Hrvatska ima puno mora pa je pravično da nešto dodijeli i Sloveniji.
Po tom princiopu je pravično da nešto dodijeli i BiH pa Crnoj Gori, a tko zna, na kraju možda i Srbiji (nadam se da to Srbija neće tražiti izlaz  u međunarodne vode preko Novigradskog mora).
I to je glavni razlog, međunarodni presedan, zbog kojeg Hrvatska ne može i neće priznati rezultate arbitraže.
A i zašto bi kada je međunarodno pravo potpuno na liniji stajališta službene hrvatske politike, a uz to je za implementaciju presuda na dva spomenuta UN sudišta nadležno Vijeće sigurnosti na kojem Slovenija neće moći izvrdavati tu implementaciju kao što to sada pokušava čak i sa presudom ove arbitraže sa kojom nije zadovoljna.

dobila je nuline nule nulu

Inače Slovenci su pokušali prisvojiti i poznatog istarskog goniča,ali su kinolozi potvrdili da je to hrvatski pas.

Pokvareni slovenci pokušavali su prisvojiti i istarski pršut, lički krumpir i slavonski kulen. Zbogom pameti!

Noor wrote:dobila je nuline nule nulu

I obrnuto.
To je najbolja podloga za budući dogovor dva europska i civilizirana naroda.

Noor wrote:Pokvareni slovenci pokušavali su prisvojiti i istarski pršut, lički krumpir i slavonski kulen. Zbogom pameti!

...i kranjsku kobasicu.

uvijek sam više volio merlot i malvaziju(s naglaskom na porečki)..

vidim neki slave na veliko,čujem da se za sutra sprema akcija hrvatskog zrakoplovstva probijanja zvučnog zida nad Ljubljanom

Eroo wrote:

Noor wrote:Pokvareni slovenci pokušavali su prisvojiti i istarski pršut, lički krumpir i slavonski kulen. Zbogom pameti!

...i kranjsku kobasicu.

Nju nek si zemeju

metalhead wrote:uvijek sam više volio merlot i malvaziju(s naglaskom na porečki)..

Muškat zlatni.....uh