Hitler po drugi put među antifašistima

melkior wrote:

Dudette wrote:Smrade ustaški. 

Kmeči koliko hoćeš, ali Hitler je na vlast došao zahvaljujući obespravljenom njemačkom radništvu, a kada je došao na vlast, eliminirao je stvarne zaštitnike radnika: komuniste, a onda i kapitalističke političare koji nisu bili toliko radikalni, ali su predstavljali smetnju uzurpaciji apsolutne Hitlerove moći.

Ne bi za Hiću nitko nikad bio čuo da mu nije bilo Dietricha Eckarta. Nije drugi dio kupusare "Mein Kampf" bez veze njemu posvećen ;) Isti je ritnuo haper još 1923-a, ali je znao što je što je govorio kad je rekao: - Adolf će plesati, ali ja sam napisao muziku!

melkior wrote:

melkior wrote:Suština politike na Zapadu je ovo:



Senator Gracchus je aristokrat koji nije iz naroda, ali je za narod. Ideal politike parlamentarne demokracije i Platonove idealne države u kojoj vladaju filozofi. Ali taj ideal se u suštini, ne može ostvariti u parlamentarnoj demokraciji, već u prosvijećenoj diktaturi onih kojima ne treba vlast da bi njome ostvarili prizemne privatne interese, jer su dovoljno bogati ,da ne budu podložni političkoj korupciji.

Kako izbjeći pri tome potonuće u plutokraciju, to je pitanje svih pitanja

A propos teme, bizantski car Justinijan je obnovio istočno Rimsko Carstvo i proširio njegove granice, pir tome u nasljeđe ostavio veličanstveno djelo i bibliju svakog pravnika za sljedećih 1000 godina: Corpus Iuris Civilis. Manje je poznato da je pobio 6000 000 ljudi, praktički koliko i Hitler Židova. Pa ga nitko ne pamti kao svjetskog zločinca već kao velikog obnovitelja.

Napoleon je pobio milijune ljudi u Europi, ali i danas je francuska nacionalna ikona, heroj a ne zločinac, samo zato jer se protivio ancient regimeu starih europskih monarhija, da bi se i sam okrunio za cara.

Itd.

Oh_Femder wrote:

melkior wrote:

Dudette wrote:Smrade ustaški. 

Kmeči koliko hoćeš, ali Hitler je na vlast došao zahvaljujući obespravljenom njemačkom radništvu, a kada je došao na vlast, eliminirao je stvarne zaštitnike radnika: komuniste, a onda i kapitalističke političare koji nisu bili toliko radikalni, ali su predstavljali smetnju uzurpaciji apsolutne Hitlerove moći.

Ne bi za Hiću nitko nikad bio čuo da mu nije bilo Dietricha Eckarta. Nije drugi dio kupusare "Mein Kampf" bez veze njemu posvećen ;) Isti je ritnuo haper još 1923-a, ali je znao što je što je govorio kad je rekao: - Adolf će plesati, ali ja sam napisao muziku!

A...jebiga

ode i dudata :/

melkior wrote:

marcellus wrote:Inače čudi me malo da glupe antife nisu prepoznale ovu izjavu "mi smo socijalisti, mi smo neprijatelji kapitalističkog sistema eksploatacije ekonomski slabih" itd. jer je to POZNATI Hitlerov citat, ne neki za koji nitko nije čuo osim onih koji baš proučavaju itlera

Marcellus, nacizam je u suštini bio sprega krupnog, korporativnog kapitala i Države, ne sprega proletera i Države. Nije Hitler zaplijenio Mercedes i VW, nije nacionalizirao Krupp. On im je samo dao višu svrhu postojanja i pribavio besplatnu, robovsku radnu snagu Židova

to je musolini rekao za fašizam da je sprega krupnog kapitala i države, a inače je bio gorljivi socijalist u mladosti. To nije točno: krupni kapitalisti su uglavnom završili u aušvicu.

kic wrote:
ode i dudata :/

šta se samoubila ili si se opet igrao s gumbićima nesrićo

Jedini razlog zašto se nacisti i komunisti nisu trpjeli do 1933. godine je taj što su pucali na istu biračku bazu, pa su bili konkurenti. S tim da su komunisti doista vjerovali u svoje nazadne ideje, a Hitler se istima tek poslužio da bi prigrabio apsolutnu moć. Hitler je u stvari, napravio što bi i svaki razuman kada je došao na vlast:  optužio komuniste za palež Reichstaga, pobio konkurente, a onda običnom njemačkom radniku dao pristojnu plaću, i socijalno, i zdravstveno, i mirovinu. Da, u Hitlerovo vrijeme njemački radnik je bio dobro i debelo zaštićen, a njemački industrijalci zbog toga nisu bilježili gubitke. Uskoro je slijedila opća militarizacija društva u kojoj je njemački kapitalist proizvodio danonoćno, ovaj puta za državu, ne samo za slobodno tržište, a radnu snagu, pa i onu robovsku, osigurao im je upravo Hitler. To znači biti pametan vladar, jest bio đubre, ali ne za Nijemce. I povijest bi mu sasvim drugačije sudila da nije izgubio svjetski rat. Povijest osuđuje gubitnike, ne grešnike.

marcellus wrote:

melkior wrote:

marcellus wrote:Inače čudi me malo da glupe antife nisu prepoznale ovu izjavu "mi smo socijalisti, mi smo neprijatelji kapitalističkog sistema eksploatacije ekonomski slabih" itd. jer je to POZNATI Hitlerov citat, ne neki za koji nitko nije čuo osim onih koji baš proučavaju itlera

Marcellus, nacizam je u suštini bio sprega krupnog, korporativnog kapitala i Države, ne sprega proletera i Države. Nije Hitler zaplijenio Mercedes i VW, nije nacionalizirao Krupp. On im je samo dao višu svrhu postojanja i pribavio besplatnu, robovsku radnu snagu Židova

to je musolini rekao za fašizam da je sprega krupnog kapitala i države, a inače je bio gorljivi socijalist u mladosti. To nije točno: krupni kapitalisti su uglavnom završili u aušvicu.

Pa Hitler sa svojim nacizmom je daleko bio uspješniji u ostvarenju istog cilja nego talijanski fašizam. Nije do fašizma, nego do nesposobnosti Talijana

marcellus wrote:

Regoč wrote:

Sora wrote:

Regoč wrote:

Sora wrote:Eto ti Regicah odgovor na tu oisaniju Marcelovu
Nit su ovi antifasisti, nit je govor u sustini fasisticki.
Ali moze se uvijek takvim proglasiti.
Jebes tebe i tog Marcela.
Sve je to PICKIN DIM

Hitler je socijalist. Istina nacionalni, ali ipak socijalist. Fašizam proizlazi iz socijalizma. Svi su totalitarizmi u prošlom stoljeću očito ljevičarskoga podrietla.

Ha?
Cuj, Svi smo mi iz iste ..jelte ..
Da ne budem prostacina ..
Pa smo razliciti.

Svi ste vi od istoga Marxa potekli.

"National Socialism is what Marxism might have been if it could have broken its absurd and artificial ties with the democratic order."




A.H.

kada pogledate u podrijetlo fasizma, predmet koji je danas omotan maglom, otkrijete nevjerojatnu stvar, a to je da svi, bas svi, osnivaci fasizma su bili ljevicari. Svi su bili ili marksisti ili socijalisti..ili radikali u engleskoj povezani sa radnickom partijom, u francuskoj sa socijalnom partijom, a u njemackoj i italiji ili sa marksistima ili komunistima. Drugim rijecima fasizam je od pocetka do kraja ljevicarski fenomen koji je proizasao iz debate o pogresnoj marksovoj prognozi..u biti marks je predvidio revoluciju proleterijata  koja se nije nikad dogodila. Tako da imamo takozvanu krizu marksizma pocetkom 20-og vijeka. i iz te krize marksizma su proizasle dvije nove varijacije marksizma, vrlo drugacije od onog sto je marks predvidio. Prva je lenjinov boljsevizam a druga talijanski fasizam. Ovo je nedvojbena povjesna istina, ali ako ste jos uvjek malo zbunjeni u vezi toga, zaista vas ne krivim za to. Zasto? Zbog toga sto poslije drugog svjetskog rata u americi se desio vrlo vazan progresivni projekt sakrivanja (prekrivanja) a ideja je bila da se kamuflira bliska povezanost leftizma sa fasizmom i nacizmom te da se fasizam i nacizam prebaci sa ljevicarstva, gdje se oduvjek znalo da pripada, na desnu politicku kolonu. To je u stvari jedan od najlukavijih prevara ikad izvedena u povjesti amerike. E sad..kako uspijes nesto ovakvo napravit, kako zavaras vecinu ljudi vecinu vremena? To jedino mozes ucinit ako tvoja grupa (leftardi) je dovoljno dominantna u skolstvu, medijima i holivudu. Ako imas to onda imas tri najveca megafona u americkoj kulturi tako da mozes emitirat svakojake lazi, lazne vijesti i laznu povjest.  Cak i ako pojedinci znaju suprotno oni nemaju dovoljno velik "megafon" da proturjeci ovoj "pravovjernosti".

melkior wrote:

marcellus wrote:

melkior wrote:

marcellus wrote:Inače čudi me malo da glupe antife nisu prepoznale ovu izjavu "mi smo socijalisti, mi smo neprijatelji kapitalističkog sistema eksploatacije ekonomski slabih" itd. jer je to POZNATI Hitlerov citat, ne neki za koji nitko nije čuo osim onih koji baš proučavaju itlera

Marcellus, nacizam je u suštini bio sprega krupnog, korporativnog kapitala i Države, ne sprega proletera i Države. Nije Hitler zaplijenio Mercedes i VW, nije nacionalizirao Krupp. On im je samo dao višu svrhu postojanja i pribavio besplatnu, robovsku radnu snagu Židova

to je musolini rekao za fašizam da je sprega krupnog kapitala i države, a inače je bio gorljivi socijalist u mladosti. To nije točno: krupni kapitalisti su uglavnom završili u aušvicu.

Pa Hitler sa svojim nacizmom je daleko bio uspješniji u ostvarenju istog cilja nego talijanski fašizam. Nije do fašizma, nego do nesposobnosti Talijana

Btw, ovo ti govori sve:

Regoč wrote:

Doppelgänger wrote:

Regoč wrote:

Doppelgänger wrote:

Regoč wrote:
Čuj, nisam ja pljeskal Šešeljevu govoru, tvoji "antifašisti" jesu Hitlerovu.

Drkaj na Hitlera i Pavelića.

Ne mogu, nisam totalitarist, vi komunisti i fašisti imate isto ishodište, isti način dolaska na vlast, iste metode vladanja...

Samo drkaj fašisto.

Fašist je neshvaćeni komunist. Osobno sam demokrat.

Osobno si ti kurac u sladoledu
Toliko si puta ispljunuo tvrdnje koje nemaju veze sa istinom da te ne smatram nicim drugim
Tvoji su upisi samo ejakulaTIO sine ratio
I ono sto ti rekoh , CISTO SI ZLO I OPAČINA.
DEMOKRACIJA TAKVIM IDIOTIMA SLUZI KAO POKRIĆE.

cek cek, cime se ono musolini drogiro
ma nije vrag da je marksizmom
a jeba li ga patak mali

prckov wrote:

marcellus wrote:

Regoč wrote:

Sora wrote:

Regoč wrote:
Hitler je socijalist. Istina nacionalni, ali ipak socijalist. Fašizam proizlazi iz socijalizma. Svi su totalitarizmi u prošlom stoljeću očito ljevičarskoga podrietla.

Ha?
Cuj, Svi smo mi iz iste ..jelte ..
Da ne budem prostacina ..
Pa smo razliciti.

Svi ste vi od istoga Marxa potekli.

"National Socialism is what Marxism might have been if it could have broken its absurd and artificial ties with the democratic order."




A.H.

kada pogledate u podrijetlo fasizma, predmet koji je danas omotan maglom, otkrijete nevjerojatnu stvar, a to je da svi, bas svi, osnivaci fasizma su bili ljevicari. Svi su bili ili marksisti ili socijalisti..ili radikali u engleskoj povezani sa radnickom partijom, u francuskoj sa socijalnom partijom, a u njemackoj i italiji ili sa marksistima ili komunistima. Drugim rijecima fasizam je od pocetka do kraja ljevicarski fenomen koji je proizasao iz debate o pogresnoj marksovoj prognozi..u biti marks je predvidio revoluciju proleterijata  koja se nije nikad dogodila. Tako da imamo takozvanu krizu marksizma pocetkom 20-og vijeka. i iz te krize marksizma su proizasle dvije nove varijacije marksizma, vrlo drugacije od onog sto je marks predvidio. Prva je lenjinov boljsevizam a druga talijanski fasizam. Ovo je nedvojbena povjesna istina, ali ako ste jos uvjek malo zbunjeni u vezi toga, zaista vas ne krivim za to. Zasto? Zbog toga sto poslije drugog svjetskog rata u americi se desio vrlo vazan progresivni projekt sakrivanja (prekrivanja) a ideja je bila da se kamuflira bliska povezanost leftizma sa fasizmom i nacizmom te da se fasizam i nacizam prebaci sa ljevicarstva, gdje se oduvjek znalo da pripada, na desnu politicku kolonu. To je u stvari jedan od najlukavijih prevara ikad izvedena u povjesti amerike. E sad..kako uspijes nesto ovakvo napravit, kako zavaras vecinu ljudi vecinu vremena? To jedino mozes ucinit ako tvoja grupa (leftardi) je dovoljno dominantna u skolstvu, medijima i holivudu. Ako imas to onda imas tri najveca megafona u americkoj kulturi tako da mozes emitirat svakojake lazi, lazne vijesti i laznu povjest.  Cak i ako pojedinci znaju suprotno oni nemaju dovoljno velik "megafon" da proturjeci ovoj "pravovjernosti".

Zapravo imas ti pravo
I danasnji fasisti su bili nekad socijalisti
Uzmimo druga Tomca i njrmu slicne
Drugove kojinsu prešli iz crvenog u crno
Ne znam zasto bi to objašnjavalo sustinu socijslizma i fasizma

NABIJRM TEBE PRCKO I TVOJE TU CARDAKLIJE
VEC GODINAMA NISTE NAUCILI RAZLIKU IZMEĐU FASIZMA I KOMUNIZMA I SOCIJSLIZMA
ZNATE LI VI UOPCE NACI PICKU.

prckov wrote:cek cek, cime se ono musolini drogiro
ma nije vrag da je marksizmom
a jeba li ga patak mali

Prcko. Jesi ti IKADA CUO ZA POVIJESNO MISLJENJE .
Ono, pazi vamo.
Imas MATEMATIČKO.
Imas FILOZOFSKO
I TAKO IMAS I POVIJESNO.
ONO MORA OBUHVATITI POVIJEST U TOTALITETU I KRETANJU MEĐU POJAVAMA .
E.
OVO tvoje DRKANJE NA FORUMU..TEBE IZBUDUJE HA ,

Sora wrote:

prckov wrote:cek cek, cime se ono musolini drogiro
ma nije vrag da je marksizmom
a jeba li ga patak mali

Prcko. Jesi ti IKADA CUO ZA POVIJESNO MISLJENJE .
Ono, pazi vamo.
Imas MATEMATIČKO.
Imas FILOZOFSKO
I TAKO IMAS I POVIJESNO.
ONO MORA OBUHVATITI POVIJEST U TOTALITETU I KRETANJU MEĐU POJAVAMA .
E.
OVO  tvoje DRKANJE NA FORUMU..TEBE IZBUDUJE HA ,

I tako..musolini drka na marksizam a moja sore bi tamanila ere pa se ovlazi
inace moja sore je fasist I povjesno I fakticki al malo sere jer joj se moze

Knjige
Prema povijesnom mišljenju
Uz djelo Vanje Sutlića
Priredio Damir Barbarić
Zbornik donosi veći dio proširenih i za objavljivanje dorađenih izlaganja s Matičina simpozija »Povijesno mišljenje u obzoru suvremene filozofije«, održanom u ožujku 2015. prigodom 90. obljetnice rođenja Vanje Sutlića (Karlovac, 18. II. 1925 – Zagreb, 15. XII. 1989). Premda je riječ o prvorazrednome hrvatskom filozofu prošloga stoljeća, Sutlićevo je djelo ostalo zapostavljeno i većim dijelom neistraženo, bez obzira na činjenicu što je njegova misao »polazeći od svakodnevnog prodirala u najdublje temelje egzistencije« (G. Petrović).

Izlaganjima sa simpozija pridodan je biografski prilog filozofove dugogodišnje suradnice Biserke Drbohlav i zapis Vanje Sutlića o povijesnome mišljenju, jedan od najkasnijih tekstova sačuvanih u njegovoj ostavštini.

O Sutlićevu povijesnome mišljenju, njegovu razumijevanju odnosa bitka, bića i bîti, njegovu tumačenju pojmova rada, kapitala, praksisa, nihilizma, jezika i društva kao proširene subjektivnosti te poimanju Hegelove i Heideggerove misli pišu Žarko Paić, Ozren Žunec, Petar Šegedin, Dragutin Lučić Luce, Igor Mikecin, Bojan Marotti i Damir Barbarić.

Biblioteka Zbornici i monografije, Odjel za filozofiju, glavna urednica Romana Horvat. — Knjiga je opremljena imenskim kazalom i bilješkama o autorima.



»Filozof se nalazi u teškoj ili u najtežoj situaciji koja nije ni fizička ni psihička tegoba. O njegovu odgovoru ovisi hoće li uopće nešto povijesno biti ili ne biti. [...] Filozofija je dakle maksimalna moguća avantura čovjeka« (Vanja Sutlić)

Fašizam jest oblik radikalnog autoritarnog nacionalizma.

Nacionalsocijalizam (njem. Nationalsozialismus), češće samo nacizam, politički je pokret u Njemačkoj koji je iniciran 1920. činom organizacije Nacionalsocijalističke njemačke radničke stranke (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei). Pokret je kulminirao stvaranjem Trećeg Reicha, totalitarne države koju je od 1933. do 1945. vodio diktator Adolf Hitler.

dakle fašizam i nacizam su političke ideologije.

Antifašizam je pokret protiv fašizma i nacizma, koji se od sredine 1930-ih pojavio u gotovo svim europskim zemljama, i koji je u različitim oblicima otpora okupljao različite političke stranke (demokrate, liberale, socijaliste, komuniste, demokršćane i dr.). Naziv antifašizam razvio se u današnjem značenju zbog toga što se »fašizam« rabio kao generički pojam koji označuje ideologije, političke pokrete i organizacije te vladavinske poretke koji su po svojoj socijalnoj osnovi i političkoj funkciji te metodama djelovanja srodni talijanskom fašizmu (kao i njemačkom nacizmu). Stoga je i opozicija stavovima i akcijama desnih ekstremističkih stranaka i pokreta nužno dobila i vlastiti pojam. Antifašizam je politički pokret utemeljen na najširim demokratskim osnovama i na negaciji bitnih ideoloških postavki ovih dvaju pokreta.

gdje vi ustaška đubretarska hrvatska govna vidite da je antifašizam isto što i fašizam ? gdje ?

prckov wrote:

Sora wrote:

prckov wrote:cek cek, cime se ono musolini drogiro
ma nije vrag da je marksizmom
a jeba li ga patak mali

Prcko. Jesi ti IKADA CUO ZA POVIJESNO MISLJENJE .
Ono, pazi vamo.
Imas MATEMATIČKO.
Imas FILOZOFSKO
I TAKO IMAS I POVIJESNO.
ONO MORA OBUHVATITI POVIJEST U TOTALITETU I KRETANJU MEĐU POJAVAMA .
E.
OVO  tvoje DRKANJE NA FORUMU..TEBE IZBUDUJE HA ,

I tako..musolini drka na marksizam a moja sore bi tamanila ere pa se ovlazi
inace moja sore je fasist I povjesno I fakticki al malo sere jer joj se moze

Eto zasto smo mi na repu Europe
Dođem ovdje da se u to uvjerim
Nismo se makli od 45. Nismo naucili nista novo vec 30 godina
Vode nas glupi politicari i Glsvni rijec imaju tzv.branitelji
U ZNANJU SMO ZAOSTSLI BAR 200 gofina , mislim no iz drustvenih znanosti
ZBOGOM SKOLO, ODO JA NA FORUM PAMETIVATI

Prcko. Uci brate
Nabavi nesto knjiga pametnih Nemoj samo glas koncila

evo jos jednog majmuna fasisticke provinijencije
a kolko ih to ima jebo li ih konj uglavu

Sora wrote:

prckov wrote:

Sora wrote:

prckov wrote:cek cek, cime se ono musolini drogiro
ma nije vrag da je marksizmom
a jeba li ga patak mali

Prcko. Jesi ti IKADA CUO ZA POVIJESNO MISLJENJE .
Ono, pazi vamo.
Imas MATEMATIČKO.
Imas FILOZOFSKO
I TAKO IMAS I POVIJESNO.
ONO MORA OBUHVATITI POVIJEST U TOTALITETU I KRETANJU MEĐU POJAVAMA .
E.
OVO  tvoje DRKANJE NA FORUMU..TEBE IZBUDUJE HA ,

I tako..musolini drka na marksizam a moja sore bi tamanila ere pa se ovlazi
inace moja sore je fasist I povjesno I fakticki al malo sere jer joj se moze

Eto zasto smo mi na repu Europe
Dođem ovdje da se u to uvjerim
Nismo se makli od 45. Nismo naucili nista novo vec 30 godina
Vode nas glupi politicari i Glsvni rijec imaju tzv.branitelji
U ZNANJU SMO ZAOSTSLI BAR 200 gofina , mislim no iz drustvenih znanosti
ZBOGOM SKOLO, ODO JA NA FORUM  PAMETIVATI

Prcko. Uci brate
Nabavi nesto knjiga pametnih Nemoj samo glas koncila

Jebo knjige, Sora jesi ti za seks?

Sora wrote:

prckov wrote:

Sora wrote:

prckov wrote:cek cek, cime se ono musolini drogiro
ma nije vrag da je marksizmom
a jeba li ga patak mali

Prcko. Jesi ti IKADA CUO ZA POVIJESNO MISLJENJE .
Ono, pazi vamo.
Imas MATEMATIČKO.
Imas FILOZOFSKO
I TAKO IMAS I POVIJESNO.
ONO MORA OBUHVATITI POVIJEST U TOTALITETU I KRETANJU MEĐU POJAVAMA .
E.
OVO  tvoje DRKANJE NA FORUMU..TEBE IZBUDUJE HA ,

I tako..musolini drka na marksizam a moja sore bi tamanila ere pa se ovlazi
inace moja sore je fasist I povjesno I fakticki al malo sere jer joj se moze

Eto zasto smo mi na repu Europe
Dođem ovdje da se u to uvjerim
Nismo se makli od 45. Nismo naucili nista novo vec 30 godina
Vode nas glupi politicari i Glsvni rijec imaju tzv.branitelji
U ZNANJU SMO ZAOSTSLI BAR 200 gofina , mislim no iz drustvenih znanosti
ZBOGOM SKOLO, ODO JA NA FORUM  PAMETIVATI

Prcko. Uci brate
Nabavi nesto knjiga pametnih Nemoj samo glas koncila

sore, ja I ti cemo se uzet u crkvi a na medeni mjesec icemo u rim da vidimo vatikan