Kako je Pavelić prodao Talijanima Dalmaciju

Inteligencija za Ginisa kao i sledbenika istog.

Pinochet wrote:

aben wrote:

vuksadinare wrote:

Pinochet wrote:šteta što nije ostalo tako,

eto ja ne gledam tako..je'l ako netkom nesto ne ide treba odmah razjebati a onaj drugi ej smutljivac...tako se razmislja kod nas...

niko ni mogo znati kako će stvori završiti, ali sa, s povijesnin odmakon, znomo da smo ostali pod talijuncima ne bi imali komunističku revoluciju koja je od ljudi načinila zombije. ni turski danak u krvi ni mogo uništiti duh stanovništva ko komunisti.

uz malo sriće i merikunsko iskrcavanje u ravnin kotarima, danaska smo mogli imati probleme razvienog svita.

Da, vjerojatno da su se Ameri iskrcali na obali, Jadranska obala bi imala danas sigurno među najvećim standardima u Europi i oko 2milijuna ljudi.. iako bi od toga barem 200 000 bilo i kozojeba..

a koga briga za njih, 
imoš svoj bazen ispri kuće uz more, da ih ne moroš gljedati, i rule of law da in polomi kičmu ako se razmašu, i organiziranu dobrovoljnu miliciju koja je korektiv (noć, špag, i grana) ako rule of law zašteko....a zabavljali bi se gljedajući kako oni s oslobođenog teritorija sjeverne hrvatske teču preko minskog polja, bodljikave žice i pod mitraljeskon paljbon prema nami..

i u zadru opet raste filotalijanski sentiment..

epikur37 wrote:i u zadru opet raste filotalijanski sentiment..

ironično je da filoitalijanski sentiment predvodu komunjare. dovoljno ti je viti face iz dalmatinske akcije ili pokreta za vraćanje imena kalelorgi, sve ukrasne plocice ili jugosloveni.

aben wrote:

Pinochet wrote:

aben wrote:

vuksadinare wrote:

Pinochet wrote:šteta što nije ostalo tako,

eto ja ne gledam tako..je'l ako netkom nesto ne ide treba odmah razjebati a onaj drugi ej smutljivac...tako se razmislja kod nas...

niko ni mogo znati kako će stvori završiti, ali sa, s povijesnin odmakon, znomo da smo ostali pod talijuncima ne bi imali komunističku revoluciju koja je od ljudi načinila zombije. ni turski danak u krvi ni mogo uništiti duh stanovništva ko komunisti.

uz malo sriće i merikunsko iskrcavanje u ravnin kotarima, danaska smo mogli imati probleme razvienog svita.

Da, vjerojatno da su se Ameri iskrcali na obali, Jadranska obala bi imala danas sigurno među najvećim standardima u Europi i oko 2milijuna ljudi.. iako bi od toga barem 200 000 bilo i kozojeba..

a koga briga za njih, 
imoš svoj bazen ispri kuće uz more, da ih ne moroš gljedati, i rule of law da in polomi kičmu ako se razmašu, i organiziranu dobrovoljnu miliciju koja je korektiv (noć, špag, i grana) ako rule of law zašteko....a zabavljali bi se gljedajući kako oni s oslobođenog teritorija sjeverne hrvatske teču preko minskog polja, bodljikave žice i pod mitraljeskon paljbon prema nami..

ne bi sa sjeverne hrvatske nitko trčao talijanima,budi uvjeren.Austrijancima da ali talijanima ni za živu glavu.

A ono, biža[size=31]li bi di in je zgodnije. Ali poanta je  u tomu da bi bižali, jer komunizam uništava.[/size]

Gnječ wrote:

flumen wrote:

vili40 wrote:

flumen wrote:kretenski mi je danas, s ove vremenske distance, sotonizirat svaki postupak ondasnjih politicara i drzavnika. bila su druga vremena i nepovoljne okolnosti. taman proslo 20 godina od raspada AU-monarhije i prvog svjetskog rata, prilagodjavanje novoj zajednici naroda u kojoj su ukrasne figurice opet u podredjenom polozaju zbog Londonskih ugovora iz 1915...skoro cijela Evropa 1941. je bila pod Njemackom i Italijom - sto je trebao Pavelic? dogovarati se sa Kinezima?

a što se on uopće dogovarao osim što je potpisivao sve što su mu stavili pred nos?
I koliko glup čovjek treba biti da je i dan danas štovatelj takve politike i sramote?

ma tko je štovatelj?
kad bi se "demokrati" bavili vaznijim pitanjima, a ne nekakvim narodnim dernecima, nikog ne bi bilo briga i broj bi se "štovatelja" smanjivao. Ovako iz inata, jebite se. Za despet ce se broj povecavati. sto vise branis, to je interesantnije. kako rekoh negdje - nikad nisam slusao Thompsona dok ga nisu poceli zabranjivat. sad ga iz inata pustam, pa se antife i ukrasne plocice zgrazaju. a njegova muzika jeste sranje do jaja. nu, iz inata...

pa rekoh ti ja na onoj drugoj temi. vi buhtlice zakutaka sve što radite radite iz inata jer je zabranjeno. zabranjeno je krasti vi kradete iz inata zabranjeno je primati mito vi ga primate iz inata, zabranjeno je vama najmilije vi to onda radite iz inata.

vili40 wrote:

flumen wrote:kretenski mi je danas, s ove vremenske distance, sotonizirat svaki postupak ondasnjih politicara i drzavnika. bila su druga vremena i nepovoljne okolnosti. taman proslo 20 godina od raspada AU-monarhije i prvog svjetskog rata, prilagodjavanje novoj zajednici naroda u kojoj su ukrasne figurice opet u podredjenom polozaju zbog Londonskih ugovora iz 1915...skoro cijela Evropa 1941. je bila pod Njemackom i Italijom - sto je trebao Pavelic? dogovarati se sa Kinezima?

a što se on uopće dogovarao osim što je potpisivao sve što su mu stavili pred nos?
I koliko glup čovjek treba biti da je i dan danas štovatelj takve politike i sramote?

Paveliću i ustašama su bila druga vremena, a partizanima nisu.  Uostalom ako su antifašisti=fašisti, zašto onda pljuvanje po antifama? To je ujedno i pljuvanje po faši-ranim šniclima.

Doppelgänger wrote:

vili40 wrote:

flumen wrote:kretenski mi je danas, s ove vremenske distance, sotonizirat svaki postupak ondasnjih politicara i drzavnika. bila su druga vremena i nepovoljne okolnosti. taman proslo 20 godina od raspada AU-monarhije i prvog svjetskog rata, prilagodjavanje novoj zajednici naroda u kojoj su ukrasne figurice opet u podredjenom polozaju zbog Londonskih ugovora iz 1915...skoro cijela Evropa 1941. je bila pod Njemackom i Italijom - sto je trebao Pavelic? dogovarati se sa Kinezima?

a što se on uopće dogovarao osim što je potpisivao sve što su mu stavili pred nos?
I koliko glup čovjek treba biti da je i dan danas štovatelj takve politike i sramote?

Paveliću i ustašama su bila druga vremena, a partizanima nisu.  Uostalom ako su antifašisti=fašisti, zašto onda pljuvanje po antifama? To je ujedno i pljuvanje po faši-ranim šniclima.

slažem se, treba pljuvat po jednim i drugim.-..

nemožeš kazati antifašist bez da prije toga kažeš fašist

Pinochet wrote:

Doppelgänger wrote:

vili40 wrote:

flumen wrote:kretenski mi je danas, s ove vremenske distance, sotonizirat svaki postupak ondasnjih politicara i drzavnika. bila su druga vremena i nepovoljne okolnosti. taman proslo 20 godina od raspada AU-monarhije i prvog svjetskog rata, prilagodjavanje novoj zajednici naroda u kojoj su ukrasne figurice opet u podredjenom polozaju zbog Londonskih ugovora iz 1915...skoro cijela Evropa 1941. je bila pod Njemackom i Italijom - sto je trebao Pavelic? dogovarati se sa Kinezima?

a što se on uopće dogovarao osim što je potpisivao sve što su mu stavili pred nos?
I koliko glup čovjek treba biti da je i dan danas štovatelj takve politike i sramote?

Paveliću i ustašama su bila druga vremena, a partizanima nisu.  Uostalom ako su antifašisti=fašisti, zašto onda pljuvanje po antifama? To je ujedno i pljuvanje po faši-ranim šniclima.

slažem se, treba pljuvat po jednim i drugim.-..

nemožeš kazati antifašist bez da prije toga kažeš fašist

Tako je. Zato ti imaš Pinočeta na havataru.

a ja vam teme

vili40 wrote:Uzevši u obzir sve pobrojane činjenice, povijesne neosporne činjenice, tragikomična je situacija u kojoj deseci tisuća ljudi u Čavoglavama veličaju režim koji je iste te Čavoglave dao pod upravu Talijanima. Čavoglave su u to vrijeme bile u Drugoj zoni gdje NDH nije smjela graditi vojne objekte, gdje su stotine tisuća talijanskih vojnika provodile svoju pravdu, gdje su talijanski policajci uhićivali Hrvate, gdje su talijanski suci osuđivali Hrvate i gdje su talijanski činovnici oduzimali hrvatske kuće. 

ma daj ne laprdaj ti i taj novinar. to je u dalmatinskoj zagori? tamo su ti svi u ustašama bili, i ndh je imala svu vlast, sad dokle je sezala točno crta zagore i dalmacije gdje su talijani "reda radili" i imali veće ili svu ovlast čak i nebitno, u dalmatinskoj zagori nisu. jel crta bila od čavoglava sto metara desno ili lijevo nevažno. oni su ti nastradali jedino od partizana poslje rata tako da ne melji...zato su tako i nastrojeni.

flumen wrote:kretenski mi je danas, s ove vremenske distance, sotonizirat svaki postupak ondasnjih politicara i drzavnika. bila su druga vremena i nepovoljne okolnosti. taman proslo 20 godina od raspada AU-monarhije i prvog svjetskog rata, prilagodjavanje novoj zajednici naroda u kojoj su ukrasne figurice opet u podredjenom polozaju zbog Londonskih ugovora iz 1915...skoro cijela Evropa 1941. je bila pod Njemackom i Italijom - sto je trebao Pavelic? dogovarati se sa Kinezima?

ma gluposti, pa i danas potpisuju sve što im njemačka stavi pod nos, takav je položaj, ovisnost, nebitnost hrvatske na svjetskoj sceni
malo pokušavaju tako opravdati partizane, nema toga više, simpatija za njih, zasrali su sve što su stigli masovnim ubojstvima poslje rata

Bez Pavelića i ustaša socijalistička revolucija u Hrvatskoj najvjerovatnije ne bi uspjela.

Prvo,Dalmacija,Primorje i Istra,koji su se digli za ujedinjenje sa Hrvatskom-Jugoslavijom bi otpali,a tu je partizana bilo najviše,a drugo, ukrasne plocice iz Hrvatske i BIH,ne bi učestvovali u ustanku ni približno u onom broju u kojem su bili,tako da bi se ustanak sveo na malobrojnu grupicu najgorljivijih komunista.

Pavelić je,dakle,najviše hrvatskih i BH partizana otjerao u šumu.

To si sročio tako da je Pavelić maltene ispao humanitarac.

Doppelgänger wrote:

Pinochet wrote:

Doppelgänger wrote:

vili40 wrote:

flumen wrote:kretenski mi je danas, s ove vremenske distance, sotonizirat svaki postupak ondasnjih politicara i drzavnika. bila su druga vremena i nepovoljne okolnosti. taman proslo 20 godina od raspada AU-monarhije i prvog svjetskog rata, prilagodjavanje novoj zajednici naroda u kojoj su ukrasne figurice opet u podredjenom polozaju zbog Londonskih ugovora iz 1915...skoro cijela Evropa 1941. je bila pod Njemackom i Italijom - sto je trebao Pavelic? dogovarati se sa Kinezima?

a što se on uopće dogovarao osim što je potpisivao sve što su mu stavili pred nos?
I koliko glup čovjek treba biti da je i dan danas štovatelj takve politike i sramote?

Paveliću i ustašama su bila druga vremena, a partizanima nisu.  Uostalom ako su antifašisti=fašisti, zašto onda pljuvanje po antifama? To je ujedno i pljuvanje po faši-ranim šniclima.

slažem se, treba pljuvat po jednim i drugim.-..

nemožeš kazati antifašist bez da prije toga kažeš fašist

Tako je. Zato ti imaš Pinočeta na havataru.

Pinochet je anti-antifašist

jastreb wrote:Bez Pavelića i ustaša socijalistička revolucija u Hrvatskoj najvjerovatnije ne bi uspjela.

Prvo,Dalmacija,Primorje i Istra,koji su se digli za ujedinjenje sa Hrvatskom-Jugoslavijom bi otpali,a tu je partizana bilo najviše,a drugo, ukrasne plocice iz Hrvatske i BIH,ne bi učestvovali u ustanku ni približno u onom broju u kojem su bili,tako da bi se ustanak sveo na malobrojnu grupicu najgorljivijih komunista.

Pavelić je,dakle,najviše hrvatskih i BH partizana otjerao u šumu.

Tko je izmijenio moj post??? Kakve "ukrasne plocice"??? Admini,tko je hakirao moj napis?

XD

Pinochet wrote:

Doppelgänger wrote:

Pinochet wrote:

Doppelgänger wrote:

vili40 wrote:
a što se on uopće dogovarao osim što je potpisivao sve što su mu stavili pred nos?
I koliko glup čovjek treba biti da je i dan danas štovatelj takve politike i sramote?

Paveliću i ustašama su bila druga vremena, a partizanima nisu.  Uostalom ako su antifašisti=fašisti, zašto onda pljuvanje po antifama? To je ujedno i pljuvanje po faši-ranim šniclima.

slažem se, treba pljuvat po jednim i drugim.-..

nemožeš kazati antifašist bez da prije toga kažeš fašist

Tako je. Zato ti imaš Pinočeta na havataru.

Pinochet je anti-antifašist

Pinoče je čistokrvni doberman.

on je antifšaiste bacao iz helikoptera, a to ga čini anti-antifašistom. 

dva anti se negiraju(jer to je negativan pojam) , a onda ostaje fašist :/ 

hm..

epikur37 wrote:Pravasi i politika......propast.