Uzmi sirotinji da potkupiš siromašne

neoliberalni_placenik wrote:napravio je ogromnu štetu radi svojih interesa(jer on ima kredite u švicarcima) a građani će tu ogromnu štetu platiti na dva načina.. prvo konverzija kredita će ići iz džepova građana RH, a drugo zbog njegovih pizdarija imati ćemo još veći rast kamatnih stopa na kredite.. 

Kao prvo, štete nema, bankama će izmići iz ruku nesrazmjerna tj. nepripadajuća dobit, dalje;
Kamate su cijena kredita kao proizvoda te će iste regulirati tržište, naime kreditno poslovanje u RH je nakon 2008. u izrazitom padu, stope rasta kreditnog poslovanja i za građane i za poduzeća su u minusu, dizanjem kamata potražnju će još više smanjiti pa samo naprijed.

Općenito je financijskom sektoru dozvoljeno previše zajebancije, kredit je proizvod/usluga kao i svaka druga ali meni članarinu u teretani ne vežu za valutnu klauzulu pa mi na kraju mjeseca vele: "E jebiga Brain uzbekistanski urac je poraso u odnosu na prinos pšenice u Burkini Faso pa je članarina za prošli mjesec 272kn a ne 250kn...jebiga..."

Brain32 wrote:

neoliberalni_placenik wrote:napravio je ogromnu štetu radi svojih interesa(jer on ima kredite u švicarcima) a građani će tu ogromnu štetu platiti na dva načina.. prvo konverzija kredita će ići iz džepova građana RH, a drugo zbog njegovih pizdarija imati ćemo još veći rast kamatnih stopa na kredite.. 

Kao prvo, štete nema, bankama će izmići iz ruku nesrazmjerna tj. nepripadajuća dobit, dalje;
Kamate su cijena kredita kao proizvoda te će iste regulirati tržište, naime kreditno poslovanje u RH je nakon 2008. u izrazitom padu, stope rasta kreditnog poslovanja i za građane i za poduzeća su u minusu, dizanjem kamata potražnju će još više smanjiti pa samo naprijed.

Općenito je financijskom sektoru dozvoljeno previše zajebancije, kredit je proizvod/usluga kao i svaka druga ali meni članarinu u teretani ne vežu za valutnu klauzulu pa mi na kraju mjeseca vele: "E jebiga Brain uzbekistanski urac je poraso u odnosu na prinos pšenice u Burkini Faso pa je članarina za prošli mjesec 272kn a ne 250kn...jebiga..."

ne znam to valutna klauzula pa bogamu ja kada idem kupiti sa ebaya neku pizdariju koja košta 50€ , prije toga provjerim rejting trgovca, usporedim na internetu da li taj proizvod valja itd itd, a nije mi jasno kako se deseci i stotine tisuća hrvata zaljeću ko budale u kredit bez da pročešljaju svako slovo u ugovoru. 

što se tiče profita banaka, samo da ti napomenem oko 50% ili pola banaka je bilo u gubicima zadnjih godina.. tako ako je neka banka i prije bila u gubicima, pa sada dodđe naredba države da mora sama pokriti konverziju, onda bi to značilo da banka propada, a sa propasti te banke propada i štednja građana i dosta toga... i najgore od svega te bankarske krize su "zarazne" pa kada ljudi čuju da propada jedna ili više banaka, onda ljudi trče po pare u zdrave banke pa i one propadaju.. :D 

naravno naš ministar Lavovac koji je sam radio u bankama i ostali ekonomisti u vladi ovo znaju bolje od mene i zato su odlučili da će bankama smanjiti porez na dobiti na nekoliko godina dok ne pokriju troškove konverzije... 

što u prijevodu znači - porezni obveznici će platiti sve te troškove konverzije. meni kao poreznom obvezniku nije žao da ja pomognem nekoj mladoj obitelji kojoj je to prvi stan, ali isto tako ne želim financirati Severini putovanje u Beograd ili Dubai..

Brain32 wrote:

Kao prvo, štete nema, bankama će izmići iz ruku nesrazmjerna tj. nepripadajuća dobit,

ekstraprofit?

znači, treba raditi tako da  dobiješ razmjernu zaradu, da te rulja ne obisi za jaja:)

aben wrote:

Brain32 wrote:

Kao prvo, štete nema, bankama će izmići iz ruku nesrazmjerna tj. nepripadajuća dobit,

ekstraprofit?

znači, treba raditi tako da  dobiješ razmjernu zaradu, da te rulja ne obisi za jaja:)

Ne nužno, golema zarada treba biti popraćena adekvatnom radnjom. Ja recimo nemam ama baš ništa protiv goleme zarada jednog Apple-a ioako smatram da je recimo jedan iPhone precjenjen za barem ali minimalno 50% cijene, dok god ima ljudi koji su tu cijenu spremni platiti sve je u redu ali Apple nije kontaktirao svoje kupce pa rekao: "Znate onaj iPhone koji ste kupili prošle godine za 6000kn? E da taj, e pa sada je on 8000kn dakle dužni ste nam još 2000kn..."

Ljudi još uvijek neadekvatno promatraju kredit, ne određuju ga kao proizvod/uslugu nego kao nekakvu vradžbinu, lutriju, kocku. Kredit to nije nego opet, kao papiga ponavljam to je proizvod/usluga kao i svaka druga.

neoliberalni_placenik wrote:
što se tiče profita banaka, samo da ti napomenem oko 50% ili pola banaka je bilo u gubicima zadnjih godina..

Nisu u gubicima nego imaju pad dobiti, to je velika razlika nije isto da li si 200kn u minusu ili si umjesto 8000kn zaradio samo 5000kn.
Što se tih gubitaka tiče s obzirom na kontinuirani pad kreditnog poslovanja da li je to čudno? Zato i velim, samo neka povise kamate pa još više demotiviraju potražnju...pa da vidimo kamo će ih pametne to dovesti...

Ova vlada naumila je Hrvatsku pretvoriti u socijalističku jazbinu.

Foto: Hina

VLADA RH povećava namete i tako hrvatskim građanima nastoji svaki sljedeći dan života učiniti gorim od jučerašnjeg. Od iduće godine svim iznajmljivačima apartmana i stanova nametnuta je obveza energetskog cerfiticiranja objekata. U protivnom čekaju ih visoke kazne. Izravnu financijsku korist od ovog nameta neće imati samo vlast, nipošto, tu je i kasta energetskih certifikatora kojih se namnožilo točno 1844 (što fizičkih, što pravnih osoba). Na svakom izdanom certifikatu utržit će od 900 do 2500 kuna.
Vlada je političkim dekretima, uspostavom licencnog, netržišnog, klijentelističkog statusa odredila potražnju i položaj certifikatora. No tržište nekretnina je desetkovano. Ne gradi se i ne prodaje kao što se gradilo i prodavalo prije, a certifikatori navikli lagodno živjeti uljuljkani na valu vladinih obećanja da će za njih uvijek biti posla. Zamislite razočaranja. Izjalovila se stvar. Stoga je bilo logično za očekivati ovakvu mjeru kojom se njihov utjecaj širi unutar postojeće domene, a sve kako bi očuvali svoj položaj i ostvarili materijalnu korist. Naravno, na štetu onih koje zakon (vlast) sili da od njih kupuju certifikate. Jučer smo imali zakonsku obvezu certificirati novogradnju i stanove koji se prodaju, iduće godine to će dodatno biti i svi objekti koji se iznajmljuju, a one iza možda i svi redom izgrađeni objekti – stanovi i kuće u kojima živite, vikendice koje vam stoje prazne veći dio godine i drugo. Stoga razmislite dvaput prije no što razvučete jalni osmijeh sretni što će država nekoga klepiti po džepu, jer sutra bi mogla i vas.

Šteti najmodavcima, a koristi kleptokratskoj klijenteli
Dakle jasno je da ova obveza šteti najmodavcima jer ih košta novaca, a koristi kleptokratsko-kronističkoj klijenteli koja zarađuje na nečemu što na tržištnim osnovama realno ne bi ni postojalo. Ova veza mogla bi se grublje definirati i kao fašistička. Svi koji nisu u milosti vlasti realno su u nemilosti, a oni koji su u milosti žive jako dobro od ovakvih transfera. Trošak certificiranja prelit će se na visinu rente, što će u izvjesnoj mjeri utjecati i na rast crnog tržišta.
Dok će jedni najmodavci kalkulirati da čim prije ishode certifikat, kako bi pretekli konkurenciju u potrazi za najmoprimcem, drugi će svoje najmoprimce tražiti na crnom tržištu te se nižom cijenom suprotstaviti prvima koji pristaju pokoravati se kleptokratsko-kronističkim pravilima igre. Sve koji ne pristanu pokoriti se nazivat će, dakako, nelojalnom konkurencijom, lobirat će se za postroženje regulative, za jače inspekcijske nadzore i drugo. A možda bude i kakva nova nagradna igra “Prijavi nelegalnog iznajmljivača, i osvoji 100.000 kuna” kojom će država vaše najbliže susjede nastojati pretvoriti u neku vrstu freelancing inspektora (naravno bez plaće i prijave na mirovinsko i zdravstveno). Nešto slično radilo se i u bivšoj državi kada je vlast huškala ljude da jedni druge prijavljuju zbog viceva na njen račun.
Ako ne želite sudjelovati u ovoj farsi i financirati prokletu kleptokratsko-kronističku mafiju preporučam da svoj smještaj registrirate na Airbnb ili ostanete u potpunosti ispod radara.

Brain32 wrote:

neoliberalni_placenik wrote:
što se tiče profita banaka, samo da ti napomenem oko 50% ili pola banaka je bilo u gubicima zadnjih godina..

Nisu u gubicima nego imaju pad dobiti, to je velika razlika nije isto da li si 200kn u minusu ili si umjesto 8000kn zaradio samo 5000kn.
Što se tih gubitaka tiče s obzirom na kontinuirani pad kreditnog poslovanja da li je to čudno? Zato i velim, samo neka povise kamate pa još više demotiviraju potražnju...pa da vidimo kamo će ih pametne to dovesti...

http://www.banka.hr/hrvatska/u-gubitku-15-banaka

nije nego recimo banke su znale biti u gubicima.. da banke kao svake druge firme mogu biti u gubicima i propasti. 

naravno da potražnja za nekih proizvodom (bilo kreditom bilo recimo autima) ovisi o cijeni(cijena kredita je kamatna stopa)
međutim zaboravljamo da cijena ovisi o troškovima.. recimo trošak auta je cijena recimo proizvodnje auta, + radnici + porezi i šta ja znam..

tako je trošak kredita rizik, + ostali faktori + nabavni troškovi(nabavka novca).. eh sada ponašanje Lavovca i općenito HDZ/SDP ekipe (imate gore dva odlična linka, kratki edukativni tekstovi) će utjecati na to da će se povećati troškovi i rizici za kredite, pa banke - htjele -nehtjele neće moći davati kredite ispod neke kamatne stope(koja će biti 3 puta veća nego u razvijenim kapitalističkih ekonomijama gdje nema KradeZEA ili Linića , tipa češka ili njemačka).. 

ako je cijena nafte 200$ barel, bez obzira kakva bila ponuda/potražnja , cijena goriva neće moći biti 10 kuna.. 

tako i novac.

Inače Hrvatska nije neka značajna ekonomija da može "Utjecati" i ucjenjivati banke.. boli banke kurac. Ako im se ne isplati, jebe ih se, zašto da se banke trse sa siromašnom ekonomijom od 4milijuna stanovnika koja spada u možda svega nekoliko ekonomija na svijetu gdje nema rata a nema rasta.. kada mogu otić tipa u indoneziju gdje ima 200milijuna stanovnika i gdje raste BDP tipa 8% godišnje i raste populacija, i normalno da će u takvoj perspektivnoj ekonomiji nicati banke kao gljive posli kiše.. 

naravno i bankari su gamad kao i svaki drugi kapitalisti, ali državna gamad mislim da je najveća gamad.. Lavovac se bori prije svega za interese svoga džepa, a onda za svoju fotelju(opet svoj džep) a ovo što radi je više kontra-produktivno građanima , unatoč što "lijepo zvuči".

Kao kada Zoki , Karamarka nazove "agentom stranih banaka". Pazi nije Zoki glup da daje takve izjave, nego se on nada da je većina od 4milijuna Hrvata glupa , i da će popušiti priču "aha ovaj je agenat banaka a zoki nije, zoki je naš i jak"..

ostrakon wrote:

neoliberalni_placenik wrote:

kaja_333 wrote:Ovo su sve trikovi ali na obračunu s bankama svaka im čast. U biti Lalovcu, najbolji minisatr do sada. Taj je napravio više za Hrvate nego svi Hrvati na vlasti.

napravio je ogromnu štetu radi svojih interesa(jer on ima kredite u švicarcima) a građani će tu ogromnu štetu platiti na dva načina.. prvo konverzija kredita će ići iz džepova građana RH, a drugo zbog njegovih pizdarija imati ćemo još veći rast kamatnih stopa na kredite.. 

Nije socijalizam ako kaji_333, Lalovcu... Todoriću... država subvencionira kredit, to je humano, ljudski...

Ako bi država aktivno zapošljavala dio od 300.000 nezaposlenih i poticala potrošnju, onda je to socijalizam, krađa novca poreznih obveznika itd.

Ono što je ispravno čini se ovisi jedino o tome tko ima koristi od čega.


A sad znamo i cijenu ponovnog izbora SDPa na vlast, ona će državu koštati 7 milijardi kuna. Nije da je HDZ bolji, ali ove mjere vlade su ravne onom duplom farbanju tunela.

to je to ukratko :D pogotovo ovo 

Nije socijalizam ako kaji_333, Lalovcu... Todoriću... država subvencionira kredit, to je humano, ljudski...  Ono što je ispravno čini se ovisi jedino o tome tko ima koristi od čega.




Zaključak :D socijalizam je u očima promatrača.. Ako država tuđim parama pomaže tebi, onda je to humano i ljudski.. međutim ako ne pomaže tebi nego uzima tvoje pare i daje drugima, onda je to socijalizam i pljačkanje :D


Inače ona glupa muslimanka Jasmila kako se već zove koja je dobila RH pare za neki pedofilski film, i zagovara socijalizam(jer troši tuđi novac) nedavno se počela baviti nekim businesom u sarajevu(jeli neki filmski studio ili šta već) i pazi kraljice - govori da su preveliki porezi i da bi trebali biti manji :D :D :D :D 

vidite kako se socijalistkinja preko noći pretvara u liberalku

Inače ona glupa muslimanka Jasmila kako se već zove koja je dobila RH pare za neki pedofilski film, i zagovara socijalizam(jer troši tuđi novac) nedavno se počela baviti nekim businesom u sarajevu(jeli neki filmski studio ili šta već) i pazi kraljice - govori da su preveliki porezi i da bi trebali biti manji :D :D :D :D 

vidite kako se socijalistkinja preko noći pretvara u liberalku[/quote] Nije moglo slikovitije.

Premda nemam kredit u svicarcima, podrzavam odluku vlade. Banke su se svakako razbahatile a građani su dovedeni do minimuma egzistencija.

Duznost države je da štiti građane.

epikur37 wrote:Premda nemam kredit u svicarcima, podrzavam odluku vlade. Banke su se svakako razbahatile a građani su dovedeni do minimuma egzistencija.

Duznost države je da štiti građane.

ok a koje su dužnosti političara?

Brain32 wrote:

aben wrote:

Brain32 wrote:

Kao prvo, štete nema, bankama će izmići iz ruku nesrazmjerna tj. nepripadajuća dobit,

ekstraprofit?

znači, treba raditi tako da  dobiješ razmjernu zaradu, da te rulja ne obisi za jaja:)

Ne nužno, golema zarada treba biti popraćena adekvatnom radnjom. Ja recimo nemam ama baš ništa protiv goleme zarada jednog Apple-a ioako smatram da je recimo jedan iPhone precjenjen za barem ali minimalno 50% cijene, dok god ima ljudi koji su tu cijenu spremni platiti sve je u redu ali Apple nije kontaktirao svoje kupce pa rekao: "Znate onaj iPhone koji ste kupili prošle godine za 6000kn? E da taj, e pa sada je on 8000kn dakle dužni ste nam još 2000kn..."

Ljudi još uvijek neadekvatno promatraju kredit, ne određuju ga kao proizvod/uslugu nego kao nekakvu vradžbinu, lutriju, kocku. Kredit to nije nego opet, kao papiga ponavljam to je proizvod/usluga kao i svaka druga.

adekvatnom? pa to samo kupac može odrediti za sebe, niko drugi za nikoga drugoga.

kredit jest usluga, i kocka. niti ti znaš koliko će ti biti kamata ili tečaj ako je promjenjiva i valutna, niti oni znaju oćeš li umriti.

volia bi da moja banka zarađuje kvadribizilijune, da bude šta stabilnija.

epikur37 wrote:

Duznost države je da štiti građane.

čak i od njih samih :)