Re: U Jablanici tisuće ljudi obilježilo 74.godišnjicu Bitke na Neretvi

by Ringo10 9/5/2017, 14:48

Doppelgänger wrote:
Ringo10 wrote:
vuksadinare wrote:...naravno ustase ili ajmo reci hrvatski nacionalni revolucionari su bili tamo do 1937 u solidnoj suradnji sa komunsitima...dok ovi nakon dolaska tita nisu poceli forsirati jugoslavensku opciju a rijesili se komunista hrvata koji su imali hrvatsku nacionalnu nit i drzavotvorstvo
Oni su bili mali i borbeni i moralno uglavnom cist pokret sve dok se nisu svezali sa Benitom.

Ja znam da su morali traziti saveznike ali treba malko i misliti glavurdom, a za te promasaje je najkrivlje vodjstvo tog pokreta.
Svašta.

Zašto svašta. Prije rata to su bili nacionalisti koji su se opravdano borili protiv brutalne diktature Karađorđevića. Nisu imali nikakvih zločina na svojim rukama sve dok se nije vodjstvo pokreta odlučilo na nagodbu sa Musolinijem i jedan nacionalistički pokret počeli transformirati u fašistički.
Time su sebi presudili pred poviješću.

by vuksadinare 9/5/2017, 15:00

Ringo10 wrote:
Doppelgänger wrote:
Ringo10 wrote:
vuksadinare wrote:...naravno ustase ili ajmo reci hrvatski nacionalni revolucionari su bili tamo do 1937 u solidnoj suradnji sa komunsitima...dok ovi nakon dolaska tita nisu poceli forsirati jugoslavensku opciju a rijesili se komunista hrvata koji su imali hrvatsku nacionalnu nit i drzavotvorstvo
Oni su bili mali i borbeni i moralno uglavnom cist pokret sve dok se nisu svezali sa Benitom.

Ja znam da su morali traziti saveznike ali treba malko i misliti glavurdom, a za te promasaje je najkrivlje vodjstvo tog pokreta.
Svašta.
Zašto svašta. Prije rata to su bili nacionalisti koji su se opravdano borili protiv brutalne diktature Karađorđevića. Nisu imali nikakvih zločina na svojim rukama sve dok se nije vodjstvo pokreta odlučilo na nagodbu sa Musolinijem i jedan nacionalistički pokret počeli transformirati u fašistički.
Time su sebi presudili pred poviješću.

.....problem je sto su politicku platformu bazirali najvise na osveti....a razmislajjuci samo o osveti nastupi sljepilo..mada sam se cudio pavelicu....on je bio dosta cijenjen u politickim krugovima kao covjek istina tvrdjih nacionalistickih stavova ali opet nije radikalizirao u tolikoj mjeri sve do radicevog ubojstva i beogradskoj skupstini..kao da je puklo onda u njemu...obuzela ga je mrznja....i isoa je iz krajnosti u krajnost....

by Ringo10 9/5/2017, 15:28

vuksadinare wrote:
Ringo10 wrote:
Doppelgänger wrote:
Ringo10 wrote:
vuksadinare wrote:...naravno ustase ili ajmo reci hrvatski nacionalni revolucionari su bili tamo do 1937 u solidnoj suradnji sa komunsitima...dok ovi nakon dolaska tita nisu poceli forsirati jugoslavensku opciju a rijesili se komunista hrvata koji su imali hrvatsku nacionalnu nit i drzavotvorstvo
Oni su bili mali i borbeni i moralno uglavnom cist pokret sve dok se nisu svezali sa Benitom.

Ja znam da su morali traziti saveznike ali treba malko i misliti glavurdom, a za te promasaje je najkrivlje vodjstvo tog pokreta.
Svašta.
Zašto svašta. Prije rata to su bili nacionalisti koji su se opravdano borili protiv brutalne diktature Karađorđevića. Nisu imali nikakvih zločina na svojim rukama sve dok se nije vodjstvo pokreta odlučilo na nagodbu sa Musolinijem i jedan nacionalistički pokret počeli transformirati u fašistički.
Time su sebi presudili pred poviješću.
.....problem je sto su politicku platformu bazirali najvise na osveti....a razmislajjuci samo o osveti nastupi sljepilo..mada sam se cudio pavelicu....on je bio dosta cijenjen u politickim krugovima kao covjek istina tvrdjih nacionalistickih stavova ali opet nije radikalizirao u tolikoj mjeri sve do radicevog ubojstva i beogradskoj skupstini..kao da je puklo onda u njemu...obuzela ga je mrznja....i isoa je iz krajnosti u krajnost....

DA, to bi bilo to.

by vuksadinare 9/5/2017, 15:46

Ringo10 wrote:
vuksadinare wrote:
Ringo10 wrote:
Doppelgänger wrote:
Ringo10 wrote:
Oni su bili mali i borbeni i moralno uglavnom cist pokret sve dok se nisu svezali sa Benitom.

Ja znam da su morali traziti saveznike ali treba malko i misliti glavurdom, a za te promasaje je najkrivlje vodjstvo tog pokreta.
Svašta.
Zašto svašta. Prije rata to su bili nacionalisti koji su se opravdano borili protiv brutalne diktature Karađorđevića. Nisu imali nikakvih zločina na svojim rukama sve dok se nije vodjstvo pokreta odlučilo na nagodbu sa Musolinijem i jedan nacionalistički pokret počeli transformirati u fašistički.
Time su sebi presudili pred poviješću.
.....problem je sto su politicku platformu bazirali najvise na osveti....a razmislajjuci samo o osveti nastupi sljepilo..mada sam se cudio pavelicu....on je bio dosta cijenjen u politickim krugovima kao covjek istina tvrdjih nacionalistickih stavova ali opet nije radikalizirao u tolikoj mjeri sve do radicevog ubojstva i beogradskoj skupstini..kao da je puklo onda u njemu...obuzela ga je mrznja....i isoa je iz krajnosti u krajnost....
DA, to bi bilo to.

problem je u necem drugom..pavelic nije imao karizmu kao jedan stjepan radic pa cak i kao jure francetic koji nije bio vođa pravasa ali imao je vecu popularnost nego pavelic sto ga je na koncu i kostalo glave...francetic nije bio za suradnju sa talijanima..nije obozavao ni njemce ali kao pragmatican politicar za razliku od pavelica znao je da talijani podrzavaju pavelica samo iz vlastitih interesa a to se odnosi na dijelove hravtskog teritorija...iz dokumenata koje sam citao..sugerirao je pavelicu da ne zuri sa talijanima i da bi bilo najbolje ako vec nema izbora da ojaca veze sa njemcima i mađarima...zasto mađarima?...jer i mađari su imali pretenzije na dio hrvatskog teritorija poput međimurja i baranje...ali na mađare su njemci imali jak utjecaj..i mađari bi se mogli lakse smeksati nego talijani...ali pavelicu se zurilo...i nije gledao cijenu..on je egoisticno htio posto poto biti poglavnik..a jos ni vojsku nije oformio..upravo je francetic inzistirao da se prvo mora stvoriti jaca oruzana sila a to su mogli jedino preko njemaca i mađara...i zato francetic nije isao u italiju kao pavelic nego u mađarsku...i zato je franceticeva postrojba bila najbolja od svih ndh-a postrojbi bas zato sto je u mađarskoj vrlo dobro radio na tom segmentu za razliku do pavelica koji nije toliko mario za vojsku vec je mislio doci ce to samo po sebi...francetic nije bio tog uvjerenja..jer je zano da dio hrvata nece pristupiti ustasama u vecem omjeru bas zbog paveliceve politike koptiranja sa talijanima..koji su u biti zeljeli sto slabiju hrvatsku vojsku da bi lakse mogli ugrabiti dijelove hrvatske...pavelic je dosao u hrvatsku sa cigli dvjesto ljudi mahom koji nisu bili spremni a francetic je dosao sa oko tisucu ljudi koji su bili dobro spremni i obuceni...ali pavelicu je u tom trenutku bio potreban francetic jer je imao najspremnije ljude...ali ga nije htio u blizini i zato ga je poslao odmah u bosnu u sarajevo...misleci da ce tamo imati tezi zadatak okupljanja vojske pa ce ga se zbog toga lakse rjesiti a on doci kao spasitelj..a desilo se upravo suprotno..francetic je imao odlican uspjeh u mobilizaciji ljudi u svoje postrojbe crne legije..a pavelic je dozivio sa mobolizacijom ljudi u hrvatskoj lose rezultate..franceticeve postrojbe odmah su stupile u borbu i nisu se nodmah bacili cinitzi zlocine dok je pavelic svoje ljude umjesto u borbu bacio u cinjenje zlocina..

by Guest 9/5/2017, 16:02

Ringo10 wrote:
Doppelgänger wrote:
Ringo10 wrote:
vuksadinare wrote:...naravno ustase ili ajmo reci hrvatski nacionalni revolucionari su bili tamo do 1937 u solidnoj suradnji sa komunsitima...dok ovi nakon dolaska tita nisu poceli forsirati jugoslavensku opciju a rijesili se komunista hrvata koji su imali hrvatsku nacionalnu nit i drzavotvorstvo
Oni su bili mali i borbeni i moralno uglavnom cist pokret sve dok se nisu svezali sa Benitom.

Ja znam da su morali traziti saveznike ali treba malko i misliti glavurdom, a za te promasaje je najkrivlje vodjstvo tog pokreta.
Svašta.
Zašto svašta. Prije rata to su bili nacionalisti koji su se opravdano borili protiv brutalne diktature Karađorđevića. Nisu imali nikakvih zločina na svojim rukama sve dok se nije vodjstvo pokreta odlučilo na nagodbu sa Musolinijem i jedan nacionalistički pokret počeli transformirati u fašistički.
Time su sebi presudili pred poviješću.

Zašto me ovaj zaokret ne čudi? Sad još samo bot teza da su antifašisti zapravo fašisti. Nisu imali nikakvih zločina na svojim rukama osim što su djelovali kao teroristička organizacija.

by Regoč 9/5/2017, 16:41

flumen wrote:Kakva NDH? Da je bilo po Hitleru - ne bi se ni znalo za Hrvate.
Dogovor Hitler - Pavle Karadjordjevic

U tom tekstu uopće nema Hrvatah, a sastoji se od pretpostavki srbskih povjesničarah.

by Regoč 9/5/2017, 16:44

Ringo10 wrote:
Doppelgänger wrote:
Ringo10 wrote:
vuksadinare wrote:...naravno ustase ili ajmo reci hrvatski nacionalni revolucionari su bili tamo do 1937 u solidnoj suradnji sa komunsitima...dok ovi nakon dolaska tita nisu poceli forsirati jugoslavensku opciju a rijesili se komunista hrvata koji su imali hrvatsku nacionalnu nit i drzavotvorstvo
Oni su bili mali i borbeni i moralno uglavnom cist pokret sve dok se nisu svezali sa Benitom.

Ja znam da su morali traziti saveznike ali treba malko i misliti glavurdom, a za te promasaje je najkrivlje vodjstvo tog pokreta.
Svašta.
Zašto svašta. Prije rata to su bili nacionalisti koji su se opravdano borili protiv brutalne diktature Karađorđevića. Nisu imali nikakvih zločina na svojim rukama sve dok se nije vodjstvo pokreta odlučilo na nagodbu sa Musolinijem i jedan nacionalistički pokret počeli transformirati u fašistički.
Time su sebi presudili pred poviješću.

U Mitrovici su se komunisti i ustaše dobro slagali i pomagali. Recimo, Ranković je organiziral šivanje odjeće za pridošlice. Sve do komunističke pobune 22. lipnja 1941. ustaške ih vlasti uopće nisu dirale. Zločinstva obijuh stranah počinju tek od 1941.

by Regoč 9/5/2017, 16:50

Doppelgänger wrote:
Ringo10 wrote:
Doppelgänger wrote:
Ringo10 wrote:
vuksadinare wrote:...naravno ustase ili ajmo reci hrvatski nacionalni revolucionari su bili tamo do 1937 u solidnoj suradnji sa komunsitima...dok ovi nakon dolaska tita nisu poceli forsirati jugoslavensku opciju a rijesili se komunista hrvata koji su imali hrvatsku nacionalnu nit i drzavotvorstvo
Oni su bili mali i borbeni i moralno uglavnom cist pokret sve dok se nisu svezali sa Benitom.

Ja znam da su morali traziti saveznike ali treba malko i misliti glavurdom, a za te promasaje je najkrivlje vodjstvo tog pokreta.
Svašta.
Zašto svašta. Prije rata to su bili nacionalisti koji su se opravdano borili protiv brutalne diktature Karađorđevića. Nisu imali nikakvih zločina na svojim rukama sve dok se nije vodjstvo pokreta odlučilo na nagodbu sa Musolinijem i jedan nacionalistički pokret počeli transformirati u fašistički.
Time su sebi presudili pred poviješću.
Zašto me ovaj zaokret ne čudi? Sad još samo bot teza da su antifašisti zapravo fašisti. Nisu imali nikakvih zločina na svojim rukama osim što su djelovali kao teroristička organizacija.

Kao teroristi djelovali su i komunisti. Tko je ubil ministra Draškovića? Nije ti to nikakav dokaz. Pravaši bili su za hrvatsku neovisnost, a svjesni da sami ne mogu, tražili su saveznike. SSSR podržaval je komuniste, Britanci i Francuzi bili su skloni HSS-u (prvenstveno su željeli očuvati Jugoslaviju, a među Hrvati smatrali su radićevce sklonima toj ideji), Njemačka bila je politički patuljak do 1933. (realno 1935.) pa im je ostala samo Italija. A ciena se znala!

by Guest 9/5/2017, 23:43

Manga taj Tito bio..

by vuksadinare 10/5/2017, 07:20

pismejker wrote:Manga taj Tito bio..

sdvatko ej manga ako mu se pruze povoljne povijesne okolnosti...da svabo nije napao sssr i drzali se dogovora sve bi bilo ?....

by vuksadinare 10/5/2017, 07:21

no to je tako u zivotu....ne iskoristis li priliku koja ti se pruza adio....

by Sora 10/5/2017, 07:41

vuksadinare wrote:
Ringo10 wrote:
vuksadinare wrote:
Ringo10 wrote:
Doppelgänger wrote:
Svašta.
Zašto svašta. Prije rata to su bili nacionalisti koji su se opravdano borili protiv brutalne diktature Karađorđevića. Nisu imali nikakvih zločina na svojim rukama sve dok se nije vodjstvo pokreta odlučilo na nagodbu sa Musolinijem i jedan nacionalistički pokret počeli transformirati u fašistički.
Time su sebi presudili pred poviješću.
.....problem je sto su politicku platformu bazirali najvise na osveti....a razmislajjuci samo o osveti nastupi sljepilo..mada sam se cudio pavelicu....on je bio dosta cijenjen u politickim krugovima kao covjek istina tvrdjih nacionalistickih stavova ali opet nije radikalizirao u tolikoj mjeri sve do radicevog ubojstva i beogradskoj skupstini..kao da je puklo onda u njemu...obuzela ga je mrznja....i isoa je iz krajnosti u krajnost....
DA, to bi bilo to.
problem je u necem drugom..pavelic nije imao karizmu kao jedan stjepan radic pa cak i kao jure francetic koji nije bio vođa pravasa ali imao je vecu popularnost nego pavelic sto ga je na koncu i kostalo glave...francetic nije bio za suradnju sa talijanima..nije obozavao ni njemce ali kao pragmatican politicar za razliku od pavelica znao je da talijani podrzavaju pavelica samo iz vlastitih interesa a to se odnosi na dijelove hravtskog teritorija...iz dokumenata koje sam citao..sugerirao je pavelicu da ne zuri sa talijanima i da bi bilo najbolje ako vec nema izbora da ojaca veze sa njemcima i mađarima...zasto mađarima?...jer i mađari su imali pretenzije na dio hrvatskog teritorija poput međimurja i baranje...ali na mađare su njemci imali jak utjecaj..i mađari bi se mogli lakse smeksati nego talijani...ali pavelicu se zurilo...i nije gledao cijenu..on je egoisticno htio posto poto biti poglavnik..a jos ni vojsku nije oformio..upravo je francetic inzistirao da se prvo mora stvoriti jaca oruzana sila a to su mogli jedino preko njemaca i mađara...i zato francetic nije isao u italiju kao pavelic nego u mađarsku...i zato je franceticeva postrojba bila najbolja od svih ndh-a postrojbi bas zato sto je u mađarskoj vrlo dobro radio na tom segmentu za razliku do pavelica koji nije toliko mario za vojsku vec je mislio doci ce to samo po sebi...francetic nije bio tog uvjerenja..jer je zano da dio hrvata nece pristupiti ustasama u vecem omjeru bas zbog paveliceve politike koptiranja sa talijanima..koji su u biti zeljeli sto slabiju hrvatsku vojsku da bi lakse mogli ugrabiti dijelove hrvatske...pavelic je dosao u hrvatsku sa cigli dvjesto ljudi mahom koji nisu bili spremni a francetic je dosao sa oko tisucu ljudi koji su bili dobro spremni i obuceni...ali pavelicu je u tom trenutku bio potreban francetic jer je imao najspremnije ljude...ali ga nije htio u blizini i zato ga je poslao odmah u bosnu u sarajevo...misleci da ce tamo imati tezi zadatak okupljanja vojske pa ce ga se zbog toga lakse rjesiti a on doci kao spasitelj..a desilo se upravo suprotno..francetic je imao odlican uspjeh u mobilizaciji ljudi u svoje postrojbe crne legije..a pavelic je dozivio sa mobolizacijom ljudi u hrvatskoj lose rezultate..franceticeve postrojbe odmah su stupile u borbu i nisu se nodmah bacili cinitzi zlocine dok je pavelic svoje ljude umjesto u borbu bacio u cinjenje zlocina..

O krvavom FRANCETICU ZA KOJEG JE CAK I HITLER CUO I KOJEG SU SELJACI ZATUKLI VILAMA , TAKO PISATI ..
Ma fuko, jeboga skroz si izgubio kompas u ustasiji
Bljak bash

by vuksadinare 10/5/2017, 07:51

Sora wrote:
vuksadinare wrote:
Ringo10 wrote:
vuksadinare wrote:
Ringo10 wrote:
Zašto svašta. Prije rata to su bili nacionalisti koji su se opravdano borili protiv brutalne diktature Karađorđevića. Nisu imali nikakvih zločina na svojim rukama sve dok se nije vodjstvo pokreta odlučilo na nagodbu sa Musolinijem i jedan nacionalistički pokret počeli transformirati u fašistički.
Time su sebi presudili pred poviješću.
.....problem je sto su politicku platformu bazirali najvise na osveti....a razmislajjuci samo o osveti nastupi sljepilo..mada sam se cudio pavelicu....on je bio dosta cijenjen u politickim krugovima kao covjek istina tvrdjih nacionalistickih stavova ali opet nije radikalizirao u tolikoj mjeri sve do radicevog ubojstva i beogradskoj skupstini..kao da je puklo onda u njemu...obuzela ga je mrznja....i isoa je iz krajnosti u krajnost....
DA, to bi bilo to.
problem je u necem drugom..pavelic nije imao karizmu kao jedan stjepan radic pa cak i kao jure francetic koji nije bio vođa pravasa ali imao je vecu popularnost nego pavelic sto ga je na koncu i kostalo glave...francetic nije bio za suradnju sa talijanima..nije obozavao ni njemce ali kao pragmatican politicar za razliku od pavelica znao je da talijani podrzavaju pavelica samo iz vlastitih interesa a to se odnosi na dijelove hravtskog teritorija...iz dokumenata koje sam citao..sugerirao je pavelicu da ne zuri sa talijanima i da bi bilo najbolje ako vec nema izbora da ojaca veze sa njemcima i mađarima...zasto mađarima?...jer i mađari su imali pretenzije na dio hrvatskog teritorija poput međimurja i baranje...ali na mađare su njemci imali jak utjecaj..i mađari bi se mogli lakse smeksati nego talijani...ali pavelicu se zurilo...i nije gledao cijenu..on je egoisticno htio posto poto biti poglavnik..a jos ni vojsku nije oformio..upravo je francetic inzistirao da se prvo mora stvoriti jaca oruzana sila a to su mogli jedino preko njemaca i mađara...i zato francetic nije isao u italiju kao pavelic nego u mađarsku...i zato je franceticeva postrojba bila najbolja od svih ndh-a postrojbi bas zato sto je u mađarskoj vrlo dobro radio na tom segmentu za razliku do pavelica koji nije toliko mario za vojsku vec je mislio doci ce to samo po sebi...francetic nije bio tog uvjerenja..jer je zano da dio hrvata nece pristupiti ustasama u vecem omjeru bas zbog paveliceve politike koptiranja sa talijanima..koji su u biti zeljeli sto slabiju hrvatsku vojsku da bi lakse mogli ugrabiti dijelove hrvatske...pavelic je dosao u hrvatsku sa cigli dvjesto ljudi mahom koji nisu bili spremni a francetic je dosao sa oko tisucu ljudi koji su bili dobro spremni i obuceni...ali pavelicu je u tom trenutku bio potreban francetic jer je imao najspremnije ljude...ali ga nije htio u blizini i zato ga je poslao odmah u bosnu u sarajevo...misleci da ce tamo imati tezi zadatak okupljanja vojske pa ce ga se zbog toga lakse rjesiti a on doci kao spasitelj..a desilo se upravo suprotno..francetic je imao odlican uspjeh u mobilizaciji ljudi u svoje postrojbe crne legije..a pavelic je dozivio sa mobolizacijom ljudi u hrvatskoj lose rezultate..franceticeve postrojbe odmah su stupile u borbu i nisu se nodmah bacili cinitzi zlocine dok je pavelic svoje ljude umjesto u borbu bacio u cinjenje zlocina..

O krvavom FRANCETICU ZA KOJEG JE CAK I HITLER CUO I KOJEG SU SELJACI ZATUKLI VILAMA , TAKO PISATI ..
Ma fuko, jeboga skroz si izgubio kompas u ustasiji
Bljak

cuj...da nije bilo francetice cetnici bi poklali sve muslimane u istocnoj bosni i uzduz drine..1941 i 1942...zato u njegovoj postrojbi i velik broj muslimana..nemas pojma..cak su i i neki partizanski komandati istocnobosanskog nop-a pisali titu da nije bilo francetica cetnici bi sve sto se krece u istocnoj bosni a nosi fes poklali...drugo sukobio se vise puta sa talijanima...najpoznatija je borab između crne legije i talijana koji su imali pomoc cetnika kod viosegrada i valsenice pocetkom 1942 godine..gdje u partizanskim izvjestajima pise...da je gorilo nebo i zemlja...i da su franceticevi crnolegijasi odbacili cetnike da ne uđu u visegrad i valsenicu a talijanima zadali ozbiljnije udarce...sam cetnicki komandat istocnobosanskog cetnickog korpusa jezdimir dangic je pisao drazi mihailovicu da nije bilo franceticevih legionara sad turcina ne bi bilo na obalama drine..toliko

by Regoč 10/5/2017, 07:58

Sori je mozak ispran komunističkom promidžbom. Jedina knjiga koju je pročitala je Bilo je časno živjeti s Titom.

by vuksadinare 10/5/2017, 08:04

Regoč wrote:
Sori je mozak ispran komunističkom promidžbom. Jedina knjiga koju je pročitala je Bilo je časno živjeti s Titom.

...vjerojatno..a brate mili iam toliko izvora i druge literature da mozes sve lijepo procitat cak i partizanske literature...tj one koju su pisali partizani,vazniji ljudi partije i slicno...crnoj legiji se nabijaju neki zlocini na nos...a crna legija je bila operativna postrojba postrojba koja je gotovo stalno bila u borbi..nesto slicno kao gardijske brigade u domovinskom ratu..i iamli su malo vremena svrljati po selima u pozadini i ubijati,pljackati i terorizirati stanovnistvo...uglavnom je to cinila ustaska mavc ili 'divlje ustase' i žute ustase tj zbog zuckastih uniformi koje su po vojnim pravilima bile zaduzene manje vise da cuvaju osvojeni teren..ili zauzete linije...

by Sora 10/5/2017, 08:05

Regoč wrote:
Sori je mozak ispran komunističkom promidžbom. Jedina knjiga koju je pročitala je Bilo je časno živjeti s Titom.

Ma disadan si
I zaboravio si spomenuti da sira voli rakiju .

Knjige pisem , nastojim, barem. Nije mi lako obzirom da je danas tesko izdati knjigu .
Ovu sto bi trebalo uskoro izdati moje POU sam vezala uz povijest skolstva.
Ma nek ostane nes od mene. Jebes ovo po netu ...
jel tak :cacc

by Regoč 10/5/2017, 08:09

Sora wrote:
Regoč wrote:
Sori je mozak ispran komunističkom promidžbom. Jedina knjiga koju je pročitala je Bilo je časno živjeti s Titom.
Ma disadan si
I zaboravio si spomenuti da sira voli rakiju .

Knjige pisem , nastojim, barem. Nije mi lako obzirom da je danas tesko izdati knjigu .
Ovu sto bi trebalo uskoro izdati moje POU sam vezala uz povijest skolstva.
Ma nek ostane nes od mene. Jebes ovo po netu ...
jel tak

Iza tebe je bolje da ništa ne ostane. Iako, barem ćemo imati loš primjer za buduće generacije.

by vuksadinare 10/5/2017, 08:10

drugo..brojno stanje crne legije kroz rat nije se vise kretao od 5 000 do 10 000....1941 i u prvoj polovici 1942..godine taj broj je bio cak i manji od 1600(koliko ej bilo na samom pocetku) do 3,4 000....jer francetic je inzistirao da ne bude prevelike brojnosti zbog pokretljivosti postrojbe..narocito sto se tice ruralnih,brdski i planinskih krajeva gdje je crna legija i pretezno vodila svoje brobe...sto je u biti i logika sto se vojne taktike tice..primjerice njemacka specijalna divizija prinz eugen je bila najmanje briojna njemacka divizija jer je bila divizija koja se borila u iznimno teskim prirodnim uvjetima i najcesce boravila na terenu a ne po gradovima..slicno je bilo i sa crnom legijom..i te dvije postrojbe su upravo i najvise zadavale problema i nevolja titu i partizanima..

by Sora 10/5/2017, 08:13

vuksadinare wrote:
Sora wrote:
vuksadinare wrote:
Ringo10 wrote:
vuksadinare wrote:
.....problem je sto su politicku platformu bazirali najvise na osveti....a razmislajjuci samo o osveti nastupi sljepilo..mada sam se cudio pavelicu....on je bio dosta cijenjen u politickim krugovima kao covjek istina tvrdjih nacionalistickih stavova ali opet nije radikalizirao u tolikoj mjeri sve do radicevog ubojstva i beogradskoj skupstini..kao da je puklo onda u njemu...obuzela ga je mrznja....i isoa je iz krajnosti u krajnost....
DA, to bi bilo to.
problem je u necem drugom..pavelic nije imao karizmu kao jedan stjepan radic pa cak i kao jure francetic koji nije bio vođa pravasa ali imao je vecu popularnost nego pavelic sto ga je na koncu i kostalo glave...francetic nije bio za suradnju sa talijanima..nije obozavao ni njemce ali kao pragmatican politicar za razliku od pavelica znao je da talijani podrzavaju pavelica samo iz vlastitih interesa a to se odnosi na dijelove hravtskog teritorija...iz dokumenata koje sam citao..sugerirao je pavelicu da ne zuri sa talijanima i da bi bilo najbolje ako vec nema izbora da ojaca veze sa njemcima i mađarima...zasto mađarima?...jer i mađari su imali pretenzije na dio hrvatskog teritorija poput međimurja i baranje...ali na mađare su njemci imali jak utjecaj..i mađari bi se mogli lakse smeksati nego talijani...ali pavelicu se zurilo...i nije gledao cijenu..on je egoisticno htio posto poto biti poglavnik..a jos ni vojsku nije oformio..upravo je francetic inzistirao da se prvo mora stvoriti jaca oruzana sila a to su mogli jedino preko njemaca i mađara...i zato francetic nije isao u italiju kao pavelic nego u mađarsku...i zato je franceticeva postrojba bila najbolja od svih ndh-a postrojbi bas zato sto je u mađarskoj vrlo dobro radio na tom segmentu za razliku do pavelica koji nije toliko mario za vojsku vec je mislio doci ce to samo po sebi...francetic nije bio tog uvjerenja..jer je zano da dio hrvata nece pristupiti ustasama u vecem omjeru bas zbog paveliceve politike koptiranja sa talijanima..koji su u biti zeljeli sto slabiju hrvatsku vojsku da bi lakse mogli ugrabiti dijelove hrvatske...pavelic je dosao u hrvatsku sa cigli dvjesto ljudi mahom koji nisu bili spremni a francetic je dosao sa oko tisucu ljudi koji su bili dobro spremni i obuceni...ali pavelicu je u tom trenutku bio potreban francetic jer je imao najspremnije ljude...ali ga nije htio u blizini i zato ga je poslao odmah u bosnu u sarajevo...misleci da ce tamo imati tezi zadatak okupljanja vojske pa ce ga se zbog toga lakse rjesiti a on doci kao spasitelj..a desilo se upravo suprotno..francetic je imao odlican uspjeh u mobilizaciji ljudi u svoje postrojbe crne legije..a pavelic je dozivio sa mobolizacijom ljudi u hrvatskoj lose rezultate..franceticeve postrojbe odmah su stupile u borbu i nisu se nodmah bacili cinitzi zlocine dok je pavelic svoje ljude umjesto u borbu bacio u cinjenje zlocina..

O krvavom FRANCETICU ZA KOJEG JE CAK I HITLER CUO I KOJEG SU SELJACI ZATUKLI VILAMA , TAKO PISATI ..
Ma fuko, jeboga skroz si izgubio kompas u ustasiji
Bljak
cuj...da nije bilo francetice cetnici bi poklali sve muslimane u istocnoj bosni i uzduz drine..1941 i 1942...zato u njegovoj postrojbi i velik broj muslimana..nemas pojma..cak su i i neki partizanski komandati istocnobosanskog nop-a pisali titu da nije bilo francetica cetnici bi sve sto se krece u istocnoj bosni a nosi fes poklali...drugo sukobio se vise puta sa talijanima...najpoznatija je borab između crne legije i talijana koji su imali pomoc cetnika kod viosegrada i valsenice pocetkom 1942 godine..gdje u partizanskim izvjestajima pise...da je gorilo nebo i zemlja...i da su franceticevi crnolegijasi odbacili cetnike da ne uđu u visegrad i valsenicu a talijanima zadali ozbiljnije udarce...sam cetnicki komandat istocnobosanskog cetnickog korpusa jezdimir dangic je pisao drazi mihailovicu da nije bilo franceticevih legionara sad turcina ne bi bilo na obalama drine..toliko

Ma
Sad sam se sjetila kako je jedna Izetbegovića izjava odredila sto misle o njrmu kao političaru .
Rekao je da OVO nije njegov rat za sukob SRBA I HRVATA.
TAKO SE INTI POZIVAŠ NA JEDNU IZJAVU FRANCETICA I TO JE TVOJ DOMET.
FRANCETIC DUBRE je bio najkrvaviji ustasa sto moze biti KPJI JE SURAĐIVAO S CETNICIMA GDJE JE BILO PARTIZANE UBIJATI I RANJENIKE KLATI.
SRAM VAS BIDI SVE VAS KOJI PODRZAVATE KRVAVE USTASE.
SRAM VAS BUDI NEZNANJA I PODRŽAVANJA ZLA I IZDAJE.
BOJIM SE DA HRVATSKA NEMA BUDUCNOSTI S VAMA.
:stare1

by Sora 10/5/2017, 08:14

Regoč wrote:
Sora wrote:
Regoč wrote:
Sori je mozak ispran komunističkom promidžbom. Jedina knjiga koju je pročitala je Bilo je časno živjeti s Titom.
Ma disadan si
I zaboravio si spomenuti da sira voli rakiju .

Knjige pisem , nastojim, barem. Nije mi lako obzirom da je danas tesko izdati knjigu .
Ovu sto bi trebalo uskoro izdati moje POU sam vezala uz povijest skolstva.
Ma nek ostane nes od mene. Jebes ovo po netu ...
jel tak
Iza tebe je bolje da ništa ne ostane. Iako, barem ćemo imati loš primjer za buduće generacije.

A gle.
Do tvojeg mi je misljenja kao do drekeca na cesti.

by vuksadinare 10/5/2017, 08:19

prilikom bitke na romaniji..gdje je poginuo i slavni partizanski komandat slavisa vajner cica...1942 godine..a romanijski odred i jos neke partizanske jedinice doslovno razbijene...sudjelovale su manje postrojbe crne legije i jedan njemacki puk....stvar je bila u tome da su crnolegijasi i njemci...nisu napali klasicnim napadima tj masovnijim i po principu prvo okruzi pa napadni kakve su vodili do tad..nego jednostavno ubacili su svoje jedinice iza leđa partizanskih jedinica...ne borbom..nego su im usli iza leđa...upravo ubacivsi se preko najnepristupacnijih dijelova romanije..gdje su ih partizani najmanje ocekivali...onda se partizanski romanijski odred nasao između cekica i nakovnja...njemci i crnoliegijasi su upravo izvrsili najjaci i prvi udar na glavni stab i zastitnicu romanijskog nop odreda gdje gine i komandat odreda slavisa vajner cica i jos nekoliko nizih zapovjednika i komesara i nakon toga bilo je samo odrađivanje psola..jer su ostali partizani romanisjkog odreda prakticno ostali bez zapovjednog kadra i raspali su se..jedan manji dio izvukao se prema kalinovniku i foci i pridruzio titu...a vecina odreda je bila unistena...na romaniji kao i sarajevski nop odred

by Sponsored content