HRVATSKI PREDSTAVNIK U BRISELU SILOVAO PSE!

koju je pozu s pesima rabio?...doggy

kaja wrote:

glas uhljeba wrote:
da li si mu dala da ti skače po nozi dok ne svrši i ne ostavi tragove sperme po tvojim hlačama?

jesam a onda sam hlače poslala tebi da si obrišeš glupu glavu s njima, kaj se ne sjećaš?

onda si normalna, sve je u redu dok puštaš psu da skače na tebe, da je obratno onda ne bi bilo normalno

Noor wrote:

veber wrote:

Noor wrote:

veber wrote:vas dvije ste lude, objavljivanje tuđih podataka javno bez dozvole je kažnjivo.
bez obzira na djelo.

o čemu ti, pa nisu tajni, objavljeni su na netu...svima dostupni

na ovom forumu?

na netu...forum je također dio neta, klikaš i surfaš, čitaš...kopiraš, osim ako je zaštićeno autorskim pravima. onda je kažnjivo.

znači mogu ovdje objavit tvoje ime, prezime, grad, br telefona?

veber wrote:

kaja wrote:

veber wrote:vas dvije ste lude, objavljivanje tuđih podataka javno bez dozvole je kažnjivo.
bez obzira na djelo.

nismo znale...
mislile smo upozoriti ljude

bolje da znaš, kao i fotkanje bez dozvole.
malo teže izvedivo kada je hrpa ljudi ili turisti...
...kada smo kći i ja bili u zadru u slastičarni prišla nam je japanka smije li nas slikat.

zakonom nije zabranjeno slikanje i snimanje, ne treba ti nikakva dozvola

veber wrote:

Noor wrote:

veber wrote:

Noor wrote:

veber wrote:vas dvije ste lude, objavljivanje tuđih podataka javno bez dozvole je kažnjivo.
bez obzira na djelo.

o čemu ti, pa nisu tajni, objavljeni su na netu...svima dostupni

na ovom forumu?

na netu...forum je također dio neta, klikaš i surfaš, čitaš...kopiraš, osim ako je zaštićeno autorskim pravima. onda je kažnjivo.

znači mogu ovdje objavit tvoje ime, prezime, grad, br telefona?

možeš ako sve to prethodno nađeš negdje javno objavljeno, pa kopiraš.
zato, uz objavu molim i link na kojem si to našao.

veber wrote:
znači mogu ovdje objavit tvoje ime, prezime, grad, br telefona?

možeš, ne smješ objaviti njen JMBG, medicinsku dokumentaciju i ostale podatke koji su štićeni zakonom

glas uhljeba wrote:
zakonom nije zabranjeno slikanje i snimanje, ne treba ti nikakva dozvola

slikaj mi kći pa ću ti nabit sredstvo slikanja u šupak, ubit boga u tebi i odfurat te na policiju.
ne smiješ fotkat.
zg je jedini grad u hr gdje za don s kamerom moraš imat dozvolu MUP-a.
a intencija je da se napravi na teritoriju cijele hr.
u americi ga smiješ oborit bez sankcija.

Noor wrote:
zato, uz objavu molim i link na kojem si to našao.

http://www.imenik.hr/imenik/index.html

https://imenik.tportal.hr/

glas uhljeba wrote:

veber wrote:
znači mogu ovdje objavit tvoje ime, prezime, grad, br telefona?

možeš, ne smješ objaviti njen JMBG, medicinsku dokumentaciju i ostale podatke koji su štićeni zakonom

ne lupetaj.
može me odmah tužit ujutro.

veber wrote:

glas uhljeba wrote:

veber wrote:
znači mogu ovdje objavit tvoje ime, prezime, grad, br telefona?

možeš, ne smješ objaviti njen JMBG, medicinsku dokumentaciju i ostale podatke koji su štićeni zakonom

ne lupetaj.
može me odmah tužit ujutro.

ne bum :P

glas uhljeba wrote:

Noor wrote:
zato, uz objavu molim i link na kojem si to našao.

http://www.imenik.hr/imenik/index.html

https://imenik.tportal.hr/

si me našao?

veber wrote:

glas uhljeba wrote:
zakonom nije zabranjeno slikanje i snimanje, ne treba ti nikakva dozvola

slikaj mi kći pa ću ti nabit sredstvo slikanja u šupak, ubit boga u tebi i odfurat te na policiju.
ne smiješ fotkat.

zg je jedini grad u hr gdje za don s kamerom moraš imat dozvolu MUP-a.
a intencija je da se napravi na teritoriju cijele hr.
u americi ga smiješ oborit bez sankcija.

eto, znači da nije zabranjeno, a ti to ne možeš čak ni fizički sprječiti, uostalom malo je perverzno što ti odmah kao prva pomisao na pamet pada kako netko slika djecu prvenstveno iz seksualnih razloga, previše projeciraš

dron ometa zračni promet, može oštetiti imovinu i pasti nekomu na glavu, zato postoje regulacije, a ne zbog kamere, moraš imati dozvolu za puravljanje kao dokaz da znaš upravljati dronom iz sličnog razloga zašto ljude bez vozačke ne puštaju da voze automobile

veber wrote:

glas uhljeba wrote:

veber wrote:
znači mogu ovdje objavit tvoje ime, prezime, grad, br telefona?

možeš, ne smješ objaviti njen JMBG, medicinsku dokumentaciju i ostale podatke koji su štićeni zakonom

ne lupetaj.
može me odmah tužit ujutro.

tužiti za što, da si objavio nešto što piše u telefonskom imeniku ili na facebooku?

Noor wrote:

glas uhljeba wrote:

Noor wrote:
zato, uz objavu molim i link na kojem si to našao.

http://www.imenik.hr/imenik/index.html

https://imenik.tportal.hr/

si me našao?

da li si sad išla sama provjeriti nalaze  li se tvoji podaci u tim imenicima?

Noor wrote:

veber wrote:

glas uhljeba wrote:

veber wrote:
znači mogu ovdje objavit tvoje ime, prezime, grad, br telefona?

možeš, ne smješ objaviti njen JMBG, medicinsku dokumentaciju i ostale podatke koji su štićeni zakonom

ne lupetaj.
može me odmah tužit ujutro.

ne bum :P

naravno da ne buš :P

glas uhljeba wrote:

Noor wrote:

glas uhljeba wrote:

Noor wrote:
zato, uz objavu molim i link na kojem si to našao.

http://www.imenik.hr/imenik/index.html

https://imenik.tportal.hr/

si me našao?

da li si sad išla sama provjeriti nalaze  li se tvoji podaci u tim imenicima?

nisam, jer znam da ih nema.

Fotografski šalabahter

Mnogi fotografi ili ne znaju, ili nisu sigurni koja su njihova zakonska prava. To zna biti problem kad god dođe do susreta sa nekim kome "jako smeta fotograf/fotoaparat", bilo da se radilo o nekoj službenoj osobi, ili nekom prolazniku koji izigrava samozvanog redara.

S druge strane baš između onih kojima "jako smetaju fotoaparati i fotografi" ima puno onih koji misle kako znaju sve, a zapravo nemaju blagog pojma; citiraju nepostojeće zakone ili uporno pokušavaju svoja pogrešna uvjerenja (koja su često rezultat ili osobnih interpretacija nekih događaja ili konformizma) nekome prikazati kao zakon, ponekad koristeći i argument sile.

Dakle...

1. Na javnim mjestima fotografiranje je generalno dozvoljeno (ako ne postoji posebno istaknut znak zabrane); na ulicama, trgovima, tržnicama, igralištima, plažama, u parkovima i na ostalim sličnim mjestima smije se fotografirati sva bića (muškarce, žene, djecu, starce, pse, mačke...), stvari (automobile, zgrade, kioske, žardinjere...) i pojave (vremenske nepogode, automobilske i druge nesreće, prosvjede, radove...). Zakonski nije potrebna ničija dozvola, a pitanje nekoga za dozvolu je tu samo stvar fotografovog izbora i/ili kurtoazije.

2. Snimanje djece na javnim mjestima niti po jednom zakonu nije zabranjeno, osim u par iznimnih specifičnih slučajeva (vidi točku 6.!), te niti jedan zakon ne propisuje obvezu da fotograf mora za snimanje djece na javnom mjestu tražiti dozvolu roditelja.

3. U objektima i na prostorima koji su de facto javni, ali su de jure u nečijem vlasništvu ili pod nečijom upravom (razni kolodvori, trgovački centri, sportski ili muzejski kompleksi, privatne plaže i slično), vlasnik/upravitelj može zabraniti snimanje u objektu ili na terenu, ali ne može zabraniti snimanje objekta ili terena sa javne površine. Uz to, ako takva zabrana postoji, tada na svim ulazima moraju biti istaknuti znakovi te zabrane.

4. Ako nema znaka zabrane, tada nema zabrane (bez obzira što netko govorio ili mislio)! Ako znak postoji, tada zabrana koja je označena znakom vrijedi tek iza znaka zabrane. Isto tako ona se u tom slučaju mora apsolutno jednako odnositi na sve, bez obzira čime snimali (SLR, kompaktni ili mobitel), jer se u suprotnom radi o diskriminaciji, koja je protuzakonita.

5. Privatnost na javnom prostoru ne postoji. Svatko ima pravo na privatnost samo u svojim privatnim prostorima (u kući ili stanu), ili prostorima koji su zaštićeni od pogleda (kabine za presvlačenje, javni WC isl). Kome je do "privatnosti" na javnom prostoru dužan si ju je sam na neki način osigurati.

6. Ono što je zakonom zabranjeno i kao tako kažnjivo jest:
a) snimanje ljudi u njihovim privatnim prostorima, ili prostorima koji su zaštićeni od pogleda, ako osobe nisu dale pristanak da ih se snima.
b) snimanje dječje pornografije (slika koje prikazuju djecu u seksualnim aktivnostima ili njihove spolne organe),
c) snimanje vojnih objekata i opreme (ovo vrijedi samo za vrijeme ratnog stanja!)
d) kršenje istaknutih znakova zabrane fotografiranja

7. Bez obzira koliko se netko (prolaznik ili neka službena osoba) služio zastrašivanjem fotografa jer im smeta fotografiranje, ono ne uvećava njihova prava i/ili ovlasti, niti umanjuje prava fotografa. Prijetnje nasiljem, nanošenje ozljeda, kao i fizički napad, otimanje i oštećivanje opreme su sve kaznena djela (a ako se radi o službenim osobama i teško kršenje službenih ovlasti).

8. Na javnoj površini nitko nema pravo ili ovlasti zabranjivati snimanje (pogotovo ako nema nikakvog znaka zabrane), bilo da se to radilo o prolazniku, zaštitaru ili policiji.

9. Policija na javnom mjestu ima ovlast zabranjivati snimanje iznimno ako se radi o osiguravanju mjesta zločina (ona mjesta ograđena policijskom trakom gdje se obavlja očevid), i to samo ako je to u interesu istrage. (Kako je već rečeno, sve ostalo fotografiranje na javnim mjestima nemaju ovlasti zabranjivati.)

10. Niti policija niti zaštitari nemaju ovlast zahtijevati brisanje fotografija ili uništavanje filma, nakon što su fotografije već snimljene. Takvu ovlast ima samo sud, i to ako utvrdi da su fotografije iz nekog razloga ilegalne.

11. Ovlast privremenog oduzimanja predmeta (fotoaparata, filmova, memorijskih kartica...) ima samo policija, i to samo ako ima ili osnovanu sumnju da je počinjeno neko kazneno djelo, ili ako ima sudski nalog koji nalaže oduzimanje predmeta (radi pretrage, vještačenja isl). Za svako oduzimanje mora obavezno biti izdana potvrda o privremenom oduzimanju predmeta.

12. Prolaznici i zaštitari imaju pravo zadržati osobe do dolaska policije samo u situacijama kada se osnovano sumnja da je počinjeno neko kazneno djelo. Bilo kakvo drugo zadržavanje je protuzakonito.

glas uhljeba wrote:
dron ometa zračni promet, može oštetiti imovinu i pasti nekomu na glavu, zato postoje regulacije, a ne zbog kamere, moraš imati dozvolu za puravljanje kao dokaz da znaš upravljati dronom iz sličnog razloga zašto ljude bez vozačke ne puštaju da voze automobile

ajd ne lupetaj. kako bi ometali zračni prostor?

ošteti imovinu sa 100g,
i samo u zg je to problem?

glavni razlog je kamera, nikaj drugo.

70% onih koji imaju vozačku treba trajno isključit iz prometa.

Noor wrote:
nisam, jer znam da ih nema.

Vaš upit ne pronalazi niti jednog pretplatnika!

stvarno

glas uhljeba wrote:

Noor wrote:
nisam, jer znam da ih nema.

Vaš upit ne pronalazi niti jednog pretplatnika!

stvarno

ahahaha...stvarno

inače @veber ....

ZAKON O ZAŠTITI OSOBNIH PODATAKA

Članak 7.

Osobni podaci smiju se prikupljati i dalje obrađivati isključivo:

– uz privolu ispitanika samo u svrhu za koju je ispitanik dao privolu, ili
– u slučajevima određenim zakonom, ili
– u svrhu izvršavanja zakonskih obveza voditelja zbirke osobnih podataka, ili
– u svrhu sklapanja i izvršenja ugovora u kojem je ispitanik stranka, ili
– u svrhu zaštite života ili tjelesnog integriteta ispitanika ili druge osobe u slučaju kada ispitanik fizički ili pravno nije u mogućnosti dati svoj pristanak, ili
– ako je obrada podataka nužna radi ispunjenja zadataka koji se izvršavaju u javnom interesu ili u izvršavanju javnih ovlasti koje ima voditelj zbirke osobnih podataka ili treća strana kojoj se podaci dostavljaju ili
– ako je obrada podataka nužna u svrhu zakonitog interesa voditelja zbirke osobnih podataka ili treće strane kojoj se podaci otkrivaju, osim kada prevladavaju interesi zaštite temeljnih prava i sloboda ispitanika iz članka 1. stavka 2. ovoga Zakona, ili
– ako je ispitanik sam objavio te podatke.

...a, taj članak poveži s člankom 146. Kaznenog zakona.

debotoijusto wrote:mene samo zanima jel jebac hrvat katolik , nastrani ljevicar ili jednostavno ljubitelj snosaja bez pristanka ?

kak misliš bez pristanka... :)))