Srpsko prizivanje trećeg svjetskog rata

Ringo10 wrote:

vuksadinare wrote:

Ringo10 wrote:

vuksadinare wrote:

Ringo10 wrote:
Ma kojom drugom Jugom, sta baljezgas. 

Srbi su drugom Jugom samo izgubili na dulji rok. Umjesto apsolutne dominacije iz Kraljevine, dosli su na federalizam pa onda i na elemente konfederalizma, sa ne-Srbinom odnosno Hrvatom kao nekom vrstom dozivotnog diktatora, koji im je uvalio dvije pokrajine sto ih je u konacnici kostalo gubitka jedne pokrajine. Dosli na princiop konsenzusa republika i pokrajina u kojem su bili samo jedan od osam, bez ikakvih posebnih prava.
Zato su i pokrenuli rat jer da je bilo tako kako lupetaju hrvatski nacionalisti i da je SFRJ bila puka srpska dominacija, onda Srbima i Milosevicu rat ne bi ni trebao.

Imali su jedino odredjhenu brojcanu prevlast u diplomaciji i JNA ali tu nije biola izvrsna vlast i dok su se te sluzbe drzale uloge po Ustavu SFRJ, njihov nacionalni sastav je bio irelevantan.  KAd su pokusali to i iskoristiti, raspala se i SFRJ i diplomacija, sto nerma sanse da bi se dogodilo da je Juga bila puka srpska unitaristicka tvorevina.

Srbi su povijesno prokockali dvije ili tri zicer prilike  da kreiraju Veliku Srbiju i samo radi svoje pohlepe odnosno njihovih politickih elita, to im nije uspjelo.

Hrvati trebaju konacno postaviti drugu Jugoslaviju na svoje mjesto i u povijesno racionalan, realan i objektivan okvir i prestati histerizirati kao budale oko Jugoslavije  i pripisivati joj nesto sto nije nikada ni bila ni predstavljala.

pa cuj kad imas brojcanu prevlast u diplomaciji to je itekako vazno...mozda jedna od najbitnijih politickih stavki jer preko veleposlanstava iliti ambasada ko ne razumije..krojis arsin po svojoj mjeri..te pozicije su cak i daleko jace nego vojne..tu krojis u stvari politiku poglavito međunarodnu...sto je kasnije itekako zadavalo muka hrvatskoj diplomaciji a mozda i danas...primjerice u londonu..od 1945(ne racunam kraljevinu jugoslaviju tu su onda svi odreda veleposlanici/ambasadori bili srbi)...u 89% slucajeva veleposlanici su bili srbi..a od nesrba samo su dva slovenca bili u londonu veleposlanici sfrj-ota..hrvati nijednom...govorim samo za london..a slicna situacija je bila u iole svim znacajnijim svjetskim drzavama..hravti koji su bili veleposlanici bili su mahom rangirani u manje politicke vrijedne drzave...poput africkih ili azijskih drzava....

Ne znam koliko su tacni ti podaci ali dok su veleposlanici provodili političke direktive Predsjedništva SFRJ i SIVa njihov sastav je bio nebitan.

Osim toga taj sastav se vremenom i mijenjao. 

DOk je JNA vodila brigu o obrani zemlje i o obuci regruta nacionalni sastav oficirskog kadra je bio manje vise samo statistika.

Za diplomaciju ne znam, ali za manjak Hrvata u JNA su sami Hrvati NAJKRIVLJI. 

KAd se pojavio svinjoglavac i poremetio sve te balanse i odnose, i SFRJ se raspala.

da...da...eto carl bildt se devedesetih hvalio da je bolje poznavao povijest srbije i srba nego jugoslavije...koju su mu pripovjedali veleposlanici-srbi....a drugo sto se tice jna...odnosno casnickog kadra tu sam dobro upucen...jer mi je bratic odbijen za vojnu srednju skolu odbijen razlog banalan tabani..pa nije isao u pjesadiju nego mornaricu..dok je jedan sepavi srbin banijac prosao lijecnicki i to za kov....godina 1985

Ja sam mogao u Akademiju aliu mi nije padalo na pamet. Nagovarao me otac tadašnje djevojke, potpukovnik u Rajlovcu, plavac inače Hrvat žena mu bila Srpkinja i baš mi govorio kako malo Hrvata imaju u JNA jer su premalo zainteresirani.

Znam ja te primjere odbijanja, te odbili ovoga te odbili onoga, znam ja i Srbe koje su odbili. To je sdad Hrvatima opravdanje a u stvari nisu htjeli u Armiju i miliciju.

Ja znam da su Hrvati bili alergični i na JNA i na policiju i na Partiju, iz cijelog Novog Sarajeva tada pretežno hrvatskog, skoro niko nije htio u Partiju, a o JNA da i ne pričamo. A o naselju Stup ne trebam ni govoriti.

Nismo taj stav politički opravdavali, nego je to za nas bio kao nekakav seljakluk i papanluk. Kao samo seljaci idu u to. Zanimljivo da su u urbanom Sarajevu takav modni trend pratili i mladi momci drugih nacionalnosti, muslimani i Srbi.

Tako da trebamo ostaviti po strani te mitove i legende. Za debalans u JNA smo največim dijelom sami krivi i ne samo mi Hrvati, i tu me Bog ne može ubijediti.

Ringo10 wrote:Sve do kraja šesdesetih Hrvata je bilo sasvim zadovoljavajući procenat u JNA dok su dominirali partizanski i postpartizanski kadrovi.

Ali debalans se počinje javljati krajem šesdesetih. Šta su sve uzroci, posebna je tema.

KAd izgubiš utjecaj u organizaciji kakva je JNA on se teško vraća.

Ali da Hrvati nisu bili zainteresirani z JNA istina je. Da, možda ih je bilo zaintersirano za pilote ili mornaricu ali to su brojno vrlo ograničeni rodovi.

Brtojnost čine prašinari, pješadija, artiljerija i slično a tu Hrvati nikad nisu hrlili.

Uosztalom o čemu pričamo, sad imamo svoju HV, pa opet kako čujem imamo problem i sa popunom i ne želi se vojni rok, i sve je veči broj onih koji bi u civilno služenje vojnog roka i slično.

Uglavnom, potvrdjuje se teorija da su Hrvati odlični ratnicci kad im guzici zagusti, ali nisu mnogo zainteresirani za bilo kakve vojne struke.

RayMabus wrote:Nek se malo strpe i bit ce ...mada nekako cisto sumnjam daa ce im geopoliticki odgovarat jer su u žiži toga.

Eroo wrote:

RayMabus wrote:Nek se malo strpe i bit ce ...mada nekako cisto sumnjam daa ce im geopoliticki odgovarat jer su u žiži toga.

Ooo, ne sumnjaj u srpsku diplomaciju...Uvijek su se znali dobro šlepat, pa taman i uz nepotrebne milijunske žrtve.
Smrzavanje(nepotrebno) po Albanskim gudurama se naplatilo jednom, a onda i drugom Jugom...