Internetom kruži slika eventa na koji ide vođa konzervativaca: "Udaj se i budi podložna"

pizzon wrote:ono sto vlada u svetu materije ne vlada i svetu duhovnosti.
iako  realnost prozima materija kao i  duh, zakonitosti nisu identicne.
da postoji vecna borba izmedju dobra i zla, a ni dobro i ni zlo
nemaju uvek iste pojavne a ni manifestne oblike, kao ni ljubav.
ja ne mogu da polemisem sa Bogom zasto postoji dobro i zlo,
zivot i smrt, niti stavljam znak jednakosti izmedju Boga i zla.
sto ti nameces kao moj stav, a nije. samo tvrdim, da postoji
jedno i drugo, i da evolucija sa time nema nista.
tvrdim da je ta borba vecna, nametnuta nam. da je osecamo,
znaci postoji.
da se vratim na muskarca i zenu, odnosno ljudsko bice.
nasa unustrasnja borba takodje je vecna, sukob  sila
erosa i tanatosa. taj unutrasnji sukob odredjuje ponasanje
svake individue prema sebi, prema okruzenju. 
nema nedostatka volje, volja postoji, ali ne postoji mogucnost
da se oseti, prihvati, ono sto nam nije kompatibilno. ono sto
je suprotno nasem unustranjem bicu, nasem jastvu.
materija, nase telo, samo javno prenosi drugima.
vidi, t.akvinski afirmise stav da je covek, jedinka, 
autor svojih postupaka, onoga sto cini i ne cini.
znaci da prihvata razlicitost, da ona postoji, da je prirodna.
ne bih se vise bavio ovom temom.

Nisi se ni trebao početi baviti, jer je evidentno kako nemaš ni potrebnog znanja niti talenta da bi razumio čak samo elementarne stvari u vezi ovih tema.
Kao prvo, razlika između materijalnog i duhovnog realno ne postoji, jer se u konačnici sve svodi na fenomen informacije, a informacija je u temelju duhovnosti. Razlika je samo privid zbog nemogućnosti naše svijesti i osjetila da obuhvatimo pravu prirodu stvarnosti koju je fizičar Brian Greene lijepo opisao kao skrivenu.
Ali to možemo učiniti upotrebom prirodnih znanosti poput fizike i matematike, tako da niti tu nismo pretjerano zakinuti.
Ono o čemu ti govoriš kao o različitim zakonitostima nisu ništa drugo nego specifičnosti koje se pokoravaju jednim te istim temeljnim zakonima među kojima je i evolucija.
Analogno tomu postojanje različitih ljudskih osoba ne podrazumjeva kako za svaku ljudsku osobu vrijede posebni zakoni. Riječ je samo o specifičnostima koje su tipične za posebne ljudske osobe.
Ja ne polemiziram s Bogom zašto postoji zlo, samo uočavam koja je prava priroda zla i zašto je nastalo zlo. Na činjenici nesavršenosti svijeta koja podrazumjeva i određeni manjak dobra u njemu na čemu se temelji i nastanak zla, skupa sa slobodnom voljom svjesnih entiteta u svijetu.
Dalje, nevjerojatno je kako ne shvaćaš da borba između dobra i zla ne može biti vječna, jer samo zlo ne može biti vječno kao što niti svijet nije vječan!
Zlo postoji dok postoji i svijet, a svijet nije vječan, nastao je i nestat će.
Usput rečeno, vječnost ne podrazumjeva beskonačno postojanje, nego neku vrstu egzistencije izvan prostorno-vremenskih okvira u kojima je samo postojanje jedino i moguće pa je vječnost pogrešno opisati samim pojmom postojanja, za to je dobro koristiti neke druge pojmove.
O borbi koja se odvija u nama ne bih ništa dodao, samo ću konstatirati da se i taj fenomen pokorava evoluciji kao sveobuhvatnom prirodnom zakonu koji vrijedi u cijelom svemiru pa se tako odnosi i na čovjeka.
Dobro si zaključio u vezi nauka Tome Akvinca, samo je problem što nisi shvatio da isti djelomično negira ono što ti ovdje govoriš. Ali dobro, i to je nekakav početak. Problem će nastati ako ostaneš samo na početku i ne kreneš dalje.

Regoč wrote:

Debilko po običaju ne vidi nastavak naziva događaja, onaj diel u kojem se kaže "oženi ju i umri za nju", a to je ipak teže nego budi pokorna. Oko toga "umri" trebaju se povesti rasprave.

Svakako..Od Moškije se ocekuje da zgine radi Zene,za Zenu,gledeZene(isto je kao radi,ali radi dojma brojnosti)...
Prilicno retardirano..ZASTO je nastalo opceprihvaceno misljenje,U ZAPADNOJ KULTURI da Moškije trebaju ginuti posvuda,u ratovima,kataklizmama,nesrecama,gdje god se stigne,dočim Zene,trebaju pokupiti djecurliju,i uz vremesne Methuzaleme,otperjati na sigurno...???
Jel zivot Zena,Djece i staraca vrijedniji od zivota Moškijah,i zasto je takva opcenita percepcija..
Najveci retardus je u cijeloj prici,MUSKI PONOS koji to doslovno i prihvaca,nekriticki,bezmozgo i svakako drugacije,ponoseci se mislju,kako je Plemenitioo umrijeti,dok vec spomenuti perjaju na sigurno..gdje ce djeca rasti,zene naci nove jebace i financijere,a starci u miru leci u svoj grob..prije ili poslije..
Rekao bih da je ovo jedan od vecih trojanaca,dostojan onoga biblijskog o "DRUGOM OBRAZU"...

pismejker wrote:

.ZASTO je nastalo opceprihvaceno misljenje,U ZAPADNOJ KULTURI da Moškije trebaju ginuti posvuda,u ratovima,kataklizmama,nesrecama,gdje god se stigne,dočim Zene,trebaju pokupiti djecurliju,i uz vremesne Methuzaleme,otperjati na sigurno...???

koju si ti sad budalaštinu napisao.. evo, u Vukovaru 91. žene nisu pokupile "dječurliju" i s "metuzalemima" otišle na sigurno.. pa smo vidjeli kako je to završilo...

metilda wrote:

pismejker wrote:

.ZASTO je nastalo opceprihvaceno misljenje,U ZAPADNOJ KULTURI da Moškije trebaju ginuti posvuda,u ratovima,kataklizmama,nesrecama,gdje god se stigne,dočim Zene,trebaju pokupiti djecurliju,i uz vremesne Methuzaleme,otperjati na sigurno...???

koju si ti sad budalaštinu napisao.. evo, u Vukovaru 91. žene nisu pokupile "dječurliju" i s "metuzalemima" otišle na sigurno.. pa smo vidjeli kako je to završilo...

Budalastina je ona gdje se misli kako Muškarac MORA poloziti glavu za svakojake interese,a svi ostal ispasiti guzice...
Zavrsilo je tako sto su svi posteno podjelili sudbinu..
Zasto bi koji kurac zivot penzica,zene ili djeteta vrijedio vise nego Muški..
Ako mozes na to odgovori...cik ti bilo

pismejker wrote:

Regoč wrote:

Debilko po običaju ne vidi nastavak naziva događaja, onaj diel u kojem se kaže "oženi ju i umri za nju", a to je ipak teže nego budi pokorna. Oko toga "umri" trebaju se povesti rasprave.

Svakako..Od Moškije se ocekuje da zgine radi Zene,za Zenu,gledeZene(isto je kao radi,ali radi dojma brojnosti)...
Prilicno retardirano..ZASTO je nastalo opceprihvaceno misljenje,U ZAPADNOJ KULTURI da Moškije trebaju ginuti posvuda,u ratovima,kataklizmama,nesrecama,gdje god se stigne,dočim Zene,trebaju pokupiti djecurliju,i uz vremesne Methuzaleme,otperjati na sigurno...???
Jel zivot Zena,Djece i staraca vrijedniji od zivota Moškijah,i zasto je takva opcenita percepcija..
Najveci retardus je u cijeloj prici,MUSKI PONOS koji to doslovno i prihvaca,nekriticki,bezmozgo i svakako drugacije,ponoseci se mislju,kako je Plemenitioo umrijeti,dok vec spomenuti perjaju na sigurno..gdje ce djeca rasti,zene naci nove jebace i financijere,a starci u miru leci u svoj grob..prije ili poslije..
Rekao bih da je ovo jedan od vecih trojanaca,dostojan onoga biblijskog o "DRUGOM OBRAZU"...

ajd,mozda se javi neko manje licemjeran od prethodne sugovornice..

evo primjer u siriji ,na kurdskom teritoriju,ratuju muskarci,zene a djeca pomazu..svi djele posteno istu sudbu..
No to su zene..ove kurceve balkanke su na nivou Europe ,samo najvece sponzoruse..

pismejker wrote:Zasto bi koji kurac zivot penzica,zene ili djeteta vrijedio vise nego Muški..
Ako mozes na to odgovori...cik ti bilo

Bar na to nije nikakav problem odgovoriti.
Zato što su čojstvo i junaštvo tipične vrijednosti u zapadnoj kulturi. Čojstvo je obrana drugih od sebe, a junaštvo sebe od drugih. Ovo sebe se naravno ne odnosi na jedino vlastitu osobu nego i na pripadnike iste zajednice, jer je čovjek društveno biće, a ne samo pojedinac.
Dalje, djeca, žene i starci se uobičajeno smatraju nemoćnima u ratnim ugrozama i situacijama izadaća je muškaraca da se brinu o njima, a da se i ne spominje kako djeca i žene reprezentiraju budućnost zajednice, a starci njenu prošlost. Muškarci u punoj snazi sposobni za gadan i težak posao kakav je ratovanje su dakle, njena sadašnjost.
Na taj način se brani prošlost, sadašnjost i budućnost zajednice.