Štrahe: Ispraviti nepravdu nad Srbima!

kofein wrote:

pizzon wrote:

pismejker wrote:

omni wrote:

Beli wrote:

ne sanjaj bajke. siptari su 2x dobijali po picki od nas...

Vidjet cemo, samo kako pizzon kaze ako vam se dozvoli :D

 ..Ovo je renesansni autogol...netko ti zauzme dio dvorista,a ti pitas okolne susjede za dozvolu da pometes smetje i vratis dvoriste gdje pripada....

znas ti, ne pitamo region, pitamo one
koji su nutrslisali srbiju da odreaguje
u hrvatskoj 95 I napli srbiju 99.
pa sad kuso I repato kenja o nekim
pobedama

Ti si legalist, respect!   Čekaš dozvolu za svoje.

Što je u stvari napisao?

Sabina Spielrein wrote:

kofein wrote:

pizzon wrote:

pismejker wrote:

omni wrote:
Vidjet cemo, samo kako pizzon kaze ako vam se dozvoli :D

 ..Ovo je renesansni autogol...netko ti zauzme dio dvorista,a ti pitas okolne susjede za dozvolu da pometes smetje i vratis dvoriste gdje pripada....

znas ti, ne pitamo region, pitamo one
koji su nutrslisali srbiju da odreaguje
u hrvatskoj 95 I napli srbiju 99.
pa sad kuso I repato kenja o nekim
pobedama

Ti si legalist, respect!   Čekaš dozvolu za svoje.

Što je u stvari napisao?

Da su u isto vrijeme i žrtve i pobjednici.  Da su ponos evrope, da su oksimoron de facto i de iure....to je napisao.  

Znači, sve po starom.

Sabina Spielrein wrote:Znači, sve po starom.

Ima neke razlike

Sada se drže  one biblijske o vinu   : "Nove laži u nove mješine"

Sve su to samo nijanse, još od Načertanija...

Sabina Spielrein wrote:

kofein wrote:

pizzon wrote:

pismejker wrote:

omni wrote:
Vidjet cemo, samo kako pizzon kaze ako vam se dozvoli :D

 ..Ovo je renesansni autogol...netko ti zauzme dio dvorista,a ti pitas okolne susjede za dozvolu da pometes smetje i vratis dvoriste gdje pripada....

znas ti, ne pitamo region, pitamo one
koji su nutrslisali srbiju da odreaguje
u hrvatskoj 95 I napli srbiju 99.
pa sad kuso I repato kenja o nekim
pobedama

Ti si legalist, respect!   Čekaš dozvolu za svoje.

Što je u stvari napisao?

to, sto ti svesno potiskujes, pa glumis nerazumevanje i nezananje

Sabina Spielrein wrote:Što je u stvari napisao?

Pizzon? Kako bi pobijedili u ratu, ali su ih drugi spriječili da na vrijeme i efikasno reagiraju tijekom Oluje i pometu HV jednom za svagda.
To je stara velikosrpska teza koja ima uporište u onim njemačkim nacističkim pričama o tome kako bi oni dobili prvi veliki rat, ali su im komunisti zabili nož u leđa organizacijom revolucije u Njemačkoj taman kada su bili u velikoj ofanzivi na zapadnom frontu, pa sad to i velikosrbi neprestano ponavljaju kako bi uvjerili sami sebe kako to ipak nisu baš toliko vojno nesposobni kako na to jasno ukazuju činjenice.

kofein wrote:

Sabina Spielrein wrote:Znači, sve po starom.

Ima neke razlike

Sada se drže  one biblijske o vinu   : "Nove laži u nove mješine"

Da, sad više nisu na Načertaniju nego na Memorandumu 2 SANU.

speare_shaker wrote:

Sabina Spielrein wrote:Što je u stvari napisao?

Pizzon? Kako bi pobijedili u ratu, ali su ih drugi spriječili da na vrijeme i efikasno reagiraju tijekom Oluje i pometu HV jednom za svagda.
To je stara velikosrpska teza koja ima uporište u onim njemačkim nacističkim pričama o tome kako bi oni dobili prvi veliki rat, ali su im komunisti zabili nož u leđa organizacijom revolucije u Njemačkoj taman kada su bili u velikoj ofanzivi na zapadnom frontu, pa sad to i velikosrbi neprestano ponavljaju kako bi uvjerili sami sebe kako to ipak nisu baš toliko vojno nesposobni kako na to jasno ukazuju činjenice.

ok, zapad nije aktivirao sve svoje politicke i vojne kapicitete ( nato ) opimalno konkretno,.u sluzbi razbijanja
yuge i blokranja srbije da se ukljuci u zavrsnu fazu raspleta juge, jeste 100%
zapad je blokirao srbiju,  da bi hrvatskoj_muslimanska kolaicja imala sukob samo sa loklanim srbima,
ali ne i srbijom, to nije jasno i to nije istina !?
zapad je bombardovao srbe jos tokm 92.g. i tad. ili nebitno datumski, uglavnom zabrana letova 
za srbe, dok je nato delovao kao i hr. avioni, i sve ono cime su raspolagala i dobili kao " humanitanrnu "
pomoc. ok, nije problem sto su vas pripremali, sto su vam dozvolili da se naourzate, sve je to,
ali je kurvinski  zabraniti srbije da brani svoje pozicije na bojistu.
tada srbiju nije imao ko da zastiti od nato pakta, rusija je bila autsajder, pre svega politicki, pa i vojno.
danas, garantovano da se nato ne bi tako olako prikljucio napadu na srbiju i srbe ukoliko bi bila ugrozena
r.srpspka, sever kosmeta, ili srbi u enklavama na kosmetu, a srbija bude odreaguvala.
nikada vise nesmete da rucunate na " neutranost" srbije dok je sveta i veka ako biste solo napali srpsku,
ili srbe, po sopstvenoj proceni.
ovo sto si napisao, nebi sebi u goozicu, i ne mastajte vise o solo napadu na lolane srbe sa prostora
srpske ili bilo sta sl. to sto si napisao  ima veze sa prostrom yuge isto koliko i price o majama na balkanu i sl.

odnosa zapada prema formiranju vojske kosmeta, danas,
upravo ukazuje da nista nije ko devedesetih.
zapad zeli tu ssiptarsku vojsku, ali,  tako da je trenutno,
do daljeg nemguce legalno formiratim bez saglasnosti
srpske liste, ili ustavnih promena, kako oni to vole
da upakuju.

pizzon wrote:

speare_shaker wrote:

Sabina Spielrein wrote:Što je u stvari napisao?

Pizzon? Kako bi pobijedili u ratu, ali su ih drugi spriječili da na vrijeme i efikasno reagiraju tijekom Oluje i pometu HV jednom za svagda.
To je stara velikosrpska teza koja ima uporište u onim njemačkim nacističkim pričama o tome kako bi oni dobili prvi veliki rat, ali su im komunisti zabili nož u leđa organizacijom revolucije u Njemačkoj taman kada su bili u velikoj ofanzivi na zapadnom frontu, pa sad to i velikosrbi neprestano ponavljaju kako bi uvjerili sami sebe kako to ipak nisu baš toliko vojno nesposobni kako na to jasno ukazuju činjenice.

ok, zapad nije aktivirao sve svoje politicke i vojne kapicitete ( nato ) opimalno konkretno,.u sluzbi razbijanja
yuge i blokranja srbije da se ukljuci u zavrsnu fazu raspleta juge, jeste 100%
zapad je blokirao srbiju,  da bi hrvatskoj_muslimanska kolaicja imala sukob samo sa loklanim srbima,
ali ne i srbijom, to nije jasno i to nije istina !?
zapad je bombardovao srbe jos tokm 92.g. i tad. ili nebitno datumski, uglavnom zabrana letova 
za srbe, dok je nato delovao kao i hr. avioni, i sve ono cime su raspolagala i dobili kao " humanitanrnu "
pomoc. ok, nije problem sto su vas pripremali, sto su vam dozvolili da se naourzate, sve je to,
ali je kurvinski  zabraniti srbije da brani svoje pozicije na bojistu.
tada srbiju nije imao ko da zastiti od nato pakta, rusija je bila autsajder, pre svega politicki, pa i vojno.
danas, garantovano da se nato ne bi tako olako prikljucio napadu na srbiju i srbe ukoliko bi bila ugrozena
r.srpspka, sever kosmeta, ili srbi u enklavama na kosmetu, a srbija bude odreaguvala.
nikada vise nesmete da rucunate na " neutranost" srbije dok je sveta i veka ako biste solo napali srpsku,
ili srbe, po sopstvenoj proceni.
ovo sto si napisao, nebi sebi u goozicu, i ne mastajte vise o solo napadu na lolane srbe sa prostora
srpske ili bilo sta sl. to sto si napisao  ima veze sa prostrom yuge isto koliko i price o majama na balkanu i sl.

Nije imao što blokirati, jer sve što je postojalo u Srbiji, a moglo je ratovati, došlo je u Hrvatsku, pa u BIH ratovati.
Ono što je u Srbiji ostalo, nije bilo bitno za vojne akcije igdje.
NATO vam je dao po nosu da ne bi krenuli dalje na Kosovo ili bilo koju bojišnicu jer bez te ratne histerije niste mogli zamisliti život.
Herojske priče koje čitam o tih par dana, s potpunim odmakom da ste sravnili gradove, ljude i djecu, klali i mučili, to je kolektivno ludilo.

Slobodan Milošević se dakle nije dogodio, niti išta započeo?
Niste u tuđe zemlje upadali pod krinkom Jugoslavije i ne ratovali, već klali civile, uživali u pokoljima?

Ratnicima se ne možete zvati, to je bilo pitanje pokolja.

ne lupetaj gluposti, nemas ti pojma o realnom stanju.
slobodno ti veruj u svoje gluposti i izmisljotine i sve ok.
sve to sto si napisala moze da ti potvrdi bilo koji srbin
za prostora hrvatske i bih tokom celog 20. veka za  hrvate i muslimane.
nije bilo nicega, to pitaj nato, i procitaj njihove utiske o tom sukobu.
to nista je sruilo ponos i diku usa avijacije.
to nista, je licno dovelo kolina pauela u beograd da zahteva da svi srbi
napuste irak, pre njihovog napada. koji su tamo kao instrukotori bili
angazovani, to je to nista, u odnosu na realnost.

pizzon wrote:zapad je blokirao srbiju,  da bi hrvatskoj_muslimanska kolaicja imala sukob samo sa loklanim srbima,
ali ne i srbijom, to nije jasno i to nije istina !?

Tu si u pravu.
Međutim, samo djelomično.
Naime, nakon godina i godina sprskih pokolja po Hrvatskoj i BiH nakon kojih se i dalje niste bitno približili nekoj konačnoj vojnoj pobjedi koju je od vas zapad očekivao još 1991. godine na brz i efikasan način, jednostavno su vam okrenuli leđa.
Najbolji dokaz da vas je zapad podržavao od samog početka je zavođenje embarga na uvoz naoružanja koji definitivno nije niti najmanje naštetio JNA u kojoj je 80% oficirskog kadra bilo Srba, a od preostalih 20% čak polovica su bili Crnogorci tada drugo oko u glavi, ali je zato temeljito naškodio pripremama Hrvatske za obranu.
No, licemjerje zapada nije stalo na tome nego se nastavilo sa dovozom oko 40 000 tona minsko eksplozivnih sredstava, municije, granata i topničkog oružja u luku Bar 1991. godine pred sam početak otvorenog rata u Hrvatskoj, sve iz arsenala netom prije toga vojno poraženog libanonskog falangističkog prvaka Michela Aouna, na 7 fregata, što je završilo u rukama JNA.
Svi su za to znali i nitko nije reagirao.
Imali ste cijelo vrijeme i tihu podršku Mitteranda i Johna Majora koji je još krajem 1992. godine organizirao Londonsku konferenciju koja je imala za cilj zapečatiti dotadašnja srpska osvajanja u BiH. Ta je podrška išla tako daleko da je zapovjednik snaga UN-a britanski časnik Michael Rose naređivao svojim na terenu da ne markiraju svojim laserskim pokazivačima srpske mete kako NATO avioni ne bi imali što gađati.
Međutim, nakon Srebrenice se sve promjenilo i ona je predstavljala početak kraja srpskog napredovanja u BiH.
Umjesto Rosea je Britanija poslala Ruperta Smitha koji je bio potpuno kooprativan sa NATO nastojanjima da okrene vojnu situaciju na terenu u korist muslimansko-hrvatskih snaga što je sve skupa dovelo do Daytona.
Dakle, nije NATO tu bio presudan faktor nego vaša temeljita vojna nesposobnost u kombinaciji sa silnim pokoljima i drugim grozotama koje ste napravili prije svega u BiH. Jednostavno je ta vaša osobina ka sklonosti pokoljima, pogromima i pravim genocidima koju svako malo tijekom povijesti uvijek i iznova dokazujete dosadila i Bogu i vragu, a kamoli ne bi vašim saveznicima i vaš poraz je bio neminovan.

Sabina Spielrein wrote:Nije imao što blokirati, jer sve što je postojalo u Srbiji, a moglo je ratovati, došlo je u Hrvatsku, pa u BIH ratovati.
Ono što je u Srbiji ostalo, nije bilo bitno za vojne akcije igdje.

Ovdje je pizzon dobrim dijelom ipak u pravu, jer je odziv na mobilizaciju u prosjeku u Srbiji bio jako loš. Doduše, to je bilo različito od sredine do sredine. Za Beograd se iznose podaci od 5% do 15% ali je zato u jesen 1991. u Subotici odziv bio navodno čak oko 90% od kojih je relativno najviše bilo Mađara, od koji su neki po svojim svjedočanstvima ubijali i civile u Laslovu pripadnike mađarske etničke zajednice.
Doduše, brojevi baš nisu pouzdani i razlikuju se od izvora do izvora ali se generalno može reći kako se po odzivu na mobilizaciju opet pokazala točnom ona pošalica po kojoj Srbin rado ide u vojnike, dva ga vuku a trojica tuku.

speare_shaker wrote:

kofein wrote:

Sabina Spielrein wrote:Znači, sve po starom.

Ima neke razlike

Sada se drže  one biblijske o vinu   : "Nove laži u nove mješine"

Da, sad više nisu na Načertaniju nego na Memorandumu 2 SANU.

Samo šuti. A koliko je tih zloglasnih dokumenata i memoranduma bilo sa naše strane???

Evo danas je godišnjica zloglasne deklaraceije o jeziku,a da ne govorimo o Projektu Velebit.

jastreb wrote:Samo šuti. A koliko je tih zloglasnih dokumenata i memoranduma bilo sa naše strane???

Koliko?

jastreb wrote:Evo danas je godišnjica zloglasne deklaraceije o jeziku,a da ne govorimo o Projektu Velebit.

Pffff... Zloglasne? Projekt Velebit? Bolje šuti. Tako nekoga i možeš prevariti o kvaliteti sadržaja tvoga uma. Čim progovoriš, ta iluzija smjesta nestaje.

Gle, ako ćemo malo ozbiljnije, Načertanije u vrijeme svog nastanka nije predstavljao nikakav neobičan dokument, jer je praktički svaka nacija u to vrijeme uspona građanskih država radila na svom proširenju i širenju vlastitog utjecaja pa i nasilnim metodama.
No, kvaka je u tome da su Srbi valjda trenutno jedina evropska nacija koja se i dalje drži neke vrste takvog programa i to nakon što su praktički sve evropske nacije odustale od njihovih pandana, praktički najkasnije do neposredno nakon kraja Drugog svjetskog rata.
Tako da Memorandum SANU u 1 i 2 izdanju predstavlja neku vrstu povjesnog anakronizma, ako ne i atavizma, a dodatna je nevolja po imidž naroda koji se i dalje drži takvih programa kao strateški bitnih za svoj razvoj leži u tome da su ih napravili najumniji ljudi te nacije okupljeni u njihovoj verziji akademije nauka i umetnosti.
Mislim, svatko sa imalo pameti će na osnovu toga donijeti porazne zaključke o prirodi takve nacionalne politike i nacije općenito, jer ako su njihovi najumniji pripadnici u stanju donijeti takav anakronizam od strateškog programa, za što su onda sposobni tzv. obični ljudi?