Re: Rusija započela direktnu vojnu intervenciju u Siriji!

by epikur37 1/9/2015, 14:20

yoda wrote:rusija nema para za ikakvog bombardiranje..

yoda wrote: rusija nema para da promjeni tjek rata..

Šta ste se vi amerofili uplašili odmah :D

by Guest 1/9/2015, 14:34

a vi rusofili da će rusija sada okrenuti tijek rata.. nema niti amerika para da se ratuje vs ISILa, a rusija ima još manje.. bez kopnene invazije(tko nitko neće napraviti) ISIL će se samo širiti prije ili kasnije...

ili još gore neka Rusija i USA "poraze" ISIL, onda će samo olakšati posao FSA da se lakše obračuna sa Assadom, jer FSA se uglavnom sada ratuje protiv ISILA

dole su 3 frakcije u igri, i ako podržaš 1 frakciju, drugije dvije su jače.. da bi dolje nastao mir, trebali bi svi podžati jednu frakciju i to je to..

by Ero 1/9/2015, 14:37

Prošla baba s koljačima... B-)

by dzango 1/9/2015, 14:44

neoliberalni_placenik wrote:Rusija FSA ne smatra neprijateljm dapače par puta je ova ekipa bila u Moskvi i dobili su podršku Rusije u borbi protiv ISILA :D ali ne Assada.. to je jedina bitna razlika što se Rusija još nije odrekla Assada a zapad je. FSA je sa te strane čak i neki saveznik Rusije.

ISIL je svima zajednički neprijatelj, a već sam napisao gore da ponovim

rusija nema para za ikakvog bombardiranje.. svaka pametna bomba desetke tisuća$ košta, svaki nalet mig-29 košta desetke tisuća $ ... rusija nema para da promjeni tjek rata.. par aviona koji je dnevno baciti par bombi neće ama baš ništa napraviti u ratu - čak niti usporiti ISIL

Bezveze. Ruski piloti moraju da ostvare zadati nalet. Nisu oni balkanska prćija. Sad hoće li to u Siriji ili kod kuće, svejedno je. A bombi, fala Bogu, imaju za bacanje.

by dzango 1/9/2015, 14:45

neoliberalni_placenik wrote:a vi rusofili da će rusija sada okrenuti tijek rata.. nema niti amerika para da se ratuje vs ISILa, a rusija ima još manje.. bez kopnene invazije(tko nitko neće napraviti) ISIL će se samo širiti prije ili kasnije...

ili još gore neka Rusija i USA "poraze" ISIL, onda će samo olakšati posao FSA da se lakše obračuna sa Assadom, jer FSA se uglavnom sada ratuje protiv ISILA

dole su 3 frakcije u igri, i ako podržaš 1 frakciju, drugije dvije su jače.. da bi dolje nastao mir, trebali bi svi podžati jednu frakciju i to je to..

Asada. I da se reši to sranje koje je Zapad napravio.

by Yehudi 1/9/2015, 14:57

Zar Assad nije već dva-tri puta pobiga ruskom podmornicom

skupa sa obitelji i zlatom u Rusiju.

by Guest 1/9/2015, 15:02

neoliberalni_placenik wrote:a vi rusofili da će rusija sada okrenuti tijek rata.. nema niti amerika para da se ratuje vs ISILa, a rusija ima još manje.. bez kopnene invazije(tko nitko neće napraviti) ISIL će se samo širiti prije ili kasnije...

ili još gore neka Rusija i USA "poraze" ISIL, onda će samo olakšati posao FSA da se lakše obračuna sa Assadom, jer FSA se uglavnom sada ratuje protiv ISILA

dole su 3 frakcije u igri, i ako podržaš 1 frakciju, drugije dvije su jače.. da bi dolje nastao mir, trebali bi svi podžati jednu frakciju i to je to..

To misle i Ameri..zasto ti ne mislis?...Teknike imaju u izobilju,naftu na terenu,ruski vojnici nisu navikli na jemericke vojne place,pa im je i oke.,..ne vidim problem..

by Ero 1/9/2015, 15:05

Asad nam sad triba ko ozeba sunce...
A Rusi? Moraju i oni nešto radit, ne mogu se samo slikavat za medije... :clown

by Guest 1/9/2015, 15:06

tako je..no sad budu pravo radili,a ne kao kenjkavi jemeri...svako malo FULL BACK..!!!

by Guest 1/9/2015, 15:16

neoliberalni_placenik wrote:a vi rusofili da će rusija sada okrenuti tijek rata.. nema niti amerika para da se ratuje vs ISILa, a rusija ima još manje.. bez kopnene invazije(tko nitko neće napraviti) ISIL će se samo širiti prije ili kasnije...

ili još gore neka Rusija i USA "poraze" ISIL, onda će samo olakšati posao FSA da se lakše obračuna sa Assadom, jer FSA se uglavnom sada ratuje protiv ISILA

dole su 3 frakcije u igri, i ako podržaš 1 frakciju, drugije dvije su jače.. da bi dolje nastao mir, trebali bi svi podžati jednu frakciju i to je to..

Yodica, si to ti?

by omni 1/9/2015, 16:43

Ako budu postigli rezultate kao u Afganistanu....

by Yehudi 1/9/2015, 16:51

bogomdani wrote:tako je..no sad budu pravo radili,a ne kao kenjkavi jemeri...svako malo FULL BACK..!!!

Sad će sve puno kraće trajati. To je upravo odgovor onima koji su neki dan pitali

-a kad će Rusi ići ratovati protiv -isis- Eo krenilo je.

Samo da ne bude kuknjave kako su Rusi pogodili konvoj -fsa- ( to su oni moderate-umjerni- B-)

)

by RayMabus 1/9/2015, 17:25

Vidjet cemo šta ce od ovoga tocno bit mada Damask je ugrožen i sada tu Rusi dolaze da sprijece da to padne ....tako da je to nekakog logistickog ogranicenog karaktera a ne da ce se oni nešto previše upuštat u direktnu borbu sa ISIL-om.

by Guest 1/9/2015, 17:26

Eva wrote:
neoliberalni_placenik wrote:a vi rusofili da će rusija sada okrenuti tijek rata.. nema niti amerika para da se ratuje vs ISILa, a rusija ima još manje.. bez kopnene invazije(tko nitko neće napraviti) ISIL će se samo širiti prije ili kasnije...

ili još gore neka Rusija i USA "poraze" ISIL, onda će samo olakšati posao FSA da se lakše obračuna sa Assadom, jer FSA se uglavnom sada ratuje protiv ISILA

dole su 3 frakcije u igri, i ako podržaš 1 frakciju, drugije dvije su jače.. da bi dolje nastao mir, trebali bi svi podžati jednu frakciju i to je to..
Yodica, si to ti?

by Guest 1/9/2015, 17:31

koji yoda?

by jastreb 1/9/2015, 17:33

Po svemu ovome iz vijesti izgleda da će to biti ograničena akcija svedena samo na dotur oružja,instruktore,udare iz zraka i bla-bla-bla,međutim uvijek je Rus sve svoje akcije tako najavljivao. pirat

by Guest 1/9/2015, 17:36

amo svi vojni stručnjci ajmo uključiti mozga..

1)mogu li uopće vojni napadi iz zraka slomiti ISIL? ja mislim da ne. Mogu li im nanjeti štetu i usporiti ih - to da.
2)za nanjeti ozbiljne gubitke islamskoj državi koliko bi trebalo aviona da mlate po njima? NATO je protiv Srbije recimo pokrenio 1000 borbenih zrakoplova i nije nanio ozbiljnu vojnu štetu Srbima iako su zaustavili napade na Kosovare.. Izrael je protiv Hezbollaha imao na raspolaganju stotine aviona pa nisu nanjeli štetu itd itd. A i dalje su NATo i Izrael ipak korak ispred u Rusiji u ovoj praksi.

Koliko će ih Rusa ovdje imati? 4-5? 6? Može li Rusija sa 5-6 aviona nanjeti ikakvu štetu ISILU kojeg bombardiraju ameri sa par desetaka - ne može.

O čemu se ovdje radi?
O marketinškom triku. Rusi će poslati 4-5 aviona, koji neće nanjeti nikakvu štetu ISILU i to je to. Malo marketinga i ajmo.

Idemo vidit koliko američkih zrakoplova udara po ISILu..

by Guest 1/9/2015, 17:40

https://news.vice.com/article/has-one-year-of-bombing-the-islamic-state-made-a-difference

Evo analiza Američkih napada i usporedba sa sličnim akcijama na kosovu, iraku itd..

US airstrikes have hit about 10,000 different targets, killing an estimated 15,000 IS fighters. At least 62 other countries have joined in the coalition — including prominent Arab countries like Saudi Arabia, Jordan, and the United Arab Emirates — though coalition partners have accounted for only a small portion of total airstrikes. Meanwhile, the total US presence on the ground in Iraq, filling various roles including training and support, is now up to 3,550 troops.
In total, the airstrikes have cost about $3.5 billion dollars, which is a fraction of the more than $650 billion the US Department of Defense spends annually, but a pretty hefty sum when compared to the roughly $10 billion annual Iraqi defense budget. That means that each IS fighter killed by US airstrikes has cost the US about a quarter million dollars.
So, after a year of daily airstrikes, is the Islamic State — also referred to as ISIL and ISIS— close to being defeated?

	Total Days	Attack Sorties launched	Attack Sorties w/ Weapons Release	Percent Sorties w/ Weapons Release	Total Weapons Released	Strikes Per Day	Weapons Dropped Per Day	Weapons Used per Strike
Iraq 1991	43	120,000	42,000	35%	265,000	976	6,163	6.31
Bosnia 1995	17	3,515	2,470	70%	1,026	145	60	0.42
Kosovo	77	38,004	14,112	37%	28,018	183	364	1.99
Afghanistan	76	20,600	6,500	32%	17.500	86	230	2.69
Iraq 2003	26	41,000	15,500	38%	27,700	596	1,039	1.74
Libya 2011	210	25,944	9,700	37%	7,642	46	36	0.79
Inherent Resolve (year one)	365	19,966	5,196	26%	19,760	14	54	3.80

A comparison of US air campaigns, adapted and updated from a post by Micah Zenko at the Council on Foreign Relations
That might depend entirely on how victory is defined in the ambiguous war against IS.
"We have struck ISIL's command and control, supply lines, fighters, leaders, and military economic infrastructure," Commander Elissa Smith, a Pentagon spokeswoman, told VICE News. "In Iraq, ISIL has lost the freedom to operate in some 30 percent of the territory they held late August [2014]."
As a result, IS can no longer start any major offensives in Iraq. While they might be able to conduct attacks against vulnerable targets, the potential to expand beyond their current sphere of influence remains limited. And because of US airstrikes, their ability to rapidly assemble and maneuver around the battlefield has been severely curtailed.

by Guest 1/9/2015, 17:44

Dakle iz svega što možemo zaključiti. Glavne napade na ISIL već godinu dana radi USA, Jordan i drugi..

Napadi na ISIL su koštali milijarde $ američku državu, ubili su im dosta borca i infrastrukture - i usporili su napredovanje islamske države, međutim nisu ih porazili.

Ovdje izgleda da sudjeluje par destaka američkih aviona u napadima. Dodaj još druge i koalicija možda ima 100tinjak modernih aviona koji rokaju po ISILu.

I to je to.
Da bi Rusi napravili šta značajno, moraju poslati jednostavno 100injak modernih aviona, inače sve ostalo je pičkin dim.
A rusija kada bi poslala 100injak modernih aviona bi doslovno bankrotirala....

tako da će poslati 5-6 migova, slikavati se sa njima, Russia Today će objaviti hrpu članaka i propagande gdje Ruskih 5migova je okrenilo rat.. itd..

ispod 100injak borbenih zrakoplova vojske Ruske Federacije (koliko ima koalicija USA i Jordana i još koga) nemamo o čemu pričati

by Guest 1/9/2015, 17:50

Odličan članak gore, navodi detalje , navodi dosta primjer kako Američka zračna kampanja uglavnom bez vojne čizme može dati samo polovične rezultate.

Ruska zračna kampanja sa 5-6 migova neće dati nikakve rezultate. Sa 50-100 borbenih zrakoplova(što rusija neće poslati) to bi već dalo neke rezultate i onda bi koalicija Rusija+Ameri+ostali mogla imobilizirati ISIL.

ISIL treba kopneno sprašit, a protiv ISILA se kopneno najviše ratuju - Kurdi, Iračani, Iranci, Hezbollah i FSA. Dapače u jednom frontu FSA i Kurdi su doslovno zajedno napali ISIL i nanjeli im gadne gubitke.
Opet ako bi se htjelo poraziti ISIL nato i rusi i kinezi bi nakon zračnih udara trebali iskrcati po 100 000 vojnika sa tehnikom i artiljeriom i rokaj.. grad po grad..

by Yehudi 1/9/2015, 18:42

albatros wrote:Po svemu ovome iz vijesti izgleda da će to biti ograničena akcija svedena samo na dotur oružja,instruktore,udare iz zraka i bla-bla-bla,međutim uvijek je Rus sve svoje akcije tako najavljivao.

Pa Rusija svo vrime dovozi oružje,streljivo, rezervne dijelove itd.

Sada slobodno mogu koristiti satelitske snimke u realnom vrimenu pa

djelovati po isis. Dostatno je uništiti im tenkove, topništvo, oklopnjake.

I onako su kozojebi već demoralizirani, sada je dovoljno tući ih tamo di

se koncentriraju, komunikacije, pristupe rafinerijama i centre logistike.

by Sponsored content