Trump uništio elite

Trump Signs Executive Orders Rolling Back Dodd-Frank, Fiduciary Rule

Moments ago President Trump signed two executive orders aimed at starting the process of rolling back the regulatory system put in place after the financial crisis.

Among the targets are rules that protect against predatory lenders, force brokers to lower fees for retirees and ban proprietary trading. Specifically, Trump took executive action ordering the review of Dodd-Frank rules enacted after 2008 financial crisis, and halting the "fiduciary rule" that would require advisers on retirement accounts to work in the best interests of their clients.

Wall Street CEOs such as Lloyd Blankfein and Jamie Dimon, tired of being constrained from blowing up the financial world with undue government regulations and relying almost entirely on NIM which stubbornly refuses to rise, have been pushing for changes for years, arguing that the industry has been too constrained by the system put in place by the 2010 Dodd-Frank Act. After Trump focused on limiting trade and immigration during his first two weeks in office, policies opposed by many in the financial industry, the president’s stroke of a pen unleashes a process to undo many of the rules they find most "irksome" as Bloomberg put it.

"Donald Trump talked a big game about Wall Street during his campaign - but as President, we're finding out whose side he's really on. Today, after literally standing alongside big bank and hedge fund CEOs, he announced two new orders - one that will make it easier for investment advisors to cheat you out of your retirement savings, and another that will put two former Goldman Sachs executives in charge of gutting the rules that protect you from financial fraud and another economic meltdown. "

http://www.zerohedge.com/news/2017-02-03/trump-signs-executive-orders-rolling-back-dodd-frank-fiduciary-rule

Toliko da ne mogu spavat zbog njega...hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

trump bacio u suze bankare WS , od srece
nije ovo lose , bude jeftinih kredita gradjanstvu/poslovima i lijepih provizija za sve
nakon sto je ispunio sva obecanja gradjanima krenuo je zapravo delat

dodd-frank je štetočinski zakon

a koliko vidim elite i dalje ulažu milijarde da uklone trumpa

Pitanje koje elite. Soros da, daje milijarde, no ovim mjerama dio će poslovnjakah prieći na njegovu stranu.

marcellus wrote:dodd-frank je štetočinski zakon

a koliko vidim elite i dalje ulažu milijarde da uklone trumpa

moguce no to vise nece raditi "elite" WS , u narednom kratkom periodu saznamo koje jos "elite" nece raditi probleme trumpu
evo ovako brzopotezno , gradjevinske za par dana , zatim vojne...

marcellus wrote:dodd-frank je štetočinski zakon

Zašto? Jer smanjuje mogućnost muljanja na štetu vlasnika novca?

Trump

Trump isušio močvaru

Trumo reže regulacije u financijskom sektoru.. hm, nisam sigurno ja kojemu to smeta.. obrati se epikuru i regoču i drugim socijalistima koji su navijali za trumpa

Pinochet wrote:Trumo reže regulacije u financijskom sektoru.. hm, nisam sigurno ja kojemu to smeta..

Pitanje je samo - kad opet dođe do sranja, dali će Trump kao Obama bailoutati banke ili će ih pošteno pustiti da propadnu?

dawson wrote:

Pinochet wrote:Trumo reže regulacije u financijskom sektoru.. hm, nisam sigurno ja kojemu to smeta..

Pitanje je samo - kad opet dođe do sranja, dali će Trump kao Obama bailoutati banke ili će ih pošteno pustiti da propadnu?

iskreno nisam siguran zašto je nastala kriza.. mislim znam zašto, ali tko je kriv to nisam siguran? neki govore da je upravo pre-reguliranost financijskog sektora dovela do krize, tipa banke su izumile razne druge financijske derivacije da zaobiđu postojeće regulacije. 

inače čisto informativno, u USA je kriza počela 2008, bila 2009, a 2010 su bili u plusu.. ostatak svijeta isto tako.. 


u RH je kriza trajala do 2016, tek 2016 smo ušli u plus :D 

tako da se čak i dogodi još koja kriza, nije problem, USA i svijet će biti 2godine u krizi, a 8godina će imati rast. 
u RH će biti 8godina krize i 2godine rasta


iako bi da se pita mene(ili marca) bilo najbolje da se prepustilo sve nevidljivoj ruci.. tipa pustiš da propadnu sve te banke sa lovom unutra.. 
nakon toga financijska kriza bi bila nešto dublja(viši pad BDPa) međutim... 

nakon toga .. 
1) USA nebi bila zadužena za novih trrilijune $ koje su uložili u spašavanje banaka
2) banke/investicijski fondovi, oni koji bi preživjeli(koji su bolje ulagali), bi preuzeli tržište lošiji, i nitko se više nebi zajebava sa lošim i riskatnim ulaganjima jer svi znaju, "sam pao sam poginuo".. ovako ako država garantira.. to je loše. 

tu je kapitalizam i nevidljiva ruka slično kao evolucija.. jači geni (bolje firme) pobjeđuju i šire kvalitetnije gene.. rezultat bi bio da bi , da se država nije mješala, financijske institucije koje bi preživjele, bile odgovornije i manje bi riskirale.. nikakve ti regulacije ne trebaju .. 

u ostalom, znate li da je u RH , bankarski sektor reguliran sa 3000 stranica regulacija? koji to inspektor-ekonomist koji ih kontrolira , zna svih 3000 stranica regulacija?

u USA mogu se kladiti da je toga bilo još više..

kad neko područje pogodi snažan potres, država se ne bi trebala mješati, jači geni prežive, tone cigle i betona ih neće zgnječiti

poslije nitko se više neće zajebavat sa riskantnom gradnjom višekatnica i nebodera, svi će živjeti u kućicama od blata i slame u kojima ne mogu poginuti od potresa

država samo sve sjebe pokušavajući graditi civilizaciju i organizirati društvo, nevidljiva ruka bolje upravlja, potpuno neplanski i nasumično

Deda, dobar si!
Volio bih da ovima što mrze regulacije brokeri zamrače životnu ušteđevinu pa nek u idućem životu opreznije biraju brokera.

Regoč wrote:Deda, dobar si!
Volio bih da ovima što mrze regulacije brokeri zamrače životnu ušteđevinu pa nek u idućem životu opreznije biraju brokera.

Radi se o liberalnom (ekonomskom) fundamentalizmu a to je područje u kojem razum nije oslonac....

Pinochet wrote:Trumo reže regulacije u financijskom sektoru.. hm, nisam sigurno ja kojemu to smeta.. obrati se epikuru i regoču i drugim socijalistima koji su navijali za trumpa

Njegova  ekonomska politika mi je bila sekundarna u procjeni i podršci. 

Vodio sam se vanjskom politikom, promjeni globalnog odnosa snaga i pozicija. Za mene je to puno važnije nego kako će on unutar same amerike hendlati.

Inače ja  sam za razmjernu državnu regulaciju i ograničavanje nevidjive ruke.

Da, mnogima je ideologija ograničila moć logičkoga rasuđivanja. Kombinacija državne regulacije (kako bi se osigurala imovinska prava i smanjila vjerojatnost prievarah) i slobodnoga poduzetništva (kako bi težeći uvećanju osobnoga bogatstva, povećalo opće bogatstvo) optimum je za zajednicu.

epikur37 wrote:ograničavanje nevidjive ruke.

nema nevidljive ruke, nikad nije ni postojala

inače, evo i pred 300 godina iste gluposti, potrošnja nevalja, treba štedit, konzumerizam je suprotan kršćanskim vrijednostima...

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Fable_of_the_Bees

ponavljaju se ista sranja već stoljećima jer ne možete sami razviti autentičnu misao , bez ideologije život ne bi imao smisla

kad neko područje pogodi snažan potres, država se ne bi trebala mješati, jači geni prežive, tone cigle i betona ih neće zgnječiti


Problem je samo da kod bailouta država nije pomogla svma već samo bankarima dok je njihove žrtve zanemarila. Tako da, neki su dobili milijarde dolara a neki kartonsku kutiju.

Regoč wrote:Da, mnogima je ideologija ograničila moć logičkoga rasuđivanja. Kombinacija državne regulacije (kako bi se osigurala imovinska prava i smanjila vjerojatnost prievarah) i slobodnoga poduzetništva (kako bi težeći uvećanju osobnoga bogatstva, povećalo opće bogatstvo) optimum je za zajednicu.

tako je, nisam ja anarhist kao aben,  pojam nevidljive ruke je skovao adam smith prije 300godina, i on je rekao to što si ti napisao.. prvo je zaključio da je nevidljiva ruka najbolje rješenje za zajednicu, ali je rekao da država treba samo intervenirati tamo gdje nevidljiva ruka nemoze ostvariti interes.. to je vojska, policija, pravosuđe, on je tada i spomenuo i školstvo(iako na primjeru USA i hrpe drugih zemalja, i škole se mogu de-regulizirati)