Pustite priču da ima vremena,i kupite Gripene!

Brain32 wrote:

marcellus wrote:
kaj god, let aviona treba podulje spremat iznad tuđeg teritorija, pripreme za let drugo traju, a satelit je ako treba u geostacionarnoj orbiti - stalno iznad moskve ili čega već, ako ne treba obilazi zemlju svako par sati i stigne na točku koju snima brže nego avion

Potraži SAC - Strategic Air Command. S njima nije bilo zajebancije, avioni u zraku za 20-ak minuta spremni pogljivit Rusiju. SR-71 je bio u sastavu izviđačkog dijela SAC-a.
Što se geostacionarne tiče to je u redu ako ti treba snimka baš tog dijela ali ako ti satelit snima Moskvu a ti moraš gnojit po Vijetnamu ili Iraku onda ti to nije rješenje.

i kolko treba vremena SR-u da doleti iz zračne baze edwards do sibira?

da leti s tri maha, a ne može toliko na duge pruge, ne bi stigao za 10 sati...

marcellus wrote:

Brain32 wrote:

marcellus wrote:
kaj god, let aviona treba podulje spremat iznad tuđeg teritorija, pripreme za let drugo traju, a satelit je ako treba u geostacionarnoj orbiti - stalno iznad moskve ili čega već, ako ne treba obilazi zemlju svako par sati i stigne na točku koju snima brže nego avion

Potraži SAC - Strategic Air Command. S njima nije bilo zajebancije, avioni u zraku za 20-ak minuta spremni pogljivit Rusiju. SR-71 je bio u sastavu izviđačkog dijela SAC-a.
Što se geostacionarne tiče to je u redu ako ti treba snimka baš tog dijela ali ako ti satelit snima Moskvu a ti moraš gnojit po Vijetnamu ili Iraku onda ti to nije rješenje.

i kolko treba vremena SR-u da doleti iz zračne baze edwards do sibira?

SR-71 je bio razmješten i u Europu (UK) i u Aziju (Kadena AFB, Japan) osim toga nije letio iznad Rusije, bar ne službeno a razlog je što se sa Rusima čak ni SR-71 nije bilo za zajebavat 
Što se Edwards AFB tiče nisam siguran da su ikada bili tamo osim eventualno na testiranju.

Brain32 wrote:

marcellus wrote:

Brain32 wrote:

marcellus wrote:
kaj god, let aviona treba podulje spremat iznad tuđeg teritorija, pripreme za let drugo traju, a satelit je ako treba u geostacionarnoj orbiti - stalno iznad moskve ili čega već, ako ne treba obilazi zemlju svako par sati i stigne na točku koju snima brže nego avion

Potraži SAC - Strategic Air Command. S njima nije bilo zajebancije, avioni u zraku za 20-ak minuta spremni pogljivit Rusiju. SR-71 je bio u sastavu izviđačkog dijela SAC-a.
Što se geostacionarne tiče to je u redu ako ti treba snimka baš tog dijela ali ako ti satelit snima Moskvu a ti moraš gnojit po Vijetnamu ili Iraku onda ti to nije rješenje.

i kolko treba vremena SR-u da doleti iz zračne baze edwards do sibira?

SR-71 je bio razmješten i u Europu (UK) i u Aziju (Kadena AFB, Japan) osim toga nije letio iznad Rusije, bar ne službeno a razlog je što se sa Rusima čak ni SR-71 nije bilo za zajebavat 
Što se Edwards AFB tiče nisam siguran da su ikada bili tamo osim eventualno na testiranju.

mislim da sr nije nikad bio stacioniran izvan edwards airbase

Eroo wrote:Iz AL JAZEERA:


***Nije impresioniran ni avionima MiG-29, niti helikopterima Kiowa koje je Hrvatska nedavno dobila i koje su povučene iz službe jer su laka meta za protuzračnu obranu. Umjesto njih, američka vojska sada koristi bespilotne letjelice.
„MiG-29 je notoran po nepouzdanosti i Rusija ga zbog skupog održavanja, kvarova i promašenog dizajna povlači i mijenja Suhojevim zrakoplovima. A kako MiG-29 bez ozbiljnog održavanja izgleda u borbi, vidjelo se kada je NATO bombardirao Srbiju 1999. godine. Bez obzira na to što su trebali biti opasni po NATO, pokazali su se kao tigrovi od papira“, podsjeća.***

toliko o autoru teksta i njegovoj upucenosti u naoruzanje i pouzdanost istijeh,
ovakav tekst mora da je pisala neka zenska il neki metroseks kojeg su prebacili iz rubrika o modi

epikur37 wrote:

dijagram wrote:

epikur37 wrote:Avione treba klupiti, imat ćemo jače adute kad budemo ulazili u zajednicu s austrijom i slovenijom.

E, nema ni para, to nisam naveo al nije ni potrebno, svi to znamo:)

uzme se kredit ionako to neće nitko vraćati

uzme se kredit i onda se izabere pernara za premijera, kredit rjesen :D

marcellus wrote:

mislim da sr nije nikad bio stacioniran izvan edwards airbase

Griješiš sigurno.

Eroo wrote:

Brain32 wrote:Općenito mislim da je kraj rivalstva USA i SSSR označio i velik udarac inžinjerstvu pa i istraživanju svemira,

Kraj istraživanja svemira  se dogodio isključivo u Rusiji.Nažalost. Uvijek su imali perfektne ideje, ali rijetko izvedene do kraja.
Ameri ogromno ulagaju u to područje. U zadnje vrijeme su i Kinezi u usponu na području istraživanja svemira. Trenutno imaju i svoj "Mir",
a nedavno su imali i vozilo na Mjesecu...Japanci se također jako trude, kao i naša ESA.

zanimljivo, po mojim info rusi su vodeci u istrazivanjima svemira i samim letovima u svemir jedino sto se jako malo zna o tim letovima,  samo oni koji su mjesoviti s drugim zemljama,
jos zanimljivije je da i ameri i kinezici i ostala bratija koristi ruske motore da se domognu istog

Brain32 wrote:

marcellus wrote:

mislim da sr nije nikad bio stacioniran izvan edwards airbase

Griješiš sigurno.

za njemacku znam da je bio stacioniran sigurno

Omiljena tema forumasa, ukljucujuci i mene.

Bas kao i kod F1, raspravljamo o stvarcicama kojima nismo nikada osobno upravljali.

Ne bi lobirao ni za jedan zrakoplov dok ne vidim sto se ne nudi. Istina jest da Grippen nudi najpovoljniji ekonomski paket.

Ali je isto tako istina da ne kupujemo auto

kolerik wrote:Omiljena tema forumasa, ukljucujuci i mene.

Bas kao i kod F1, raspravljamo o stvarcicama kojima nismo nikada osobno upravljali.

Ne bi lobirao ni za jedan zrakoplov dok ne vidim sto se ne nudi. Istina jest da Grippen nudi najpovoljniji ekonomski paket.

Ali je isto tako istina da ne kupujemo auto

Dobro receno,dobro.
No ipak, Piquet je trebao uci u onaj zavoj trecom i kocit 17 cm ranije,...te davne 81 u Monacu:)

kolerik wrote:Omiljena tema forumasa, ukljucujuci i mene.

Bas kao i kod F1, raspravljamo o stvarcicama kojima nismo nikada osobno upravljali.

Ne bi lobirao ni za jedan zrakoplov dok ne vidim sto se ne nudi. Istina jest da Grippen nudi najpovoljniji ekonomski paket.

Ali je isto tako istina da ne kupujemo auto

gripenova jedina mana je da nije isproban u borbi, inače je vrlo sličan f16, samo jeftiniji za trećinu po satu leta. Nove verzije gripena (e if) su i bolje od f16 u svemu. Dosta sam njuškao po tome, sve brojke su na strani gripena samo što starije verzije imaju manji borbeni radijus (obzirom kolika je hrvatska nama savršeno nebitno) i puno bitnije BVR oružje kraćeg dometa od novijih verzija F16 (ali novije verzije gripena imaju iste kao i novi f16 i radar koji je ispred svega osim raptora i f35.

usto za nas posebno važno ima mauser 27 mm top za djelovanje po ciljevima na zemlji i na moru (f16 ima 10 mm koji je koristan samo za dogfight a dogfight je stvar povijesti)

sve ostalo nije vrijedno spomena - ruski avioni nam ne dolaze u obzir jer smo nato, mirage je klasu iza f16 i gripena i skup je, eurofighter je fail epskih razmjera, f35 je ekstremno skup i nama savršeno nepotreban, usto nije za to što nama treba, korejski avioni su jeftini i to je otprilike to, jeftini su...

na plus strani gripeni mogu uzletjeti s bilo čega, trebaju kraću pistu od bilo čega sličnog, jeftini su za održavanje i mogu nakon slijetanja biti u zraku ponovo za 10 minuta, f16 traži puno veći stručni tim i fiksnu bazu, gripena je moguće osposobiti iz kamiona, sve je puno jednostavnije. Motori i radari i avionika su u osnovi američki ionako (motor je volvo verzija američkog), manevarske sposobnosti i brzina vrhunski. Pouzdanost nije vrhunska ali je jako dobra u usporedbi s nekim drugim avionima.

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3605595/Saab-rolls-latest-generation-fighter-Gripen-E-travels-1-522-mph-improved-sensors-weaponry-range.html

Gripen nudi offset, dosta da uvjeriš hippye da ima i nešto od tih Šveda osim samog avijona

n_razbojnik wrote:Gripen nudi offset, dosta da uvjeriš hippye da ima i nešto od tih Šveda osim samog avijona

Koli ide u USA kod trampija.
Pogura li on sto svoje tesko ce se itko tome suprotstaviti.

Još pricate o avionima koje necemo kupit ?

Ovo ljeto sam naletio na offset Svedjanki u Zadru. Da covjek ne povjeruje, plave i mazne ko na filmu.

Rekle su da su tu puno sigurnije nego doma.

RayMabus wrote:Još pricate o avionima koje necemo kupit ?

A ono, avioni koje necemo kupit, INA koju cemo kupit HEP-om dok i njega ne razvali GEN ili RWE, picke koje necemo jebat, i tako...

Mozemo i o stvarnosti, ali za to nam ne treba forum.

kolerik wrote:Ovo ljeto sam naletio na offset Svedjanki u Zadru. Da covjek ne povjeruje, plave i mazne ko na filmu.

Rekle su da su tu puno sigurnije nego doma.

treba šveđanima ponuditi da isele u rvacku

podijelit im prazna imanja u slavoniji

reklamiraš ono kod nas je toplo i nema kozojeba