Re: Večeras u Zagrebu misa za ustaškog zločinca Antu Pavelića

by debotoijusto 28/12/2016, 19:17

n_razbojnik wrote:jubilarno jednom godišnje ista tema, koju otvara isti lik, uz osvrt istih dotada likova

by Antijunak 28/12/2016, 20:39

Ne vidim čemu pompa oko ove mise zadušnice, dok se šuti kad je u pitanju onaj dernek u Kumrovcu u čast onom zločincu.....

by Ringo10 28/12/2016, 20:42

metilda wrote:
Gnječ wrote:

magistar povijesti nezna za londonski ugovor???

"
Slijedom (Londonskog - op.metilda) ugovora, je također obećavao Kraljevini Srbiji stvaranje Velike Srbije; potpisnici ugovora su Srbiju - koja u pregovorima nije sudjelovala - o tome službeno obavijestili diplomatskom notom od 16. kolovoza 1915. godine. Saveznici su Srbiji obećali Bosnu i Hercegovinu, Slavoniju, Srijem, Bačku, južnu Dalmaciju (Šibenik, Zadar i Knin bi pripali Italiji) i sjevernu Albaniju, ali bez Makedonije i dijela Banata.
Hrvatskoj bi od mora ostao samo dio od Rijeke do početka Dalmacije, a na kopnu zapravo samo dio oko Zagreba i Lika. Ostalo je otvorenim pitanje bi li Hrvatska ostala državno vezana uz Mađarsku i Austriju.

"Za ulazak u rat i izdaju Središnjih sila saveznici su Italiji ponudili Istru i veći dio Dalmacije (što je kasnije rezultiralo 1920. Ugovorom u Rapallu" (koji je potpisao kralj Karađorđević..op. metilda)

Zato danas Srbi kukaju na rahmetli kralja. Zinula guzica, kao što ja ne bi bio kralj sve do Italije a ne samo do onoga što mi daje Londonski Ugovor, to jest linija KKV.

A jest stvarno ispao glup. Da je to Srbija tada uradila i gurala taj koncept, danas Srbija bi bila Srbijetina, a Hrvatska ili ne bi postojala ili bi bila jedan pitoreskni obronak Sljemena sa okolinom Agrama i dakako Agram bi ostao u Hrvatskoj toj i takvoj kao glavni zgoditak.

More bi lijepo vidjeli na razglednicama. Kao i Slavoniju od Virovitice pa na dalje..

by marcellus 28/12/2016, 21:21

jastreb wrote:Dalmaciju je Talijanima predao Pavelić,a ne Karađorđević.

Koliko znamo Split je do 1941. bio u Jugoslaviji. Hajduk je igrao protiv Građanskog i protiv BSK-a. Šibenik je bio u Jugoslaviji do 1941. Kakve su ovo gluposti?

Istra i Rijeka,te Zadar i neki otoci pripali su Italiji 1918.to je istina,ali najveći dio Primorja i Dalmacije 1941.Italiji je dao Tonči Pavelić.

1779. Rijeka odlukom Marije Terezije postaje corpus separatum, odnosno tijelo izdvojeno i autonomno od država koje okružuju grad, a izravno podređeno ugarskoj kruni.

1868. Rijeka je opet kao corpus separatum stavljena pod ugarsku krunu gdje je ostala sve do 1918. godine.

1918. 27.10. Rijeka dolazi pod kontrolu Narodnog vijeća SHS sa sjedištem u Zagrebu

1918. 04.11. Talijanski ratni brod Emanuele Filiberto ulazi u riječku luku, a talijansko nacionalno vijeće preuzima grad

1919. D'Annunzijevi crnokošuljaši okupiraju grad i proglašavaju talijansku regenciju Kvarnera.

1920. 24.-29. prosinac, Krvavi Božić. D' Annunzio vojnom akcijom istjeran iz grada

1921. Na izborima Autonomna stranka (uz podršku i većine glasova riječkih Hrvata) dobija 6558, a nacionalni blok (fašistička, liberalna i demokratska stranka) 3443 glasova. Predsjednik Vlade Slobodne Države Rijeka - Stato libero di Fiume postaje šef Autonomne stranke Ricardo Zanella.

1922. Fašisti izvode puč, legalna Vlada prebjegla u Kraljevicu

1924. Rimskim ugovorom Kraljevina SHS pristaje na priključenje Rijeke Italiji.

1943. Njemačka vojska okupira grad i formira Operativno vijeće Jadranskog primorja.

1945. 3. svibnja Rijeka je oslobođena od njemačke okupacije

1947. Mirovnim ugovorom u Parizu, Rijeka i Istra službeno su vraćene Hrvatskoj. Veliki broj Riječana (uključujući i brojne riječke Hrvate) napušta grad i iskorištava mogućnost (opciju) odlaska u Italiju (optanti).

1962. Općine Stari Grad, Sušak i Zamet spajaju se u općinu Rijeka.

toliko o tome da je pavelić ikad rijeku dao talijanima - nikad nije ni bila hrvatska...

by marcellus 28/12/2016, 21:24

što se Dalmacije tiče - Pavelić nije dao nikom ništa jer je bio Mussolinijeva marioneta, ko što je i Plenković Merkeličina

dakle, ništa nije bilo njegovo pa ništa nije ni mogao dati. On sam je bio nečije vlasništvo

by Guest 28/12/2016, 22:14

jastreb wrote:Titovim se imenom i dan danas nazivaju ulice i trgovi širom svijeta.

A kome bi na pamet palo po ovom izdajniku nazvati neku ulicu.

Najprije je izdao Hrvate,prodavši im najčistije krajeve Italiji,a poslije i svoju vojsku.

U ustaškoj emigraciji bio je toliko ozloglašen i omražen da su ga neke frakcije imale u planu ubiti.

Tako da ne razumijem ni one ustašoide kad ga brane.

Ma sjebale ga krive metode. Samo to. Inace sve pet.

by Guest 28/12/2016, 22:16

marcellus wrote:što se Dalmacije tiče - Pavelić nije dao nikom ništa jer je bio Mussolinijeva marioneta, ko što je i Plenković Merkeličina

dakle, ništa nije bilo njegovo pa ništa nije ni mogao dati. On sam je bio nečije vlasništvo

Pavelic je bio marioneta, a Hrvatska je bila nezavisna. Ma krasno! Večeras u Zagrebu misa za ustaškog zločinca Antu Pavelića - Page 4 Giphy

by jastreb 28/12/2016, 22:19

Pavelič je bio proklet i među ustašama. Najveći Branković Hrvata. Ostavil je svoju vojsku na cjedilu.

by jastreb 28/12/2016, 22:20

Ne znam samo ko mumože plaćati misu.

by Guest 28/12/2016, 22:22

Ne znam tko o njemu uopce moze afirmativno. :roll

Osim forumskih desnicara. Večeras u Zagrebu misa za ustaškog zločinca Antu Pavelića - Page 4 1f602

by Guest 28/12/2016, 22:36

Mirkec&Slavkec wrote:
marcellus wrote:što se Dalmacije tiče - Pavelić nije dao nikom ništa jer je bio Mussolinijeva marioneta, ko što je i Plenković Merkeličina

dakle, ništa nije bilo njegovo pa ništa nije ni mogao dati. On sam je bio nečije vlasništvo
Pavelic je bio marioneta, a Hrvatska je bila nezavisna. Ma krasno!

No deductive fallacy at all. lol!

by Serbinho-3 29/12/2016, 00:23

Jedna Argentinka ovde kaze da se tamo predstavljaju svi Jugoslovenima, pa joj cudno sto ja etiketiram Srbe Srbima ili Hrvate Hrvatima.
To su Hrvati tamo, Srba nema u Argentini, znaci Ujke postale Jugosloveni.
Zna ona tacno oblast gde su, ako nekoga zanima.

by Guest 29/12/2016, 00:28

Mirkec&Slavkec wrote:
Mirkec&Slavkec wrote:
marcellus wrote:što se Dalmacije tiče - Pavelić nije dao nikom ništa jer je bio Mussolinijeva marioneta, ko što je i Plenković Merkeličina

dakle, ništa nije bilo njegovo pa ništa nije ni mogao dati. On sam je bio nečije vlasništvo
Pavelic je bio marioneta, a Hrvatska je bila nezavisna. Ma krasno!
No deductive fallacy at all.

već dugo nisi na engleskom..ajd fala bogu

by provocator 29/12/2016, 02:28

metilda wrote:

pa to je istina... :P

Rapallski ugovor imao je za Hrvate katastrofalne posljedice. Kralj Aleksandar Karađorđević prepustio je, prema tom ugovoru, Italiji, svojoj saveznici iz Prvoga svjetskog rata, ogromne hrvatske teritorije na istočnoj obali Jadrana, među inima Istru, Rijeku, Zadar i neke otoke.

Provjereno i izvan wiki...

Je, malo sutra... A što je s Londonskim ugovorima iz 1915.-te? Tada još Kraljevine SHS nije ni bilo. Dakle Hrvatska se nakon rata našla u yebenici jer je bila na strani poraženih a iza sebe nije imala nikoga a Talijani su svoje pretenzije spram hrvatskih teritorija već ranije pokazali znajući da će im Ameri, Britanci i Francuzi držati stranu što se pokazalo i točnim. To se može nazvati i ratnim plijenom kojeg su spomenute sile blagoslovile.

Osim toga Hrvati su, predvođeni zubarom Pavelićem, nakon rata išli na noge Srbima i tražili savez s njima. Uopće nemam namjeru braniti Kralja Aleksandra ali on ionako nije imao nekog izbora već je postupio onako kako su velike sile to dogovorile. A spomenuo sam koje su to velike sile bile.

A onda se pojavila ta sramota i taj izrod od Pavelića pa je Talijanima dao i više nego što im je pripalo Rapallsskim ugovorom.

E yebiga... Onda su se pojavili Tito i partizani pa su razbucali Talijane i vratili ono što su ovi oteli. Možda čak i malo više od toga.

by Guest 29/12/2016, 02:52

Ovaj video je čista glupost.
Istra i kvarner su aneksionirani 1947. sramotnim totalno neregularnim pariškim sporazumom, a nikad prije nisu pripadali državi SHS. Dakle nisu partizani zaslužni za okupaciju Istre i kvarnera već velesile u pregovorima tj. churchill, de gaulle i roosevelt + Talijani koji se nisu dovoljno zauzeli za područje koje je bilo talijansko. Međutim opet je zakonski neregularno. Trebalo se slušat glas naroda koji je kao što sam rekao uvijek bio talijanski i to u ogromnoj većini.

by darth_vader 29/12/2016, 03:39

jastreb wrote:Pavelič je bio proklet i među ustašama. Najveći Branković Hrvata. Ostavil je svoju vojsku na cjedilu.

Pa bio je govno, supak i zločinac, to nije sporno...Ostavio je svoje ljude i narod na cjedilu i pobjegao sa zlatom i to je činjenica...Eh sad, glede ratnih djelovanja, svi imaju itekako putra na glavi, a posebno neki "preobraceni" Partizani koji su tamanili na dvije strane jednakim žarom... Židove nije trebao dirati, a po svom uvjerenju i nije bio antisemit samo što je pitanje koliko je uopce tu izbora imao...Konclogori i ubojstva civila su općenito sramotni zločini i tu se nema što novog dodati...Druga je stvar što pojedini mitomani sa srpske strane stalno potenciraju i višestruko preuvelicavaju iste u svrhu dehumanizacije cijelog jednog naroda da ga mogu prikazivati genocidnim pravdajuci time svoja nedavna zlodjela...Tu su trebali dobiti odjeb od bilo koje vlasti s hrvatske strane i apsolutnu nultu toleranciju na samu pokušaj prebacivanja krivice za zlodjela iz WW2 generacijama koje nemaju veze s istima...Na žalost naši papci se svaki puta uhvate na taj nametnuti osjećaj krivice i nemusto se pokušavaju opravdavati od nečeg s čim veze nemaju...Srbi s druge strane poprilicno uspješno uvaljuju zamjenu teza o odgovornostima za događaje iz devedesetih uz velikodušnu asistenciju pojedinih domaćih idiota koji su glupi ili pokvareni do bola kad ne shvaćaju ili ne žele shvatiti prozirnost cijele te igre i igrokaza s njihove strane...A isti s druge strane svoj korov rehabilitiraju, naveliko i uz blagoslov politike...

by Ringo10 29/12/2016, 03:42

provocator wrote:
metilda wrote:

pa to je istina... :P

Rapallski ugovor imao je za Hrvate katastrofalne posljedice. Kralj Aleksandar Karađorđević prepustio je, prema tom ugovoru, Italiji, svojoj saveznici iz Prvoga svjetskog rata, ogromne hrvatske teritorije na istočnoj obali Jadrana, među inima Istru, Rijeku, Zadar i neke otoke.

Provjereno i izvan wiki...

E yebiga... Onda su se pojavili Tito i partizani pa su razbucali Talijane i vratili ono što su ovi oteli. Možda čak i malo više od toga.

Kad citam i slusam svu tu pljuvacinu po doticnome a u kojoj katolicki kler prednjaci, pitam se jesu li Hrvati uopce to zasluzili.

A mozda su vise zasluzili opciju sa Sljemenom i okolicom.

by Ringo10 29/12/2016, 03:45

Antijunak wrote:Ne vidim čemu pompa oko ove mise zadušnice, dok se šuti kad je u pitanju onaj dernek u Kumrovcu u čast onom zločincu.....

Svakom svoje. I ja sam za to da svako svoje radi.

Vi slinite, cmizdrite i prosipajte svoje patetične kenjaže za apsolutnim gubitnicima, a oni neka slave svoje pobjednike i svako sretan i zadovoljan.

by lobo1 29/12/2016, 08:11

jastreb wrote:Ma vidi ti botaničara kako brani onu krepalinu u madridskoj grobnici.

Dobro hoćeš li ti ikada uvidjeti tu tešku zabludu koju veličaš?

Hoćeš li prije odlaska uvidjeti da braniš i podržavaš najveće zlo koje se Hrvatima moglo dogoditi?

Ljudi u tvojim godinama obično prestaju živjeti u takvim strahotama zabluda,ali ti si očito izuzetak.

Večeras u Zagrebu misa za ustaškog zločinca Antu Pavelića - Page 4 Boban11

by Kermit 29/12/2016, 08:20

eo počelo je hehhe iako može svatko platiti misu za bilo koga i to je pravo ovaj nadripisar, nadrirevolucionar i izdajnik je žešća debilana, ono ostavio vojsku i mog pok. djedu ko govno na kiši i zdimio preko ovih mantijaša i sjecikesa

by Ringo10 29/12/2016, 08:27

Ovaj ustaski majmun gore je najveci komedijant foruma.

by Sponsored content