Le Pen Presidential Campaign Threatened By Russian Bank Failure

abraham wrote:

RayMabus wrote:Abraham ja se čisto mislim jel ti znaš MATEMATIKU Ili ne.

Ako ne promijeniš za dvadeset godina generacije kojih je duplo manje rađat ce opet duplo manje djece ....i tako sve dok NENESTANU.

Nije to bas tako. To obicno ide u valovima. Bilo kako bilo do sada jos niti jedna nacija nije nestala radi manjeg nataliteta. Ukoliko se ne promijeni agenda sa uvodjenjem kancerogenih stanica, nece se niti desiti. no to je drugi problem i sasma druga problematika.

točno to, niti jedna nacija nije nestala zbog manjeg nataliteta.. u ostalom što znači recimo da Japanu padne broj ljudi sa 120 milijuna na recimo 30milijuna? .. tih 30milijuna se mogu u bliskoj budućnosti množiti ko zečevi, i opet u roku 100godina ih može biti 500milijuna itd..

Pinochet wrote:
prije je na selu radilo 98% ljudi i ljudi su bili i gladni i žedni i bolesni. danas u USA na selu radi 1-2% ljudi a proizvedu hrane za 2-3 amerike..

U Americi ne postoji selo onakvo kakvog mi na starom kontinentu imamo.

tamo imaš velegradove,gradove i gradiće. Sela nema.

Pinochet wrote:

abraham wrote:

RayMabus wrote:Abraham ja se čisto mislim jel ti znaš MATEMATIKU Ili ne.

Ako ne promijeniš za dvadeset godina generacije kojih je duplo manje rađat ce opet duplo manje djece ....i tako sve dok NENESTANU.

Nije to bas tako. To obicno ide u valovima. Bilo kako bilo do sada jos niti jedna nacija nije nestala radi manjeg nataliteta. Ukoliko se ne promijeni agenda sa uvodjenjem kancerogenih stanica, nece se niti desiti. no to je drugi problem i sasma druga problematika.

točno to, niti jedna nacija nije nestala zbog manjeg nataliteta.. u ostalom što znači recimo da Japanu padne broj ljudi sa 120 milijuna na recimo 30milijuna? .. tih 30milijuna se mogu u bliskoj budućnosti množiti ko zečevi, i opet u roku 100godina ih može biti 500milijuna itd..

Mogu al moraš UKINIT MATRIJAHALNU IMPERIJU.

Donekle se i mogu složiti sa Longijem.

No nisu krive žene nego papučari. Muškarci su postali robovi i taoci žena.

Čak i kod nas koji smo uvijek važili za patrijarhalno društvo.

Pater familias je kod nas postao relikt prošlosti,a glupi muškarci od toga čak i prave viceve. umjesto da se dobro zamisle.

Pinochet wrote:

abraham wrote:

RayMabus wrote:Abraham ja se čisto mislim jel ti znaš MATEMATIKU Ili ne.

Ako ne promijeniš za dvadeset godina generacije kojih je duplo manje rađat ce opet duplo manje djece ....i tako sve dok NENESTANU.

Nije to bas tako. To obicno ide u valovima. Bilo kako bilo do sada jos niti jedna nacija nije nestala radi manjeg nataliteta. Ukoliko se ne promijeni agenda sa uvodjenjem kancerogenih stanica, nece se niti desiti. no to je drugi problem i sasma druga problematika.

točno to, niti jedna nacija nije nestala zbog manjeg nataliteta.. u ostalom što znači recimo da Japanu padne broj ljudi sa 120 milijuna na recimo 30milijuna? .. tih 30milijuna se mogu u bliskoj budućnosti množiti ko zečevi, i opet u roku 100godina ih može biti 500milijuna itd..

Zasto je Kina uvela zakon jednog djeteta??? Zasto bi to trebalo uvesti najmanje 50% drzava na svijetu???? Jednostavno resursi i potencijali moraju odgovarati mogucnostima. Egipat , nema emancipacije, stanovnistav cca sest puta vise nego su svi sabrani potencijali. Zemlja uzor, dok uskoro ne pukne. Onda ce jope biti krivi jameri, cia i zidi. Ne oni sta se kote kak prasci...

abraham wrote:

Pinochet wrote:

abraham wrote:

RayMabus wrote:Abraham ja se čisto mislim jel ti znaš MATEMATIKU Ili ne.

Ako ne promijeniš za dvadeset godina generacije kojih je duplo manje rađat ce opet duplo manje djece ....i tako sve dok NENESTANU.

Nije to bas tako. To obicno ide u valovima. Bilo kako bilo do sada jos niti jedna nacija nije nestala radi manjeg nataliteta. Ukoliko se ne promijeni agenda sa uvodjenjem kancerogenih stanica, nece se niti desiti. no to je drugi problem i sasma druga problematika.

točno to, niti jedna nacija nije nestala zbog manjeg nataliteta.. u ostalom što znači recimo da Japanu padne broj ljudi sa 120 milijuna na recimo 30milijuna? .. tih 30milijuna se mogu u bliskoj budućnosti množiti ko zečevi, i opet u roku 100godina ih može biti 500milijuna itd..

Zasto je Kina uvela zakon jednog djeteta??? Zasto bi to trebalo uvesti najmanje 50% drzava na svijetu???? Jednostavno resursi i potencijali moraju odgovarati mogucnostima. Egipat , nema emancipacije, stanovnistav cca sest puta vise nego su svi sabrani potencijali. Zemlja uzor, dok uskoro ne pukne. Onda ce jope biti krivi jameri, cia i zidi. Ne oni sta se kote kak prasci...

Tvoj problem je šta ti nekužiš šta to šta ti stalno vrtiš je jedan problem i zove se prekomjerna populacija a da je evropski problem druga priča i zove se bijela kuga.

Mi možemo do beskonacno pričat o Nijemcima ili opčenito evropskom natalitetu a ti moš beskonacno pričat o Egiptu ........

RayMabus wrote:Mi možemo do beskonacno pričat o Nijemcima ili opčenito evropskom natalitetu a ti moš beskonacno pričat o Egiptu ........

JER BOGA MI JOKINOGA ČAK I KAD BI EGIPAT NEKIM MJERAMA SUZBIO SVOJ NATALITET TO NEZNAČI DA ČE NJEMAČKI PORAST.

jastreb wrote:Donekle se i mogu složiti sa Longijem.

No nisu krive žene nego papučari. Muškarci su postali robovi i taoci žena.

Čak i kod nas koji smo uvijek važili za patrijarhalno društvo.

Pater familias je kod nas postao relikt prošlosti,a glupi muškarci od toga čak i prave viceve. umjesto da se dobro zamisle.

ironično, papučari ne jebu ništa.


papučara je bilo prije puno više, danas je poznato da u slobodnom društvu(danas je odnos muških-ženskih reguliran kao kapitalizam -tržište samo sebe regulira ponudom i potražnjom, i cijenom i kvalitetom)

papučari među ženama ne slove kao "visoko-kvalitetno meso" , i takva ekipa ne jebava ništa.
prije su takvi jebavali i širili gene, jer bi im crkva i zajednica našla ženku u selu, a danas se tržište regulira samo od sebe, pa genetski najlošiji ljudi često ispadaju.. papučari ne spadaju u genetsku kvalitetu, i pitaj bilo koju ženku, većina ženskih oće jakog i dominatnog muškarca a ne papka

BMK šta žene hoce.

RayMabus wrote:BMK šta žene hoce.

Ono što hoće u 95% slučajeva i dobiju.

jastreb wrote:

RayMabus wrote:BMK šta žene hoce.

Ono što hoće u 95% slučajeva i dobiju.

Onda sam ja onih 5 %

Po meni je za takvo stanje najveći krivac protestantizam.

Daj koje žene , tko njih šta pita ...šaka u glavu i lezi bleki.

A dolazi i New age,koji promovira nekakav ženski princip božanstva,majčicu Zemlju i slične bedastoće.

Žene nas uniđštavaju. Najgora stvar u životu je dati ženi novac da ode u butigu.

ma svejedno, il nas ima 3 il 303

RayMabus wrote:Daj koje žene , tko njih šta pita ...šaka u glavu i lezi bleki.

Prije pojave protestantizma možda je i bilo tako. Protestantizam je prvi u kršćanstvu promovirao ženu kao svećenicu.

To je u staroj crkvi bilo nezamislivo.

Pinochet wrote:

jastreb wrote:Donekle se i mogu složiti sa Longijem.

No nisu krive žene nego papučari. Muškarci su postali robovi i taoci žena.

Čak i kod nas koji smo uvijek važili za patrijarhalno društvo.

Pater familias je kod nas postao relikt prošlosti,a glupi muškarci od toga čak i prave viceve. umjesto da se dobro zamisle.

ironično, papučari ne jebu ništa.


papučara je bilo prije puno više, danas je poznato da u slobodnom društvu(danas je odnos muških-ženskih reguliran kao kapitalizam -tržište samo sebe regulira ponudom i potražnjom, i cijenom i kvalitetom)

papučari među ženama ne slove kao "visoko-kvalitetno meso" , i takva ekipa ne jebava ništa.
prije su takvi jebavali i širili gene, jer bi im crkva i zajednica našla ženku u selu, a danas se tržište regulira samo od sebe, pa genetski najlošiji ljudi često ispadaju.. papučari ne spadaju u genetsku kvalitetu, i pitaj bilo koju ženku, većina ženskih oće jakog i dominatnog muškarca  a ne papka

papucar je naziv za vec ozenjenog muskarca a ne momka, alo vrankvurt

jastreb wrote:Žene nas uniđštavaju. Najgora stvar u životu je dati ženi novac da ode u butigu.

Ne uništavaju NAS ( muške ) nego cijelo društvo .....postoji RAZLIKA.

RayMabus wrote:

jastreb wrote:Žene nas uniđštavaju. Najgora stvar u životu je dati ženi novac da ode u butigu.

Ne uništavaju NAS ( muške ) nego cijelo društvo .....postoji RAZLIKA.

Pa kad sam napisao NAS i mislio sam na komplet društvo.