Kina zbog neoliberalnog kapitalizma plaća cijenu...

http://www.index.hr/vijesti/clanak/-u-pekingu-se-vise-ne-moze-normalno-disati-drzava-naredila-zatvaranje-1200-tvornica-/938458.aspx

U Pekingu se više ne može normalno disati, država naredila zatvaranje 1200 tvornica

GRADSKE vlasti Pekinga naredile su u subotu zatvaranje ili ograničenje rada u 1200 tvornica, uključujući državnu rafineriju nafte i tvornicu hrane zbog najvećeg mogućeg upozorenja na zagađenje zraka.

Vlasti su oglasile uzbunu u petak navečer zbog smoga koji je zahvatio cijeli sjever Kine i najavile da će trajati do srijede.

To znači ograničenja u prometu i u građevinskom sektoru, kao i moguće zatvaranje škola i bolnica.

Drugo najveće gospodarstvo svijeta bori se s onečišćenjem koje je posljedica ubrzanog gospodarskog rasta proteklih desetljeća.

neoliberalni kapitalizam .. znači niski porezi i niske državne kontrole/regulacije..

niski porezi znači puno tvornica, niže državne regulacije znači tvornice nisu baš po nekim zapadnim eko regulacijama.. a to znači da se guše

Milo Yiannopoulos wrote:neoliberalni kapitalizam .. znači niski porezi i niske državne kontrole/regulacije..

niski porezi znači puno tvornica, niže državne regulacije znači tvornice nisu baš po nekim zapadnim eko regulacijama.. a to znači da se guše

to je dobro ili loše

gargamel0101 wrote:

Milo Yiannopoulos wrote:neoliberalni kapitalizam .. znači niski porezi i niske državne kontrole/regulacije..

niski porezi znači puno tvornica, niže državne regulacije znači tvornice nisu baš po nekim zapadnim eko regulacijama.. a to znači da se guše

to je dobro ili loše

uglavnom dobro, ali treba imati malo birokracije, nisam ja šema aben .. ali nevalja biti niti epikur drugi extrem gdje ti državni birokrati zatvaraju tvornicu ako nemaš jedan papir pa na kraju se vučeš po sudu 10godina pa na kraju propadneš i na kraju sud dosudi da si bio u pravu, ali tebi propala tvornica, a birokrat dobije ove godine povećanu plaću itd..

http://www.index.hr/vijesti/clanak/hrvatska-mu-unistila-dvije-tvornice-pa-odlazi-u-finsku-nisu-bitni-milijunski-projekti-i-radnici-bitan-je-papir/734593.aspx

Samo ce prebacit proizvodnju sto kilometara istocnije i riješen problem.

Milo Yiannopoulos wrote:

gargamel0101 wrote:

Milo Yiannopoulos wrote:neoliberalni kapitalizam .. znači niski porezi i niske državne kontrole/regulacije..

niski porezi znači puno tvornica, niže državne regulacije znači tvornice nisu baš po nekim zapadnim eko regulacijama.. a to znači da se guše

to je dobro ili loše

uglavnom dobro, ali treba imati malo birokracije, nisam ja šema aben .. ali nevalja biti niti epikur drugi extrem gdje ti državni birokrati zatvaraju tvornicu ako nemaš jedan papir pa na kraju se vučeš po sudu 10godina pa na kraju propadneš i na kraju sud dosudi da si bio u pravu, ali tebi propala tvornica, a birokrat dobije ove godine povećanu plaću itd..

dickens šporkica i dječji rad 16 uri dnevno je zapravo poboljšanje uvjeta života engleskih siromaha u industrijskoj revoluciji, 
isto tako, ne moreš dojti kinezima i reći in market faliure radi dima, bolje poso i dim nego regulacije i glod.

a kako se uistinu slobodno tržište odnosi prema enviromentu, o tomu su napisana skladiška i skladišta knjig.
evo za orijentaciju:

neda mi se gledati youtube video, nešto radim, pa u pazi čvrnem na forum, nego reci ti meni kroz par rečenica, kako tržište regulira tvornicu da ne sipa otrov u zrak ili u rijeku(ili u slučaju kine u rijeku , tlo i zrak)? ako nema državne kontrole i policije, šta njih spriječava da to urade?

Milo Yiannopoulos wrote:neda mi se gledati youtube video, nešto radim, pa u pazi čvrnem na forum, nego reci ti meni kroz par rečenica, kako tržište regulira tvornicu da ne sipa otrov u zrak ili u rijeku(ili u slučaju kine u rijeku , tlo i zrak)? ako nema državne kontrole i policije, šta njih spriječava da to urade?

free market ima jedun uvjet, a to je property rights. ako se ta prava ne jamču, unda nišće od toga ni moguće. filmić govori o meriki, dok još ni bila socijalistička zemlja, i slučajevima u kojima iskre iz vlaka zapalu nekome šenicu na privatnoj zemlji, ili izgaranje ugljena šporka robu na sušilu nekome ki je tote bi prije tvornice- sudovi su često presuđivali u korist tužitelja, ča je natiralo poduzetnike da stavljaju filtere i sl.
govori i kako su se stvarali csi timovi forenzičara ki bi utvrđivali koja čestica je došla odokle. to je rečeno na temelju istraživanja nekog povjesničara s harvarda u 19 st.

ali, upravo san ti gori do linkove iz samo jedne stranice FEE.org, nakon ča sun u njihovu tražilicu ukuci pollution. dakle, socijalizam je taj ki zagađivo, ne free market kapitalizam.

ok to već ima smisla što govoriš, međutim vlasnik većine zemljišta u svijetu od kapitalističkih tipa USA do socijalističkih tipa RH, do novo kapitalističkih tipa Kina i Rusija - jesu te države.
Država neće sama sebe tužiti, ili još bolje u Kini će privatni neoliberalni kapitalist dignuti tvornicu koja će trovati državnu rijeku, a nitko neće ništa.. ili truju zrak u gradu.. sve te tvornice(privatne i državne) aj ti sada sudi ..

Milo Yiannopoulos wrote:ako nema državne kontrole i policije, šta njih spriječava da to urade?

free market nije anarhija, ili bolje reći anarhokapitalizam ni anarhija. 

anarhokapitalisti bez problema zamišljaju ovakav scenarij



ča je dokaz da je anarhokapitalizam nojteži oblik totalitarizma osobnih sloboda nad svima drugima. međutin, jo sun ipak minarhist, jer znun da do toga tek triba dojti. za sa država nemo  (praktičnu, teorijsku imo) alternativu za monopol nad nasiljen, ali
to ni razlog da ne uništimo ministrastva prometa, kulture, prosvjete, financija....

Milo Yiannopoulos wrote:ok to već ima smisla što govoriš, međutim vlasnik većine zemljišta u svijetu od kapitalističkih tipa USA do socijalističkih tipa RH, do novo kapitalističkih tipa Kina i Rusija - jesu te države.
Država neće sama sebe tužiti, ili još bolje u Kini će privatni neoliberalni kapitalist dignuti tvornicu koja će trovati državnu rijeku, a nitko neće ništa.. ili truju zrak u gradu.. sve te tvornice(privatne i državne) aj ti sada sudi ..

a ča ti i jo celo vrime govorimo nego
privatiziorati, privatizirati, privatizirati.

rporations are often accused of despoiling the environment in their quest for profit. Free enterprise is supposedly incompatible with environmental preservation, so that government regulation is required.
Such thinking is the basis for current proposals to expand environmental regulation greatly.

But if the profit motive is the primary cause of pollution, one would not expect to find much pollution in socialist countries, such as the former Soviet Union, China, and in the former Communist countries of Eastern and Central Europe. That is, in theory. In reality exactly the opposite is true: The socialist world suffers from the worst pollution on earth. Could it be that free enterprise is not so incompatible with environmental protection after all?

uvod iz članka
https://fee.org/articles/why-socialism-causes-pollution/

Jedino je rješenje totalitarna država koja odumire svojim jačanjem i prožimanjem svih društvenih sferah.

Regoč wrote:totalitarna država koja odumire svojim jačanjem

vino? rakija?

u kapitalizmu se ekološki standardi rješe tako da kinezi sada kada su zaradili lovu industriju presele u indiju i afriku gdje ima radne snage koja će biti sretna šakom riže....