Užas: Sergej Lavrov nazvao bombardiranje Jogoslavije agresijom

Lavrov: Napad na Jugoslaviju je bio agresija

Moskva -- SAD javno vređaju Rusiju optužujući je za ratne zločine u Siriji iako su one bombardovale civilne ciljeve u bivšoj Jugoslaviji, rekao je ruski šef diplomatije.

Sergej Lavrov je to rekao u intervjuu za dokumentarni film na mreži "Rosija 1" pod naslovom "Doneo sam odluku. Jevgenij Primakov".

"Kada je najveći patriota u svojoj zemlji, političar s velikim iskustvom, važan državni zvaničnik, osoba snažne intuicije koja poseduje enciklopedijsko obrazovanje i razumevanje različitih procesa, saznao da su SAD odlučile da počnu bombardovanje SR Jugoslavije, smatrao je da nema smisla da nastavi sa uobičajenim aktivnostima i odleti kod američkog potpredsednika Alberta Gora na važne, ali ipak rutinske razgovore", rekao je Lavrov.

Taj zaokret, prema njegovim rečima, "postao je podsetnik da Rusija ne može da u svetu ima drugu misiju sem misiju odbrane istine i da to radi zajedno sa drugim silama, ali svakako ostvarujući ravnopravne odnose i dogovore od uzajamne koristi".

"Agresija na Jugoslaviju je svakako bila agresija. To je, inače, bio prvi oružani napad u Evropi na jednu suverenu državu posle 1945. godine", istakao je Lavrov.

Prema njegovim rečima, ako sada o tome govorimo, imajući u vidu ono što se događa u vezi sa Sirijom, zapadni partneri Rusije, na prvom mestu Amerikanci, ali i Britanci, u svojoj histeriji upućuju javne uvrede koristeći reči kao što su "varvarstvo" i "ratni zločini".

"Podsetiću da je agresija na Saveznu Republiku Jugoslaviju bila povezana s napadima na ogroman broj civilnih ciljeva, kao što su srpska televizija, mostovi kojima su putovali civilni putnički vozovi i još mnogi. Hiljade ubijenih, od kojih nekoliko stotina dece, 250.000 izbeglica niko se od tada nije setio", rekao je šef ruske diplomatije.

Kako je istakao, da Rusija, posredstvom Primakova, nije reagovala onako kako je on reagovao na to grubo kršenje međunarodnog prava, onda Rusija verovatno to dugo ne bi mogla sebi da oprosti i njena istorija bi sadržala još jednu neprijatnu stranicu.

"On (Primakov) je to uradio na takav način da je Rusija pokazala svoj karakter i usvojila jedini ispravan stav u tom trenutku", rekao je Lavrov.

Primakov je bio premijer Rusije od 1998. do 1999, a u svojoj karijeri je bio i ministar spoljnih poslova, predsednik Vrhovnog saveta Sovjetskog saveza i šef obaveštajne službe, podseća agencija Tas.

On je 24. marta 1999. godine poleteo avionom u zvaničnu posetu Vašingtonu, ali je, u trenutku kada je leteo iznad Atlantskog okeana, saznao da je NATO počeo da bombarduje tadašnju Jugoslaviju.

Tada je Primakov odlučio da otkaže posetu i naložio da se avion preusmeri i vrati u Moskvu, u manevru koji je nazvan "Petlja Primakova", navodi ruska agencija.

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2016&mm=10&dd=31&nav_category=78&nav_id=1193973

to je 1000000% tacno !

dobro hajde, ovamo smo svi navijali kada su vas gađali. ono što mi smeta, je kada vidiš po našim medijima kako je ruska nasilna aneksija krima nakon 45. prvo mjenjanje granica u evropi. a niti je bilao nasilno, nego je išlo referendumom bez ispaljenog metka niti je prvo, jer je kosovo je prvo i uz bombardiranje.

Napad na Srbiju je bio opravdan i potreban da bi nastale lijepe nove države kao što su Hrvatska i Kosovo.
Kad bismo priznali da je to bilo pogrešno, onda bi Hrvatska i Kosovo bile pogrešne države, i trebalo bi ih ukinuti.

mi sm to ovdje doživljavali kao poetsku pravdu... a hrvatska je već bila nezavisna i suverena od 95-do tuđmanove smrti, a što se tiče kosova to će već vučić ako se napuši dovoljno kuraca po briselu prisajediniti s maticom.

Napad na srbiju je uvijek opravdan. To su provokatori,agresori,destabilizirajuči faktor u Europi i to treba sravnit sa zemljom čim prije.

mutava baštarda wrote:mi sm to ovdje doživljavali kao poetsku pravdu... a hrvatska je već bila nezavisna i suverena od 95-do tuđmanove smrti, a što se tiče kosova to će već vučić ako se napuši dovoljno kuraca po briselu prisajediniti s maticom.

Ta "poetika" je sad opravdanje Rusiji da po svijetu bombardira koga joj se prohtije.
Kad jednom prekršiš principe i pravila, ne možeš se pozivat na njih kad ih još netko ne poštuje.
Rusi će uvijek s pravom nabijati to Amerima na nos.
Kad nestane pravila i zakona, nastaje kaos.

Šta se  nije javio kad su bombe padale po Srbiji i Čačku?   Potkusuruje se srpskom nevoljom.   Bombardiranje plus otimanje Kosova.... dosta jebena kazna....  ali ne!!! srbi nisu ništa skrivili, oni su žrtve "agresije"   :D

mutava baštarda wrote:dobro hajde, ovamo smo svi navijali kada su vas gađali. ono što mi smeta, je kada vidiš po našim medijima kako je ruska nasilna aneksija krima nakon 45. prvo mjenjanje granica u evropi. a niti je bilao nasilno, nego je išlo referendumom bez ispaljenog metka niti je prvo, jer je kosovo je prvo i uz bombardiranje.

 Prvo ? Po kojoj to logici ?

 A prije toga prekrojene granice i stvorena umjetno  jedna nova  para " država "

crvenkasti wrote:

mutava baštarda wrote:mi sm to ovdje doživljavali kao poetsku pravdu... a hrvatska je već bila nezavisna i suverena od 95-do tuđmanove smrti, a što se tiče kosova to će već vučić ako se napuši dovoljno kuraca po briselu prisajediniti s maticom.

Ta "poetika" je sad opravdanje Rusiji da po svijetu bombardira koga joj se prohtije.
Kad jednom prekršiš principe i pravila, ne možeš se pozivat na njih kad ih još netko ne poštuje.
Rusi će uvijek s pravom nabijati to Amerima na nos.
Kad nestane pravila i zakona, nastaje kaos.

rusi se drže koliko toliko međ. prava jer nisu moćni kao SAD koja može što hoće kada se radi o kršenju povelja UNa.
evo nabijaju im na nos da gađaju alkaidu pa ih opet cijeli zapad zbog toga osuđuje.
a to da je nastao kaos stoji

Problem je u tome što smo baš mi presedan i početna točka za sva daljnja sranja koja traju i kojih će biti još.

crvenkasti wrote:Problem je u tome što smo baš mi presedan i početna točka za sva daljnja sranja koja traju i kojih će biti još.

pa nije prvi put

Pa znamo da je agresija..i mi smo to odavno rekli..:D

Da je jingđongling pokrajina u Kambođi odlučila proglasiti neovisnost, pa Kambođa intervenirala da to spriječi, pa NATO uletija i zbomba Kambođu kak bi neovisnost prošla, ja bih prvi reka da je NATO agresor. 
Ali u slučaju Srbije sam na strani NATO-a, jer za Srbe vlada stereotip da su zli, pa kad te uporno bombaju tim stereotipom, i sam postaneš pobornik tog stereotipa. Dakle, nek komšiji crkne krava. Još ak je komšija zao, manje ti je žao.

crvenkasti wrote:Problem je u tome što smo baš mi presedan

Neka ste. Sjebao vam je Franjo matematiku, pa vi budite presedan.

AlfaOmega wrote:
Ali u slučaju Srbije sam na strani NATO-a, jer za Srbe vlada stereotip da su zli, pa kad te uporno bombaju tim stereotipom, i sam postaneš pobornik tog stereotipa. Dakle, nek komšiji crkne krava. Još ak je komšija zao, manje ti je žao.

jebe me se. za srbiju i nato.

Ako odobriš nasilje kao metodu za rješenje problema, onda sam sebi nanosiš najveću muku.
Nije stvar u tome to će te poslije mučiti osjećaj krivice ili grižnja savjest: to lako možeš riješiti ako sam sebe uvjeriš da si ti u pravu, a protivnik u krivu.
Međutim, ono što će te izjedati je neprestani strah, strah da ćeš se razboliti, razvesti, oslabiti i da nećeš više biti jači od bivšeg protivnika, i da će on tada istu metodu primijeniti na tebi.

suvise traljavo odradjena "agresija".da je bilo pravde,kao sto je nije bilo,tzv.srbija bi morala izgledat kao vukovar ili sarajevo...

max123 wrote:suvise traljavo odradjena "agresija".da je bilo pravde,kao sto je nije bilo,tzv.srbija bi morala izgledat kao vukovar ili sarajevo...

ili hiroshima, nagasaki

max123 wrote:suvise traljavo odradjena "agresija".da je bilo pravde,kao sto je nije bilo,tzv.srbija bi morala izgledat kao vukovar ili sarajevo...

Pas trebali su intervenirati u danima kad su stradavali Vukovar i Sarajevo,ali ne...

Intervenirali su tek kad je tobože ugrožen bio kosovsko-rugovski elemenat. I to kad su Srbi intervenirali na svojoj teritoriji. Dok su divljali po Hrvatskoj i po BIH,onda nisu pomakli prstom.