Mateo Beusane

jebem ti smrdljivu, četničku, gosparsku, lažljivu mater u tri jebene pičke. uhljebu komunistički jebo ti konj krvavu mater perfidnu i smrdljivu. uhljebio si se godinama u hrvatskoj pošti, leglu svih uhlheba smradu jedan.
ZNAČI, FRAJER KOMENTIRA LOKOMOTIVA - INTER, TRNUTAK KAD JE SUDAC U ZADNJOJ MINUTI DOSUDIO KRIVO IZVAĐANJE AUTA ZA ISTRU. I PRIZNAJE DA JE SZDAC DOBRO DOSUDIO JER IGRAČ MORA BITI S 2 NOGE NA TRAVNJAKU A ISTI JE JEDNU DIGNU U ZRAK KAO BALERINA. I ONDA KAŽE SMRAD GOSPARSKI DA JE TO OK ALI MU NIJE JASNO KAKO JE TO SUDAC MOGAO VIDJETI. PA KAJ TE BOLI SMRADU KURAC KAK JE ON TO VIDIO. JEL DOSUDIO ISPRAVNO, JEST. ALI NARAVNO DA NA PERFIDAN NAČIN SAD ŽELI KAO POKAZATI DA ETO TO SUDAC U ZADNJOJ SEKUNDI POMAŽE LOKOMOTIVI.
A KOMENTIRAJUĆI ŽUTI ZA OSIJEK U 35 SEKUNDI NA RUJEVICI, KAŽE SMRAD DA JE TO OK JER ETO NIJE BITNO KADA SE TO DOGODILO JER ŽUTI JE ŽUTI A 100 X JE SMRAD ZNAO REČI DA SE U POČETKU OPRAŠTAJU GRUBLJI FAULOVI I KAJ JE NAJBITNIJE ZNAČI ŽUTI SE MOŽE DOSUDITI ZA RIJEKU U 35 SEKUNDI ALI SE NE MOŽE DOSUDITI KRIVO IZVEDENI AUT ZA LOKSU U ZADNOJ MINUTI. ZNAČI DA JE TO DOSUDIO U 38. MINUTI ONDA NE BI TO SPOMINJAO.

SMRADE BRKATI I ONDA ĆE SE ČUDITI KAD NEKO SUCU RAZBIJE GLAVU. PIČKA TI MATERINA SMRDLJIVA

Haha...pa zar zbog krivo izvedenog auta ovo?

Rajko je oduvijek cijenio aute ako bitan dio nogometne igre

laki je malo nervozan..

nije bitan aut nego što je perfidno smeće. znači sudac je dosudio ispravno da je igrač istre krivo izveo aut i beusan to potvrdi da je u redu ali se čudi kak je to sudac vidio. a onaj šupak jeličić se posprdno smije kao eto kak se lokomotivi pogoduje u zadnjoj minuti. pa kaj se smiješ majmune ak je odluka ispravna. i sad da se to dogodilo na dinamo hajduk i da ovak to komentira beusan opet bi bilo hajka na suca. to mrzim kod beusana kad nekad kaže da se sudac treba držati strogo pravila a nekad ne. smrdljivo prilagodljivo govno

Sad kad je u penziji onda može malo natezati i za svoj gust...

treba ga izmlatit ko vola

uzmi snickers

Da. Istra bi sigurno izjednačila da ovaj nibe sudio krivi aut. I Hajduk bi sigurn bio pet puta prvak u zadnjih deset gosina da mu nisu sudili krive autove. I u redu je ako panj Buljat slomi Mandži nogu ili smrdljivi šiptar Fernandezu jer to je prva minuta.

Ali nije u redu ako dobije zuti karton za star za koji se dobiva direkt crveni

i kaže stari smrad da je čisti penal za hajduk protiv splita ali je bila hajka na brunu marića kad je dosudio onaj penal nad sudanijem u zadnjoj minuti a ono je tropenal za ovo

Jbt ko uopće ozbiljno doživljava Beusana? Klaun sa televizije kojem se smijem poslije tekmi lige prvaka

O bože koje kmećanje... Svašta...
Glavna tema jeli bio aut i što je Beusan rekao...

ak je to onaj isti beusan kaj je u banjoj luci ispraznio tribinu s Dinamovim navijačima i servirao ih banjalučkoj miliciji čemu čuđenje?

sitting_bull wrote:ak je to onaj isti beusan kaj je u banjoj luci ispraznio tribinu s Dinamovim navijačima i servirao ih banjalučkoj miliciji čemu čuđenje?

Kad, zašto i zbog čega? Imaš neki članak o tome, čisto me zanima.

ima video na you tube-u...

amper1950 wrote:

sitting_bull wrote:ak je to onaj isti beusan kaj je u banjoj luci ispraznio tribinu s Dinamovim navijačima i servirao ih banjalučkoj miliciji čemu čuđenje?

Kad, zašto i zbog čega? Imaš neki članak o tome, čisto me zanima.

Istina...to sam još čuo dok je bio režimsko đubre...dok je na dalekovidnici tumačio o pravilno/nepravilnom položaju ruke u inflaciji sviranih penala za tadašnju Croatiu u završnici prvenstava poput 1999. recimo...A osim toga javna stvar je da niti jedna nabava za HP u njegovo vrijeme nije išla bez njegovog blagoslova(a znamo što to kod nas znači)... uglavnom lik je malo teži smrad...sad malo pod stare dane glumi objektivnost...

kuracodigraca wrote:i kaže stari smrad da je čisti penal za hajduk protiv splita ali je bila hajka na brunu marića kad je dosudio onaj penal nad sudanijem u zadnjoj minuti a ono je tropenal za ovo

Da se slučajno takav penal sudi za Dinamo, tri dana bi se pisalo po portalima o tome. Umjesto žuti karton crnom baliji on svira penal.

sitting_bull wrote:ima video na you tube-u...

Pa zanima me razlog? Što se dogodilo? Moš nalipiti?

Btw. objektivni zg dečki...  Kmećavci...

Očigledno da su ruke igrača Splita na leđima Saida, da kontakt postoji. Nemaš što držati ruke na leđima igrača, a kad ima loptu ili treba stići do nje - čisti penal. A penal je vrlo vjerovatno i onaj prekršaj splitovog golmana u prvom poluvrimenu kad mu je ispala lopta i onda spriječio opet Saida da dođe do lopte. Kad se Bruno Marić spominje, on bi ove dvije situacije za Dinama dosudio, a za Hajduk nebi i oba slučajeva bi se pričalo da su situacije dvojbene i da sucu nije lako,i da se greške svugdje događaju ako je i pogriješio, a da je pogriješio ionako je mišljenje navijača Hajduka. Jebo vas Bruno Marić...