Re: Unatoč svakodnevnih napada vehabija NATO se užurbano priprema za invaziju Rusije

by Guest Sat 23 Jul - 1:52

Koji kurac da postavljaju nuklearne glave na sjeverni pol. Fiksne....jedni ili drugi. Potpuno besmisleno. Imaju podmornice koje je prakticki nemoguce detektirati tamo pod samim polom. I koje naprave nered koji je nemoguce sprijeciti. Kratko i jasno. Na pol mogu eventualno jedni ili drugi postavljati interceptore,radare,i slicno....nece biti naoruzavanja istoga od strane ikoga. Barem ne takvim oruzjem.

by Guest Sat 23 Jul - 1:54

MaximusDecimusMiridije wrote:
dva brata wrote:
MaximusDecimusMiridije wrote:
dva brata wrote:
MaximusDecimusMiridije wrote:Nikakva invazija, niti vojne jedinice na granicama medjusobnom, cak ni raketni stit. Sve to skupa je pizdarija. Ne postoji stit na planeti dovoljno napredan da detektira i obara recimo masovni let citavog jata nuklearnih raketa prema svojim ciljevima. Oborit ce 5-10% ostalo ce pasti i svejedno ode sve u tri picke materine. To je jednostavno tako. Najbolji stit jednih i drugih je cinjenica da druga strana bez veceg truda moze unistiti prvu i obratno sta god da onaj drugi napravi. Sve ovo ostalo je dick-measuring. Pravi rat je ekonomski rat...snaga industrije i ekonomsko povezivanje s istomisljenicima i oduzimanje saveznika jedne strane drugoj nudjenjem povoljnijih ekonomskih ugovora i slicno. Nece tu biti nekih klasicnih sukoba. Nisu popizdili da riskiraju potpuno unistenje samih sebe lansiranjem napada na drugu stranu.

osim toga NATO nema niti približno dovoljno snage da ugrozi Ruse i napadne , barem u tom dijelu Europe.. ne samo da nema za "Napad"(a po vojnim doktrinama morao bi biti omjer snaga 3:1) , nego NATO nema niti dovoljno da se obrani.

Recimo NATO generali su radili neke analize koje su procurile u medije, da bi NATO snage u baltičkim zemljama bile izbrisane u roku 48sati.. one NATO jedinice u poljskoj bi mogle kupiti vremena svega par dana

kakav rat. Dapače Rusija je na svojim zapadnim granicama jednostavno jača od NATO snaga stancioniranih tamo-..

To da NATo odjedanput tamo dovuče 500 000 vojnika, 1000 aviona, i 3000 tenkova, onda bi to već bilo za zabrinuti se , a ne par tisuća vojnika u baltičkim zemljama, i par desetaka tisuća u poljskoj i eto "NATO će napraviti invaziju Rusije", kako da ne

Nema potrebe za golemim formacijama nihi. Mala formacija istrenirana danas razjebe deset puta jacu formaciju koja nije do te mjere "uigrana". Rusi sami ne igraju na kartu ogromnih formacija i rata vrste "satrat cemo ih samim brojevima". To vise nigdje ne prolazi. Ljudi danas potcjenjuju volju ljudi da riskiraju relativno lijep i dobar zivot...cak i u nekim izrazito sjebanim zemljama. I da riskiraju glavu radi neke pizdarije koja ih generalno ne interesira. Zato svi i prelaze na profi sastave. Jedna profi jedinica napravi danas dar-mar nad deset puta vecim protivnikom losije uigranim. To je jednostavno tako. A i ne treba ni umanjivati volju samih zemalja da se brane kad ih se napadne. Jerbo nije to samo....mogu rasturit i osvojit ovo i ono. Nije problem osvojiti nesto. Ali je zato problem ostati na istome podrucju dugorocno pogotovo ako je populacija nadrkana na tebe. A metode od prije 70 godina di pobijes pola populacije cisto prevencije radi...ne prolaze danas kod vlastitog stanovnistva. Svijet se jako promjenio da bi same brojke vojnika bile cista prevaga. Rusi su profesionalizirali vojsku. I u njihovom direktnom okruzenju im nemoze nitko parirati vojno. Ono imali bi problema s Poljacima i Turcima otprilike. Mozda s Rumunjima cisto terena i infrastrukture radi. I to je to. Sve zemlje uokolo njih nisu sposobne voditi rat jer su im doktrine bazirane na skolama i iskustvima starim nekoliko desetljeca.

pa ponata je da je i sama ruska vojska jebeno moderna jel da, nema niti rusija kao u vrijeem hladnog rata par milijuna ročnika na granicama koji su se pokazali ne dorasli u čečeniji ili afganistanu, nego i rusija ima dosta manje ali modernije snage, vojska koja je dobro obučena, i bogami dobro opremljena.. jednostavno NATO je uz granicu sa Rusijom... slabiji, čak i za obranu, kakav crni napad..

Nije, unatoc mokrim snovima ljudi koji generalno pricaju pizdarije na ovome forumu. Modernizirali su manje od 10% sastava. Ali idu u pravome smjeru. I prakticki su trenutno jedina vojska uz Amere i Izrael koji provode potpuno treniranje svih jedinica u urbanom ratovanju. U zadnjih 10 godina su se posvetili potpunoj promjeni terenskog pristupa oficira i vojnika samim situacijama. Promatrajuci kvalitativno individualne kvalitete vojnika i ajmo rec u jednu ruku adaptiranje na situaciju....imaju jednu od istreniranijih kopnenih vojski na planetu. Cak ako oprema i nije vrhunska....posvecenost cilju i sam pristup problemu na terenu je vrhunski. A ja ih nemogu ocima vidit iskreno :D .

oprema je na razini.. najvažnije ti je imati moderan "managment sustav", sustav kruženja informacija, nadzor bojišta, i sustav odlučivanja..

tu su rusi na razini najjačih vojski na svijetu..

sada kada imaš odličan "battle managment", odlične časnike, odlilčan nadzor terena u realnom vremenu, i T-72 će obaviti svoj posao , kada imaš dronove koji će locirati NATO jedinicu, i stari GRAD i Gvozdinke će obaviti odlično posao, ..

by Guest Sat 23 Jul - 1:56

melkior wrote:
MaximusDecimusMiridije wrote: I prakticki su trenutno jedina vojska uz Amere
Ameri treniraju i zbog situacije kod sebe doma

Ameri treniraju vec 30 godina urbano ratovanje. I dobri su u tome. Medjutim u realnim uvjetima i pristupu samoj situaciji. Nisu vise sami u vrhu. Zidovi su to Bogovi, Mislim jebote bile su one statistike Izraelci po vojniku na temeljnoj obuci provedu godisnje 112 dana samo na urbani trening. Prosjecne jedinice u Americi recimo toliko ne provedu u 5 godina. Razlika u pristupu jebiga.

by Guest Sat 23 Jul - 1:57

dva brata wrote:
MaximusDecimusMiridije wrote:
dva brata wrote:
MaximusDecimusMiridije wrote:
dva brata wrote:

Nece. Ali nece ni gurati ta sranja u prve redove. U realnim uvjetima.

by Guest Sat 23 Jul - 1:57

MaximusDecimusMiridije wrote:
melkior wrote:
MaximusDecimusMiridije wrote: I prakticki su trenutno jedina vojska uz Amere
Ameri treniraju i zbog situacije kod sebe doma

Ameri treniraju vec 30 godina urbano ratovanje. I dobri su u tome. Medjutim u realnim uvjetima i pristupu samoj situaciji. Nisu vise sami u vrhu. Zidovi su to Bogovi, Mislim jebote bile su one statistike Izraelci po vojniku na temeljnoj obuci provedu godisnje 112 dana samo na urbani trening. Prosjecne jedinice u Americi recimo toliko ne provedu u 5 godina. Razlika u pristupu jebiga.

a nisu zhidovi nitti bogovi, ipak im je hezbollah dao solidno po pički

by Guest Sat 23 Jul - 1:58

Nije im dao solidno po picki. Jebote svi se pozivaju na sranje iz onog jebenog rata. To prije svega nije bilo urbano ratovanje Isusamu. Nego raketiranje i gadjanje tenkova raketama na potpuno otvorenom terenu. Pricao sam o urbanom ratovanju.

by Guest Sat 23 Jul - 1:59

a urbano, ok to je drugo

by melkior Sat 23 Jul - 1:59

melkior wrote:
melkior wrote: Ukrajina je crvena linija za Rusiju, njeno primanje u NATO Pakt će izazvati ruski preventivni nuklearni udar na Washington.
Drugo, proturaketni štit u Poljskoj. Treće, pokušaj instaliranja američkih nuklearnih bojevih glava na Sjeverni pol (Rusi ne žele skidati američke nuklearke iznad svog teritorija, što bi se dogodilo u slučaju bližeg postavljanja raketa ruskom teritoriju, odnosno u slučaju primanja Ukrajine u NATO).

Nije stvar samo u teritoriju već u tehnologiji. Ameri znaju da je ruski proturaketni štit gotovo prejak i prebrz za američke rakete. Ali ako svoje rakete postave dovoljno blizu Moskve, Rusi neće imati vremena reagirati, odnosno ruski proturaketni štit neće imati dovoljno vremena da razvije potrebnu brzinu, odnosno isplajene američke rakete neće biti uočene na vrijeme. U stvari, u opciji nuklearnog okruživanja Rusije sve se svodi na krađi potrebnog vremena za reagiranje.

by Guest Sat 23 Jul - 2:02

melkior wrote:
melkior wrote:
melkior wrote: Ukrajina je crvena linija za Rusiju, njeno primanje u NATO Pakt će izazvati ruski preventivni nuklearni udar na Washington.
Drugo, proturaketni štit u Poljskoj. Treće, pokušaj instaliranja američkih nuklearnih bojevih glava na Sjeverni pol (Rusi ne žele skidati američke nuklearke iznad svog teritorija, što bi se dogodilo u slučaju bližeg postavljanja raketa ruskom teritoriju, odnosno u slučaju primanja Ukrajine u NATO).
Nije stvar samo u teritoriju već u tehnologiji. Ameri znaju da je ruski proturaketni štit gotovo prejak i prebrz za američke rakete. Ali ako svoje rakete postave dovoljno blizu Moskve, Rusi neće imati vremena reagirati, odnosno ruski proturaketni štit neće imati dovoljno vremena da razvije potrebnu brzinu, odnosno isplajene američke rakete neće biti uočene na vrijeme. U stvari, u opciji nuklearnog okruživanja Rusije sve se svodi na krađi potrebnog vremena za reagiranje.

Manje vise. S time da strana koja prva opali ima realne sanse da sjebe dio arsenala druge strane koji bi mogao poletjeti kasnije. Ali tu je uvijek onaj sjebani dio jednadzbe....sto su podmornice jedne i druge strane. Dakle kad sve lijepo zavrsi....ove svaka moze ispaliti jos pun kurac toga da razjebu jedni druge medjusobno dva-tri puta.

by melkior Sat 23 Jul - 2:05

MaximusDecimusMiridije wrote:Koji kurac da postavljaju nuklearne glave na sjeverni pol. Fiksne....jedni ili drugi. Potpuno besmisleno. Imaju podmornice koje je prakticki nemoguce detektirati tamo pod samim polom. I koje naprave nered koji je nemoguce sprijeciti. Kratko i jasno. Na pol mogu eventualno jedni ili drugi postavljati interceptore,radare,i slicno....nece biti naoruzavanja istoga od strane ikoga. Barem ne takvim oruzjem.

Postoje američki planovi za instaliranje nuklearnog oružja na Arktik s kojeg je najbliže i najbrže udariti na Sankt Petersburg i Moskvu. Osim toga, Arktik je i jednima i drugima zanimljiv zbog ogromnih nalazišta nafte. Rusi imaju potpuno istrenirane i spremne arktičke jedinice. Što se podmornica tiče, one su noćna mora i jednima i drugima, ali nitko se ne želi dovesti u situaciju da ovisi samo o podmornicama.

by Guest Sat 23 Jul - 2:07

Da...planovi iz 70-ih melkiore. To je druga stvar sto druga strana misli da ce ovi to napraviti. Nece. Nije izvedivo i izaziva jednaku reakciju druge strane.

by abraham Sat 23 Jul - 6:01

Ljudi, vi to ozbiljno o ovome tekstu i ratu NATO i Rusije ????????

by Antijunak Sat 23 Jul - 11:26

Neće biti nikakve invazije od NATO-a na Rusiju tipa Napoleon ili Hitler, nego Ameri idu u za tim da gospodarski iscrpe Ruse uvlačenje Rusa u sukobe i nestabilnosti sa susjedima.
Što se tiče klasične invazije na Rusiju, ta mogućost uvijek postoji jer je Rusija primamljiva zbog veličine svog teritorija i resursa kojima raspolaže.
Doduše Rusi su suočeni sa jednom vrstom invazije i to imigrantskom invazijom.

by Sponsored content