Denkverbot

metilda wrote: Stvorio se dojam da se ništa ne može promijeniti, nikakva kreativnost tu ne pomaže. Pa videći sve to, odlučila sam se povući u moj mali obiteljski zen.

danas kao i u cijeloj povjesti je postojao ogromni paket puka sa apatijom

u tom paketu je sjeme dobra


možda je apatija smisao opstanka ,,, recimo da je nazovemo neka pozitivna nirvana

Vidiš, pričaš o nirvani a ne prepoznaješ je, zamjenjuješ je s apatijom. Istina, dobar dio pučanstva je upao u apatiju. Pročitala sam jednom zanimljivu rečenicu: što znači domovina zlostavljanoj ženi. Što znači domovina ocu koji ne može nahraniti djecu i platiti režije. Ako si aludirao na mene, propustio si da je obitelj monada društva. U mojoj obitelji vlada zen. Mi smo 8 zdravih pojedinaca društva.

zoro osvetnik wrote:

metilda wrote:
Pa eto, slažem se s tobom, samo ne razumijem kako čovjek može ne znati što želi. To su valjda slučajevi granične inteligencije.

Ni ja to ne razumijem.

Dosta puta sam čuo da netko kaže: "Ne znam šta ću sa sobom." 
Pa mi bude čudno.

A to ti je pusti me stat stanje uma ili čuvena fjaka. Tako i ja nekad kažem i to nije ni lijenost ni izgubljenost u prijevodu nego stanje u kojem nam zbilja nije ni do čega niti nam je išta važno. Moglo bi se reći da je to stanje dalmatinske nirvane.

metilda wrote:

zoro osvetnik wrote:

metilda wrote:
Pa eto, slažem se s tobom, samo ne razumijem kako čovjek može ne znati što želi. To su valjda slučajevi granične inteligencije.

Ni ja to ne razumijem.

Dosta puta sam čuo da netko kaže: "Ne znam šta ću sa sobom." 
Pa mi bude čudno.

A to ti je pusti me stat stanje uma ili čuvena fjaka. Tako i ja nekad kažem i to nije ni lijenost ni izgubljenost u prijevodu nego stanje u kojem nam zbilja nije ni do čega niti nam je išta važno. Moglo bi se reći da je to stanje dalmatinske nirvane.

A možda si sad odgovorila na pitanje kako čovjek može ne znati što želi...


Možda su takvi permanentno u stanju u kojem im zbilja nije ni do čega niti im je išta važno. Možda ni ne znaju za neko drugo stanje.
Naposlijetku, meni je skroz logično da netko kome je konstantno pun kufer svega, ne zna šta želi.

zoro osvetnik wrote:

metilda wrote:

zoro osvetnik wrote:

metilda wrote:
Pa eto, slažem se s tobom, samo ne razumijem kako čovjek može ne znati što želi. To su valjda slučajevi granične inteligencije.

Ni ja to ne razumijem.

Dosta puta sam čuo da netko kaže: "Ne znam šta ću sa sobom." 
Pa mi bude čudno.

A to ti je pusti me stat stanje uma ili čuvena fjaka. Tako i ja nekad kažem i to nije ni lijenost ni izgubljenost u prijevodu nego stanje u kojem nam zbilja nije ni do čega niti nam je išta važno. Moglo bi se reći da je to stanje dalmatinske nirvane.

A možda si sad odgovorila na pitanje kako čovjek može ne znati što želi...


Možda su takvi permanentno u stanju u kojem im zbilja nije ni do čega niti im je išta važno. Možda ni ne znaju za neko drugo stanje.
Naposlijetku, meni je skroz logično da netko kome je konstantno pun kufer svega, ne zna šta želi.

sereš idiotarije

želja je pojam koji je besmisleno komentirat na osnovi ko je i što je ako želi il ne želi i zašto i kako ,,,

to je ka naučna religija

isto tako ova drugarica metilja , propisuje za koju svrhu koji pojam da se koristi , ovisno o tom koja manija joj je okupirala razum u tom momentu

okani se tog druže,,,,
kad pičiš u otadžinsku borbu ,,, otadžbinu svih lenjinovih sljedbenika

GG, želja se itekako može definirati i kao što sam rekla civilizacija zapadnog kruga razvila se na kreativnom ostvarenju želja. I da ponovim, pojam nirvana možeš upotrebljavati po svom nahođenju ali to je neozbiljno i pokazuje izvjesno neznanje. Neznanje nije problem ako se prihvati da ne možemo sve znati, ali je problem kad neznalice određuju modalitete ponašanja, u ovom slučaju izražavanja.

Zorro, fjaka ne znači trajno odsustvo želja, to je samo dio dana u kojemu nam se ne da ništa, ni raditi ni misliti pa tako imamo i odsustvo želja dok stanje fjake ne prođe. Ali u čovjekovoj je prirodi željeti. Budisti smatraju da su želje izvor patnje pa teže postizanju nirvane, oslobođenja od želja. Meni su želje poticaj i ponekad  jedini način da prevaziđem tešku stvarnost jer mozak prebacim u petu brzinu kako ostvariti želju. To je jedna od bitnih  svjetonazorskih razlika istoka i zapada.

metilda wrote: civilizacija zapadnog kruga razvila se na kreativnom ostvarenju želja.

želja je osnov za razvitak ništa više neg i sranje

metilda wrote:Zorro, fjaka ne znači trajno odsustvo želja, to je samo dio dana u kojemu nam se ne da ništa, ni raditi ni misliti pa tako imamo i odsustvo želja dok stanje fjake ne prođe. Ali u čovjekovoj je prirodi željeti. Budisti smatraju da su želje izvor patnje pa teže postizanju nirvane, oslobođenja od želja. Meni su želje poticaj i ponekad  jedini način da prevaziđem tešku stvarnost jer mozak prebacim u petu brzinu kako ostvariti želju. To je jedna od bitnih  svjetonazorskih razlika istoka i zapada.

to o čem ti pričaš su potrebe ,,,a ne želje

škutor wrote:

metilda wrote: civilizacija zapadnog kruga razvila se na kreativnom ostvarenju želja.

želja je osnov za razvitak ništa više neg  i sranje

Evo pravo si neozbiljan a ne znaš ni razliku između želje i fiziološke potrebe.

škutor wrote:

metilda wrote:Zorro, fjaka ne znači trajno odsustvo želja, to je samo dio dana u kojemu nam se ne da ništa, ni raditi ni misliti pa tako imamo i odsustvo želja dok stanje fjake ne prođe. Ali u čovjekovoj je prirodi željeti. Budisti smatraju da su želje izvor patnje pa teže postizanju nirvane, oslobođenja od želja. Meni su želje poticaj i ponekad  jedini način da prevaziđem tešku stvarnost jer mozak prebacim u petu brzinu kako ostvariti želju. To je jedna od bitnih  svjetonazorskih razlika istoka i zapada.

to o čem ti pričaš su potrebe ,,,a ne želje

 Potrebe i želje nisu jedno te isto. Ja pričam o željama. Ali i potrebe mogu potaknuti tehnološki razvitak društva.

metilda wrote:

škutor wrote:

metilda wrote: civilizacija zapadnog kruga razvila se na kreativnom ostvarenju želja.

želja je osnov za razvitak ništa više neg  i sranje

Evo pravo si neozbiljan a ne znaš ni razliku između želje i fiziološke potrebe.

želja je samo potreba ,,ovakva il onakva

al samo to ,,,i zakurac je zoveš željom

metilda wrote:

škutor wrote:

metilda wrote:Zorro, fjaka ne znači trajno odsustvo želja, to je samo dio dana u kojemu nam se ne da ništa, ni raditi ni misliti pa tako imamo i odsustvo želja dok stanje fjake ne prođe. Ali u čovjekovoj je prirodi željeti. Budisti smatraju da su želje izvor patnje pa teže postizanju nirvane, oslobođenja od želja. Meni su želje poticaj i ponekad  jedini način da prevaziđem tešku stvarnost jer mozak prebacim u petu brzinu kako ostvariti želju. To je jedna od bitnih  svjetonazorskih razlika istoka i zapada.

to o čem ti pričaš su potrebe ,,,a ne želje

 Potrebe i želje nisu jedno te isto. Ja pričam o željama. Ali i potrebe mogu potaknuti tehnološki razvitak društva.

ja želim što manje tehnološkog razvitka

bitnije nam je smisaono uporabiti jebneu tehniku koja se neprestano nepotrebnim normama uskraćuje da bi se mogla prodat

jeli to želja

škutor wrote:

metilda wrote:

škutor wrote:

metilda wrote: civilizacija zapadnog kruga razvila se na kreativnom ostvarenju želja.

želja je osnov za razvitak ništa više neg  i sranje

Evo pravo si neozbiljan a ne znaš ni razliku između želje i fiziološke potrebe.

želja je samo potreba ,,ovakva il onakva

al samo  to ,,,i zakurac je zoveš željom

Evo prije nego se povučem u fjaku, ti dakle želiš srati a nemaš potrebu srati?

metilda wrote:

škutor wrote:

metilda wrote:

škutor wrote:

metilda wrote: civilizacija zapadnog kruga razvila se na kreativnom ostvarenju želja.

želja je osnov za razvitak ništa više neg  i sranje

Evo pravo si neozbiljan a ne znaš ni razliku između želje i fiziološke potrebe.

želja je samo potreba ,,ovakva il onakva

al samo  to ,,,i zakurac je zoveš željom

Evo prije nego se povučem u fjaku, ti dakle želiš srati a nemaš potrebu srati?

ovo moje istinsko sranje o želji je reakciaja na nirvanu koju vidiš paranormalnom instancom po osnov neke mantre koju si popušikala ka praktikant nekog meditaciskog čeprkanja po onom po čem se nebi trebalo čeprkat ,,,,jer mi ljudi nismo dostojni ni lewela hodanja ,,, a ne....

mi smo samo korisnici naših poklona i uzimamo za pravo priviše

škutor wrote:

isto tako ova drugarica metilja , propisuje za koju svrhu koji pojam da se koristi , ovisno o tom koja manija joj je okupirala razum u tom momentu

Ne, nego koristi generalno i globalno poznata značenja određenih pojmova o kojima ti nemaš pojma s pojmo, jer si kao prvo previše glup, a kao drugo si primitivna nakaza.
Je li tako Naggar-čino?

A, naggar...
Ne verujen.

Inače, 
Temelj razvoja zapadne civilizacije-

Dakle, vino, masline, tećica zobi i jo bi dodo dvi koze za sir...