Kosti prijepora

[mativka]

Veza književnosti, libertarijanizma, komunizma, kapitalizma, socijalizma, religije, teorije drevnih astronauta?

[aben]

Veza književnosti, libertarijanizma, komunizma, kapitalizma, socijalizma, religije, teorije drevnih astronauta?

fali ti de pitanja

[mativka]

Veza književnosti, libertarijanizma, komunizma, kapitalizma, socijalizma, religije, teorije drevnih astronauta?

fali ti de pitanja

Otvoriti će se novi dio Denkija, tj. tema, pa slobodno nadopuni za što smatraš da je bitno ili sam propustila napisati.

[aben]

Veza književnosti, libertarijanizma, komunizma, kapitalizma, socijalizma, religije, teorije drevnih astronauta?

fali ti de pitanja

Otvoriti će se novi dio Denkija, tj. tema, pa slobodno nadopuni za što smatraš da je bitno ili sam propustila napisati.

a ča će mi nova tema za takovo nešto, ča ni lakše da samo nadopuniš pitanje?

[mativka]

Veza književnosti, libertarijanizma, komunizma, kapitalizma, socijalizma, religije, teorije drevnih astronauta?

fali ti de pitanja

Otvoriti će se novi dio Denkija, tj. tema, pa slobodno nadopuni za što smatraš da je bitno ili sam propustila napisati.

a ča će mi nova tema za takovo nešto, ča ni lakše da samo nadopuniš pitanje?

Pa evo, reci..
o kojoj nadopuni se radi?

[mativka]

Mislim, ovo je već novi dio Denkija :)
(čim prebaci 990 s 991 se nakon nekog vremena ili postova otvara novi)

[aben]

fali ti de pitanja

Otvoriti će se novi dio Denkija, tj. tema, pa slobodno nadopuni za što smatraš da je bitno ili sam propustila napisati.

a ča će mi nova tema za takovo nešto, ča ni lakše da samo nadopuniš pitanje?

Pa evo, reci..
o kojoj nadopuni se radi?

pa ne morin jo znati na ča ti misliš;
more biti da na početku fali "postoji li", ili " di je", ili na kraju " pojačava ili smanjuje društvenu koheziju"

razumiš, more biti bilo ča

[mativka]

Otvoriti će se novi dio Denkija, tj. tema, pa slobodno nadopuni za što smatraš da je bitno ili sam propustila napisati.

a ča će mi nova tema za takovo nešto, ča ni lakše da samo nadopuniš pitanje?

Pa evo, reci..
o kojoj nadopuni se radi?

pa ne morin jo znati na ča ti misliš;
more biti da na početku fali "postoji li", ili " di je", ili na kraju " pojačava ili smanjuje društvenu koheziju"

razumiš, more biti bilo ča

Moja premisa je bila: o vezi različitih filozofija i pravaca - različita mišljenja pojedinaca današnjeg vremena.

[aben]

a ča će mi nova tema za takovo nešto, ča ni lakše da samo nadopuniš pitanje?

Pa evo, reci..
o kojoj nadopuni se radi?

pa ne morin jo znati na ča ti misliš;
more biti da na početku fali "postoji li", ili " di je", ili na kraju " pojačava ili smanjuje društvenu koheziju"

razumiš, more biti bilo ča

Moja premisa je bila: o vezi različitih filozofija i pravaca - različita mišljenja pojedinaca današnjeg vremena.

e jebiga, jo ni to ne razumin, ne zun na ča ciljoš.

ti ni premisa na kakove sun jo naviko. recimo, da bi jo to razumi, premisa bi glosila primjerice ovako;

veza rozličitih filozofskih pravaca uzrokovana je različitin mišljenjima pojedinaca u današnjen vrimenu.
kako je unda v[size=30]eza književnosti, libertarijanizma, komunizma, kapitalizma, socijalizma, religije, teorije drevnih astronauta bila moguća u prošlosti?[/size]

[mativka]

Pa evo, reci..
o kojoj nadopuni se radi?

pa ne morin jo znati na ča ti misliš;
more biti da na početku fali "postoji li", ili " di je", ili na kraju " pojačava ili smanjuje društvenu koheziju"

razumiš, more biti bilo ča

Moja premisa je bila: o vezi različitih filozofija i pravaca - različita mišljenja pojedinaca današnjeg vremena.

e jebiga, jo ni to ne razumin, ne zun na ča ciljoš.

ti ni premisa na kakove sun jo naviko. recimo, da bi jo to razumi, premisa bi glosila primjerice ovako;

veza rozličitih filozofskih pravaca uzrokovana je različitin mišljenjima pojedinaca u današnjen vrimenu.
kako je unda v[size=30]eza književnosti, libertarijanizma, komunizma, kapitalizma, socijalizma, religije, teorije drevnih astronauta bila moguća u prošlosti?[/size]

Može i tako...
ali mene više zanima sadašnjost, vrijeme u kom živimo.
Filozofski pravci različito djeluju na čovječanstvo s obzirom na vrijeme..nove, pravce, tehnologije, otkrića vremena...znanstvena, arheološka..

[aben]

pa ne morin jo znati na ča ti misliš;
more biti da na početku fali "postoji li", ili " di je", ili na kraju " pojačava ili smanjuje društvenu koheziju"

razumiš, more biti bilo ča

Moja premisa je bila: o vezi različitih filozofija i pravaca - različita mišljenja pojedinaca današnjeg vremena.

e jebiga, jo ni to ne razumin, ne zun na ča ciljoš.

ti ni premisa na kakove sun jo naviko. recimo, da bi jo to razumi, premisa bi glosila primjerice ovako;

veza rozličitih filozofskih pravaca uzrokovana je različitin mišljenjima pojedinaca u današnjen vrimenu.
kako je unda v[size=48]eza književnosti, libertarijanizma, komunizma, kapitalizma, socijalizma, religije, teorije drevnih astronauta bila moguća u prošlosti?[/size]

Može i tako...
ali mene više zanima sadašnjost, vrijeme u kom živimo.
Filozofski pravci različito djeluju na čovječanstvo s obzirom na vrijeme..nove, pravce, tehnologije, otkrića vremena...znanstvena, arheološka..

i, pitoš kako danas utječu?

pa razjebavaju nas. današnje stanje je vjerojatno rezultat relativizma, onog o kin je kic provo govoriti na primjeru književnosti, kad su u oblake iskovali netalentiranog pisca jer je piso o nihilistima.

nakon pola vika borbe is storin vridnostima, ljudi ko ča je dalrymple ki želu odvojiti žito od kukolja su u manjini, a u većini su oni ki će ti reći da je gori doli a doli gori.

[mativka]

Strašno me bode u oči tvoja premisa koja kreće s: veza rozličitih filozofskih pravac, uzrokovana je različitin mišljenjima pojedinaca u današnjen vrimenu ...

Rekla bih: veze su raskidive i odraz su nas koji sada u ovom vremenu živimo. Tek smo sjena prošlosti i načina života, negdašnje filozofije.

Kao da živiš naučeno, a ne želiš učiti, spoznavati..

[mativka]

Moja premisa je bila: o vezi različitih filozofija i pravaca - različita mišljenja pojedinaca današnjeg vremena.

e jebiga, jo ni to ne razumin, ne zun na ča ciljoš.

ti ni premisa na kakove sun jo naviko. recimo, da bi jo to razumi, premisa bi glosila primjerice ovako;

veza rozličitih filozofskih pravaca uzrokovana je različitin mišljenjima pojedinaca u današnjen vrimenu.
kako je unda v[size=48]eza književnosti, libertarijanizma, komunizma, kapitalizma, socijalizma, religije, teorije drevnih astronauta bila moguća u prošlosti?[/size]

Može i tako...
ali mene više zanima sadašnjost, vrijeme u kom živimo.
Filozofski pravci različito djeluju na čovječanstvo s obzirom na vrijeme..nove, pravce, tehnologije, otkrića vremena...znanstvena, arheološka..

i, pitoš kako danas utječu?

pa razjebavaju nas. današnje stanje je vjerojatno rezultat relativizma, onog o kin je kic provo govoriti na primjeru književnosti, kad su u oblake iskovali netalentiranog pisca jer je piso o nihilistima.

nakon pola vika borbe is storin vridnostima, ljudi ko ča je dalrymple ki želu odvojiti žito od kukolja su u manjini, a u većini su oni ki će ti reći da je gori doli a doli gori.

Ja sam negdje na pola vas.
Ne volim individualizam jer on nosi gaženje i život bez empatije.
ne volim kolektivizam , jer on znači gaženje onih koji se ne uklapaju...

[aben]

Strašno me bode u oči tvoja premisa koja kreće s: veza rozličitih filozofskih pravac, uzrokovana je različitin mišljenjima pojedinaca u današnjen vrimenu ...

Rekla bih: veze su raskidive i odraz su nas koji sada u ovom vremenu živimo. Tek smo sjena prošlosti i načina života, negdašnje filozofije.

Kao da živiš naučeno, a ne želiš učiti, spoznavati..

to ni moja premisa nego moje pogađanje koja bi tvoja premisa mogla biti

[mativka]

Strašno me bode u oči tvoja premisa koja kreće s: veza rozličitih filozofskih pravac, uzrokovana je različitin mišljenjima pojedinaca u današnjen vrimenu ...

Rekla bih: veze su raskidive i odraz su nas koji sada u ovom vremenu živimo. Tek smo sjena prošlosti i načina života, negdašnje filozofije.

Kao da živiš naučeno, a ne želiš učiti, spoznavati..

to ni moja premisa nego moje pogađanje koja bi tvoja premisa mogla biti

To si dobro napisao..
Pogađanje!

Osobno sam se našla u nekom..ne znam kako bih to nazvala..prevelikoj dostupnosti znanja, spoznaja?!
Ne znam, kako to uopće objasniti, a da bude korektno..

[aben]

e jebiga, jo ni to ne razumin, ne zun na ča ciljoš.

ti ni premisa na kakove sun jo naviko. recimo, da bi jo to razumi, premisa bi glosila primjerice ovako;

veza rozličitih filozofskih pravaca uzrokovana je različitin mišljenjima pojedinaca u današnjen vrimenu.
kako je unda v[size=48]eza književnosti, libertarijanizma, komunizma, kapitalizma, socijalizma, religije, teorije drevnih astronauta bila moguća u prošlosti?[/size]

Može i tako...
ali mene više zanima sadašnjost, vrijeme u kom živimo.
Filozofski pravci različito djeluju na čovječanstvo s obzirom na vrijeme..nove, pravce, tehnologije, otkrića vremena...znanstvena, arheološka..

i, pitoš kako danas utječu?

pa razjebavaju nas. današnje stanje je vjerojatno rezultat relativizma, onog o kin je kic provo govoriti na primjeru književnosti, kad su u oblake iskovali netalentiranog pisca jer je piso o nihilistima.

nakon pola vika borbe is storin vridnostima, ljudi ko ča je dalrymple ki želu odvojiti žito od kukolja su u manjini, a u većini su oni ki će ti reći da je gori doli a doli gori.

Ja sam negdje na pola vas.
Ne volim individualizam jer on nosi gaženje i život bez empatije.
ne volim kolektivizam , jer on znači gaženje onih koji se ne uklapaju...

nemo polovice, to je ili-ili. ako ni individualizam, unda je kolektivizam. 
oka je isus afirmiro pojedinca ko mjernu jedinicu, to pitanje je zauvik riješeno

[mativka]

Može i tako...
ali mene više zanima sadašnjost, vrijeme u kom živimo.
Filozofski pravci različito djeluju na čovječanstvo s obzirom na vrijeme..nove, pravce, tehnologije, otkrića vremena...znanstvena, arheološka..

i, pitoš kako danas utječu?

pa razjebavaju nas. današnje stanje je vjerojatno rezultat relativizma, onog o kin je kic provo govoriti na primjeru književnosti, kad su u oblake iskovali netalentiranog pisca jer je piso o nihilistima.

nakon pola vika borbe is storin vridnostima, ljudi ko ča je dalrymple ki želu odvojiti žito od kukolja su u manjini, a u većini su oni ki će ti reći da je gori doli a doli gori.

Ja sam negdje na pola vas.
Ne volim individualizam jer on nosi gaženje i život bez empatije.
ne volim kolektivizam , jer on znači gaženje onih koji se ne uklapaju...

nemo polovice, to je ili-ili. ako ni individualizam, unda je kolektivizam. 
oka je isus afirmiro pojedinca ko mjernu jedinicu, to pitanje je zauvik riješeno

Za tebe!
Ja se danas pitam, tko je Isus?
Borac protiv kapitalizma?
Il mjerna jedinica?!

[aben]

Strašno me bode u oči tvoja premisa koja kreće s: veza rozličitih filozofskih pravac, uzrokovana je različitin mišljenjima pojedinaca u današnjen vrimenu ...

Rekla bih: veze su raskidive i odraz su nas koji sada u ovom vremenu živimo. Tek smo sjena prošlosti i načina života, negdašnje filozofije.

Kao da živiš naučeno, a ne želiš učiti, spoznavati..

to ni moja premisa nego moje pogađanje koja bi tvoja premisa mogla biti

To si dobro napisao..
Pogađanje!

Osobno sam se našla u nekom..ne znam kako bih to nazvala..prevelikoj dostupnosti znanja, spoznaja?!
Ne znam, kako to uopće objasniti, a da bude korektno..

naravski da je dobro kad je tako, pa napiso sun da je to nešto kako bi tribalo biti uobličeno da bi je jo svati ko premisu, i još sun dodo-  "primjeice".

pa samo ugasi televiziju, i rišila si problijem

[mativka]

Strašno me bode u oči tvoja premisa koja kreće s: veza rozličitih filozofskih pravac, uzrokovana je različitin mišljenjima pojedinaca u današnjen vrimenu ...

Rekla bih: veze su raskidive i odraz su nas koji sada u ovom vremenu živimo. Tek smo sjena prošlosti i načina života, negdašnje filozofije.

Kao da živiš naučeno, a ne želiš učiti, spoznavati..

to ni moja premisa nego moje pogađanje koja bi tvoja premisa mogla biti

To si dobro napisao..
Pogađanje!

Osobno sam se našla u nekom..ne znam kako bih to nazvala..prevelikoj dostupnosti znanja, spoznaja?!
Ne znam, kako to uopće objasniti, a da bude korektno..

naravski da je dobro kad je tako, pa napiso sun da je to nešto kako bi tribalo biti uobličeno da bi je jo svati ko premisu, i još sun dodo-  "primjeice".

pa samo ugasi televiziju, i rišila si problijem

Tko je za tebe Isus?

[aben]

i, pitoš kako danas utječu?

pa razjebavaju nas. današnje stanje je vjerojatno rezultat relativizma, onog o kin je kic provo govoriti na primjeru književnosti, kad su u oblake iskovali netalentiranog pisca jer je piso o nihilistima.

nakon pola vika borbe is storin vridnostima, ljudi ko ča je dalrymple ki želu odvojiti žito od kukolja su u manjini, a u većini su oni ki će ti reći da je gori doli a doli gori.

Ja sam negdje na pola vas.
Ne volim individualizam jer on nosi gaženje i život bez empatije.
ne volim kolektivizam , jer on znači gaženje onih koji se ne uklapaju...

nemo polovice, to je ili-ili. ako ni individualizam, unda je kolektivizam. 
oka je isus afirmiro pojedinca ko mjernu jedinicu, to pitanje je zauvik riješeno

Za tebe!
Ja se danas pitam, tko je Isus?
Borac protiv kapitalizma?
Il mjerna jedinica?!

nemo to veze is mene-tebe. to je nužno tako, ko ča je nužno dansi si niža omene, ako sun jo viši otebe.

postoji samo individualizam i kolektivizam, i nišće između.


isus je božjisin, centralna ličnost zapadne civilizacije i utemeljitelj individualizma.
ni borac protiv kapitalizma ni mjerna jedinica. dobro, možda i je mjerna jedinica, to nis sigur

[Sponsored content]