Kakav treba biti svećenik?

aben wrote:

zanstr wrote:

aben wrote:

zanstr wrote:

aben wrote:to je poanta, slobodno.

a ne da nan neki ateisti socijalističke provenijencie određuju šta je dobar svećenik a šta nie.

Jok, nije to poanta. Pogledaj naslov teme.

pogleda san, i?
naslov teme nije poanta, to je obično pitanje.

No, to je poanta. Naslov je pitanje. Moj odgovor je moje mišljenje, ne nekakav zakon. Ne ovo boldano što si ti rekao.

to nije poanta, to je pitanje. tvoj odgovor je tvoje mišljenje i to netočno. da se javi neki drugi koi kažu da je dobar svećenik onaj koi je topao, strog ili reakcionaran, to bi bila stvar ukusa. da pak kaže da bi treba biti žensko, i to ne bi bilo toliko krivo ka ovo šta ti pišeš, a bilo bi krivo.

Ovo je već uber trolanje 

šta je to trolanje, kad nekome kažeš da je u krivu?

aben wrote:

zanstr wrote:

aben wrote:

zanstr wrote:

Patriot_1 wrote:

zanstr wrote:

aben wrote:to je poanta, slobodno.

a ne da nan neki ateisti socijalističke provenijencie određuju šta je dobar svećenik a šta nie.

Jok, nije to poanta. Pogledaj naslov teme.

Donekle je on u pravu,naime ,,,,ti kažeš da svećenici ne slijede Isusa , ako imaju dobar auto i kuću,,po tome ispada da je Isus OK a oni nisu!
Ako je Isus ok,,zašto ga ne slijediš ti?

On govori o tome kao da ja govorim njemu kako se treba ponašati. Naslov je jasan i ja sam iznio svoje mišljenje, nisam donio sveti zakon koji svi moraju poštivati. 
A ne slijedim Isusa jer se ne slažem sa svime što je govorio (odnosno što je napisano da je govorio).

ma čekaj, ja ti govorin da krivo zaključuješ, 
pogledaj pitanje o doktoru koji puši, jel on manje dobar doktor zbog toga dok te u oči gleda i kaže ti da prestaneš pušiti?

ne bi da smo dica pa modeliramo bez pameti

Pa sigurno je manje dosljedan doktor, koliko god je dobar.

znači nedosljedan svećenik nije jednako loš svećenik, jel to tvrdiš? 

:)

Tako je. Ispravio sam se par postova prije kad sam odgovarao patu.

zanstr wrote:

Trinity wrote:

zanstr wrote:

Patriot_1 wrote:

zanstr wrote:

Patriot_1 wrote:

zanstr wrote:

Patriot_1 wrote:

zanstr wrote:Jel Isus dobivao plaću?

Uzdržavali su ga,nije radio te tri godine osim što je propovjedao,liječio,stalno bio na putu!
Nego,,ti o popovima,,,a izvor ti je TV i novine,,nikad nisi pobliže poznavao nekog svećenika,nisi ih slušao što propovjedaju a usudiš ih se kritizirati?
Smješno!

Loša vjest je vjest a dobra nije vjest!

Poznavao sam par popova (jedan je čak bio bubnjar u kršćanskom metal bendu), sa nekima od njih smo stalno igrali nogomet dok smo bili klinci, no to sad nije bitno. 

Moje mišljenje je da bi popovi kao nekakvi učitelji morali slijediti primjer onoga čiju filozofiju naučavaju. Time bi bili puno dosljedniji i nebi ispadali licemjeri kao ovi današnji. Današnji popovi a i časne (čast iznimkama) voze skupe aute, grade skupe zgrade, žive sličnije onima koje je Isus proklinjao nego kako je živio sam Isus. Jako su daleko od onoga što propovjedaju.

Tada Isus prozbori mnoštvu i svojim učenicima: ²»Na Mojsijevu stolicu zasjedoše pismoznanci i farizeji. ³Činite dakle i obdržavajte sve što vam kažu, ali se nemojte ravnati po njihovim djelima jer govore, a ne čine. ⁴Vežu i ljudima na pleća tovare teška bremena, a sami ni da bi ih prstom maknuli. ⁵Sva svoja djela čine zato da ih ljudi vide.

Znači,po tebi , svećanik je dobar ako vozi bicikl,ili jeftin auto, u boljem slučaju i živi u stračari,,,
Ostalo je nebitno!Jesi plitak!
Svećenik u mom mjestu ima lošiji auto od mene a živi u kući staroj 300 g.
Moj stan je u odnosu na njegov ,,apartman!
Sigurno je ovo,,,nebi smjeli razbacivati se bogatstvom ,trebali bi biti skromni a takva je većina !

Može biti dobar čovjek i da vozi najskuplji auto i živi u najvećoj kući. Ali onda nije dobar svećenik. Ono što ja govorim je da bi se trebali kao učitelji ugledati na Isusa. Bilo bi u redu da propovjedaju njegovu filozofiju na način na koji je on propovjedao.

Ti kao da hoćeš reći bogat čovjek = loš čovjek!
Bogat svećenik = loš svećenik!(makar on bio sin bogatih roditelja,ta nije svako bogatstvo nečasno stečeno)!

Znam dosta bogatih kršćana,dobrih ljudi,vrijednih , jako puno daju od svog bogatstva za siromašne!Npr. jedan bogataš je Isusu ustupio svoj grob!
U nečemu se slažem s tobom,crkva a i pojedinci u njoj,svećenici pogotovo nebi smjeli kititi se bogatstvom dok oko nje ljudi kopaju po kontejnerima kako "bran do" dade usporedbu slikovnu!No to nije generalna slika crkve,iako i toga ima.Ima i druga strana medalje,neki zbilja žive skromno,Isus nije propovjedao siromaštvo kao nešto obavezno
,,,on je galamio protiv bezdušnih bogataša!Tko nebi,,većina naših tajkuna su to,kao neki katolici a izrabljuju sirotinju!

Među protestantima ima nešto još gore,pokret koji se zove "Evanđelje prosperiteta" (Prosperity Gospel) koji kažu "bogatstvo je blagoslov od Boga a siromaštvo =prokletstvo",dakle ako si dobar kršćanin,bit ćeš bogat je te tako Bog blagoslivlja!Užas!

Ne. Ponavljam može i najbogatiji čovjek biti dobar čovjek. Ali bogati svećenik ne može biti dobar svečenik pošto ne živi u skladu s onime što propagira. Možda bi trebao umjesto dobar svećenik trebao reći doslijedan, to bi bilo točnije.
Ono kako ja vidim svećenike je slično nekakvoj komuni. U prostoru koji su dobili na korištenje i koji ima sve osnovne uvjete za život. Ukratko, kako je živio Isus, tako bi trebali živjeti i svećenici.

Ovako kako si opisao uglavnom žive redovnici. To je skroz druga kategorija. Svećenici moraju biti proaktivni.

Moje mišljenje je da bi svi svećenici trebali živjeti tako. Na kraju krajeva i Isus je bio proaktivan.

I to je u redu. Na kraju svećenika ima raznih, onih koji baš žive tako, oni koji su društveno aktivniji, oni koji se bace na gradnju novih crkava, oni koji vole internet, neki vole zapjevati...oni loši nisu zaslužili ni da ih ovdje spomenemo...

aben wrote:šta je to trolanje, kad nekome kažeš da je u krivu?

Ovaj tvoj post je trolanje 

A ovaj moj post je vjerojatno zadnji post u kojem odgovaram na tvoje trolanje

Trinity wrote:

zanstr wrote:

Trinity wrote:

zanstr wrote:

Patriot_1 wrote:

zanstr wrote:

Patriot_1 wrote:

zanstr wrote:

Patriot_1 wrote:

zanstr wrote:Jel Isus dobivao plaću?

Uzdržavali su ga,nije radio te tri godine osim što je propovjedao,liječio,stalno bio na putu!
Nego,,ti o popovima,,,a izvor ti je TV i novine,,nikad nisi pobliže poznavao nekog svećenika,nisi ih slušao što propovjedaju a usudiš ih se kritizirati?
Smješno!

Loša vjest je vjest a dobra nije vjest!

Poznavao sam par popova (jedan je čak bio bubnjar u kršćanskom metal bendu), sa nekima od njih smo stalno igrali nogomet dok smo bili klinci, no to sad nije bitno. 

Moje mišljenje je da bi popovi kao nekakvi učitelji morali slijediti primjer onoga čiju filozofiju naučavaju. Time bi bili puno dosljedniji i nebi ispadali licemjeri kao ovi današnji. Današnji popovi a i časne (čast iznimkama) voze skupe aute, grade skupe zgrade, žive sličnije onima koje je Isus proklinjao nego kako je živio sam Isus. Jako su daleko od onoga što propovjedaju.

Tada Isus prozbori mnoštvu i svojim učenicima: ²»Na Mojsijevu stolicu zasjedoše pismoznanci i farizeji. ³Činite dakle i obdržavajte sve što vam kažu, ali se nemojte ravnati po njihovim djelima jer govore, a ne čine. ⁴Vežu i ljudima na pleća tovare teška bremena, a sami ni da bi ih prstom maknuli. ⁵Sva svoja djela čine zato da ih ljudi vide.

Znači,po tebi , svećanik je dobar ako vozi bicikl,ili jeftin auto, u boljem slučaju i živi u stračari,,,
Ostalo je nebitno!Jesi plitak!
Svećenik u mom mjestu ima lošiji auto od mene a živi u kući staroj 300 g.
Moj stan je u odnosu na njegov ,,apartman!
Sigurno je ovo,,,nebi smjeli razbacivati se bogatstvom ,trebali bi biti skromni a takva je većina !

Može biti dobar čovjek i da vozi najskuplji auto i živi u najvećoj kući. Ali onda nije dobar svećenik. Ono što ja govorim je da bi se trebali kao učitelji ugledati na Isusa. Bilo bi u redu da propovjedaju njegovu filozofiju na način na koji je on propovjedao.

Ti kao da hoćeš reći bogat čovjek = loš čovjek!
Bogat svećenik = loš svećenik!(makar on bio sin bogatih roditelja,ta nije svako bogatstvo nečasno stečeno)!

Znam dosta bogatih kršćana,dobrih ljudi,vrijednih , jako puno daju od svog bogatstva za siromašne!Npr. jedan bogataš je Isusu ustupio svoj grob!
U nečemu se slažem s tobom,crkva a i pojedinci u njoj,svećenici pogotovo nebi smjeli kititi se bogatstvom dok oko nje ljudi kopaju po kontejnerima kako "bran do" dade usporedbu slikovnu!No to nije generalna slika crkve,iako i toga ima.Ima i druga strana medalje,neki zbilja žive skromno,Isus nije propovjedao siromaštvo kao nešto obavezno
,,,on je galamio protiv bezdušnih bogataša!Tko nebi,,većina naših tajkuna su to,kao neki katolici a izrabljuju sirotinju!

Među protestantima ima nešto još gore,pokret koji se zove "Evanđelje prosperiteta" (Prosperity Gospel) koji kažu "bogatstvo je blagoslov od Boga a siromaštvo =prokletstvo",dakle ako si dobar kršćanin,bit ćeš bogat je te tako Bog blagoslivlja!Užas!

Ne. Ponavljam može i najbogatiji čovjek biti dobar čovjek. Ali bogati svećenik ne može biti dobar svečenik pošto ne živi u skladu s onime što propagira. Možda bi trebao umjesto dobar svećenik trebao reći doslijedan, to bi bilo točnije.
Ono kako ja vidim svećenike je slično nekakvoj komuni. U prostoru koji su dobili na korištenje i koji ima sve osnovne uvjete za život. Ukratko, kako je živio Isus, tako bi trebali živjeti i svećenici.

Ovako kako si opisao uglavnom žive redovnici. To je skroz druga kategorija. Svećenici moraju biti proaktivni.

Moje mišljenje je da bi svi svećenici trebali živjeti tako. Na kraju krajeva i Isus je bio proaktivan.

I to je u redu. Na kraju svećenika ima raznih, onih koji baš žive tako, oni koji su društveno aktivniji, oni koji se bace na gradnju novih crkava, oni koji vole internet, neki vole zapjevati...oni loši nisu zaslužili ni da ih ovdje spomenemo...

Sto ljudi sto čudi.

zanstr wrote:

aben wrote:

zanstr wrote:

aben wrote:

zanstr wrote:

Patriot_1 wrote:

zanstr wrote:

aben wrote:to je poanta, slobodno.

a ne da nan neki ateisti socijalističke provenijencie određuju šta je dobar svećenik a šta nie.

Jok, nije to poanta. Pogledaj naslov teme.

Donekle je on u pravu,naime ,,,,ti kažeš da svećenici ne slijede Isusa , ako imaju dobar auto i kuću,,po tome ispada da je Isus OK a oni nisu!
Ako je Isus ok,,zašto ga ne slijediš ti?

On govori o tome kao da ja govorim njemu kako se treba ponašati. Naslov je jasan i ja sam iznio svoje mišljenje, nisam donio sveti zakon koji svi moraju poštivati. 
A ne slijedim Isusa jer se ne slažem sa svime što je govorio (odnosno što je napisano da je govorio).

ma čekaj, ja ti govorin da krivo zaključuješ, 
pogledaj pitanje o doktoru koji puši, jel on manje dobar doktor zbog toga dok te u oči gleda i kaže ti da prestaneš pušiti?

ne bi da smo dica pa modeliramo bez pameti

Pa sigurno je manje dosljedan doktor, koliko god je dobar.

znači nedosljedan svećenik nije jednako loš svećenik, jel to tvrdiš? 

:)

Tako je. Ispravio sam se par postova prije kad sam odgovarao patu.

a, sad san vidia. 

to je ok, nedosljednost nije problem. znan jednog parketara koji svima govori da je bolje stavljati pločice u dnevni i u sobe. dobar majstor.

zanstr wrote:

aben wrote:šta je to trolanje, kad nekome kažeš da je u krivu?

Ovaj tvoj post je trolanje 

A ovaj moj post je vjerojatno zadnji post u kojem odgovaram na tvoje trolanje

ne, ovaj tvoj post je trolanje, provjerio sam na googlu.

a post ti je zadnji, to sigurno.

aben wrote:

zanstr wrote:

Patriot_1 wrote:

zanstr wrote:

aben wrote:to je poanta, slobodno.

a ne da nan neki ateisti socijalističke provenijencie određuju šta je dobar svećenik a šta nie.

Jok, nije to poanta. Pogledaj naslov teme.

Donekle je on u pravu,naime ,,,,ti kažeš da svećenici ne slijede Isusa , ako imaju dobar auto i kuću,,po tome ispada da je Isus OK a oni nisu!
Ako je Isus ok,,zašto ga ne slijediš ti?

On govori o tome kao da ja govorim njemu kako se treba ponašati. Naslov je jasan i ja sam iznio svoje mišljenje, nisam donio sveti zakon koji svi moraju poštivati. 
A ne slijedim Isusa jer se ne slažem sa svime što je govorio (odnosno što je napisano da je govorio).

ma čekaj, ja ti govorin da krivo zaključuješ, 
pogledaj pitanje o doktoru koji puši, jel on manje dobar doktor zbog toga dok te u oči gleda i kaže ti da prestaneš pušiti?

ne bi da smo dica pa modeliramo bez pameti

Zgodno!
Konačno i od tebe pročitah nešto pametno!

zanstr wrote:

Patriot_1 wrote:

zanstr wrote:

Patriot_1 wrote:

zanstr wrote:

Patriot_1 wrote:

zanstr wrote:Jel Isus dobivao plaću?

Uzdržavali su ga,nije radio te tri godine osim što je propovjedao,liječio,stalno bio na putu!
Nego,,ti o popovima,,,a izvor ti je TV i novine,,nikad nisi pobliže poznavao nekog svećenika,nisi ih slušao što propovjedaju a usudiš ih se kritizirati?
Smješno!

Loša vjest je vjest a dobra nije vjest!

Poznavao sam par popova (jedan je čak bio bubnjar u kršćanskom metal bendu), sa nekima od njih smo stalno igrali nogomet dok smo bili klinci, no to sad nije bitno. 

Moje mišljenje je da bi popovi kao nekakvi učitelji morali slijediti primjer onoga čiju filozofiju naučavaju. Time bi bili puno dosljedniji i nebi ispadali licemjeri kao ovi današnji. Današnji popovi a i časne (čast iznimkama) voze skupe aute, grade skupe zgrade, žive sličnije onima koje je Isus proklinjao nego kako je živio sam Isus. Jako su daleko od onoga što propovjedaju.

Tada Isus prozbori mnoštvu i svojim učenicima: ²»Na Mojsijevu stolicu zasjedoše pismoznanci i farizeji. ³Činite dakle i obdržavajte sve što vam kažu, ali se nemojte ravnati po njihovim djelima jer govore, a ne čine. ⁴Vežu i ljudima na pleća tovare teška bremena, a sami ni da bi ih prstom maknuli. ⁵Sva svoja djela čine zato da ih ljudi vide.

Znači,po tebi , svećanik je dobar ako vozi bicikl,ili jeftin auto, u boljem slučaju i živi u stračari,,,
Ostalo je nebitno!Jesi plitak!
Svećenik u mom mjestu ima lošiji auto od mene a živi u kući staroj 300 g.
Moj stan je u odnosu na njegov ,,apartman!
Sigurno je ovo,,,nebi smjeli razbacivati se bogatstvom ,trebali bi biti skromni a takva je većina !

Može biti dobar čovjek i da vozi najskuplji auto i živi u najvećoj kući. Ali onda nije dobar svećenik. Ono što ja govorim je da bi se trebali kao učitelji ugledati na Isusa. Bilo bi u redu da propovjedaju njegovu filozofiju na način na koji je on propovjedao.

Ti kao da hoćeš reći bogat čovjek = loš čovjek!
Bogat svećenik = loš svećenik!(makar on bio sin bogatih roditelja,ta nije svako bogatstvo nečasno stečeno)!

Znam dosta bogatih kršćana,dobrih ljudi,vrijednih , jako puno daju od svog bogatstva za siromašne!Npr. jedan bogataš je Isusu ustupio svoj grob!
U nečemu se slažem s tobom,crkva a i pojedinci u njoj,svećenici pogotovo nebi smjeli kititi se bogatstvom dok oko nje ljudi kopaju po kontejnerima kako "bran do" dade usporedbu slikovnu!No to nije generalna slika crkve,iako i toga ima.Ima i druga strana medalje,neki zbilja žive skromno,Isus nije propovjedao siromaštvo kao nešto obavezno
,,,on je galamio protiv bezdušnih bogataša!Tko nebi,,većina naših tajkuna su to,kao neki katolici a izrabljuju sirotinju!

Među protestantima ima nešto još gore,pokret koji se zove "Evanđelje prosperiteta" (Prosperity Gospel) koji kažu "bogatstvo je blagoslov od Boga a siromaštvo =prokletstvo",dakle ako si dobar kršćanin,bit ćeš bogat je te tako Bog blagoslivlja!Užas!

Ne. Ponavljam može i najbogatiji čovjek biti dobar čovjek. Ali bogati svećenik ne može biti dobar svečenik pošto ne živi u skladu s onime što propagira. Možda bi trebao umjesto dobar svećenik trebao reći doslijedan, to bi bilo točnije.
Ono kako ja vidim svećenike je slično nekakvoj komuni. U prostoru koji su dobili na korištenje i koji ima sve osnovne uvjete za život. Ukratko, kako je živio Isus, tako bi trebali živjeti i svećenici.

To ti propagira Hara Krišna,,ne Novi Zavjet!
Isus nigdje nije rekao da svaki njegov sljedbenik mora biti siromašan!
I Isus je imao kuću.Jahao je na magarcu(onda je to bio Audi ).
On je govorio da bogatstvo netreba biti naš bog!Ne treba živjeti za materijalno!

Uostalom,što znači biti bogat?
Ako je po tebi biti bogat to kad imaš auto i stan,onda je HR puna bogataša!
Zapetljao si se jer ne poznaš Novi Zavjet!Kladim se da ga nikad nisi pročitao kao zrela tj. odrasla osoba ,i to pomno!

Patriot_1 wrote:

aben wrote:

zanstr wrote:

Patriot_1 wrote:

zanstr wrote:

aben wrote:to je poanta, slobodno.

a ne da nan neki ateisti socijalističke provenijencie određuju šta je dobar svećenik a šta nie.

Jok, nije to poanta. Pogledaj naslov teme.

Donekle je on u pravu,naime ,,,,ti kažeš da svećenici ne slijede Isusa , ako imaju dobar auto i kuću,,po tome ispada da je Isus OK a oni nisu!
Ako je Isus ok,,zašto ga ne slijediš ti?

On govori o tome kao da ja govorim njemu kako se treba ponašati. Naslov je jasan i ja sam iznio svoje mišljenje, nisam donio sveti zakon koji svi moraju poštivati. 
A ne slijedim Isusa jer se ne slažem sa svime što je govorio (odnosno što je napisano da je govorio).

ma čekaj, ja ti govorin da krivo zaključuješ, 
pogledaj pitanje o doktoru koji puši, jel on manje dobar doktor zbog toga dok te u oči gleda i kaže ti da prestaneš pušiti?

ne bi da smo dica pa modeliramo bez pameti

Zgodno!
Konačno i od tebe pročitah nešto pametno!

to je zato šta ti voliš da ti se govori u prispodobama

da li još ima svećenika?

Zar nije Hram srušen - pa nema više mjesta gdje bi 
svećenici posredovali do Boga?

Zar mi nemamo SAMO JEDNOG 
VELIKOG SVEĆENIKA
G Isusa Krista?

Patriot_1 wrote:

zanstr wrote:

Patriot_1 wrote:

zanstr wrote:

Patriot_1 wrote:

zanstr wrote:

Patriot_1 wrote:

zanstr wrote:Jel Isus dobivao plaću?

Uzdržavali su ga,nije radio te tri godine osim što je propovjedao,liječio,stalno bio na putu!
Nego,,ti o popovima,,,a izvor ti je TV i novine,,nikad nisi pobliže poznavao nekog svećenika,nisi ih slušao što propovjedaju a usudiš ih se kritizirati?
Smješno!

Loša vjest je vjest a dobra nije vjest!

Poznavao sam par popova (jedan je čak bio bubnjar u kršćanskom metal bendu), sa nekima od njih smo stalno igrali nogomet dok smo bili klinci, no to sad nije bitno. 

Moje mišljenje je da bi popovi kao nekakvi učitelji morali slijediti primjer onoga čiju filozofiju naučavaju. Time bi bili puno dosljedniji i nebi ispadali licemjeri kao ovi današnji. Današnji popovi a i časne (čast iznimkama) voze skupe aute, grade skupe zgrade, žive sličnije onima koje je Isus proklinjao nego kako je živio sam Isus. Jako su daleko od onoga što propovjedaju.

Tada Isus prozbori mnoštvu i svojim učenicima: ²»Na Mojsijevu stolicu zasjedoše pismoznanci i farizeji. ³Činite dakle i obdržavajte sve što vam kažu, ali se nemojte ravnati po njihovim djelima jer govore, a ne čine. ⁴Vežu i ljudima na pleća tovare teška bremena, a sami ni da bi ih prstom maknuli. ⁵Sva svoja djela čine zato da ih ljudi vide.

Znači,po tebi , svećanik je dobar ako vozi bicikl,ili jeftin auto, u boljem slučaju i živi u stračari,,,
Ostalo je nebitno!Jesi plitak!
Svećenik u mom mjestu ima lošiji auto od mene a živi u kući staroj 300 g.
Moj stan je u odnosu na njegov ,,apartman!
Sigurno je ovo,,,nebi smjeli razbacivati se bogatstvom ,trebali bi biti skromni a takva je većina !

Može biti dobar čovjek i da vozi najskuplji auto i živi u najvećoj kući. Ali onda nije dobar svećenik. Ono što ja govorim je da bi se trebali kao učitelji ugledati na Isusa. Bilo bi u redu da propovjedaju njegovu filozofiju na način na koji je on propovjedao.

Ti kao da hoćeš reći bogat čovjek = loš čovjek!
Bogat svećenik = loš svećenik!(makar on bio sin bogatih roditelja,ta nije svako bogatstvo nečasno stečeno)!

Znam dosta bogatih kršćana,dobrih ljudi,vrijednih , jako puno daju od svog bogatstva za siromašne!Npr. jedan bogataš je Isusu ustupio svoj grob!
U nečemu se slažem s tobom,crkva a i pojedinci u njoj,svećenici pogotovo nebi smjeli kititi se bogatstvom dok oko nje ljudi kopaju po kontejnerima kako "bran do" dade usporedbu slikovnu!No to nije generalna slika crkve,iako i toga ima.Ima i druga strana medalje,neki zbilja žive skromno,Isus nije propovjedao siromaštvo kao nešto obavezno
,,,on je galamio protiv bezdušnih bogataša!Tko nebi,,većina naših tajkuna su to,kao neki katolici a izrabljuju sirotinju!

Među protestantima ima nešto još gore,pokret koji se zove "Evanđelje prosperiteta" (Prosperity Gospel) koji kažu "bogatstvo je blagoslov od Boga a siromaštvo =prokletstvo",dakle ako si dobar kršćanin,bit ćeš bogat je te tako Bog blagoslivlja!Užas!

Ne. Ponavljam može i najbogatiji čovjek biti dobar čovjek. Ali bogati svećenik ne može biti dobar svečenik pošto ne živi u skladu s onime što propagira. Možda bi trebao umjesto dobar svećenik trebao reći doslijedan, to bi bilo točnije.
Ono kako ja vidim svećenike je slično nekakvoj komuni. U prostoru koji su dobili na korištenje i koji ima sve osnovne uvjete za život. Ukratko, kako je živio Isus, tako bi trebali živjeti i svećenici.

To ti propagira Hara Krišna,,ne Novi Zavjet!
Isus nigdje nije rekao da svaki njegov sljedbenik mora biti siromašan!
I Isus je imao kuću.Jahao je na magarcu(onda je to bio Audi ).
On je govorio da bogatstvo netreba biti naš bog!Ne treba živjeti za materijalno!

Uostalom,što znači biti bogat?
Ako je po tebi biti bogat to kad imaš auto i stan,onda je HR puna bogataša!
Zapetljao si se jer ne poznaš Novi Zavjet!Kladim se da ga nikad nisi pročitao kao zrela tj. odrasla osoba ,i to pomno!

Počeo sam ga ponovo čitati nakon dugo vremena. Čovjek se lako zapetlja u svemu jer je puna Biblija kontradikcija. No ovo o odricanju je jasno napisano.

Stari Zavjet je teško skužiti,,Novi nema kontradikcija!Može isto biti teško shvatljiv ali uporan proučavatelj ipak dođe do spoznaje i rješenja!Ako nije zadojen krivim naukama!
Evo,ti nisi kršćanin i nemožeš biti pristran ali de reci onako kao neutralan promatrač,ne piše li jasno da je Isus Bog u Novom Zavjetu?
E sad,mi to možemo vjerovati ili ne ali nemožemo negirati da piše!
 Nigdje u Bibliji nije zapisano da je Isus tačno rekao, “Ja sam Bog.” Ali ovo isto ne znači da on nije objavio da je Bog. Uzmimo, na primjer, Isusove riječi u Ivanu 10:30, “Ja i Otac jedno smo.” Na prvi pogled, ovo možda ne izgleda kao izjava da je Bog. Međutim, pogledajmo na reakciju Židova na njegovu izjavu, “Zbog dobrog te djela ne kamenujemo – odgovoriše mu Židovi – nego zbog hule što se praviš Bogom, iako si samo čovjek” (Ivan 10:33). Židovi su Isusovu izjavu razumjeli kao tvrdnju da je Bog. U stihovima koji slijede, Isus ih nikada nije ispravio govoreći , “Ja nisam tvrdio da sam Bog.” To ukazuje da je on zaista govorio da je Bog kada je izjavljivao, “Ja i Otac jedno smo” (Ivan 10:30). Ivan 8:58 je drugi primjer. Isus je izjavio, “Zaista, zaista, kažem vam, prije nego je Abraham bio, Ja Jesam.” I iznova, kao odgovor na ovo, Židovi su uzeli kamenje u pokušaju da ga kamenuju (Ivan 8:59). Zašto bi željeli da kamenuju Isusa ako on nije rekao nešto za šta su oni vjerovali da je bogohulno, što je u ovom slučaju bila tvrdnja da je Bog?

Ivan 1:1 kaže da “Riječ bijaše Bog.” Ivan 1:14 kaže, “Riječ je tijelom postala”. Ovo jasno pokazuje da je Isus Bog u tijelu. Djela 20:28 nam kažu, "...da pasete Crkvu Božju koju sebi steče krvlju svojom.” Ko je kupio crkvu svojom krvlju? Isus Krist. Djela 20:28 izjavljuju da je Bog kupio crkvu svojom sopstvenom krvlju. Samim tim, Isus je Bog!

Toma, jedan od učenika je izjavio u vezi sa Isusom, “Gospodin moj i Bog moj” (Ivan 20:28). Isus ga ne ispravlja. Titu 2:13 nas ohrabruje da sačekamo na dolazak našega Boga i Spasitelja – Isusa Krista (vidi također 2.Petrovu 1:1). U Hebrejima 1:8, Otac kaže o Isusu, “Za Sina, naprotiv, veli: ‘Prijestolje tvoje, Bože,postoji vječno’ i: ‘Žezlo je pravde žezlo tvoga kraljevskog dostojanstva.’”

U Otkrivenju, jedan anđeo upućuje Apostola Ivana da slavi jedino Boga (Otkrivenje 19:10). Nekoliko puta u Pismu Isus prihvata slavljenje (Matej 2:11; 14:33; 28:9,17; Luka 24:52; Ivan 9:38). On nikada ne ukorava ljude kada ga slave. Da Isus nije bio Bog, on bi ljudima rekao da ga ne slave, baš kao što je i anđeo u Otkrivenju to učinio. Postoji još mnogo stihova i odlomaka u Pismu koji potvrđuju Isusovo božanstvo.

Najvažniji razlog zbog kojeg bi Isus trebalo da bude Bog, je taj da u slučaju da nije, njegova smrt ne bi bila dovoljna da plati kaznu za grijehe čitavog svijeta (1.Ivanova 2:2). Samo je Bog mogao da plati tako veliku kaznu. Samo on je mogao da preuzme grijehe cijelog svijeta (2.Korinćanima 5:21), da umre i uskrsne – time dokazujući svoju pobjedu nad grijehom i smrću.

piramida4 wrote:da li još ima svećenika?

Zar nije Hram srušen - pa nema više mjesta gdje bi 
svećenici posredovali do Boga?

Zar mi nemamo SAMO JEDNOG 
VELIKOG SVEĆENIKA
G Isusa Krista?

Isusa Krista Boga a ne samo svećenika!
 Nigdje u Bibliji nije zapisano da je Isus tačno rekao, “Ja sam Bog.” Ali ovo isto ne znači da on nije objavio da je Bog. Uzmimo, na primjer, Isusove riječi u Ivanu 10:30, “Ja i Otac jedno smo.” Na prvi pogled, ovo možda ne izgleda kao izjava da je Bog. Međutim, pogledajmo na reakciju Židova na njegovu izjavu, “Zbog dobrog te djela ne kamenujemo – odgovoriše mu Židovi – nego zbog hule što se praviš Bogom, iako si samo čovjek” (Ivan 10:33). Židovi su Isusovu izjavu razumjeli kao tvrdnju da je Bog. U stihovima koji slijede, Isus ih nikada nije ispravio govoreći , “Ja nisam tvrdio da sam Bog.” To ukazuje da je on zaista govorio da je Bog kada je izjavljivao, “Ja i Otac jedno smo” (Ivan 10:30). Ivan 8:58 je drugi primjer. Isus je izjavio, “Zaista, zaista, kažem vam, prije nego je Abraham bio, Ja Jesam.” I iznova, kao odgovor na ovo, Židovi su uzeli kamenje u pokušaju da ga kamenuju (Ivan 8:59). Zašto bi željeli da kamenuju Isusa ako on nije rekao nešto za šta su oni vjerovali da je bogohulno, što je u ovom slučaju bila tvrdnja da je Bog?

Ivan 1:1 kaže da “Riječ bijaše Bog.” Ivan 1:14 kaže, “Riječ je tijelom postala”. Ovo jasno pokazuje da je Isus Bog u tijelu. Djela 20:28 nam kažu, "...da pasete Crkvu Božju koju sebi steče krvlju svojom.” Ko je kupio crkvu svojom krvlju? Isus Krist. Djela 20:28 izjavljuju da je Bog kupio crkvu svojom sopstvenom krvlju. Samim tim, Isus je Bog!

Toma, jedan od učenika je izjavio u vezi sa Isusom, “Gospodin moj i Bog moj” (Ivan 20:28). Isus ga ne ispravlja. Titu 2:13 nas ohrabruje da sačekamo na dolazak našega Boga i Spasitelja – Isusa Krista (vidi također 2.Petrovu 1:1). U Hebrejima 1:8, Otac kaže o Isusu, “Za Sina, naprotiv, veli: ‘Prijestolje tvoje, Bože,postoji vječno’ i: ‘Žezlo je pravde žezlo tvoga kraljevskog dostojanstva.’”

U Otkrivenju, jedan anđeo upućuje Apostola Ivana da slavi jedino Boga (Otkrivenje 19:10). Nekoliko puta u Pismu Isus prihvata slavljenje (Matej 2:11; 14:33; 28:9,17; Luka 24:52; Ivan 9:38). On nikada ne ukorava ljude kada ga slave. Da Isus nije bio Bog, on bi ljudima rekao da ga ne slave, baš kao što je i anđeo u Otkrivenju to učinio. Postoji još mnogo stihova i odlomaka u Pismu koji potvrđuju Isusovo božanstvo.

Najvažniji razlog zbog kojeg bi Isus trebalo da bude Bog, je taj da u slučaju da nije, njegova smrt ne bi bila dovoljna da plati kaznu za grijehe čitavog svijeta (1.Ivanova 2:2). Samo je Bog mogao da plati tako veliku kaznu. Samo on je mogao da preuzme grijehe cijelog svijeta (2.Korinćanima 5:21), da umre i uskrsne – time dokazujući svoju pobjedu nad grijehom i smrću.

[quote="zanstr"][quote="Mad_Vlad"][quote="zanstr"]Svećenik bi trebao biti čovjek koji ne posjeduje ništa, živi jedino od onoga što mu daju ljudi koje on zauzvrat uči ono što je Isus učio svoje učenike.[/quote]


Znaš tko je to proveo u djelo prvi? Mojsije. Leviti su bili svećeničko pleme i jedini nisu imali posjeda niti imovine, živjeli su od onog što bi od drugih dobili.
 Po prezimenu Cohen, Coen, Koen, Kuhn i sl. vidiš potomke levita. Izraelski naziv za svećenika je kohan. Mojsijev brat Aharon je bio prvi kohan gadol, veliki svećenik.
Stari rabini po Evropi su živjeli takvim životom. Išli su k ljudima i učili reda. Bili siromašni k'o i najsiromašniji među njima.
Kršćanska Crkva se na tom djelu potpuno korumpirala. Propovjedali su siromaštvo a sami živjeli u izobilju. Tako je i danas.[/quote]
Nisam znao da i židovi propagiraju siromaštvo. Mislio sam da su se baš zbog toga što ne propagiraju siromaštvo mogli komotno baviti bankarstvom, trgovinom i sl.
Ali uglavnom ovo što si naveo za stare europske rabine je otprilike moja slika kakav bi trebao biti kršćanski svećenik.[/quote]


[b]Nisi znao jer ne propagiraju. Bog ne traži patnju siromaštva, Bog daje život da se uživa, da mu se ljudi raduju  a ne da ga proklinju. [/b]

[quote="Patriot_1"][quote="Mad_Vlad"][quote="zanstr"]Svećenik bi trebao biti čovjek koji ne posjeduje ništa, živi jedino od onoga što mu daju ljudi koje on zauzvrat uči ono što je Isus učio svoje učenike.[/quote]


Znaš tko je to proveo u djelo prvi? Mojsije. Leviti su bili svećeničko pleme i jedini nisu imali posjeda niti imovine, živjeli su od onog što bi od drugih dobili.
 Po prezimenu Cohen, Coen, Koen, Kuhn i sl. vidiš potomke levita. Izraelski naziv za svećenika je kohan. Mojsijev brat Aharon je bio prvi kohan gadol, veliki svećenik.
Stari rabini po Evropi su živjeli takvim životom. Išli su k ljudima i učili reda. Bili siromašni k'o i najsiromašniji među njima.
Kršćanska Crkva se na tom djelu potpuno korumpirala. Propovjedali su siromaštvo a sami živjeli u izobilju. Tako je i danas.[/quote]

Ako je tome tako,kako to da su najbogatiji ljudi na svijetu ,, uglavnom Židovi?Kako onda  takom  i danas!Ili bolje,,među najbogatijima!
Koliko je njihovo propovjedanje bilo plodonosno,vidi se![/quote]

U prvih deset najbogatijih nema ni jednog Židova, koliko sam čitao.

[quote="piramida4"]da li još ima svećenika?

Zar nije Hram srušen - pa nema više mjesta gdje bi 
svećenici posredovali do Boga?

Zar mi nemamo SAMO JEDNOG 
VELIKOG SVEĆENIKA
G Isusa Krista?[/quote]


Postoje sinagoge. A hram će biti opet kad dođe mesija.
Isus je mrtvac i pripada mrtvacima.

Da li je Petar Brzica bio svećenik kakav treba biti???

Ja i Bog smo jedno.... Patriote, pokloni se

Jesi Patriote tele. Kažeš "piše u Bibliji"... da na ogradi piše pič*a ti bi gurao u ogradu, jel?

Sefirot wrote:Ja i Bog smo jedno.... Patriote, pokloni se

Jesi Patriote tele. Kažeš "piše u Bibliji"... da na ogradi piše pič*a ti bi gurao u ogradu, jel?

Onda si ti tele još veće jer slijediš isto nečije pisanje,manje vjerodostojno od Biblije!