"UNO-religija"..............

Imam bolje pitanje. Što bi bilo da se govori o jednoj svijetskoj religiji ali da je ta religija kršćanstvo, kako bi onda reagirali

Opet bi bili nezadovoljni. Tražili bi unutarnjeg neprijatelja. Gorjeti takvim pravednim gnjevom, a nemati ga na koga projicirati...propali bi...

Trinity wrote:Opet bi bili nezadovoljni. Tražili bi unutarnjeg neprijatelja. Gorjeti takvim pravednim gnjevom, a nemati ga na koga projicirati...propali bi...

Idi na sebi primjereni podforum, npr. "sex&ljubav" sto je tvoj izvorni metije, a ostavi religiju ozbiljnim i moralnim ljudima.

svakome

kome Biblijski Bog
kome Isusov Bog
kome Židovski Bog
nije Bog Imena Svetoga
JAHVE
tome je bog – bog ovoga svijeta
a taj bog je
Sotona

Michael1 wrote:

Trinity wrote:Opet bi bili nezadovoljni. Tražili bi unutarnjeg neprijatelja. Gorjeti takvim pravednim gnjevom, a nemati ga na koga projicirati...propali bi...

Idi na sebi primjereni podforum, npr. "sex&ljubav" sto je tvoj izvorni metije, a ostavi religiju ozbiljnim i moralnim ljudima.

Ozbiljni i moralni ljudi ne umišljaju da na forumu pod nickom predstavljaju nešto. Tako razmišljaju oni od petnaest.

Trinity wrote:

Michael1 wrote:

Trinity wrote:Opet bi bili nezadovoljni. Tražili bi unutarnjeg neprijatelja. Gorjeti takvim pravednim gnjevom, a nemati ga na koga projicirati...propali bi...

Idi na sebi primjereni podforum, npr. "sex&ljubav" sto je tvoj izvorni metije, a ostavi religiju ozbiljnim i moralnim ljudima.

Ozbiljni i moralni ljudi ne umišljaju da na forumu pod nickom predstavljaju nešto. Tako razmišljaju oni od petnaest.

Idi svojim putem u miru, a pusti i druge ljude da zive u miru!
Hvala!

piramida4 wrote:svakome

kome Biblijski Bog
kome Isusov Bog
kome Židovski Bog
nije Bog Imena Svetoga
JAHVE
tome je bog – bog ovoga svijeta
a taj bog je
Sotona

Dobro si se raspisao, bas kao i na forumu "kriz Zivota". Tko ti je bio ravan? Ni sam Bog!
Ne budi bedak i pisi konacno razumno i posteno!

Michael1 wrote:Bivsi predsjednik Izraela, mason  Simon Perez,  bio je nedavno u privatnoj audijenciji kod Pape Franje, i oni kao stari znanci cavrljaju o svemu i svacemu, tako da se mason otvorio svom prijatelju Franji, i predlozio mu osnivanje "UNO-za religije", po uzoru na UNO-"svjetsku vladu. Perez je striktno rekao: "Mi trebamo jednu svjetsku organizaciju svih religija svijeta, tzv. UNO-religija. Ta organizacija bi onda morala definirati svoju "Chartu ujedinjenih religija svijeta". Papa i Kurija su obecali svoju pomoc.

Papa Franjo,  po uzoru na svog predhodnika Benedikta, koji je zelio efikasniju "Svjetsku vladu", zeli efikasnu uniju svih religija svijeta, i time potvrdjuje prorocanstva koja mozemo naci u Ivanovoj Apokalipsi. Jedna svjetska Vlada, jedna svjetska religija i jedan svjetski VLADAR, SATAN, u zajednistvu sa dvije ZVIJERI. Opasan znak za katolike!

Ovu vijest su prenijele zapadne izvjestajne kuce i pokazale svoj zivi interes za to. Masoni vladaju svijetom, a RKC- i UNO ih svesrdno podpomazu.
Sto mislite o zvijeri "UNO-religija"?

Mislim da se većinom radi o paranoji i teorijama zavjere utemeljenima na određenim duboko simboličnim vizijama Ivana, a koje raznorazni "apokaliptičari" vole vidjeti u sadašnjim zbivanjima.

Ljudska vrsta se ne može pomiriti s činjenicom da nema nikakvu kontrolu nad zbivanjima i svijetom (jer bilo kakva kontrola, i bilo čija, jamči određeni vid psihološke sigurnosti) pa se izmišljaju zavjere, urote, raznorazne 'zvijeri koje dolaze na vlast' i slično.

Čak i neka potreba za "svjetskom vladom" samo je pokušaj da se kaos svijeta i kaos ljudske prirode dovedu u neke okvire upravljanja, što je nesumnjivo osuđeno na propast.

Činjenice govore sljedeće:
1. Ljudsko društvo je u stanju dekadencije - znanje je sve manje na cijeni na zapadu, a analogno tome, sve je manje kadrova sposobnih za bilo što,
2. Društveni sustavi u tehnološkom dobu postaju sve kompleksniji i sve je teže njima upravljati,
3. Kombinacija ovih dviju činjenica dovodi do neminovnog zaključka da dolazimo do točke gdje će svijetom biti nemoguće upravljati, te će se civilizacija kakvu poznajemo urušiti sama od sebe.

Sve ostalo su priče za malu djecu.

odakle ti da je znanje sve manje na cijeni i odakle da manjak kontrole vuče za sobon urušavanje?

Bran_Do wrote:

Michael1 wrote:Bivsi predsjednik Izraela, mason  Simon Perez,  bio je nedavno u privatnoj audijenciji kod Pape Franje, i oni kao stari znanci cavrljaju o svemu i svacemu, tako da se mason otvorio svom prijatelju Franji, i predlozio mu osnivanje "UNO-za religije", po uzoru na UNO-"svjetsku vladu. Perez je striktno rekao: "Mi trebamo jednu svjetsku organizaciju svih religija svijeta, tzv. UNO-religija. Ta organizacija bi onda morala definirati svoju "Chartu ujedinjenih religija svijeta". Papa i Kurija su obecali svoju pomoc.

Papa Franjo,  po uzoru na svog predhodnika Benedikta, koji je zelio efikasniju "Svjetsku vladu", zeli efikasnu uniju svih religija svijeta, i time potvrdjuje prorocanstva koja mozemo naci u Ivanovoj Apokalipsi. Jedna svjetska Vlada, jedna svjetska religija i jedan svjetski VLADAR, SATAN, u zajednistvu sa dvije ZVIJERI. Opasan znak za katolike!

Ovu vijest su prenijele zapadne izvjestajne kuce i pokazale svoj zivi interes za to. Masoni vladaju svijetom, a RKC- i UNO ih svesrdno podpomazu.
Sto mislite o zvijeri "UNO-religija"?

Mislim da se većinom radi o paranoji i teorijama zavjere utemeljenima na određenim duboko simboličnim vizijama Ivana, a koje raznorazni "apokaliptičari" vole vidjeti u sadašnjim zbivanjima.

Ljudska vrsta se ne može pomiriti s činjenicom da nema nikakvu kontrolu nad zbivanjima i svijetom (jer bilo kakva kontrola, i bilo čija, jamči određeni vid psihološke sigurnosti) pa se izmišljaju zavjere, urote, raznorazne 'zvijeri koje dolaze na vlast' i slično.

Čak i neka potreba za "svjetskom vladom" samo je pokušaj da se kaos svijeta i kaos ljudske prirode dovedu u neke okvire upravljanja, što je nesumnjivo osuđeno na propast.

Činjenice govore sljedeće:
1. Ljudsko društvo je u stanju dekadencije - znanje je sve manje na cijeni na zapadu, a analogno tome, sve je manje kadrova sposobnih za bilo što,
2. Društveni sustavi u tehnološkom dobu postaju sve kompleksniji i sve je teže njima upravljati,
3. Kombinacija ovih dviju činjenica dovodi do neminovnog zaključka da dolazimo do točke gdje će svijetom biti nemoguće upravljati, te će se civilizacija kakvu poznajemo urušiti sama od sebe.

Sve ostalo su priče za malu djecu.

Posebno ovo sto ti pises!
Hahahahaha,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,Bran_Do kao zloguki prorok i vizionar, koji optuzuje paranidne apokalipticare!

Michael1 wrote:

Bran_Do wrote:

Michael1 wrote:Bivsi predsjednik Izraela, mason  Simon Perez,  bio je nedavno u privatnoj audijenciji kod Pape Franje, i oni kao stari znanci cavrljaju o svemu i svacemu, tako da se mason otvorio svom prijatelju Franji, i predlozio mu osnivanje "UNO-za religije", po uzoru na UNO-"svjetsku vladu. Perez je striktno rekao: "Mi trebamo jednu svjetsku organizaciju svih religija svijeta, tzv. UNO-religija. Ta organizacija bi onda morala definirati svoju "Chartu ujedinjenih religija svijeta". Papa i Kurija su obecali svoju pomoc.

Papa Franjo,  po uzoru na svog predhodnika Benedikta, koji je zelio efikasniju "Svjetsku vladu", zeli efikasnu uniju svih religija svijeta, i time potvrdjuje prorocanstva koja mozemo naci u Ivanovoj Apokalipsi. Jedna svjetska Vlada, jedna svjetska religija i jedan svjetski VLADAR, SATAN, u zajednistvu sa dvije ZVIJERI. Opasan znak za katolike!

Ovu vijest su prenijele zapadne izvjestajne kuce i pokazale svoj zivi interes za to. Masoni vladaju svijetom, a RKC- i UNO ih svesrdno podpomazu.
Sto mislite o zvijeri "UNO-religija"?

Mislim da se većinom radi o paranoji i teorijama zavjere utemeljenima na određenim duboko simboličnim vizijama Ivana, a koje raznorazni "apokaliptičari" vole vidjeti u sadašnjim zbivanjima.

Ljudska vrsta se ne može pomiriti s činjenicom da nema nikakvu kontrolu nad zbivanjima i svijetom (jer bilo kakva kontrola, i bilo čija, jamči određeni vid psihološke sigurnosti) pa se izmišljaju zavjere, urote, raznorazne 'zvijeri koje dolaze na vlast' i slično.

Čak i neka potreba za "svjetskom vladom" samo je pokušaj da se kaos svijeta i kaos ljudske prirode dovedu u neke okvire upravljanja, što je nesumnjivo osuđeno na propast.

Činjenice govore sljedeće:
1. Ljudsko društvo je u stanju dekadencije - znanje je sve manje na cijeni na zapadu, a analogno tome, sve je manje kadrova sposobnih za bilo što,
2. Društveni sustavi u tehnološkom dobu postaju sve kompleksniji i sve je teže njima upravljati,
3. Kombinacija ovih dviju činjenica dovodi do neminovnog zaključka da dolazimo do točke gdje će svijetom biti nemoguće upravljati, te će se civilizacija kakvu poznajemo urušiti sama od sebe.

Sve ostalo su priče za malu djecu.

Posebno ovo sto ti pises!
Hahahahaha,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,Bran_Do kao zloguki prorok i vizionar, koji optuzuje paranidne apokalipticare!

Bran do ima pravo!

A pavda je protiv njega, buduci da se on priklanja interpretaciji relativista i liberala u RKC- i odbacuje apokalipsu, koja je stvarno do sada pokazala, da u svim tvrdnjama ima pravo. Svijet je dekadentan i pokvaren, ali to onda nije paranoja nego biblijska stvarnost, a to Apokalispsa i tvrdi. Sukcesijom svih religija i stvaranjem svjetske vlade, globalisti zele unistiti cijeli sijet, a to je djelo sotone, koji je kralj ovoga svijeta. Isus u svojim upozorenjima o smaku svjeta potvrdjuje ove danasnje dogadjaje u svijetu, a Apokalipsa, koja je Isusov amanet za sve pravednike svijeta, opisuje te terminalne procese vjerno i istinito.
Ti i Bran_Do ste na granici "stvarnosti", ali ne zelite prijeci u tu stvarnost.

aben wrote:odakle ti da je znanje sve manje na cijeni i odakle da manjak kontrole vuče za sobon urušavanje?

"Odakle mi da je znanje sve manje na cijeni."


Tako pokazuju svi trendovi u zapadnom društvu, a konkretne brojke sam čuo na predavanju Korada Korlevića.
Ankete među djecom i mladima pokazuju kako se rapidno povećava broj onih koji žele biti pjevači, glumci, starlete, menadžeri i slično, dok se smanjuje broj onih s ambicijama za postati liječnik, inženjer, znanstvenik, itd. Primjerice, zapadna društva poput američkog muku muče s kadrovima, te su ih prisiljena uvoziti sa istoka (Kina, Japan, Indija) ali s obzirom na ubrzan proces "pozapadnjenja", i ova društva slijede isti put te će i sama u konačnici doživjeti deficit znanja.
Banalni primjer: Broj mikologa (stručnjaka za gljive) u Ujedinjenom Kraljevstvu - 1970-ih je iznosio oko 200, danas ih je svega 5 ili 6.

"Odakle mi da manjak kontrole vuče za sobom urušavanje."

Talijanski matematičar i informatičar Roberto Vacca koji je proučavao kompleksne sustave još je 1960-ih ustvrdio kako se kompleksnim društvima ne može upravljati. Analizirajući povijest civilizacije, Vacca je zaključio kako društva koja postanu suviše kompleksna doživljavaju kolaps zbog smanjene mogućnosti upravljanja. Taj kolaps se posebno odnosi na znanstvena i kulturna dostignuća, napredak i društvene odnose, nakon čega slijedi nagli pad, a potom i duga stagnacija. Teoretičari Rimskog kruga kojem pripada i Vacca tvrde da nakon kolapsa suvremene civilizacije do sljedećeg razdoblja napretka može proći i tisuću godina.

Michael1 wrote:A pavda je protiv njega, buduci da se on priklanja interpretaciji relativista i liberala u RKC- i odbacuje apokalipsu, koja je stvarno do sada pokazala, da u svim tvrdnjama ima pravo. Svijet je dekadentan i pokvaren, ali to onda nije paranoja nego biblijska stvarnost, a to Apokalispsa i tvrdi. Sukcesijom svih religija i stvaranjem svjetske vlade, globalisti zele unistiti cijeli sijet, a to je djelo sotone, koji je kralj ovoga svijeta. Isus u svojim upozorenjima o smaku svjeta potvrdjuje ove danasnje dogadjaje u svijetu, a Apokalipsa, koja je Isusov amanet za sve pravednike svijeta, opisuje te terminalne procese vjerno i istinito.
Ti i Bran_Do ste na granici "stvarnosti", ali ne zelite prijeci u tu stvarnost.

LOL, da je svijet dekadentan i pokvaren znamo i bez Apokalipse.

"Terminalne procese" iz Knjige Otkrivenja možeš prepoznati u gotovo svim razdobljima povijesti u zadnjim 2000 godina.

Michael1 wrote:A pavda je protiv njega, buduci da se on priklanja interpretaciji relativista i liberala u RKC- i odbacuje apokalipsu, koja je stvarno do sada pokazala, da u svim tvrdnjama ima pravo.

Navedi jednu jedinu tvrdnju iz Apokalipse koja se ekskluzivno može odnositi samo i isključivo na razdoblje u kojem živimo, a da nema svoj pandan u povijesnim okolnostima svih prethodnih razdoblja u zadnjih 2000 godina.

Michael1 wrote:,Bran_Do kao zloguki prorok i vizionar, koji optuzuje paranidne apokalipticare!

LOL, "paranoidni apokaliptičar" je pleonazam, budući da je svaki apokaliptičar ujedno i paranoik koji u svim negativnim pojavama vidi apokalipsu.

Bran_Do wrote:

aben wrote:odakle ti da je znanje sve manje na cijeni i odakle da manjak kontrole vuče za sobon urušavanje?

"Odakle mi da je znanje sve manje na cijeni."


Tako pokazuju svi trendovi u zapadnom društvu, a konkretne brojke sam čuo na predavanju Korada Korlevića.
Ankete među djecom i mladima pokazuju kako se rapidno povećava broj onih koji žele biti pjevači, glumci, starlete, menadžeri i slično, dok se smanjuje broj onih s ambicijama za postati liječnik, inženjer, znanstvenik, itd. Primjerice, zapadna društva poput američkog muku muče s kadrovima, te su ih prisiljena uvoziti sa istoka (Kina, Japan, Indija) ali s obzirom na ubrzan proces "pozapadnjenja", i ova društva slijede isti put te će i sama u konačnici doživjeti deficit znanja.
Banalni primjer: Broj mikologa (stručnjaka za gljive) u Ujedinjenom Kraljevstvu - 1970-ih je iznosio oko 200, danas ih je svega 5 ili 6.

"Odakle mi da manjak kontrole vuče za sobom urušavanje."

Talijanski matematičar i informatičar Roberto Vacca koji je proučavao kompleksne sustave još je 1960-ih ustvrdio kako se kompleksnim društvima ne može upravljati. Analizirajući povijest civilizacije, Vacca je zaključio kako društva koja postanu suviše kompleksna doživljavaju kolaps zbog smanjene mogućnosti upravljanja. Taj kolaps se posebno odnosi na znanstvena i kulturna dostignuća, napredak i društvene odnose, nakon čega slijedi nagli pad, a potom i duga stagnacija. Teoretičari Rimskog kruga kojem pripada i Vacca tvrde da nakon kolapsa suvremene civilizacije do sljedećeg razdoblja napretka može proći i tisuću godina.

nije znanje sve manje na cijeni, nego je danas dostupno više načina da se dostigne jednak ugled ili ekonomsko blagostanje- što znanje čini manje na cijeni samo dok  činjenica da će biti ili je manje ljudi spremnih da uče, poveća ugled i cijenu a onda i interes.
mikrobiolozi su možda manje zastupljeni kao i radnici u autoindustriji- manje radnika- više auta.

ja ne znam za takav slučaj u povijesti; koji mu je primjer bio referentan?
držim da se istraživanja koja se odnose na društva (poperov historicizam) ne mogu svesti na matematiku, ako me razumiš.

Michael1 wrote:buduci da se on priklanja interpretaciji relativista i liberala u RKC- i

Da nije bilo liberalnih struja u RKC, već bi je odavno pregazilo vrijeme, jer bi apsolutiziranjem i dogmatizacijom zastarjelih tvrdnji (poput geocentričnosti) već odavno bila izgubila svaki integritet.
Tako je i danas, kad se oni u RKC koji su otvorena uma suprotstavljaju vama koji ste tvrdokorni i koji pristajete uz literalna tumačenja Biblije i tradicije unatoč rastućem znanju koje se takvom pristupu odupire i koje ga negira.

aben wrote:nije znanje sve manje na cijeni, nego je danas dostupno više načina da se dostigne jednak ugled ili ekonomsko blagostanje- što znanje čini manje na cijeni samo dok  činjenica da će biti ili je manje ljudi spremnih da uče, porasti ugled i cijena a onda i interes.
mikrobiolozi su možda manje zastupljeni kao i radnici u autoindustriji- manje radnika- više auta.

ja ne znam za takav slučaj u povijesti; koji mu je primjer bio referentan?
držim da se istraživanja koja se odnose na društva (poperov historicizam) ne mogu svesti na matematiku, ako me razumiš.

Primjera je jako puno, dovoljno se sjetiti bilo koje od stotina propalih civilizacija. Razlozi za njihov kolaps su, doduše, višestruki ali se mogu svesti pod sličan nazivnik pri čemu tijek njihova razvoja ka kompleksnosti postupno nagriza njihove temelje.

No, jedinstvenost sadašnje civilizacije koja je najkompleksnija od svih je upravo u činjenici da je utemeljena na sve kompleksnijoj tehnologiji, a zavisnost o tehnologiji vuče za sobom i vrlo visoku zavisnost o znanju.

Što se tiče teorije kolapsa civilizacija, preporučam ti ovaj znanstveni članak J. M. Greera: 
http://www.ecoshock.org/transcripts/greer_on_collapse.pdf

nikad nisan čua za kompleksnost/kontrola kao razlog raspada civilizacija, lako bi oni kontrolirali da se imalo šta kontrolirati (nestanak društvena kohezija, inflacija) ili čime kontrolirati (vanjski neprijatelji, kataklizme).

članak govori o ekonomskim razlozima raspada kompleksnih društava i to sasvim realno, al ne i kako kompleksnost urušava društva. kako ja to sanjam, da manjak kontrole može samo ojačati civilizaciju.

Bran_Do wrote:

aben wrote:nije znanje sve manje na cijeni, nego je danas dostupno više načina da se dostigne jednak ugled ili ekonomsko blagostanje- što znanje čini manje na cijeni samo dok  činjenica da će biti ili je manje ljudi spremnih da uče, porasti ugled i cijena a onda i interes.
mikrobiolozi su možda manje zastupljeni kao i radnici u autoindustriji- manje radnika- više auta.

ja ne znam za takav slučaj u povijesti; koji mu je primjer bio referentan?
držim da se istraživanja koja se odnose na društva (poperov historicizam) ne mogu svesti na matematiku, ako me razumiš.

Primjera je jako puno, dovoljno se sjetiti bilo koje od stotina propalih civilizacija. Razlozi za njihov kolaps su, doduše, višestruki ali se mogu svesti pod sličan nazivnik pri čemu tijek njihova razvoja ka kompleksnosti postupno nagriza njihove temelje.

No, jedinstvenost sadašnje civilizacije koja je najkompleksnija od svih je upravo u činjenici da je utemeljena na sve kompleksnijoj tehnologiji, a zavisnost o tehnologiji vuče za sobom i vrlo visoku zavisnost o znanju.

Što se tiče teorije kolapsa civilizacija, preporučam ti ovaj znanstveni članak J. M. Greera: 
http://www.ecoshock.org/transcripts/greer_on_collapse.pdf

Niti jedna kultura ni civilizacija nisu propale iz ekonomskih razloga, nego iz vrjedonsonih, dakle moralno-kulturoloskih.

Prestani pisati gluposti i kopirati jos vece od svojih...

Sve propale kulture su propale, jer se nisu zelile vise reproducirati, a ako demografska stopa rasta po fertilnoj zeni ne iznosi bar 2 djece, ta kultura je na rubu propasti. Ako se taj broj pomjeri na dolje, onda je proces ireverzibilan. Zato ce sve kulture, koje su moralno devastirane i dekadentne propasti, sto nam pokazuju zapadne drzave, koje su dekadentne i u poimanju propadanja, jer im je mortalitet jednak natalitetu ili ga cak i premasio.

Ekonomski slabije kulture se vrlo efikasno reproduciraju, cak i ne kontrolirano i kao bioloski zdraviji elementi potisnuti ce ove dekadentne iz povjesti,  na povjesni odpad gdje i pripadaju. Procitao sam u nekoj demografskoj statistici, da u Hrvatskoj mortalitet nadmasuje natalitet, i na taj nacin ce Hrvati uskoro odumrijeti kao bioloski nereproduktivna nacija, i kulturoloski dekadentna i trula. Proces je ireverzibilan, jer je demografski prosjek nataliteta 1 djete po fertilnoj zeni ili cak i manji.

Covjece, ako se vojnici jedne nacije poslije pobjede nad nneprijateljem u velikom broju suicidiraju, znak je da je drustvo za koje su se borili potpuno dekadentno i trulo, dakle amoralno u svakom smislu te rijeci.

Bran_Do ti si neznalica i pomodni kverulant.