Rekli nema pete kolone u RH-a...HAVC se ispricava(kao) zbog filma '15 minuta...'

tre911 wrote:

n_razbojnik wrote:

Ringo10 wrote:

tre911 wrote:

vuksadinare wrote:Plus..izvjesno vec neke politicke posljedice u medjudrzavnim odnosima kao i unutarhrvatskim...ovaj film je ocito naruceni politicko propagandni materijal da se ocrni hrvatska,branitelji,oluja i domovinski rat te prikazu hrvati cak kao veci zlocinci nego srbi koji su se ovimfilmom pokusali amnestirati

Malo ih jebe što se vlast promjenila pa se sada posipaju pepelom, da je ostao milanović i ostali drugovi, kosanović i štrbac i novaković bi dobili velered kraljice Jelene sa lentom i Danicom.
Nisam pravnik no po meni ovakvo što povlači kaznenu odgovornost za što šta. Pravnici mogu to bolje napisati da se ne uvlačim u materiju koja mi nije baš  nešto od ruke.

MA treba lustrirati Dansku majku im srbo-udbašкu, srbo-komunjarsku, srbo-četničku, srbo-partizansku, srbo-mudžahedinsku I srbo-isilovsku.

Srbo-Kopenhagen lustrirati trostruko.

Što tebe češe?

Jako je dobar sa srbima i smeta mu kada se četnici prozivaju.

vuksadinare wrote:Gledajte..danci koji su bili kao unproforci su dokazano svercali sa srbima u hrvatskoj i srbima i muslimanima u bosni..logicno je da nece musterije ili partnere optuzit koji bi mogli u tom slucaju progovorit o necasnim radnjama danskih unproforaca koji uzgred nisu se ni potrudili da zastite ubijene i pere ih savjest ko i nizozemce..i pronadjen je ad acta krivac na trecoj strani-hrvati...no zaboravili su na nesto kad su radili film sa laznim dokazima..zaboravili su na ivicu pandzu orkana...covjeka enciklopediju dokaza...

Ringo10 wrote:

dzango wrote:

Ringo10 wrote:

tre911 wrote:

Ringo10 wrote:

tre911 wrote:

vuksadinare wrote:Plus..izvjesno vec neke politicke posljedice u medjudrzavnim odnosima kao i unutarhrvatskim...ovaj film je ocito naruceni politicko propagandni materijal da se ocrni hrvatska,branitelji,oluja i domovinski rat te prikazu hrvati cak kao veci zlocinci nego srbi koji su se ovimfilmom pokusali amnestirati

Malo ih jebe što se vlast promjenila pa se sada posipaju pepelom, da je ostao milanović i ostali drugovi, kosanović i štrbac i novaković bi dobili velered kraljice Jelene sa lentom i Danicom.
Nisam pravnik no po meni ovakvo što povlači kaznenu odgovornost za što šta. Pravnici mogu to bolje napisati da se ne uvlačim u materiju koja mi nije baš  nešto od ruke.

MA treba lustrirati Dansku majku im srbo-udbašкu, srbo-komunjarsku, srbo-četničku, srbo-partizansku, srbo-mudžahedinsku I srbo-isilovsku.

Srbo-Kopenhagen lustrirati trostruko.

Boli me kurac za dansku nesrećo, ovdje se radi da se iz RH proračuna financira četnik štrbac i četnik novaković da drugim sredstvima nego u ratu seru i napadaju RH. Ako to ne vidiš đžaba ti sve, danci su ovdje nebitni.

PA nisu vam ni Srbi krivi za ovo sa tim flmom. ALi bar pokazuje kako kotiramo u javnom mnijenju takozvanoga Zapada. ZAto jesu Danci bitni.

Meni je Štrbac nebitan. Vi se živcirate radi nekog opskurnog lika koji je totalno marginalan. Živcirati se radi toga što se neki Srbi time bave I što općeito  imaju stavove kakve imaju je isto kao živcirati se što pada kiša ili što vjetar puše.

A to se tiče toga ko je njemu dao domovnicu, I koje dijelio amnestije kapom I šakom, š e pa to priupitajte domoljubni HDZ. Oni su ukupno mnogo duže bili na vlasti nego SDP koji vam je dežurn krivac za sve vase brljotine.

Nemaš ti pojma. Zna se ko je uvek kriv.

KAko da ne znam pa Srbo-Srbi. I njihove srbo-agenture posijane po sirotoj I nedužnoj nam vazda srbogroženoj Hrvatskoj.

Ali zato imamo zasluženim mirovinama motivirane turbo-branitelje da budno bdiju nad tekovinama revoluc ... pardon Domovinkog nam rata.

Ringo10 wrote:

dzango wrote:

Ringo10 wrote:

tre911 wrote:

Ringo10 wrote:

tre911 wrote:

vuksadinare wrote:Plus..izvjesno vec neke politicke posljedice u medjudrzavnim odnosima kao i unutarhrvatskim...ovaj film je ocito naruceni politicko propagandni materijal da se ocrni hrvatska,branitelji,oluja i domovinski rat te prikazu hrvati cak kao veci zlocinci nego srbi koji su se ovimfilmom pokusali amnestirati

Malo ih jebe što se vlast promjenila pa se sada posipaju pepelom, da je ostao milanović i ostali drugovi, kosanović i štrbac i novaković bi dobili velered kraljice Jelene sa lentom i Danicom.
Nisam pravnik no po meni ovakvo što povlači kaznenu odgovornost za što šta. Pravnici mogu to bolje napisati da se ne uvlačim u materiju koja mi nije baš  nešto od ruke.

MA treba lustrirati Dansku majku im srbo-udbašкu, srbo-komunjarsku, srbo-četničku, srbo-partizansku, srbo-mudžahedinsku I srbo-isilovsku.

Srbo-Kopenhagen lustrirati trostruko.

Boli me kurac za dansku nesrećo, ovdje se radi da se iz RH proračuna financira četnik štrbac i četnik novaković da drugim sredstvima nego u ratu seru i napadaju RH. Ako to ne vidiš đžaba ti sve, danci su ovdje nebitni.

PA nisu vam ni Srbi krivi za ovo sa tim flmom. ALi bar pokazuje kako kotiramo u javnom mnijenju takozvanoga Zapada. ZAto jesu Danci bitni.

Meni je Štrbac nebitan. Vi se živcirate radi nekog opskurnog lika koji je totalno marginalan. Živcirati se radi toga što se neki Srbi time bave I što općeito  imaju stavove kakve imaju je isto kao živcirati se što pada kiša ili što vjetar puše.

A to se tiče toga ko je njemu dao domovnicu, I koje dijelio amnestije kapom I šakom, š e pa to priupitajte domoljubni HDZ. Oni su ukupno mnogo duže bili na vlasti nego SDP koji vam je dežurn krivac za sve vase brljotine.

Nemaš ti pojma. Zna se ko je uvek kriv.

KAko da ne znam pa Srbo-Srbi. I njihove srbo-agenture posijane po sirotoj I nedužnoj nam vazda srbogroženoj Hrvatskoj.

Ali zato imamo zasluženim mirovinama motivirane turbo-branitelje da budno bdiju nad tekovinama revoluc ... pardon Domovinkog nam rata.

Ringo10 wrote:

vuksadinare wrote:Gledajte..danci koji su bili kao unproforci su dokazano svercali sa srbima u hrvatskoj i srbima i muslimanima u bosni..logicno je da nece musterije ili partnere optuzit koji bi mogli u tom slucaju progovorit o necasnim radnjama danskih unproforaca koji uzgred nisu se ni potrudili da zastite ubijene i pere ih savjest ko i nizozemce..i pronadjen je ad acta krivac na trecoj strani-hrvati...no zaboravili su na nesto kad su radili film sa laznim dokazima..zaboravili su na ivicu pandzu orkana...covjeka enciklopediju dokaza...

Ne znam, gledao sam dosta tih dokumentaraca iz raznieh zemalja milog I dragoga nam Zapada.

Ali još ne vidjeh ni jednog u kojem m mi pozitivci.

Ringo10 wrote:

tre911 wrote:

n_razbojnik wrote:

Ringo10 wrote:

tre911 wrote:

vuksadinare wrote:Plus..izvjesno vec neke politicke posljedice u medjudrzavnim odnosima kao i unutarhrvatskim...ovaj film je ocito naruceni politicko propagandni materijal da se ocrni hrvatska,branitelji,oluja i domovinski rat te prikazu hrvati cak kao veci zlocinci nego srbi koji su se ovimfilmom pokusali amnestirati

Malo ih jebe što se vlast promjenila pa se sada posipaju pepelom, da je ostao milanović i ostali drugovi, kosanović i štrbac i novaković bi dobili velered kraljice Jelene sa lentom i Danicom.
Nisam pravnik no po meni ovakvo što povlači kaznenu odgovornost za što šta. Pravnici mogu to bolje napisati da se ne uvlačim u materiju koja mi nije baš  nešto od ruke.

MA treba lustrirati Dansku majku im srbo-udbašкu, srbo-komunjarsku, srbo-četničku, srbo-partizansku, srbo-mudžahedinsku I srbo-isilovsku.

Srbo-Kopenhagen lustrirati trostruko.

Što tebe češe?

Jako je dobar sa srbima i smeta mu kada se četnici prozivaju.

MA evo u zadnje vrijeme jednu ovdje guzim u Australiji. Ali njena srbo-pička je toliko hiper-aktivna da počinjem ozbiljno sumnjati da namjerava da me ukanta sexom.

Ringo10 wrote:

tre911 wrote:

n_razbojnik wrote:

Ringo10 wrote:

tre911 wrote:

vuksadinare wrote:Plus..izvjesno vec neke politicke posljedice u medjudrzavnim odnosima kao i unutarhrvatskim...ovaj film je ocito naruceni politicko propagandni materijal da se ocrni hrvatska,branitelji,oluja i domovinski rat te prikazu hrvati cak kao veci zlocinci nego srbi koji su se ovimfilmom pokusali amnestirati

Malo ih jebe što se vlast promjenila pa se sada posipaju pepelom, da je ostao milanović i ostali drugovi, kosanović i štrbac i novaković bi dobili velered kraljice Jelene sa lentom i Danicom.
Nisam pravnik no po meni ovakvo što povlači kaznenu odgovornost za što šta. Pravnici mogu to bolje napisati da se ne uvlačim u materiju koja mi nije baš  nešto od ruke.

MA treba lustrirati Dansku majku im srbo-udbašкu, srbo-komunjarsku, srbo-četničku, srbo-partizansku, srbo-mudžahedinsku I srbo-isilovsku.

Srbo-Kopenhagen lustrirati trostruko.

Što tebe češe?

Jako je dobar sa srbima i smeta mu kada se četnici prozivaju.

MA evo u zadnje vrijeme jednu ovdje guzim u Australiji. Ali njena srbo-pička je toliko hiper-aktivna da počinjem ozbiljno sumnjati da namjerava da me ukanta sexom.

tre911 wrote:

Ringo10 wrote:

vuksadinare wrote:Gledajte..danci koji su bili kao unproforci su dokazano svercali sa srbima u hrvatskoj i srbima i muslimanima u bosni..logicno je da nece musterije ili partnere optuzit koji bi mogli u tom slucaju progovorit o necasnim radnjama danskih unproforaca koji uzgred nisu se ni potrudili da zastite ubijene i pere ih savjest ko i nizozemce..i pronadjen je ad acta krivac na trecoj strani-hrvati...no zaboravili su na nesto kad su radili film sa laznim dokazima..zaboravili su na ivicu pandzu orkana...covjeka enciklopediju dokaza...

Ne znam, gledao sam dosta tih dokumentaraca iz raznieh zemalja milog I dragoga nam Zapada.

Ali još ne vidjeh ni jednog u kojem m mi pozitivci.

Eto treba dati još love savi štrbcu i mili novakoviću da bi se slika promjenila jel tako?

jastreb wrote:Ma kakva peta kolona i zbog čega???

Pa mi smo toliko razvaljeni da nam nikakve pete kolone i šeste ličke i sedme sile ne trebaju.

Danas je u Slavoniji poklano 3.500 rasplodnih krava,što je posljedica smanjenja cijene mlijeka.

Mislim da se u Hrvatskoj ni Čvorovići ne bi imali čime baviti.

marcellus wrote:da ne čitam, je li netko otkrio razlog zašto je hrvatska platila 250 000 kuna za četnički propagandni uradak? Mislim, nemam ja ništa protiv da četnici snimaju propagandne uratke, ali za svoje novce.

aben wrote:s druge strone, "moromo imati kulturu ku ćemo ploćati svi iako to svi ne želu" je joki argument.

aben wrote:

Regoč wrote:

aben wrote:oćeš reći da  je država tirala ljude da govoru hrvatcki?
e, vidiš, jo govorin nojbližji jazik storomu jaziku, u celoj hrvatckoj, i da su nas tirali da ga koristimo, mi bi ga namjerno zaburavili. za kaznu.

Ili ne znaš, ili opet reduciraš. Krenimo od toga da ne znaš. U vrieme kad u Europi teče zamjena latinskoga jezika u službenoj uporabi pučkim govorima, a to je razdoblje 14., 15. i 16. stoljeća, mi se suočavamo s turskom agresijom, država nam se komada, različite se vlasti nad nama uspostavljaju pa se tako formiranje nacionalnoga književnoga jezika je odvija krajem srednjega i početkom novoga vieka. Pokušaj u 17. stoljeću da ozaljski govor bude nacionalni jezik propada nestankom Zrinskih i Frankopanah. Tek u 19. stoljeću štokavska iekavica pobjeđuje kao nacionalni jezik. Da se to odvilo kad je trebalo, nacionalni bi jezik bila čakavska ikavica, a na njoj bi nastalo puno više djelah nego što je nastalo na svim narječjima zajedno jer bi bila prednost njome se služiti.

jo ti govorin o jaziku, a ne o književnomu jaziku. 

koliki si etatist, ti bi zaštiti samo hrvatski standardni jazik, administrativnoga stila, kojim se služu samo uhljebi.

Ringo10 wrote:

aben wrote:

Regoč wrote:

koliki si etatist, ti bi zaštiti samo hrvatski standardni jazik, administrativnoga stila, kojim se služu samo uhljebi.

Nije uhljebi nego ukruhi. Kakav si ti domoljub, čuj uhljebi, kakvi su to srbo-srbizmi!

dzango wrote:

vuksadinare wrote:Gledajte..danci koji su bili kao unproforci su dokazano svercali sa srbima u hrvatskoj i srbima i muslimanima u bosni..logicno je da nece musterije ili partnere optuzit koji bi mogli u tom slucaju progovorit o necasnim radnjama danskih unproforaca koji uzgred nisu se ni potrudili da zastite ubijene i pere ih savjest ko i nizozemce..i pronadjen je ad acta krivac na trecoj strani-hrvati...no zaboravili su na nesto kad su radili film sa laznim dokazima..zaboravili su na ivicu pandzu orkana...covjeka enciklopediju dokaza...

Švercovali su i Hrvati i sa Srbima i sa Dancima i sa Unproforcima. Nema tu nevinih. Nisu vojnici snimali film. Već deseti ljudi koji su isto iz Danske. kakve oni imaju veze sa onima koji eventualno nisu sprečili zločin?

marcellus wrote:da ne čitam, je li netko otkrio razlog zašto je hrvatska platila 250 000 kuna za četnički propagandni uradak? Mislim, nemam ja ništa protiv da četnici snimaju propagandne uratke, ali za svoje novce.

Regoč wrote:

aben wrote:

Regoč wrote:

aben wrote:oćeš reći da  je država tirala ljude da govoru hrvatcki?
e, vidiš, jo govorin nojbližji jazik storomu jaziku, u celoj hrvatckoj, i da su nas tirali da ga koristimo, mi bi ga namjerno zaburavili. za kaznu.

Ili ne znaš, ili opet reduciraš. Krenimo od toga da ne znaš. U vrieme kad u Europi teče zamjena latinskoga jezika u službenoj uporabi pučkim govorima, a to je razdoblje 14., 15. i 16. stoljeća, mi se suočavamo s turskom agresijom, država nam se komada, različite se vlasti nad nama uspostavljaju pa se tako formiranje nacionalnoga književnoga jezika je odvija krajem srednjega i početkom novoga vieka. Pokušaj u 17. stoljeću da ozaljski govor bude nacionalni jezik propada nestankom Zrinskih i Frankopanah. Tek u 19. stoljeću štokavska iekavica pobjeđuje kao nacionalni jezik. Da se to odvilo kad je trebalo, nacionalni bi jezik bila čakavska ikavica, a na njoj bi nastalo puno više djelah nego što je nastalo na svim narječjima zajedno jer bi bila prednost njome se služiti.

jo ti govorin o jaziku, a ne o književnomu jaziku. 

koliki si etatist, ti bi zaštiti samo hrvatski standardni jazik, administrativnoga stila, kojim se služu samo uhljebi.

Opet se praviš da ne kužiš. Svaki tip jezika, svako narječje, bilo bi mnogo plodonosnije da je država postojala. Jednostavno, ako ti nije prednost pisati nekim jezikom, on se svodi na razinu pučkoga govora, a događa se i da sam puk zamieni svoj govor (recimo, Gorski je kotar izvorno čakavsko područje). Danas država, osim što u javnoj uporabi štiti (ili bi barem trebala štititi) književni jezik, potiče uporabu pučkih govorah kroz narječnu književnost i školske programe.

aben wrote:

Regoč wrote:

aben wrote:

Regoč wrote:

aben wrote:oćeš reći da  je država tirala ljude da govoru hrvatcki?
e, vidiš, jo govorin nojbližji jazik storomu jaziku, u celoj hrvatckoj, i da su nas tirali da ga koristimo, mi bi ga namjerno zaburavili. za kaznu.

Ili ne znaš, ili opet reduciraš. Krenimo od toga da ne znaš. U vrieme kad u Europi teče zamjena latinskoga jezika u službenoj uporabi pučkim govorima, a to je razdoblje 14., 15. i 16. stoljeća, mi se suočavamo s turskom agresijom, država nam se komada, različite se vlasti nad nama uspostavljaju pa se tako formiranje nacionalnoga književnoga jezika je odvija krajem srednjega i početkom novoga vieka. Pokušaj u 17. stoljeću da ozaljski govor bude nacionalni jezik propada nestankom Zrinskih i Frankopanah. Tek u 19. stoljeću štokavska iekavica pobjeđuje kao nacionalni jezik. Da se to odvilo kad je trebalo, nacionalni bi jezik bila čakavska ikavica, a na njoj bi nastalo puno više djelah nego što je nastalo na svim narječjima zajedno jer bi bila prednost njome se služiti.

jo ti govorin o jaziku, a ne o književnomu jaziku. 

koliki si etatist, ti bi zaštiti samo hrvatski standardni jazik, administrativnoga stila, kojim se služu samo uhljebi.

Opet se praviš da ne kužiš. Svaki tip jezika, svako narječje, bilo bi mnogo plodonosnije da je država postojala. Jednostavno, ako ti nije prednost pisati nekim jezikom, on se svodi na razinu pučkoga govora, a događa se i da sam puk zamieni svoj govor (recimo, Gorski je kotar izvorno čakavsko područje). Danas država, osim što u javnoj uporabi štiti (ili bi barem trebala štititi) književni jezik, potiče uporabu pučkih govorah kroz narječnu književnost i školske programe.

ne pravin se da ne kužin, nego se ti praviš da kužiš;
jezik je nastao, razvijao se i opstao milijunima godina prije socijalizma i svaka intervencija u smislu očuvanja dovodi do groteske. jezik je živ i slobodan, ne postoji mogućnost maksimizacije (plodonosnije,sic!), odnosno fašistički pokušaji maksimizacije će uvijek ostati samo na skupim pokušajima.
gorak će ti biti dan kad skužiš da za svaki pokušaj spašavanja, poticanja ili zaštite biločesa jednoga, rezultiro trima uništenima.

Regoč wrote:

aben wrote:

Regoč wrote:

aben wrote:

Regoč wrote:

aben wrote:oćeš reći da  je država tirala ljude da govoru hrvatcki?
e, vidiš, jo govorin nojbližji jazik storomu jaziku, u celoj hrvatckoj, i da su nas tirali da ga koristimo, mi bi ga namjerno zaburavili. za kaznu.

Ili ne znaš, ili opet reduciraš. Krenimo od toga da ne znaš. U vrieme kad u Europi teče zamjena latinskoga jezika u službenoj uporabi pučkim govorima, a to je razdoblje 14., 15. i 16. stoljeća, mi se suočavamo s turskom agresijom, država nam se komada, različite se vlasti nad nama uspostavljaju pa se tako formiranje nacionalnoga književnoga jezika je odvija krajem srednjega i početkom novoga vieka. Pokušaj u 17. stoljeću da ozaljski govor bude nacionalni jezik propada nestankom Zrinskih i Frankopanah. Tek u 19. stoljeću štokavska iekavica pobjeđuje kao nacionalni jezik. Da se to odvilo kad je trebalo, nacionalni bi jezik bila čakavska ikavica, a na njoj bi nastalo puno više djelah nego što je nastalo na svim narječjima zajedno jer bi bila prednost njome se služiti.

jo ti govorin o jaziku, a ne o književnomu jaziku. 

koliki si etatist, ti bi zaštiti samo hrvatski standardni jazik, administrativnoga stila, kojim se služu samo uhljebi.

Opet se praviš da ne kužiš. Svaki tip jezika, svako narječje, bilo bi mnogo plodonosnije da je država postojala. Jednostavno, ako ti nije prednost pisati nekim jezikom, on se svodi na razinu pučkoga govora, a događa se i da sam puk zamieni svoj govor (recimo, Gorski je kotar izvorno čakavsko područje). Danas država, osim što u javnoj uporabi štiti (ili bi barem trebala štititi) književni jezik, potiče uporabu pučkih govorah kroz narječnu književnost i školske programe.

ne pravin se da ne kužin, nego se ti praviš da kužiš;
jezik je nastao, razvijao se i opstao milijunima godina prije socijalizma i svaka intervencija u smislu očuvanja dovodi do groteske. jezik je živ i slobodan, ne postoji mogućnost maksimizacije (plodonosnije,sic!), odnosno fašistički pokušaji maksimizacije će uvijek ostati samo na skupim pokušajima.
gorak će ti biti dan kad skužiš da za svaki pokušaj spašavanja, poticanja ili zaštite biločesa jednoga, rezultiro trima uništenima.

Kakve sveze ima socijalizam sa skrbi o jeziku? Sustavna skrb započinje s ilircima i Maticom, a tada socijalizma nije bilo ni u primisli (znam, znam, socijalizam utopizam, ali govorim o konkretnom poretku). Današnjem naletu anglizama (beauty centri, gift shopovi, outleti, eventi...), oprieti se možemo samo zakonskom intervencijom jer spontani razvoj, a to uključuje postupno prihvaćanje i prilagodbu hrvatskom jezičnom sustavu, zbog goleme količine u malom vremenu nije moguć.