Zašto (ne)vjerujemo u Boga?

red wolf wrote:

Adriano50 wrote:

red wolf wrote:

Adriano50 wrote:

red wolf wrote:Vi ste poput onih koji su sagradili '' Babilonsku kulu ''...Bili ste sprermni za velike stvari, a onda ste posustali, pali ste...Oni su postali roboti baš poput vas...

Ne vidim razloga zbog cega bi covjek koji ne vjeruje u izmisljene bogove i ostale religijske bedastoce nuzno bio robot?Gotovo je smijesno uvidjeti u sto je sve covjek kroz povijest vjerovao i sad se vjernik drzne nekome drzati predavanja u tom smislu..

Vi jeste roboti, ali toga niste svijesni...hehehehehehehehehehehehehhehehehehe

Takav bi zakljucak donio i vjernik koji je svojevremeno  vjerovao u Zeusa,Odina,Ptaha,Ra,Jupitera,itd..Netko je na ovom forumu postavio pitanje da li vjernici imaju u mozgu centar za vjeru? Kad malo sagledam gore navedena vjerovanja,dolazim do zakljucka da vjernici u takve bedastoce nemaju mozak,pa sukladno tome ne mogu ni imati centar za vjeu u mozgu.. To sto proizvoljno donosite zakljucke na racun onih koji ne vjeruju u izmisljene bogove vas je problem..Nastavi ako te to veseli.

Ali, još uvijek jeste roboti...hehehehehehehhehehehehehehehehe

Isprazno trabunjanje..Kao sto napisah,nastavi ako te to veseli..

Adriano50 wrote:

red wolf wrote:

Adriano50 wrote:

red wolf wrote:

Adriano50 wrote:

red wolf wrote:Vi ste poput onih koji su sagradili '' Babilonsku kulu ''...Bili ste sprermni za velike stvari, a onda ste posustali, pali ste...Oni su postali roboti baš poput vas...

Ne vidim razloga zbog cega bi covjek koji ne vjeruje u izmisljene bogove i ostale religijske bedastoce nuzno bio robot?Gotovo je smijesno uvidjeti u sto je sve covjek kroz povijest vjerovao i sad se vjernik drzne nekome drzati predavanja u tom smislu..

Vi jeste roboti, ali toga niste svijesni...hehehehehehehehehehehehehhehehehehe

Takav bi zakljucak donio i vjernik koji je svojevremeno  vjerovao u Zeusa,Odina,Ptaha,Ra,Jupitera,itd..Netko je na ovom forumu postavio pitanje da li vjernici imaju u mozgu centar za vjeru? Kad malo sagledam gore navedena vjerovanja,dolazim do zakljucka da vjernici u takve bedastoce nemaju mozak,pa sukladno tome ne mogu ni imati centar za vjeu u mozgu.. To sto proizvoljno donosite zakljucke na racun onih koji ne vjeruju u izmisljene bogove vas je problem..Nastavi ako te to veseli.

Ali, još uvijek jeste roboti...hehehehehehehhehehehehehehehehe

Isprazno trabunjanje..Kao sto napisah,nastavi ako te to veseli..

Isprazno trabunjanje?...A čije su tvoje misli?

................
Nasljeđivanje vjeroispovijesti

Kao darvinistu, nešto me posebno čudi kad pogledam na religiju. Religija pokazuje uzorak nasljeđivanja koji smatram sličnim genetskom nasljeđivanju. Golema većina ljudi je vjerna jednoj specijalnoj vjeroispovijesti. Postoje na stotine različitih vjerskih sekti, a svaka religiozna osoba vjerna je samo jednoj od njih.

Od svih sekti svijeta, uočavamo tajanstvenu slučajnost: pretežita većina nekako bira upravo onu svojih roditelja. Ne sektu koja ima najbolje dokaze u svoju korist, najveća čudesa, najpošteniji moralni kod, najljepše katedrale, najšarenije obojena stakla, najbolju glazbu: kada se radi o odabiru sa švedskog stola raspoloživih religija, njihove potencijalne vrline izgleda da nimalo ne vrijede, u usporedbi s pitanjem nasljeđivanja.

To je nesumnjiva činjenica; nitko to ne može ozbiljno poreći. Ipak ljudi koji su sasvim svjesni te proizvoljne prirode svoga vjerskog naslijeđa, nekako uspijevaju nastavljati vjerovati svojim religijama, često s takvim fanatizmom, da su doslovce pripravni ubijati one koji slijede neku drugu religiju.

Istine o svemiru su istinite posvuda u svemiru. One se ne razlikuju u Pakistanu, Afganistanu, Poljskoj ili Norveškoj. Ipak, očito smo spremni prihvatiti da religija koju primamo kao djeca bude stvar slučajnosti geografskog položaja gdje smo rođeni.

Ako pitate ljude zašto su uvjereni u istinitost svoje vjeroispovijesti, neće se pozivati na nasljeđivanje od roditelja. Shvaćeno tako, zvuči suviše očigledno glupo. Niti se pozivaju na dokaze. Nema ih, i danas oni bolje obrazovani to priznaju. Ne. Oni se pozivaju na vjeru. Vjerovanje je veliko opravdanje, veliko izvlačenje za izbjegnuti potrebu mišljenja i procjenjivanja dokaza. Vjera je vjerovanje usprkos, ili čak valjda uslijed, nedostatka dokaza. Najgora stvar je da mi ostali to moramo poštivati, baviti se time okolišno, u rukavicama.

Ako mesar ne ispunjava zakonske propise glede okrutnosti prema životinjama, s pravom se progoni i kažnjava. Ali ako se žali da njegovi okrutni postupci potiču iz zapovjedi njegova religijskog uvjerenja, apologetski se povlačimo i puštamo ga na miru. Bilo koja druga pozicija koju netko preuzme, zahtijeva obranu racionalnim argumentima. Vjeri se dozvoljava da se ne mora argumentirano opravdavati. Vjera se mora poštivati; a ako je ne poštujete, optužuju vas da kršite ljudska prava.
..............

Vjerujemo zato sto trebamo smisao , kako radi toga sto nam je logika imanentna i inercijom trazi odgovore (smisao) kroz religiju ili znanost, tako i radi opstnka vrste koja svijesnim bicima to olaksva i na kraju straha od smrti i bessmisla. Bez obzira kako je svijet nastao cinjenica je da postoji, valjda se sa time slazu sve struje i utikaci. Dakle, postojanje je moguce i evidentno pa tako i logicno,  za nepostojanje imamo losu vijest, naime, nepostojanje ne postoji jer ga je ubilo postojanje. Ne mozete imat i neimat jabuku u cekeru istovremeno, drugovi i drugarice, bar ne u ovom nasem makro svijetu, da ne kazem pimp. Pusite vi Hajsenberga i njegov iluzionizam, njega cemo preko relativizma povezat za nas makro pimp svijet.  AKo je postojanje logicno, a jeste jer je cinjenica po nasim logickim i osjetilno iskustvenim parametrima, onda je i smisleno pa je slijedom toga smisao u postojanju. Zasto kazem nasim mjerilima, pa valjda to znate da ne objasnjavam,. Onima koim ovo nije dovoljo traze "dublji smisao" kroz religiju, znanost, sujevjerje, fanastiku i metafIiziku. Strah od smrti ih pokrece a kolo srece se okrece.
 Mogo bi ja ovo vama dugo i nasiroko ali ko vas jebe za suvu sljivu 

A zašto ne vjerujete u sebe?...Da li vam je kada to palo na pamet?

red wolf wrote:A zašto ne vjerujete u sebe?...Da li vam je kada to palo na pamet?

Ja vjerujem isključivo i samo sebi :) Jer ako si sama pomognem i Bog će mi pomoći, zar ne?! :)

red wolf wrote:A zašto ne vjerujete u sebe?...Da li vam je kada to palo na pamet?

Vjerovanje u sebe ne iskljucuje vjerovanje u boga, smisao, nista, bitak ili vanzemaljce kao ti sto vjerujes. 
Drugo, odkud ti to da ljudi generalno ne vjeruju usebe? To tako pala odluka na nekom partijskom sastanku ili si ti bog pa to znas tako iz rukava? Na kraju, ako nema smisla onda ga nema niti u vjerovanju u samog sebe. 
Ajmo zato svi zajedno.....papa was a rolling stone.......yeah  

Triny wrote:................
Nasljeđivanje vjeroispovijesti

Kao darvinistu, nešto me posebno čudi kad pogledam na religiju. Religija pokazuje uzorak nasljeđivanja koji smatram sličnim genetskom nasljeđivanju. Golema većina ljudi je vjerna jednoj specijalnoj vjeroispovijesti. Postoje na stotine različitih vjerskih sekti, a svaka religiozna osoba vjerna je samo jednoj od njih.

Od svih sekti svijeta, uočavamo tajanstvenu slučajnost: pretežita većina nekako bira upravo onu svojih roditelja. Ne sektu koja ima najbolje dokaze u svoju korist, najveća čudesa, najpošteniji moralni kod, najljepše katedrale, najšarenije obojena stakla, najbolju glazbu: kada se radi o odabiru sa švedskog stola raspoloživih religija, njihove potencijalne vrline izgleda da nimalo ne vrijede, u usporedbi s pitanjem nasljeđivanja.

To je nesumnjiva činjenica; nitko to ne može ozbiljno poreći. Ipak ljudi koji su sasvim svjesni te proizvoljne prirode svoga vjerskog naslijeđa, nekako uspijevaju nastavljati vjerovati svojim religijama, često s takvim fanatizmom, da su doslovce pripravni ubijati one koji slijede neku drugu religiju.

Istine o svemiru su istinite posvuda u svemiru. One se ne razlikuju u Pakistanu, Afganistanu, Poljskoj ili Norveškoj. Ipak, očito smo spremni prihvatiti da religija koju primamo kao djeca bude stvar slučajnosti geografskog položaja gdje smo rođeni.

Ako pitate ljude zašto su uvjereni u istinitost svoje vjeroispovijesti, neće se pozivati na nasljeđivanje od roditelja. Shvaćeno tako, zvuči suviše očigledno glupo. Niti se pozivaju na dokaze. Nema ih, i danas oni bolje obrazovani to priznaju. Ne. Oni se pozivaju na vjeru. Vjerovanje je veliko opravdanje, veliko izvlačenje za izbjegnuti potrebu mišljenja i procjenjivanja dokaza. Vjera je vjerovanje usprkos, ili čak valjda uslijed, nedostatka dokaza. Najgora stvar je da mi ostali to moramo poštivati, baviti se time okolišno, u rukavicama.

Ako mesar ne ispunjava zakonske propise glede okrutnosti prema životinjama, s pravom se progoni i kažnjava. Ali ako se žali da njegovi okrutni postupci potiču iz zapovjedi njegova religijskog uvjerenja, apologetski se povlačimo i puštamo ga na miru. Bilo koja druga pozicija koju netko preuzme, zahtijeva obranu racionalnim argumentima. Vjeri se dozvoljava da se ne mora argumentirano opravdavati. Vjera se mora poštivati; a ako je ne poštujete, optužuju vas da kršite ljudska prava.
..............

Ljudi vjeruju u Boga,stvoritelja. Uglavnom u svijetu prevladava taj monoteizam. Pošto Bog i nije baš jednostavan za spoznaju ljudskom umu različito ga se interpretira i štuje ali osnovne značajke su manje više iste, /vječan,stvoritelj,u neku ruku "sudac"....vjeruje se u nekakav zagrobni život.
Što se tiće mesara i okrutnosti......ovi propisi su mahom "humaniji" nego bilo koji propisi o uzgoju i ubijanju životinja za konzumaciju. dakle tu je riječ o čistom preseravanju antiteista.
Vjeru ne moraš poštivati ali je ne možeš ni zabranjivati. Razlog je jednostavan,više ima vjernika i vjerojatno će te skratit za glavu ako im dirneš u smisao života.
Vjera nije opravdanje za ništa ponajmanje za izbjegavanje razmišljanja i procjenjivanje dokaza. Još nije dokazano da Bog ne postoji.
Apsurdno je da je vjera najveća briga ateista i više se vjerom bave ateisti nego vjernici...jebena patologija.

prckov wrote:

red wolf wrote:A zašto ne vjerujete u sebe?...Da li vam je kada to palo na pamet?

Vjerovanje u sebe ne iskljucuje vjerovanje u boga, smisao, nista, bitak ili vanzemaljce kao ti sto vjerujes. 
Drugo, odkud ti to da ljudi generalno ne vjeruju usebe? To tako pala odluka na nekom partijskom sastanku ili si ti bog pa to znas tako iz rukava? Na kraju, ako nema smisla onda ga nema niti u vjerovanju u samog sebe. 
Ajmo zato svi zajedno.....papa was a rolling stone.......yeah  

Ako ne vjeruješ u sebe, kako onda možeš vjerovati u Boga, ili, pak, u izvanzemaljce?

Često se to ponavlja "vjerovati u sebe", nerijetko skupa s famoznom pozitivnom energijom...kao neka mantra...

pre

danni1 wrote:

Triny wrote:................
Nasljeđivanje vjeroispovijesti

Kao darvinistu, nešto me posebno čudi kad pogledam na religiju. Religija pokazuje uzorak nasljeđivanja koji smatram sličnim genetskom nasljeđivanju. Golema većina ljudi je vjerna jednoj specijalnoj vjeroispovijesti. Postoje na stotine različitih vjerskih sekti, a svaka religiozna osoba vjerna je samo jednoj od njih.

Od svih sekti svijeta, uočavamo tajanstvenu slučajnost: pretežita većina nekako bira upravo onu svojih roditelja. Ne sektu koja ima najbolje dokaze u svoju korist, najveća čudesa, najpošteniji moralni kod, najljepše katedrale, najšarenije obojena stakla, najbolju glazbu: kada se radi o odabiru sa švedskog stola raspoloživih religija, njihove potencijalne vrline izgleda da nimalo ne vrijede, u usporedbi s pitanjem nasljeđivanja.

To je nesumnjiva činjenica; nitko to ne može ozbiljno poreći. Ipak ljudi koji su sasvim svjesni te proizvoljne prirode svoga vjerskog naslijeđa, nekako uspijevaju nastavljati vjerovati svojim religijama, često s takvim fanatizmom, da su doslovce pripravni ubijati one koji slijede neku drugu religiju.

Istine o svemiru su istinite posvuda u svemiru. One se ne razlikuju u Pakistanu, Afganistanu, Poljskoj ili Norveškoj. Ipak, očito smo spremni prihvatiti da religija koju primamo kao djeca bude stvar slučajnosti geografskog položaja gdje smo rođeni.

Ako pitate ljude zašto su uvjereni u istinitost svoje vjeroispovijesti, neće se pozivati na nasljeđivanje od roditelja. Shvaćeno tako, zvuči suviše očigledno glupo. Niti se pozivaju na dokaze. Nema ih, i danas oni bolje obrazovani to priznaju. Ne. Oni se pozivaju na vjeru. Vjerovanje je veliko opravdanje, veliko izvlačenje za izbjegnuti potrebu mišljenja i procjenjivanja dokaza. Vjera je vjerovanje usprkos, ili čak valjda uslijed, nedostatka dokaza. Najgora stvar je da mi ostali to moramo poštivati, baviti se time okolišno, u rukavicama.

Ako mesar ne ispunjava zakonske propise glede okrutnosti prema životinjama, s pravom se progoni i kažnjava. Ali ako se žali da njegovi okrutni postupci potiču iz zapovjedi njegova religijskog uvjerenja, apologetski se povlačimo i puštamo ga na miru. Bilo koja druga pozicija koju netko preuzme, zahtijeva obranu racionalnim argumentima. Vjeri se dozvoljava da se ne mora argumentirano opravdavati. Vjera se mora poštivati; a ako je ne poštujete, optužuju vas da kršite ljudska prava.
..............

Ljudi vjeruju u Boga,stvoritelja. Uglavnom u svijetu prevladava taj monoteizam. Pošto Bog i nije baš jednostavan za spoznaju ljudskom umu različito ga se interpretira i štuje ali osnovne značajke su manje više iste, /vječan,stvoritelj,u neku ruku "sudac"....vjeruje se u nekakav zagrobni život.
Što se tiće mesara i okrutnosti......ovi propisi su mahom "humaniji" nego bilo koji propisi o uzgoju i ubijanju životinja za konzumaciju. dakle tu je riječ o čistom preseravanju antiteista.
Vjeru ne moraš poštivati ali je ne možeš ni zabranjivati. Razlog je jednostavan,više ima vjernika i vjerojatno će te skratit za glavu ako im dirneš u smisao života.
Vjera nije opravdanje za ništa ponajmanje za izbjegavanje razmišljanja i procjenjivanje dokaza. Još nije dokazano da Bog ne postoji.
Apsurdno je da je vjera najveća briga ateista i više se vjerom bave ateisti nego vjernici...jebena patologija.

Boga se razlicito interpretira samo iz jednog razloga: sukladno tvojim tvrdnjama da nije dokazano da Bog ne postoji,nije dokazano niti da Bog postoji.Shodno  tome,nitko nema znanje o Bogu,niti pak spoznaju tko i sto Bog jest(kad nema dokaza ni da li Bog uopce postoji,pa je prema tome i logicno da nitko ne zna tko i sto je Bog- kao sto nitko nema spoznaju o tome da li u nasem najblizem planetarnom sustavu ima zivota,pa tako nitko ne moze reci sto ziva bica na u tom planetarnom sustavu vole jesti niti kako izgledaju,sto je upravo i paradoks religija..Nema dokaza da Bog uopce postoji,ali znaju kako izgleda i sto trazi od ljudi)nego temelje svoju predodzbu o bogu na temelju religijskih trkeljanja.Upravo zato sto nemaju znanja o Bogu je, Bog RA,Odin,Zeus,Jupiter,Ptah,Manitu i sva druga masa izmisljenih bogova bez smisla,uma i razuma..Sto se tice tvoje primjedbe kako je postupak naspram gresnika humaniji od postupka ubijanja zivotinja za klanje i ljudsku prehranu,slozio bih se sa tobom,samo kad u slucaju vaseg Boga ne bi stalno i uporno mantarti kako Bog voli ljude.Vjerojatno bi se i ti slozio sa mnom da je apsurdno  imati takav plan sa zivotinjama, i uporno trkeljati premisu da volimo zivotinje..

danni1 wrote:

Triny wrote:................
Nasljeđivanje vjeroispovijesti

Kao darvinistu, nešto me posebno čudi kad pogledam na religiju. Religija pokazuje uzorak nasljeđivanja koji smatram sličnim genetskom nasljeđivanju. Golema većina ljudi je vjerna jednoj specijalnoj vjeroispovijesti. Postoje na stotine različitih vjerskih sekti, a svaka religiozna osoba vjerna je samo jednoj od njih.

Od svih sekti svijeta, uočavamo tajanstvenu slučajnost: pretežita većina nekako bira upravo onu svojih roditelja. Ne sektu koja ima najbolje dokaze u svoju korist, najveća čudesa, najpošteniji moralni kod, najljepše katedrale, najšarenije obojena stakla, najbolju glazbu: kada se radi o odabiru sa švedskog stola raspoloživih religija, njihove potencijalne vrline izgleda da nimalo ne vrijede, u usporedbi s pitanjem nasljeđivanja.

To je nesumnjiva činjenica; nitko to ne može ozbiljno poreći. Ipak ljudi koji su sasvim svjesni te proizvoljne prirode svoga vjerskog naslijeđa, nekako uspijevaju nastavljati vjerovati svojim religijama, često s takvim fanatizmom, da su doslovce pripravni ubijati one koji slijede neku drugu religiju.

Istine o svemiru su istinite posvuda u svemiru. One se ne razlikuju u Pakistanu, Afganistanu, Poljskoj ili Norveškoj. Ipak, očito smo spremni prihvatiti da religija koju primamo kao djeca bude stvar slučajnosti geografskog položaja gdje smo rođeni.

Ako pitate ljude zašto su uvjereni u istinitost svoje vjeroispovijesti, neće se pozivati na nasljeđivanje od roditelja. Shvaćeno tako, zvuči suviše očigledno glupo. Niti se pozivaju na dokaze. Nema ih, i danas oni bolje obrazovani to priznaju. Ne. Oni se pozivaju na vjeru. Vjerovanje je veliko opravdanje, veliko izvlačenje za izbjegnuti potrebu mišljenja i procjenjivanja dokaza. Vjera je vjerovanje usprkos, ili čak valjda uslijed, nedostatka dokaza. Najgora stvar je da mi ostali to moramo poštivati, baviti se time okolišno, u rukavicama.

Ako mesar ne ispunjava zakonske propise glede okrutnosti prema životinjama, s pravom se progoni i kažnjava. Ali ako se žali da njegovi okrutni postupci potiču iz zapovjedi njegova religijskog uvjerenja, apologetski se povlačimo i puštamo ga na miru. Bilo koja druga pozicija koju netko preuzme, zahtijeva obranu racionalnim argumentima. Vjeri se dozvoljava da se ne mora argumentirano opravdavati. Vjera se mora poštivati; a ako je ne poštujete, optužuju vas da kršite ljudska prava.
..............

Ljudi vjeruju u Boga,stvoritelja. Uglavnom u svijetu prevladava taj monoteizam. Pošto Bog i nije baš jednostavan za spoznaju ljudskom umu različito ga se interpretira i štuje ali osnovne značajke su manje više iste, /vječan,stvoritelj,u neku ruku "sudac"....vjeruje se u nekakav zagrobni život.
Što se tiće mesara i okrutnosti......ovi propisi su mahom "humaniji" nego bilo koji propisi o uzgoju i ubijanju životinja za konzumaciju. dakle tu je riječ o čistom preseravanju antiteista.
Vjeru ne moraš poštivati ali je ne možeš ni zabranjivati. Razlog je jednostavan,više ima vjernika i vjerojatno će te skratit za glavu ako im dirneš u smisao života.
Vjera nije opravdanje za ništa ponajmanje za izbjegavanje razmišljanja i procjenjivanje dokaza. Još nije dokazano da Bog ne postoji.
Apsurdno je da je vjera najveća briga ateista i više se vjerom bave ateisti nego vjernici...jebena patologija.

Blago tebi kad si uz sva nastojanja da  prikazes svog Boga kao ljubav, uspio ustvrditi da su njegovi propisi u vezi gresnika tek nesto blazi od propisa o uzgoju,klanju i ubijanju zivotinja za klanje...
Zar nije i jebena patologija uz Opci Potop ustvrditi da Bog tako voli gesnike da je dao razapaeti svog jedinorodjenoga sina za spasenje gresnika?
Zar nije  premisa da Bog voli gresnike s - obzirom na SZ- proizasla iz patoloskog uma nekog zidovskog budalasa?

danni wrote:Vjeru ne moraš poštivati ali je ne možeš ni zabranjivati. Razlog je jednostavan,više ima vjernika i vjerojatno će te skratit za glavu ako im dirneš u smisao života.

A tako...a možeš li zabraniti ubijanje u ime vjere ? Ili je to u redu?

Adriano wrote:Blago tebi kad si uz sva nastojanja da  prikazes svog Boga kao ljubav, uspio ustvrditi da su njegovi propisi u vezi gresnika tek nesto blazi od propisa o uzgoju,klanju i ubijanju zivotinja za klanje...

Fascinantno za Boga koji je sama Ljubav i Dobro.

danni1 wrote:

Triny wrote:................
Nasljeđivanje vjeroispovijesti

Kao darvinistu, nešto me posebno čudi kad pogledam na religiju. Religija pokazuje uzorak nasljeđivanja koji smatram sličnim genetskom nasljeđivanju. Golema većina ljudi je vjerna jednoj specijalnoj vjeroispovijesti. Postoje na stotine različitih vjerskih sekti, a svaka religiozna osoba vjerna je samo jednoj od njih.

Od svih sekti svijeta, uočavamo tajanstvenu slučajnost: pretežita većina nekako bira upravo onu svojih roditelja. Ne sektu koja ima najbolje dokaze u svoju korist, najveća čudesa, najpošteniji moralni kod, najljepše katedrale, najšarenije obojena stakla, najbolju glazbu: kada se radi o odabiru sa švedskog stola raspoloživih religija, njihove potencijalne vrline izgleda da nimalo ne vrijede, u usporedbi s pitanjem nasljeđivanja.

To je nesumnjiva činjenica; nitko to ne može ozbiljno poreći. Ipak ljudi koji su sasvim svjesni te proizvoljne prirode svoga vjerskog naslijeđa, nekako uspijevaju nastavljati vjerovati svojim religijama, često s takvim fanatizmom, da su doslovce pripravni ubijati one koji slijede neku drugu religiju.

Istine o svemiru su istinite posvuda u svemiru. One se ne razlikuju u Pakistanu, Afganistanu, Poljskoj ili Norveškoj. Ipak, očito smo spremni prihvatiti da religija koju primamo kao djeca bude stvar slučajnosti geografskog položaja gdje smo rođeni.

Ako pitate ljude zašto su uvjereni u istinitost svoje vjeroispovijesti, neće se pozivati na nasljeđivanje od roditelja. Shvaćeno tako, zvuči suviše očigledno glupo. Niti se pozivaju na dokaze. Nema ih, i danas oni bolje obrazovani to priznaju. Ne. Oni se pozivaju na vjeru. Vjerovanje je veliko opravdanje, veliko izvlačenje za izbjegnuti potrebu mišljenja i procjenjivanja dokaza. Vjera je vjerovanje usprkos, ili čak valjda uslijed, nedostatka dokaza. Najgora stvar je da mi ostali to moramo poštivati, baviti se time okolišno, u rukavicama.

Ako mesar ne ispunjava zakonske propise glede okrutnosti prema životinjama, s pravom se progoni i kažnjava. Ali ako se žali da njegovi okrutni postupci potiču iz zapovjedi njegova religijskog uvjerenja, apologetski se povlačimo i puštamo ga na miru. Bilo koja druga pozicija koju netko preuzme, zahtijeva obranu racionalnim argumentima. Vjeri se dozvoljava da se ne mora argumentirano opravdavati. Vjera se mora poštivati; a ako je ne poštujete, optužuju vas da kršite ljudska prava.
..............

Ljudi vjeruju u Boga,stvoritelja. Uglavnom u svijetu prevladava taj monoteizam. Pošto Bog i nije baš jednostavan za spoznaju ljudskom umu različito ga se interpretira i štuje ali osnovne značajke su manje više iste, /vječan,stvoritelj,u neku ruku "sudac"....vjeruje se u nekakav zagrobni život.
Što se tiće mesara i okrutnosti......ovi propisi su mahom "humaniji" nego bilo koji propisi o uzgoju i ubijanju životinja za konzumaciju. dakle tu je riječ o čistom preseravanju antiteista.
Vjeru ne moraš poštivati ali je ne možeš ni zabranjivati. Razlog je jednostavan,više ima vjernika i vjerojatno će te skratit za glavu ako im dirneš u smisao života.
Vjera nije opravdanje za ništa ponajmanje za izbjegavanje razmišljanja i procjenjivanje dokaza. Još nije dokazano da Bog ne postoji.
Apsurdno je da je vjera najveća briga ateista i više se vjerom bave ateisti nego vjernici...jebena patologija.

Jasno je da bi vjernici skratili za glavu svakoga tko dirne u njihove iluzije..Vjernici opcenito reagiraju bijesom na svakoga tko uzdrma njihova uvjerenja.Ponasaju se prema meni  kako bi se ponasala osoba koja je uvjerena da je dobila na lotu, a drugi dan toj osobi ja  trebam saopciti da je izvlacenje ponisteno.. Sigurno bi me otpratio rijecima"bjezi od mene Sotono"jer govorim nesto sto ne zeli cuti..Ljepse mu je zivjeti u iluziji da je milijuner..Tako se ponasaju i vjernici..kao da im ja oduzimam vjecni zivot time sto im ukazujem da su price o vjecnom zivotu tek zelje covjeka i kako im vjecnost ne obecaju nikavi bogovi..Jasno je da su unezvjereni takvom mogucnoscu spremni i ubijati kako ne bi ostali bez obecanja..cista patologija..

Adriano50 wrote:

danni1 wrote:

Triny wrote:................
Nasljeđivanje vjeroispovijesti

Kao darvinistu, nešto me posebno čudi kad pogledam na religiju. Religija pokazuje uzorak nasljeđivanja koji smatram sličnim genetskom nasljeđivanju. Golema većina ljudi je vjerna jednoj specijalnoj vjeroispovijesti. Postoje na stotine različitih vjerskih sekti, a svaka religiozna osoba vjerna je samo jednoj od njih.

Od svih sekti svijeta, uočavamo tajanstvenu slučajnost: pretežita većina nekako bira upravo onu svojih roditelja. Ne sektu koja ima najbolje dokaze u svoju korist, najveća čudesa, najpošteniji moralni kod, najljepše katedrale, najšarenije obojena stakla, najbolju glazbu: kada se radi o odabiru sa švedskog stola raspoloživih religija, njihove potencijalne vrline izgleda da nimalo ne vrijede, u usporedbi s pitanjem nasljeđivanja.

To je nesumnjiva činjenica; nitko to ne može ozbiljno poreći. Ipak ljudi koji su sasvim svjesni te proizvoljne prirode svoga vjerskog naslijeđa, nekako uspijevaju nastavljati vjerovati svojim religijama, često s takvim fanatizmom, da su doslovce pripravni ubijati one koji slijede neku drugu religiju.

Istine o svemiru su istinite posvuda u svemiru. One se ne razlikuju u Pakistanu, Afganistanu, Poljskoj ili Norveškoj. Ipak, očito smo spremni prihvatiti da religija koju primamo kao djeca bude stvar slučajnosti geografskog položaja gdje smo rođeni.

Ako pitate ljude zašto su uvjereni u istinitost svoje vjeroispovijesti, neće se pozivati na nasljeđivanje od roditelja. Shvaćeno tako, zvuči suviše očigledno glupo. Niti se pozivaju na dokaze. Nema ih, i danas oni bolje obrazovani to priznaju. Ne. Oni se pozivaju na vjeru. Vjerovanje je veliko opravdanje, veliko izvlačenje za izbjegnuti potrebu mišljenja i procjenjivanja dokaza. Vjera je vjerovanje usprkos, ili čak valjda uslijed, nedostatka dokaza. Najgora stvar je da mi ostali to moramo poštivati, baviti se time okolišno, u rukavicama.

Ako mesar ne ispunjava zakonske propise glede okrutnosti prema životinjama, s pravom se progoni i kažnjava. Ali ako se žali da njegovi okrutni postupci potiču iz zapovjedi njegova religijskog uvjerenja, apologetski se povlačimo i puštamo ga na miru. Bilo koja druga pozicija koju netko preuzme, zahtijeva obranu racionalnim argumentima. Vjeri se dozvoljava da se ne mora argumentirano opravdavati. Vjera se mora poštivati; a ako je ne poštujete, optužuju vas da kršite ljudska prava.
..............

Ljudi vjeruju u Boga,stvoritelja. Uglavnom u svijetu prevladava taj monoteizam. Pošto Bog i nije baš jednostavan za spoznaju ljudskom umu različito ga se interpretira i štuje ali osnovne značajke su manje više iste, /vječan,stvoritelj,u neku ruku "sudac"....vjeruje se u nekakav zagrobni život.
Što se tiće mesara i okrutnosti......ovi propisi su mahom "humaniji" nego bilo koji propisi o uzgoju i ubijanju životinja za konzumaciju. dakle tu je riječ o čistom preseravanju antiteista.
Vjeru ne moraš poštivati ali je ne možeš ni zabranjivati. Razlog je jednostavan,više ima vjernika i vjerojatno će te skratit za glavu ako im dirneš u smisao života.
Vjera nije opravdanje za ništa ponajmanje za izbjegavanje razmišljanja i procjenjivanje dokaza. Još nije dokazano da Bog ne postoji.
Apsurdno je da je vjera najveća briga ateista i više se vjerom bave ateisti nego vjernici...jebena patologija.

Jasno je da bi vjernici skratili za glavu svakoga tko dirne u njihove iluzije..Vjernici opcenito reagiraju bijesom na svakoga tko uzdrma njihova uvjerenja.Ponasaju se prema meni  kako bi se ponasala osoba koja je uvjerena da je dobila na lotu, a drugi dan toj osobi ja  trebam saopciti da je izvlacenje ponisteno.. Sigurno bi me otpratio rijecima"bjezi od mene Sotono"jer govorim nesto sto ne zeli cuti..Ljepse mu je zivjeti u iluziji da je milijuner..Tako se ponasaju i vjernici..kao da im ja oduzimam vjecni zivot time sto im ukazujem da su price o vjecnom zivotu tek zelje covjeka i kako im vjecnost ne obecaju nikavi bogovi..Jasno je da su unezvjereni takvom mogucnoscu spremni i ubijati kako ne bi ostali bez obecanja..cista patologija..

Kršćai su prije bili takvi, sad su muslimani.

ovjek

Mad_Vlad wrote:

Adriano50 wrote:

danni1 wrote:

Triny wrote:................
Nasljeđivanje vjeroispovijesti

Kao darvinistu, nešto me posebno čudi kad pogledam na religiju. Religija pokazuje uzorak nasljeđivanja koji smatram sličnim genetskom nasljeđivanju. Golema većina ljudi je vjerna jednoj specijalnoj vjeroispovijesti. Postoje na stotine različitih vjerskih sekti, a svaka religiozna osoba vjerna je samo jednoj od njih.

Od svih sekti svijeta, uočavamo tajanstvenu slučajnost: pretežita većina nekako bira upravo onu svojih roditelja. Ne sektu koja ima najbolje dokaze u svoju korist, najveća čudesa, najpošteniji moralni kod, najljepše katedrale, najšarenije obojena stakla, najbolju glazbu: kada se radi o odabiru sa švedskog stola raspoloživih religija, njihove potencijalne vrline izgleda da nimalo ne vrijede, u usporedbi s pitanjem nasljeđivanja.

To je nesumnjiva činjenica; nitko to ne može ozbiljno poreći. Ipak ljudi koji su sasvim svjesni te proizvoljne prirode svoga vjerskog naslijeđa, nekako uspijevaju nastavljati vjerovati svojim religijama, često s takvim fanatizmom, da su doslovce pripravni ubijati one koji slijede neku drugu religiju.

Istine o svemiru su istinite posvuda u svemiru. One se ne razlikuju u Pakistanu, Afganistanu, Poljskoj ili Norveškoj. Ipak, očito smo spremni prihvatiti da religija koju primamo kao djeca bude stvar slučajnosti geografskog položaja gdje smo rođeni.

Ako pitate ljude zašto su uvjereni u istinitost svoje vjeroispovijesti, neće se pozivati na nasljeđivanje od roditelja. Shvaćeno tako, zvuči suviše očigledno glupo. Niti se pozivaju na dokaze. Nema ih, i danas oni bolje obrazovani to priznaju. Ne. Oni se pozivaju na vjeru. Vjerovanje je veliko opravdanje, veliko izvlačenje za izbjegnuti potrebu mišljenja i procjenjivanja dokaza. Vjera je vjerovanje usprkos, ili čak valjda uslijed, nedostatka dokaza. Najgora stvar je da mi ostali to moramo poštivati, baviti se time okolišno, u rukavicama.

Ako mesar ne ispunjava zakonske propise glede okrutnosti prema životinjama, s pravom se progoni i kažnjava. Ali ako se žali da njegovi okrutni postupci potiču iz zapovjedi njegova religijskog uvjerenja, apologetski se povlačimo i puštamo ga na miru. Bilo koja druga pozicija koju netko preuzme, zahtijeva obranu racionalnim argumentima. Vjeri se dozvoljava da se ne mora argumentirano opravdavati. Vjera se mora poštivati; a ako je ne poštujete, optužuju vas da kršite ljudska prava.
..............

Ljudi vjeruju u Boga,stvoritelja. Uglavnom u svijetu prevladava taj monoteizam. Pošto Bog i nije baš jednostavan za spoznaju ljudskom umu različito ga se interpretira i štuje ali osnovne značajke su manje više iste, /vječan,stvoritelj,u neku ruku "sudac"....vjeruje se u nekakav zagrobni život.
Što se tiće mesara i okrutnosti......ovi propisi su mahom "humaniji" nego bilo koji propisi o uzgoju i ubijanju životinja za konzumaciju. dakle tu je riječ o čistom preseravanju antiteista.
Vjeru ne moraš poštivati ali je ne možeš ni zabranjivati. Razlog je jednostavan,više ima vjernika i vjerojatno će te skratit za glavu ako im dirneš u smisao života.
Vjera nije opravdanje za ništa ponajmanje za izbjegavanje razmišljanja i procjenjivanje dokaza. Još nije dokazano da Bog ne postoji.
Apsurdno je da je vjera najveća briga ateista i više se vjerom bave ateisti nego vjernici...jebena patologija.

Jasno je da bi vjernici skratili za glavu svakoga tko dirne u njihove iluzije..Vjernici opcenito reagiraju bijesom na svakoga tko uzdrma njihova uvjerenja.Ponasaju se prema meni  kako bi se ponasala osoba koja je uvjerena da je dobila na lotu, a drugi dan toj osobi ja  trebam saopciti da je izvlacenje ponisteno.. Sigurno bi me otpratio rijecima"bjezi od mene Sotono"jer govorim nesto sto ne zeli cuti..Ljepse mu je zivjeti u iluziji da je milijuner..Tako se ponasaju i vjernici..kao da im ja oduzimam vjecni zivot time sto im ukazujem da su price o vjecnom zivotu tek zelje covjeka i kako im vjecnost ne obecaju nikavi bogovi..Jasno je da su unezvjereni takvom mogucnoscu spremni i ubijati kako ne bi ostali bez obecanja..cista patologija..

Kršćai su prije bili takvi, sad su muslimani.

Iz takve konstantacije pametan covjek moze izvuci samo jedan zakljucak;religijskom ludilu nikad kraja..Tu lezi i odgovor onima koji tvrde kako religije imaju svoju evolucijsku opravdanost u cvrscem povezivanju plemenskih zajednica.Normalan covjek uvidja kako su vec i plemena imala bar desetak boljih i racionalnijjih razloga za povezivanje u zajednicu.. Mozemo prihvatiti  i tvrdnju da je zajednika religija jos i stvarala cvrsce spone izmedju pripadnika istog plemena,ali zasigurno moemo ustvrditi da su razlike u vjeri i religiji bile uzrok klanja izmedju dva razlicita plemena.Kad im je ponestalo bolijih razloga da se medjusobno pokolju,dovoljno je bilo to sto drugo pleme vjeruje u nesto drugo.Svakom tko misli da su religijske razlike uzrok problema ,ratova i klanja samo u danasnje vrijeme,moze se sa sigurnoscu dokazati kako su takve tvrdnje najobicnija  iluzija..

Triny wrote:

danni wrote:Vjeru ne moraš poštivati ali je ne možeš ni zabranjivati. Razlog je jednostavan,više ima vjernika i vjerojatno će te skratit za glavu ako im dirneš u smisao života.

A tako...a možeš li zabraniti ubijanje u ime vjere ? Ili je to u redu?

Zabranjeno je.

Adriano50 wrote:

danni1 wrote:

Triny wrote:................
Nasljeđivanje vjeroispovijesti

Kao darvinistu, nešto me posebno čudi kad pogledam na religiju. Religija pokazuje uzorak nasljeđivanja koji smatram sličnim genetskom nasljeđivanju. Golema većina ljudi je vjerna jednoj specijalnoj vjeroispovijesti. Postoje na stotine različitih vjerskih sekti, a svaka religiozna osoba vjerna je samo jednoj od njih.

Od svih sekti svijeta, uočavamo tajanstvenu slučajnost: pretežita većina nekako bira upravo onu svojih roditelja. Ne sektu koja ima najbolje dokaze u svoju korist, najveća čudesa, najpošteniji moralni kod, najljepše katedrale, najšarenije obojena stakla, najbolju glazbu: kada se radi o odabiru sa švedskog stola raspoloživih religija, njihove potencijalne vrline izgleda da nimalo ne vrijede, u usporedbi s pitanjem nasljeđivanja.

To je nesumnjiva činjenica; nitko to ne može ozbiljno poreći. Ipak ljudi koji su sasvim svjesni te proizvoljne prirode svoga vjerskog naslijeđa, nekako uspijevaju nastavljati vjerovati svojim religijama, često s takvim fanatizmom, da su doslovce pripravni ubijati one koji slijede neku drugu religiju.

Istine o svemiru su istinite posvuda u svemiru. One se ne razlikuju u Pakistanu, Afganistanu, Poljskoj ili Norveškoj. Ipak, očito smo spremni prihvatiti da religija koju primamo kao djeca bude stvar slučajnosti geografskog položaja gdje smo rođeni.

Ako pitate ljude zašto su uvjereni u istinitost svoje vjeroispovijesti, neće se pozivati na nasljeđivanje od roditelja. Shvaćeno tako, zvuči suviše očigledno glupo. Niti se pozivaju na dokaze. Nema ih, i danas oni bolje obrazovani to priznaju. Ne. Oni se pozivaju na vjeru. Vjerovanje je veliko opravdanje, veliko izvlačenje za izbjegnuti potrebu mišljenja i procjenjivanja dokaza. Vjera je vjerovanje usprkos, ili čak valjda uslijed, nedostatka dokaza. Najgora stvar je da mi ostali to moramo poštivati, baviti se time okolišno, u rukavicama.

Ako mesar ne ispunjava zakonske propise glede okrutnosti prema životinjama, s pravom se progoni i kažnjava. Ali ako se žali da njegovi okrutni postupci potiču iz zapovjedi njegova religijskog uvjerenja, apologetski se povlačimo i puštamo ga na miru. Bilo koja druga pozicija koju netko preuzme, zahtijeva obranu racionalnim argumentima. Vjeri se dozvoljava da se ne mora argumentirano opravdavati. Vjera se mora poštivati; a ako je ne poštujete, optužuju vas da kršite ljudska prava.
..............

Ljudi vjeruju u Boga,stvoritelja. Uglavnom u svijetu prevladava taj monoteizam. Pošto Bog i nije baš jednostavan za spoznaju ljudskom umu različito ga se interpretira i štuje ali osnovne značajke su manje više iste, /vječan,stvoritelj,u neku ruku "sudac"....vjeruje se u nekakav zagrobni život.
Što se tiće mesara i okrutnosti......ovi propisi su mahom "humaniji" nego bilo koji propisi o uzgoju i ubijanju životinja za konzumaciju. dakle tu je riječ o čistom preseravanju antiteista.
Vjeru ne moraš poštivati ali je ne možeš ni zabranjivati. Razlog je jednostavan,više ima vjernika i vjerojatno će te skratit za glavu ako im dirneš u smisao života.
Vjera nije opravdanje za ništa ponajmanje za izbjegavanje razmišljanja i procjenjivanje dokaza. Još nije dokazano da Bog ne postoji.
Apsurdno je da je vjera najveća briga ateista i više se vjerom bave ateisti nego vjernici...jebena patologija.

Blago tebi kad si uz sva nastojanja da  prikazes svog Boga kao ljubav, uspio ustvrditi da su njegovi propisi u vezi gresnika tek nesto blazi od propisa o uzgoju,klanju i ubijanju zivotinja za klanje...
Zar nije i jebena patologija uz Opci Potop ustvrditi da Bog tako voli gesnike da je dao razapaeti svog jedinorodjenoga sina za spasenje gresnika?
Zar nije  premisa da Bog voli gresnike s - obzirom na SZ- proizasla iz patoloskog uma nekog zidovskog budalasa?

Njegovi propisi u vezi pripreme hrane,u vezi ubijanja životinja. Ne propisi u vezi grešnika.
Netko se tu osvrnuo na okrutnost prema životinjama koja se kao tolerira ako je u pitanju vjerski obred. Glupo do bola.
Kažu da Bog voli ljude valjda ga ponekad raspizde pa ih opali kakvom kataklizmom i pomlati ih.  Nije to ništa strašno,roditelji kažnjavaju djecu što ne znači da ih ne vole iako se djeci tako čini.

Vi biste pričali o Bogu?...Pazi ovo...Njegovi propisi...hahahahahahahahahahahahahaha

Adriano50 wrote:ovjek

Mad_Vlad wrote:

Adriano50 wrote:

danni1 wrote:

Triny wrote:................
Nasljeđivanje vjeroispovijesti

Kao darvinistu, nešto me posebno čudi kad pogledam na religiju. Religija pokazuje uzorak nasljeđivanja koji smatram sličnim genetskom nasljeđivanju. Golema većina ljudi je vjerna jednoj specijalnoj vjeroispovijesti. Postoje na stotine različitih vjerskih sekti, a svaka religiozna osoba vjerna je samo jednoj od njih.

Od svih sekti svijeta, uočavamo tajanstvenu slučajnost: pretežita većina nekako bira upravo onu svojih roditelja. Ne sektu koja ima najbolje dokaze u svoju korist, najveća čudesa, najpošteniji moralni kod, najljepše katedrale, najšarenije obojena stakla, najbolju glazbu: kada se radi o odabiru sa švedskog stola raspoloživih religija, njihove potencijalne vrline izgleda da nimalo ne vrijede, u usporedbi s pitanjem nasljeđivanja.

To je nesumnjiva činjenica; nitko to ne može ozbiljno poreći. Ipak ljudi koji su sasvim svjesni te proizvoljne prirode svoga vjerskog naslijeđa, nekako uspijevaju nastavljati vjerovati svojim religijama, često s takvim fanatizmom, da su doslovce pripravni ubijati one koji slijede neku drugu religiju.

Istine o svemiru su istinite posvuda u svemiru. One se ne razlikuju u Pakistanu, Afganistanu, Poljskoj ili Norveškoj. Ipak, očito smo spremni prihvatiti da religija koju primamo kao djeca bude stvar slučajnosti geografskog položaja gdje smo rođeni.

Ako pitate ljude zašto su uvjereni u istinitost svoje vjeroispovijesti, neće se pozivati na nasljeđivanje od roditelja. Shvaćeno tako, zvuči suviše očigledno glupo. Niti se pozivaju na dokaze. Nema ih, i danas oni bolje obrazovani to priznaju. Ne. Oni se pozivaju na vjeru. Vjerovanje je veliko opravdanje, veliko izvlačenje za izbjegnuti potrebu mišljenja i procjenjivanja dokaza. Vjera je vjerovanje usprkos, ili čak valjda uslijed, nedostatka dokaza. Najgora stvar je da mi ostali to moramo poštivati, baviti se time okolišno, u rukavicama.

Ako mesar ne ispunjava zakonske propise glede okrutnosti prema životinjama, s pravom se progoni i kažnjava. Ali ako se žali da njegovi okrutni postupci potiču iz zapovjedi njegova religijskog uvjerenja, apologetski se povlačimo i puštamo ga na miru. Bilo koja druga pozicija koju netko preuzme, zahtijeva obranu racionalnim argumentima. Vjeri se dozvoljava da se ne mora argumentirano opravdavati. Vjera se mora poštivati; a ako je ne poštujete, optužuju vas da kršite ljudska prava.
..............

Ljudi vjeruju u Boga,stvoritelja. Uglavnom u svijetu prevladava taj monoteizam. Pošto Bog i nije baš jednostavan za spoznaju ljudskom umu različito ga se interpretira i štuje ali osnovne značajke su manje više iste, /vječan,stvoritelj,u neku ruku "sudac"....vjeruje se u nekakav zagrobni život.
Što se tiće mesara i okrutnosti......ovi propisi su mahom "humaniji" nego bilo koji propisi o uzgoju i ubijanju životinja za konzumaciju. dakle tu je riječ o čistom preseravanju antiteista.
Vjeru ne moraš poštivati ali je ne možeš ni zabranjivati. Razlog je jednostavan,više ima vjernika i vjerojatno će te skratit za glavu ako im dirneš u smisao života.
Vjera nije opravdanje za ništa ponajmanje za izbjegavanje razmišljanja i procjenjivanje dokaza. Još nije dokazano da Bog ne postoji.
Apsurdno je da je vjera najveća briga ateista i više se vjerom bave ateisti nego vjernici...jebena patologija.

Jasno je da bi vjernici skratili za glavu svakoga tko dirne u njihove iluzije..Vjernici opcenito reagiraju bijesom na svakoga tko uzdrma njihova uvjerenja.Ponasaju se prema meni  kako bi se ponasala osoba koja je uvjerena da je dobila na lotu, a drugi dan toj osobi ja  trebam saopciti da je izvlacenje ponisteno.. Sigurno bi me otpratio rijecima"bjezi od mene Sotono"jer govorim nesto sto ne zeli cuti..Ljepse mu je zivjeti u iluziji da je milijuner..Tako se ponasaju i vjernici..kao da im ja oduzimam vjecni zivot time sto im ukazujem da su price o vjecnom zivotu tek zelje covjeka i kako im vjecnost ne obecaju nikavi bogovi..Jasno je da su unezvjereni takvom mogucnoscu spremni i ubijati kako ne bi ostali bez obecanja..cista patologija..

Kršćai su prije bili takvi, sad su muslimani.

Iz takve konstantacije pametan covjek moze izvuci samo jedan zakljucak;religijskom ludilu nikad kraja..Tu lezi i odgovor onima koji tvrde kako religije imaju svoju evolucijsku opravdanost u cvrscem povezivanju plemenskih zajednica.Normalan covjek uvidja kako su vec i plemena imala bar desetak boljih i racionalnijjih razloga za povezivanje u zajednicu.. Mozemo prihvatiti  i tvrdnju da je zajednika religija jos i stvarala cvrsce spone izmedju pripadnika istog plemena,ali zasigurno moemo ustvrditi da su razlike u vjeri i religiji bile uzrok klanja izmedju dva razlicita plemena.Kad im je ponestalo bolijih razloga da se medjusobno pokolju,dovoljno je bilo to sto drugo pleme vjeruje u nesto drugo.Svakom tko misli da su religijske razlike uzrok problema ,ratova i klanja samo u danasnje vrijeme,moze se sa sigurnoscu dokazati kako su takve tvrdnje najobicnija  iluzija..

Svatko tko misli da su religijske razlike uzrok ratova danas živi u svom antiteističkom ludilu. Čak se ni križarski ratovi nisu vodili zbog religije a kamol i oni poslije njih.