Nema drugog Boga osim dobrog Boga...........

Systema Sephiroticum X Divinoorum Nominum:
Horizon Aeternitatis-En Soph

Sefirot wrote:

Mad_Vlad wrote:

Sefirot wrote:lol, kakav smjeh. I ja sam isti sa YHVH. i Mad Vlad, i Michael i Oldie i Trinity i kic... svi, pa čak i smušeni patriot... da nise isti, ne bi ni postojali...

Nismo isti s Bogom, to je bogohulje.

Nikakvo bogohulje.  Bez tetragrammatona u nama samima, ne bi ni postojali. Pogledaj pojam Adama Kadmona pa se vrati da popričamo, ok?

"Imago Die", to je covjek. Kabalisticki "En Soph" se u svom ogranicenju iz beskonacnosti "transferira" u Adama Qadmona=Kadmona,  kao uzroka svega sto postoji. Po Kabali smo mi ljudi  slika Adama Kadmona,  koji su izgubili tri atributa:  mudrost velicanstvo i besmrtnost. Ovi atributi stavljaju Adama Kadmona kao prasliku covjeka, na pijedestal bozanstva u svom ogranicenju.

Medjutim, kabalisticko ucenje emanacija nije istovjetno biblijskom kreativnom Bogu, koji kreira sve iz nista, i nista sto je stvoreno nije dio njega, ali je On u svemu sto postoji prisutan na sebi svojstven nacin, jer sve prozima i odrzava u egzistenciji. 

Ovo ti je zacjelo poznato!

Mad_Vlad wrote:

Michael1 wrote:

Mad_Vlad wrote:

Michael1 wrote:

Mad_Vlad wrote:

von_Starhemberg wrote:

Mad_Vlad wrote:

von_Starhemberg wrote:

Mad_Vlad wrote:A JHVH je stalan. I ne voli baš one koji bi se uzdizali na njegovo vječno prijestolje.

Naravno da ne voli, jer zna da ima i Onih iznad njega, zavist i nemoć je gadna stvar ;)

Nema drugih osim jednog Vječitog.

Pa naravno da nema, nije o Jednom ni bila riječ, nego JHVH-u.

JHVH je jedan i jedini. Sve drugo su mitovi i puste želje.

Ako Isus Krist nebi bio donio vijest o JHVH, po kojim kriterijima bi ga razlikovao od Zeusa, Mitre, Vishnua ili Manitua?
Ne postoje takvi kriteriji! 

Nema boljeg kriterija od hebrejske biblije, tj. Tanah-a.

Bez potvrde od Isusa Krista, Tanah bi bila i ostala prica za plasenje djece.

A je l'? Kako onda objašnjavaš činjenicu da su Židovi preživjeli 2 000 godina progona i ubijanja rasijani po bijelom svijetu po svim kontinentima bez zrnca vjere u vašeg Isusa?

A kako su prezivjeli Indijci, buddhisti ili kinezi? Isus Krist ih je odrzao na zivotu, to je jedino objasnjenje. Iako su krscani u svojim losim povjesnim fazama progonili Zidove, ipak su krscani zasluzni za prezivljavanje Zidova, jer bez krscana ih mozda vise nebi ni bilo, buduci ih krscanske zemlje, posebno danas,  stite od konacne propasti, koja ce neminovno doci, po Ivanovoj Apokalipsi.

Kad Zidovi naprave treci Hram (i pocnu ponovno sa zrtvovanjem zivotinja), za koji su sve pripremili, onda ce biti brzo kraj i njihov i nas i cjelog svijeta.
Hahahahaha,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,o cemu ti pises?

[quote="Sefirot"][quote="Mad_Vlad"][quote="Sefirot"]lol, kakav smjeh. I ja sam isti sa YHVH. i Mad Vlad, i Michael i Oldie i Trinity i kic... svi, pa čak i smušeni patriot... da nise isti, ne bi ni postojali...[/quote]

Nismo isti s Bogom, to je bogohulje.[/quote]

Nikakvo bogohulje.  Bez tetragrammatona u nama samima, ne bi ni postojali. Pogledaj pojam Adama Kadmona pa se vrati da popričamo, ok? [/quote]
Bez veze, pogedaj ti Adama pa vidi je l' bio isti s Bogom.

[quote="Slap"][quote="Mad_Vlad"]
1.Zato jer je htio kako je napravio. [b]Htio je materijalni život s razumom i slobodnom voljom.[/b] Htio je nas, ljude. Sav ovaj život, i Zemlja i svemir je projekcija Njegove volje.

2.Ljudi su veći od anđela jer imaju slobodnu volju birati život ili propast. Anđeli nemaju sobodnu  volju, vrše samo ono što im Bog odredi.[/quote]

1.Ako je htio čovjeka sa razumom i slobodnom voljom zašto je onda Jahve pohvalio nerazum Abrahamov...jer Abraham je nerazumno postupio kada je digao nož.

2. Ako anđeli nemaju slobodnu volju kako su se slobodnom voljom dio njih plobunio protiv Boga? Nema pobune i neposluha bez slobodne volje![/quote]

[size=16]Zato jer nije bio nikakvog nerazumlja. Tebi se to ne sviđa pa bi mijenjao ono što lijepo piše. Boljereci da ne priznaješ ništa iz Tore nego furaš neke svoje misli.[/size]
[size=16]Anđeli se ne mogu pobuniti, tog u Tori nema.[/size]

[quote="Michael1"]Systema Sephiroticum X Divinoorum Nominum:
Horizon Aeternitatis-En Soph


[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/44/Tree_of_Life_%28Sephiroth%29.svg/220px-Tree_of_Life_%28Sephiroth%29.svg.png[/img]
[quote="Sefirot"][quote="Mad_Vlad"][quote="Sefirot"]lol, kakav smjeh. I ja sam isti sa YHVH. i Mad Vlad, i Michael i Oldie i Trinity i kic... svi, pa čak i smušeni patriot... da nise isti, ne bi ni postojali...[/quote]

Nismo isti s Bogom, to je bogohulje.[/quote]

Nikakvo bogohulje.  Bez tetragrammatona u nama samima, ne bi ni postojali. Pogledaj pojam Adama Kadmona pa se vrati da popričamo, ok? [/quote]

"Imago Die", to je covjek. Kabalisticki "En Soph" se u svom ogranicenju iz beskonacnosti "transferira" u Adama Qadmona=Kadmona,  kao uzroka svega sto postoji. Po Kabali smo mi ljudi  slika Adama Kadmona,  koji su izgubili tri atributa:  mudrost velicanstvo i besmrtnost. Ovi atributi stavljaju Adama Kadmona kao prasliku covjeka, na pijedestal bozanstva u svom ogranicenju.

Medjutim, kabalisticko ucenje emanacija nije istovjetno biblijskom kreativnom Bogu, koji kreira sve iz nista, i nista sto je stvoreno nije dio njega, ali je On u svemu sto postoji prisutan na sebi svojstven nacin, jer sve prozima i odrzava u egzistenciji. 
[img]http://cache2.asset-cache.net/gc/50696478-cabalistic-diagram-entitiled-systema-gettyimages.jpg?v=1&c=IWSAsset&k=2&d=OCUJ5gVf7YdJQI2Xhkc2QJ1BLUFRbQg96B7cL1ZQwxKIdPk2vLqHc4IaBgPobkw7p2eno2YXs9VIxFHWcKRCdtXHSrD0LmyZA%2fOR%2bKj4EMw%3d[/img]
Ovo ti je zacjelo poznato![/quote]


Ti si to nešt krivo shvatio.

Mad_Vlad wrote:

Mad_Vlad wrote:
1.Zato jer je htio kako je napravio. Htio je materijalni život s razumom i slobodnom voljom. Htio je nas, ljude. Sav ovaj život, i Zemlja i svemir je projekcija Njegove volje.

2.Ljudi su veći od anđela jer imaju slobodnu volju birati život ili propast. Anđeli nemaju sobodnu  volju, vrše samo ono što im Bog odredi.

Glupost je napisati, da andjeli ne posjeduju slobodnu volju? Pa kako se dogodio odpad od BOGA, ako andjeli nemaju slobodu izbora. Procitaj Ezekijela i Izaiju, proroke koje i sam stujes, pa mi se onda javi.

Mad_Vlad wrote:

Michael1 wrote:Systema Sephiroticum X Divinoorum Nominum:
Horizon Aeternitatis-En Soph

Sefirot wrote:

Mad_Vlad wrote:

Sefirot wrote:lol, kakav smjeh. I ja sam isti sa YHVH. i Mad Vlad, i Michael i Oldie i Trinity i kic... svi, pa čak i smušeni patriot... da nise isti, ne bi ni postojali...

Nismo isti s Bogom, to je bogohulje.

Nikakvo bogohulje.  Bez tetragrammatona u nama samima, ne bi ni postojali. Pogledaj pojam Adama Kadmona pa se vrati da popričamo, ok?

"Imago Die", to je covjek. Kabalisticki "En Soph" se u svom ogranicenju iz beskonacnosti "transferira" u Adama Qadmona=Kadmona,  kao uzroka svega sto postoji. Po Kabali smo mi ljudi  slika Adama Kadmona,  koji su izgubili tri atributa:  mudrost velicanstvo i besmrtnost. Ovi atributi stavljaju Adama Kadmona kao prasliku covjeka, na pijedestal bozanstva u svom ogranicenju.

Medjutim, kabalisticko ucenje emanacija nije istovjetno biblijskom kreativnom Bogu, koji kreira sve iz nista, i nista sto je stvoreno nije dio njega, ali je On u svemu sto postoji prisutan na sebi svojstven nacin, jer sve prozima i odrzava u egzistenciji. 

Ovo ti je zacjelo poznato!

Ti si to nešt krivo shvatio.

Ja zacjelo ne, ali ti. Ja ne drzim puno do emanacija i kabaloistickog sefirotakog  stabla, jer to nije biblijsko poimanje kreacije. Ako i ti sam ne drzis puno do Kabale i njezinog ucenja, onda smo na istoj liniji kreacije iz nista, a ne akauzalnog nastanka iz nista, jer kabala ne uci kreaciju iz nista, nego emanaciju iz bozanstva, a to su dijametralno oprecne doktrine. Kabala je preko svog  sefirotskog stabla "emanacija"  ateisticko poimanje svijeta. Ako to nisi znao, onda se potrudi i pogledaj sto pametni ljudi kazu o Kabali.

Michael1 wrote:
Ja zacjelo ne, ali ti. Ja ne drzim puno do emanacija i kabaloistickog sefirotakog  stabla, jer to nije biblijsko poimanje kreacije. Ako i ti sam ne drzis puno do Kabale i njezinog ucenja, onda smo na istoj liniji kreacije iz nista, a ne akauzalnog nastanka iz nista, jer kabala ne uci kreaciju iz nista, nego emanaciju iz bozanstva, a to su dijametralno oprecne doktrine. Kabala je preko svog  sefirotskog stabla "emanacija"  ateisticko poimanje svijeta. Ako to nisi znao, onda se potrudi i pogledaj sto pametni ljudi kazu o Kabali.

I biblija govori o drvetu života i drvetu smrti...to ti je kabala.

To biblijsko "ništa" je ustvari Duh Sveti.... apsolutno sve. Ako je  "u Kristu sve stvoreno" onda je i iz Krista sve stvoreno. A Krist nije "ništa" .  Pametna latinska misao kaže  "Iz nečeg nešto  a iz ničeg ništa"

Slap wrote:

Michael1 wrote:
Ja zacjelo ne, ali ti. Ja ne drzim puno do emanacija i kabaloistickog sefirotakog  stabla, jer to nije biblijsko poimanje kreacije. Ako i ti sam ne drzis puno do Kabale i njezinog ucenja, onda smo na istoj liniji kreacije iz nista, a ne akauzalnog nastanka iz nista, jer kabala ne uci kreaciju iz nista, nego emanaciju iz bozanstva, a to su dijametralno oprecne doktrine. Kabala je preko svog  sefirotskog stabla "emanacija"  ateisticko poimanje svijeta. Ako to nisi znao, onda se potrudi i pogledaj sto pametni ljudi kazu o Kabali.

I biblija govori o drvetu života i drvetu smrti...to ti je kabala.

To biblijsko "ništa" je ustvari Duh Sveti.... apsolutno sve. Ako je  "u Kristu sve stvoreno" onda je i iz Krista sve stvoreno. A Krist nije "ništa" .  Pametna latinska misao kaže  "Iz nečeg nešto  a iz ničeg ništa"

fulao ceo fudbal....

Sefirot wrote:
fulao ceo fudbal....

Blago tvojim čitateljima...oni ne moraju misliti glavom...dovoljno im je tvoja konstatacija.

Slap wrote:

Michael1 wrote:
Ja zacjelo ne, ali ti. Ja ne drzim puno do emanacija i kabaloistickog sefirotakog  stabla, jer to nije biblijsko poimanje kreacije. Ako i ti sam ne drzis puno do Kabale i njezinog ucenja, onda smo na istoj liniji kreacije iz nista, a ne akauzalnog nastanka iz nista, jer kabala ne uci kreaciju iz nista, nego emanaciju iz bozanstva, a to su dijametralno oprecne doktrine. Kabala je preko svog  sefirotskog stabla "emanacija"  ateisticko poimanje svijeta. Ako to nisi znao, onda se potrudi i pogledaj sto pametni ljudi kazu o Kabali.

I biblija govori o drvetu života i drvetu smrti...to ti je kabala.

To biblijsko "ništa" je ustvari Duh Sveti.... apsolutno sve. Ako je  "u Kristu sve stvoreno" onda je i iz Krista sve stvoreno. A Krist nije "ništa" .  Pametna latinska misao kaže  "Iz nečeg nešto  a iz ničeg ništa"

Ne iz Isusa Krista, nego po Isusu Kristu, a to je velika razlika!

Michael1 wrote:
Ne iz Isusa Krista, nego po Isusu Kristu, a to je velika razlika!

Jas tu ne vidim razliku...duhovni svijet je višedimenzionalan pa vrijedi istovremeno da je u Bogu sve stvoreno jer On sve prožima i da je iz Boga sve manifestirano.

 Kad već gore cjepidlačiš evo ti primjer "proturječnosti": Pismo kaže da je PO KRISTU sve stvoreno ali također stoji da je sve ZA KRISTA stvoreno...

[quote="Michael1"][quote="Mad_Vlad"][quote][quote="Mad_Vlad"]
1.Zato jer je htio kako je napravio. [b]Htio je materijalni život s razumom i slobodnom voljom.[/b] Htio je nas, ljude. Sav ovaj život, i Zemlja i svemir je projekcija Njegove volje.

2.Ljudi su veći od anđela jer imaju slobodnu volju birati život ili propast. Anđeli nemaju sobodnu  volju, vrše samo ono što im Bog odredi.[/quote]

[/quote]

[/quote]

Glupost je napisati, da andjeli ne posjeduju slobodnu volju? Pa kako se dogodio odpad od BOGA, ako andjeli nemaju slobodu izbora. Procitaj Ezekijela i Izaiju, proroke koje i sam stujes, pa mi se onda javi.[/quote]


Glupost je vjerovati da anđeli imaju slobodnu volju. Bog ih šalje ljudima i oni prenose jedino što im Bog naredi. Sve duhovno, tj. nematerijalno je pod direktnom kontrolom Božjom. Ništa takvo ne može postojati i biti neovisno o Božjoj volji. Ne mogu postojati dva gospodara svemira, samo jedan.

[quote="Michael1"][quote="Mad_Vlad"][quote="Michael1"]Systema Sephiroticum X Divinoorum Nominum:
Horizon Aeternitatis-En Soph


[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/44/Tree_of_Life_%28Sephiroth%29.svg/220px-Tree_of_Life_%28Sephiroth%29.svg.png[/img]
[quote="Sefirot"][quote="Mad_Vlad"][quote="Sefirot"]lol, kakav smjeh. I ja sam isti sa YHVH. i Mad Vlad, i Michael i Oldie i Trinity i kic... svi, pa čak i smušeni patriot... da nise isti, ne bi ni postojali...[/quote]

Nismo isti s Bogom, to je bogohulje.[/quote]

Nikakvo bogohulje.  Bez tetragrammatona u nama samima, ne bi ni postojali. Pogledaj pojam Adama Kadmona pa se vrati da popričamo, ok? [/quote]

"Imago Die", to je covjek. Kabalisticki "En Soph" se u svom ogranicenju iz beskonacnosti "transferira" u Adama Qadmona=Kadmona,  kao uzroka svega sto postoji. Po Kabali smo mi ljudi  slika Adama Kadmona,  koji su izgubili tri atributa:  mudrost velicanstvo i besmrtnost. Ovi atributi stavljaju Adama Kadmona kao prasliku covjeka, na pijedestal bozanstva u svom ogranicenju.

Medjutim, kabalisticko ucenje emanacija nije istovjetno biblijskom kreativnom Bogu, koji kreira sve iz nista, i nista sto je stvoreno nije dio njega, ali je On u svemu sto postoji prisutan na sebi svojstven nacin, jer sve prozima i odrzava u egzistenciji. 
[img]http://cache2.asset-cache.net/gc/50696478-cabalistic-diagram-entitiled-systema-gettyimages.jpg?v=1&c=IWSAsset&k=2&d=OCUJ5gVf7YdJQI2Xhkc2QJ1BLUFRbQg96B7cL1ZQwxKIdPk2vLqHc4IaBgPobkw7p2eno2YXs9VIxFHWcKRCdtXHSrD0LmyZA%2fOR%2bKj4EMw%3d[/img]
Ovo ti je zacjelo poznato![/quote]


Ti si to nešt krivo shvatio.[/quote]

Ja zacjelo ne, ali ti. Ja ne drzim puno do emanacija i kabaloistickog sefirotakog  stabla, jer to nije biblijsko poimanje kreacije. Ako i ti sam ne drzis puno do Kabale i njezinog ucenja, onda smo na istoj liniji kreacije iz nista, a ne akauzalnog nastanka iz nista, jer kabala ne uci kreaciju iz nista, nego emanaciju iz bozanstva, a to su dijametralno oprecne doktrine. Kabala je preko svog  sefirotskog stabla "emanacija"  ateisticko poimanje svijeta. Ako to nisi znao, onda se potrudi i pogledaj sto pametni ljudi kazu o Kabali.[/quote]


Čuj, kabala ateističko poimanje....Aj nemoj više, please.

Slap wrote:

Michael1 wrote:
Ne iz Isusa Krista, nego po Isusu Kristu, a to je velika razlika!

Jas tu ne vidim razliku...duhovni svijet je višedimenzionalan pa vrijedi istovremeno da je u Bogu sve stvoreno jer On sve prožima i da je iz Boga sve manifestirano.

 Kad već gore cjepidlačiš evo ti primjer "proturječnosti": Pismo kaže da je PO KRISTU sve stvoreno ali također stoji da je sve ZA KRISTA stvoreno...

Ako stoji "po" Isusu Kristu, to znaci, da je Isus LOGOS kreacije. "Iz" Isusa Krista bi znacilo, da je Bog iz Sina kreirao svijet, a to nije biblijski tocna egzegeza.

Mad_Vlad wrote:

Michael1 wrote:

Mad_Vlad wrote:

Michael1 wrote:Systema Sephiroticum X Divinoorum Nominum:
Horizon Aeternitatis-En Soph

Sefirot wrote:

Mad_Vlad wrote:

Sefirot wrote:lol, kakav smjeh. I ja sam isti sa YHVH. i Mad Vlad, i Michael i Oldie i Trinity i kic... svi, pa čak i smušeni patriot... da nise isti, ne bi ni postojali...

Nismo isti s Bogom, to je bogohulje.

Nikakvo bogohulje.  Bez tetragrammatona u nama samima, ne bi ni postojali. Pogledaj pojam Adama Kadmona pa se vrati da popričamo, ok?

"Imago Die", to je covjek. Kabalisticki "En Soph" se u svom ogranicenju iz beskonacnosti "transferira" u Adama Qadmona=Kadmona,  kao uzroka svega sto postoji. Po Kabali smo mi ljudi  slika Adama Kadmona,  koji su izgubili tri atributa:  mudrost velicanstvo i besmrtnost. Ovi atributi stavljaju Adama Kadmona kao prasliku covjeka, na pijedestal bozanstva u svom ogranicenju.

Medjutim, kabalisticko ucenje emanacija nije istovjetno biblijskom kreativnom Bogu, koji kreira sve iz nista, i nista sto je stvoreno nije dio njega, ali je On u svemu sto postoji prisutan na sebi svojstven nacin, jer sve prozima i odrzava u egzistenciji. 

Ovo ti je zacjelo poznato!

Ti si to nešt krivo shvatio.

Ja zacjelo ne, ali ti. Ja ne drzim puno do emanacija i kabaloistickog sefirotakog  stabla, jer to nije biblijsko poimanje kreacije. Ako i ti sam ne drzis puno do Kabale i njezinog ucenja, onda smo na istoj liniji kreacije iz nista, a ne akauzalnog nastanka iz nista, jer kabala ne uci kreaciju iz nista, nego emanaciju iz bozanstva, a to su dijametralno oprecne doktrine. Kabala je preko svog  sefirotskog stabla "emanacija"  ateisticko poimanje svijeta. Ako to nisi znao, onda se potrudi i pogledaj sto pametni ljudi kazu o Kabali.

Čuj, kabala ateističko poimanje....Aj nemoj više, please.

Pojam "Emanacija" podrazumijeva jednu vrstu panteizma, aspekt ateizam. Svijet i bog su jedno te isto. Sve emanira iz boga i sve je onda bog.

Mad_Vlad wrote:

Glupost je vjerovati da anđeli imaju slobodnu volju. Bog ih šalje ljudima i oni prenose jedino što im Bog naredi. Sve duhovno, tj. nematerijalno je pod direktnom kontrolom Božjom. Ništa takvo ne može postojati i biti neovisno o Božjoj volji. Ne mogu postojati dva gospodara svemira, samo jedan.

Ti onda ne znaš  što je slobodna volja u čovjeka i anđela.  Za oboje je to DA ili NE Bogu. Anđeli  /neki,koji nisu pali/ slobodnom voljom  ŽELE služiti Bogu.

Kad neko shvati Boga kao krajnju vrlinu onda on hoće predati se Bogu i kaže Bogu: "Neka bude volja Tvoja". Takav čovjek hoće da se umanjuje svojom voljom a da Krist u njemu raste svojom voljom.

Glupo je vjerovati da Bog stvara bilo što živo i svjesno bez slobodne volje...

Slap wrote:

Mad_Vlad wrote:

Glupost je vjerovati da anđeli imaju slobodnu volju. Bog ih šalje ljudima i oni prenose jedino što im Bog naredi. Sve duhovno, tj. nematerijalno je pod direktnom kontrolom Božjom. Ništa takvo ne može postojati i biti neovisno o Božjoj volji. Ne mogu postojati dva gospodara svemira, samo jedan.

Ti onda ne znaš  što je slobodna volja u čovjeka i anđela.  Za oboje je to DA ili NE Bogu. Anđeli  /neki,koji nisu pali/ slobodnom voljom  ŽELE služiti Bogu.

Kad neko shvati Boga kao krajnju vrlinu onda on hoće predati se Bogu i kaže Bogu: "Neka bude volja Tvoja". Takav čovjek hoće da se umanjuje svojom voljom a da Krist u njemu raste svojom voljom.

Glupo je vjerovati da Bog stvara bilo što živo i svjesno bez slobodne volje...

koji su to pali anđeli i koji su zli???

Ajmo sad molim te argument  nakon

"ja (Jahve) tvorim svjetlost i stvaram tamu. Ja stvaram sreću i dovodim nesreću, ja, Jahve, činim sve to. " Izaija 45:7

Što znači da NEMA toga što čine "pali anđeli"...
No možemo i dalje. Ajde navedite neke pale anđele sa podrijetlom računajući na to da ako se uzima izvan semitskog područja je čista glupost jer je sotoniziranje onih drugih. Joj pa nećete ni onda moći pošto su se semitski narodi međusobno mlatili pa su bogove jednog naroda prozivali zlim (primjer Ba'al).

Adon is an ordinary common noun in Hebrew. It means 'lord' or 'master'. In modern times it has added the meaning 'Mr.' In that way it resembles Spanish "senor", Italian "signor" and German "Herr" in meaning. With the regular noun ending, "ay", it becomes Adonai, and literally means 'my lords'. Adonai is used as a title of honor, kind of like how the French word "dame" becomes "madam" and the Italian "signor" becomes the title "monsignor". It is used to refer to God, as one of His royal titles, about 700 times in the Hebrew Scriptures. Any relationship between the Greek god Adonis and the Semitic word "adon" is purely speculative.
Ba'al is also an ordinary common noun in Hebrew, a synonym of adon, but with a wider range of meanings. It may mean 'lord', 'master', 'owner', 'possessor', 'husband', or 'tyrant'. When used as a verb, it may mean 'he married', 'he ruled', or 'he rejected'. (Click here for an interesting footnote on the use of the verb ba'al in Jeremiah 31:32.) Ba'al seems generally to have harsher connotations than either adon or ish (another Hebrew word that can mean husband. Click here for an interesting footnote on the use of the nouns ba'al and ish in Hosea 2:16-17.). I can think of one time when the Holy Spirit used Ba'al as a title for God. (Isaiah 54:5, "Your Makers is your Husbands (=ba'als, Heb. "Vo'alayikh")."

Sefirot wrote:

Ajmo sad molim te argument  nakon

"ja (Jahve) tvorim svjetlost i stvaram tamu. Ja stvaram sreću i dovodim nesreću, ja, Jahve, činim sve to. " Izaija 45:7

 

 

Bog Apsolutnim Zakonom kontrolira zakon sjetve i žetve / tko čini zlo zlo mu se i vraća/ ali nije njegov tvorac...njegov  tvorac je duša slobodne volje za dobro i zlo. Da li je time Bog uzročnik zla? Nije.

Bog je svjetlost a tama je odsutnost svjetlosti. Da li time  ON direktno  stvara tamu? Ne.

Stvara li Bog sreću onima koji sreću nisu zaslužili ? NE.   Stvaraju li sami  sebi nesreću oni koji sreću nisu zaslužili ? Da.

Slap wrote:

Mad_Vlad wrote:

Glupost je vjerovati da anđeli imaju slobodnu volju. Bog ih šalje ljudima i oni prenose jedino što im Bog naredi. Sve duhovno, tj. nematerijalno je pod direktnom kontrolom Božjom. Ništa takvo ne može postojati i biti neovisno o Božjoj volji. Ne mogu postojati dva gospodara svemira, samo jedan.

Ti onda ne znaš  što je slobodna volja u čovjeka i anđela.  Za oboje je to DA ili NE Bogu. Anđeli  /neki,koji nisu pali/ slobodnom voljom  ŽELE služiti Bogu.

Kad neko shvati Boga kao krajnju vrlinu onda on hoće predati se Bogu i kaže Bogu: "Neka bude volja Tvoja". Takav čovjek hoće da se umanjuje svojom voljom a da Krist u njemu raste svojom voljom.

Glupo je vjerovati da Bog stvara bilo što živo i svjesno bez slobodne volje...

Imaš vrlo dobrih upisa..sad znam da nisi teodor francić jer on je bio obična budala!

Slap wrote:

Sefirot wrote:

Ajmo sad molim te argument  nakon

"ja (Jahve) tvorim svjetlost i stvaram tamu. Ja stvaram sreću i dovodim nesreću, ja, Jahve, činim sve to. " Izaija 45:7

 

 

Bog Apsolutnim Zakonom kontrolira zakon sjetve i žetve / tko čini zlo zlo mu se i vraća/ ali nije njegov tvorac...njegov  tvorac je duša slobodne volje za dobro i zlo. Da li je time Bog uzročnik zla? Nije.

Bog je svjetlost a tama je odsutnost svjetlosti. Da li time  ON direktno  stvara tamu? Ne.

Stvara li Bog sreću onima koji sreću nisu zaslužili ? NE.   Stvaraju li sami  sebi nesreću oni koji sreću nisu zaslužili ? Da.

Tek djelomično točno. Zašto? Zbog ograničavanja Boga. Ako je Bog Apsolut, onda je totalno suludo i nebulozno govoriti o nečemu što Bog nije. U krajnjoj liniji, u Bereshit (Postanak u SZ) se navodi da upravo Bog razdvaja svijetlo od tame. Kako bi On to mogao ako nije Apsolut, a tvojim riječima očito nije apsolut. Da, točno je da individua, slobodnom voljom određuje što će te da po svojoj odluci odgovara. Nadalje, navodi se " Ja stvaram sreću i dovodim nesreću".

Iako je Taoizam daleko višeg stupnja od kršćanstva možemo usporediti. Tao nije samo jin niti je Tao samo Jang, Tao je sve to i čak više. Ako bi ga imenovali više to ne bi bio Tao jer se Tao imenovati ne može, ako bi mu dao oblik to više ne bi bio Tao, a opet je sve to. (Lao Tze)

Zašto onda oni koji su zaslužili sreću ili ničime nisu zaslužili nesreću imaju upravo nesreću? Tako jednostavno Izaija govori.


mogli bi to lako usporediti sa vegetarijanstvom. Zato što voliš životinje i ne želiš im nauditi? Ok, zašto im jedeš hranu? Sa druge strane, i biljke su živa bića ali to te ne smeta, jel? Opet, što ako te životinja napadne? Ili ako ti se krpelj zakači ili te komarac upikne i da ne navodim dalje...