Re: USKRS na vratima

by immortal 1/4/2024, 14:35

crvenkasti wrote:
immortal wrote:
crvenkasti wrote:Ja sam suvremenik svega što se trenutno događa.
samo tebi nisam ništa lajkala
nisi zaslužio

Ja tebe volim i kad te ne lajkam.

by immortal 1/4/2024, 16:40

USKRS na vratima - Page 2 Shutterstock-editorial-4685648a

Mural Crnog Isusa u katoličkoj crkvi sv. Cecelije u Detroitu, Michigan.
Jim West/imageBROKER/Shutterstock

Je li Isus bio obojen čovjek? Zašto je ovo pitanje važnije nego ikada

Analiza Johna Blakea , CNN
11 minuta čitanja
Objavljeno u 6:00 EDT, nedjelja, 31. ožujka 2024

CNN —
Christena Cleveland provela je veći dio svog djetinjstva u evangeličkoj crkvi okružena tradicionalnim slikama Isusa porculanske kože i lanene kose. Ali jednog je dana naišla na prikaz Krista koji je bio toliko zadivljujući da je ostala bez daha.
Bila je to  slika  uskrsnulog Isusa okruženog njegovim učenicima punim strahopoštovanja, uključujući i “Sumnjavog Tomu” koji dodiruje ranu na Kristovom torzu. Slika je izgledala poput drevne relikvije otkrivene u nekom davno zaboravljenom pustinjskom samostanu u Svetoj zemlji, freska u bizantskom stilu ispunjena figurama oštrih kontura, koje su prštale bojama tamnoplave i krvavo narančaste.
Ali za oko joj je zapela druga boja na slici. Isus je prikazan kao obojen čovjek — negdje između smeđe i crne — a takvi su bili i njegovi učenici.  Cleveland,  koja će kasnije postati teologinja i socijalna psihologinja, shvatila je da je uvijek zamišljala Isusa nordijskog izgleda koji je izgledao kao Thor. Sada je shvatila da je više sličio njoj, Crnkinji.
Za Cleveland je promjena boje Isusa promijenila način na koji je gledala na značenje Uskrsa.
“Kad vidim priču o Uskrsu, vidim Isusa kao žrtvu nasilja koje je odobrila država. Vidim Isusa okruženog crnim i smeđim ljudima koji bi željeli da mogu učiniti nešto, ali u tom trenutku nisu imali nikakvu moć”, kaže Cleveland, autor knjige  “Bog je crna žena”.
“I vidim da su ljudi žrtve sustava koji ne može vidjeti njihovu punu ljudskost i preuzima najgore od njih. A ipak na kraju ima nade,” kaže ona .  “Svemir se savija prema pravdi, iako je luk dug.”

Dok kršćani diljem svijeta danas slave Isusovo uskrsnuće, Clevelandova priča ukazuje na neugodnu istinu: pravo lice povijesnog Isusa ne izgleda nimalo poput onoga koje mnogi još uvijek vide na vitrajima svojih crkava, u holivudskim filmovima ili na slici mnogih nose u svojim mislima.
Mnogi znanstvenici i arheolozi sada se slažu da je Isus  najvjerojatnije bio čovjek smeđe puti i smeđih očiju - više nalik " bliskoistočnom Židovu"  ili Arapu. Komentator je jednom  rekao  da bi Isus danas letio "mogao biti profiliran za dodatnu sigurnosnu provjeru" od strane TSA.
Neki bi mogli uzvratiti velikim: Pa što? Rasprava o Isusovoj boji jedan je od najstarijih rasprava u vjeri. Kao čovjek koji je odrastao u crnačkoj crkvi s golemim portretom Bijelog Isusa obješenim iza propovjedaonice, sjećam se mnogih žustrih rasprava u brijačnicama i restoranima gdje su teolozi iz naslonjača inzistirali na tome da je Isus crnac citirajući stihove poput Otkrivenja 1:14-14 (“Biblija kaže da je imao kosu 'bijelu poput vune' i stopala poput 'brušene bronce' pa mi nemojte reći da Isus nije imao afro!').
Tko može zaboraviti kada je bivša voditeljica Fox Newsa Megyn Kelly  izjavila  2013. da je Isus, poput Djeda Mraza, "također bio bijelac" i "to je provjerljiva činjenica", primjedba za koju je kasnije rekla da je bila izmišljena u šali.
Ali pitanje o boji Isusove kože je ozbiljno za ovaj Uskrs, iz dva razloga.
Prvo, dok je klasični nordijski Isus i danas popularna slika u nekim crkvama, pokret za zamjenu Bijelog Isusa odavno se ukorijenio u Americi. U mnogim kršćanskim krugovima —  progresivnim  glavnim crkvama,  obojenim crkvama  oblikovanim “teologijom oslobođenja” i među  biblijskim znanstvenicima  — upadljivo prikazivanje Bijeloga Isusa smatra se zastarjelim, a nekima i  uvredljivim.  U multikulturalnoj Americi koja se brzo diverzificira, sve više kršćana želi vidjeti Isusa koji  izgleda poput njih .

Ali u nekim dijelovima zemlje Bijeli Isus nikada nije otišao. Širenje bjelačkog kršćanskog nacionalizma preplavilo je feedove društvenih medija  slikama  tradicionalnog Bijelog Isusa, ponekad ukrašenog crvenim MAGA šeširom. Bivši predsjednik Trump prodaje "Bog blagoslovio Bibliju SAD-a" s odlomcima iz Ustava i Povelje o pravima - povezivanje domoljublja s kršćanstvom koje pojačava bijelu sliku Isusa koja je središnja za kršćanski nacionalizam.
USKRS na vratima - Page 2 Gettyimages-1229419916

USKRS na vratima - Page 2 Gettyimages-1229419916

Sudionik prolazi pored postera Isusa sa šeširom "Učinimo Ameriku ponovno velikom" na predizbornom skupu za tadašnjeg predsjednika Donalda Trumpa u Avoci, Pennsylvania, 2. studenog 2020.
Al Drago/Bloomberg/Getty Images
Drugo, postoji nova rasprava o identitetu povijesnog Isusa. Neki kritičari rata između Izraela i Hamasa izjavljuju  da  je Isus bio "palestinski Židov", što je tvrdnja za koju barem jedan  biblijski učenjak  kaže da je lažna i da predstavlja ružan povijesni obrazac "ponovnog korištenja Isusa protiv Židova".
Ne žele svi sudjelovati u ovoj raspravi. Neki kršćani kolutaju očima kad god naiđu na pitanje o Isusovom izgledu. Kažu da priča o Uskrsu nema veze s bojom i Isusovom porukom. Oni citiraju Sveto pismo poput  Galaćanima 3:28, 29 : ("Nema Židova ni pogana, nema roba ni slobodnjaka, nema muškog ni ženskog, jer svi ste vi jedno u Kristu Isusu.")
Ima i onih koji su vjerski neutralni i pitaju se zašto ljudi moraju unositi rasu u  sve.  Kao što je jedan ogorčeni komentator  rekao :
“Tako sam umoran od ljudi koji postavljaju pitanje koje je boje bio Isus ili koje je boje bilo dvanaest izraelskih plemena ili je li Bog crn ili bijel. Što se mene tiče, mene osobno NIJE BRIGA koje je bilo koje boje bilo ili jest. Ne postoje stihovi u Bibliji za koje ja znam da čine 'problem' zbog boje kože ljudi u Bibliji.”
Ono što nedostaje u mnogim od ovih rasprava o Isusovoj boji kože je nijansiranija perspektiva promišljenih ljudi s obje strane. Evo što oni kažu.

Zašto neki kažu da Isusova boja nije bitna

Warner Sallman je možda ono što je New York Times nazvao "najpoznatijim umjetnikom 20. stoljeća", ali ne smatra se jednim od majstora svog zanata. Njegov status počiva na jednoj izvanrednoj slici , "Glava Krista". Procjenjuje se da je reproduciran oko 500 milijuna puta na portretima koji su krasili dnevne sobe, nedjeljne škole, poštanske marke i molitvene kartice.
Sallman je rekao da je slika božanski nadahnuta. Bio je komercijalni ilustrator koji se mučio da nacrta Isusov portret za evanđeoski časopis jedne kasne zimske noći 1924. Utučen, otišao je u krevet bez skice, ali je rekao da su ga probudili u 2 sata ujutro.
“Odjednom se mom umu pojavila slika Krista kao da je bila na mojoj ploči za crtanje”, rekao je.
Sallmanova skica ugljenom, koju je kasnije prilagodio u uljnu sliku Isusa svijetle kose, plavih očiju s nordijskim crtama lica (Sallman je bio sin skandinavskih imigranata) najbolji je primjer onoga što kritičari nazivaju Bijelim Isusom. Objavljen je sredinom 20. stoljeća u Americi u doba gorljivog domoljublja, rekordne posjećenosti crkve i histerije zbog prijetnje koju je predstavljala Komunistička partija. Tisuće primjeraka veličine novčanika podijeljene su američkim vojnicima tijekom Drugog svjetskog rata.
“Bilo je to toliko ikonično da je za borbu protiv 'članova Komunističke partije koji nose karte' jedan američki ministar želio da svaki kršćanin u svojim novčanicima nosi mali ispis Sallmanovog Krista,” napisao je Edward J. Blum, koautor knjige “The Kristova boja.”
Ta se verzija Amerike u međuvremenu promijenila. Ali ima nekih koji kažu da bi Isusova boja trebala ostati ista ili da to uopće nije važno.
USKRS na vratima - Page 2 Gettyimages-96628332

USKRS na vratima - Page 2 Gettyimages-96628332

Preživjeli drži Warner Sallmanovu sliku Isusa Krista tijekom službe 12. veljače 2010. u Port-au-Princeu, Haiti, nakon potresa koji je razorio zemlju.
Mario Tama/Getty Images
Christina L. Barr ministrica je i autorica koja je radila u politici Republikanske stranke. Ona kaže da je uskrsna poruka veća od bilo koje pojedinačne boje. Svi su ljudi grešnici i Isus je umro za sve njih, bez obzira na boju njihove kože, kaže ona.
“Raj nije samo za bogate ili svijetlopute”, kaže Barr za CNN. “Božje su ruke raširene prema svima.”
Barr kaže da neki ljudi koji kažu da žele crnog ili smeđeg Isusa možda žele njegov melanin, ali zapravo ne žele njegovu poruku.
U kolumni za Black Tea News, internetsku stranicu na kojoj je ona izvršna direktorica, zamislila je da se Isus vratio u suvremenu Ameriku kao crnac. Postojalo bi prvo uzbuđenje među nekim ljudima sve dok Isus nije počeo propovijedati o odustajanju od seksualnog nemorala i pohlepe, rekla je.
“U trenutku kada uvrijedi pružatelje pobačaja govoreći da Bog mrzi ruke koje prolijevaju nevinu krv i prekorava Amerikance zbog naše pohlepe, on bi bio nazvan netrpeljivim klincem i temeljito bi otkazan”, napisala je.
Drugi imaju više filozofski pristup Isusovoj boji.
“Bilo da je Isus prikazan u suvremenoj umjetnosti i ikonama kao bijeli, crni, smeđi, Hispanjolac ili Bliskoistočni, ne bi trebalo biti važno, jer je Isusova tjelesnost bila samo posuda koja je korištena za nošenje nečeg puno važnijeg — duha njegov otac; Bože ”, napisao je Antony Pinol u kolumni pod naslovom “Zašto Isusova boja kože nije bitna”.
Kada ga je kontaktirao CNN, Pinol kaže da suosjeća s onima koji kažu da je mračniji Isus lakši za povezivanje. Priznaje da postoje prepreke štovanju Bijelog Isusa koje on, bijelac, možda ne razumije.
Ipak, kada ljudi postanu previše usredotočeni na Isusove fizičke karakteristike, otežavaju razvijanje dubljeg odnosa s Bogom, kaže. Njemu Isusova boja ne čini razliku.
"To u osnovi ne mijenja ono za što se on zalaže i vrstu poruke koja je ključna za kršćanstvo i za što se Isus zalagao u svom životu i djelima", kaže Pino. “Mogao je biti bilo koje boje i to ne bi promijenilo njegovu poruku.”

Zašto drugi kažu da je važno

Neki, međutim, tvrde da je Isusova boja važna - iz raznih razloga.
Pripadnici različitih kršćanskih etničkih skupina odavno su napustili štovanje Bijelog Isusa. Isus je prikazivan kao Korejac , crnac s dreadlocksima , kao autohtoni Maori s tetovažom cijelog lica, pa čak i kao crnkinja . Više nije neuobičajeno susresti crnog ili smeđeg Isusa na vitrajima u crkvama.
USKRS na vratima - Page 2 Gettyimages-76160899

USKRS na vratima - Page 2 Gettyimages-76160899

Kipovi crnog Isusa izloženi su u Afričkoj trgovini u kompleksu South of the Border 21. srpnja 2006. u Dillonu, Južna Karolina.
Jeff Hutchens/Getty Images
Neki crni aktivisti  predvodili su  pokret za odbacivanje Bijelog Isusa. Crni teolozi poput  velečasnog Alberta Cleagea  opisali su Isusa kao obojenog čovjeka i revolucionara. A tijekom rasnog obračuna Georgea Floyda 2020. neki su  aktivisti pozvali na  rušenje kipova koji prikazuju Bijelog Isusa zajedno sa spomenicima Konfederacije.
Neki crni teolozi koji kažu da je Isus bio crnac nisu doslovni: oni daju veću izjavu protiv toga kako je Isus tradicionalno prikazivan - kao bijelac na vrhu društvene hijerarhije. Velečasni  Dante Stewart  odražava ovo razmišljanje u  eseju pod naslovom "Kako sam saznao da je Isus crnac".
“Vidio sam zašto su inzistirali na tome da kažu da je Isus crnac,” Stewart, autor knjige “ Shoutin' in the Fire: An American Epistle”,  referirajući se na crne teologe poput  Jamesa Conea  i autorice  Toni Morrison .
"Nisu govorili o njegovoj boji kože tijekom njegove zemaljske službe, iako definitivno nije bila bijela", kaže Stewart. “Razgovarali su o njegovom iskustvu, o tome kako Isus zna što znači živjeti na okupiranom području, zna što znači biti iz potlačenog naroda.”
Neki također kažu da je Isusova boja važna zbog povijesti.
Blum  kaže da se slika Bijelog Isusa koristila da se opravda ropstvo, linč, zakoni protiv međurasnih brakova i neprijateljstvo prema imigrantima za koje se smatra da nisu dovoljno bijeli. Kad je početkom 20. stoljeća Kongres donio zakon   o ograničavanju imigracije iz Azije, južne i istočne Europe, bijeli političari prizivali su Bijelog Isusa, kaže on.
“Jedan od argumenata bio je, 'Pa, Isus je bio bijelac', kaže Blum. “Dakle, tema je bila, želimo da Amerika bude duboko kršćanska ili barem utemeljena na Isusu, tako da bismo trebali dopustiti samo bijelcima u ovoj zemlji.”
Pokret MAGA koristi sliku Bijelog Isusa kao oružje za političke bitke, kaže on, pokazujući na znakove na pobuni 6. siječnja na kojima je prikazan Bijeli Isus, koji ponekad nosi crveni MAGA šešir. Prema Blumu, neki kršćanski konzervativci vide Bijelog MAGA Isusa kao "simbol protiv buđenja".
Još jedan razlog zašto je Isusova boja kože važna je taj što osoba ne može stvarno razumjeti njega ili njegovu poruku bez uzimanja u obzir njegove boje kože i socioekonomskog statusa, kaže Cleveland, autor i znanstvenik.
Cleveland ponavlja osjećaje nekih znanstvenika koji kažu da je Isus bio siromašna, potlačena manjina - čovjek kojeg je jedan crni teolog  opisao  kao "ne-bijelog vođu ne-bijelog naroda koji se bori za nacionalno oslobođenje" iz Rima.
USKRS na vratima - Page 2 Sipausa-31906182

USKRS na vratima - Page 2 Sipausa-31906182

Grupa poznata kao Jericho Marchers hoda tijekom skupa prosvjeda protiv rezultata predsjedničkih izbora 2020. u Pennsylvaniji State Capitol u Harrisburgu, Pennsylvania, 5. siječnja 2021.
Paul Weaver/Sipa
U kolumni za Christianity Today, Cleveland je napisao:
“Kao etnička manjina, Isusu nije bilo stalo samo do ljudi koji su bili žrtve nasilja koje je odobrio Rim, on je bio žrtva nasilja koje je odobrio Rim. Isusu nisu samo stalo do izbjeglica, Isus je bio izbjeglica. Isusu nije bilo stalo samo do siromašnih, on je bio siromašan.”
Cleveland kaže za CNN da ljudi koji kažu da Isusova boja nije bila važna ignoriraju povijest.
“To ograničava našu sposobnost razumijevanja povijesnog Isusa, koji nije bio bijelac i nije kao takav hodao svijetom. Bio je pod rimskom okupacijom - slično kao netko tko sada živi u Gazi. Propuštamo puno povijesne Isusove priče i učenja jer su dolazili iz te perspektive.”

Biblija ima vlastite tajne o Isusovom izgledu

Cleveland je ipak otkrio koliko riskantno može biti osporiti sliku Bijelog Isusa. Kaže da je nakon što je napisala kolumnu dobila toliko prijetnji smrću da je zbog sigurnosti morala premjestiti mjesto održavanja nastave na fakultetu.
Kaže da ju je to iskustvo naučilo koliko su bijeli kršćanski nacionalizam i Bijeli Isus spojeni.
"Zašto bi vam bilo važno da Isus nije bio bijelac - osim ako vam je potrebno da Isus bude bijelac?" ona kaže.
Rasprava o Isusovoj boji može izgledati kao uplitanje u priču o Uskrsu, ali na neki način ona je njezin produžetak. Jedan od zanimljivih elemenata Novog zavjeta je da čak ni Isusovi učenici ne mogu shvatiti kako on izgleda u uskršnjim pričama.
USKRS na vratima - Page 2 Gettyimages-668545330

USKRS na vratima - Page 2 Gettyimages-668545330

Procesija Križnog puta kreće preko Brooklynskog mosta na Veliki petak, 14. travnja 2017., u New Yorku. Križni put tradicionalna je katolička procesija koja podsjeća na muku i smrt Isusa Krista i često uključuje čitanja evanđelja i zborsku glazbu duž puta.
Drew Angerer/Getty Images
Jedan ga učenik pogrešno smatra vrtlarom, druga dvojica hodaju uz njega cestom ne prepoznajući ga, a treći ga isprva ne prepoznaju kad ga sretnu na plaži.
Teško je zamisliti što su Isusovi učenici zapravo vidjeli na Uskrsno jutro. Pisac Frederick Buechner jednom je to pokušao, nezaboravno ih je opisao kako su se susreli s "nekom novom i strašnom verzijom" Isusa, "unakaženog sakaćenjima križa" dok su ustajali i kretali prema njima s "neizrecivom snagom".
Što god oni vidjeli, i što njegovi sljedbenici još uvijek vide, u konačnici je stvar vjere. Bez obzira u što vjerujete, Isus je nedvojbeno još uvijek najpriznatije ime i najneuhvatljiviji lik u ljudskoj povijesti.
Možemo ga pokušati preoblikovati prema vlastitoj slici i unutar naših planova, ali on ostaje - kao što je učinio onog uskršnjeg jutra za svoje učenike - otporan na bilo koju ljudsku kategoriju koju možemo izmisliti, uvijek izvan našeg dosega.

by immortal 1/4/2024, 16:44

Da Isus je bio obojane kože. Svom narodu dao je sve, drugima nije ali imaju znanje, poznaju tajne, otimaju Božjem narodu nadilazeći nas.

by Službenik 2/4/2024, 22:10

immortal wrote:
Koba wrote:
immortal wrote:
Koba wrote:
T. wrote:
Koba wrote:Dobila si lijepi poklon od Amerike.

Biden je ovaj 31. ožujka tj. Uskrsni dan ove godine proglasio ''Transgender Day of Visibility''.

E pa sretan ti transrodni Uskrs.

Slava.
ako naši najveći "saveznici" i "partneri" slave taj dan transosoba itd., i mi ga trebamo slaviti...
uskrs je ionako odavno nadiđen praznik, to nitko više niti ne slavi u civiliziranom svijetu...
živjela transrodnost i različitost...
slava ukrajini !

Slava!
Šta ste po tom pitanju učinili u Hrvatskoj osim što navijate za Ruse
i niste našli snage ne zaspamati ovu temu

Kako sam vremešan čovjek ne da mi se više ratovati. Ali zato mišlju i riječju podržavam pravu stranu u ratu protiv tih transrodnih fašista i globalista.

Podržavam Rusiju.

Još kad sam vidio da su Ukropi izdali memoare usraškog smrada Pavelića, dvojbe nemam.

Slava Rusiji!

I još jednom, sretan vam Uskrs transrodne vidljivosti.
a lijepo sam rekla totenu da tamo ima puno naših
naravno ukoliko je on Hrvat

Istina, ima vas. Ponjušite se pod repom i prepoznajete se.

I zanimljivo je kako tzv. Rvati katolibani odmah propitkuju hrvatstvo ako im se ne ide niz dlaku?

Usrašoidi kao imaju neki monopol na hrvatstvo?

To isto kao kad HDZ ima monopol na domoljublje? Stožerna stranka?

by Sponsored content