Ukrajinska ofanziva - rikverc faza

Ima još jedna stvar zašto neće ovako u praksi bit ova najveća tehnička moguća brzina.

Ovo je da samo ispitivanje ili da je nekakva operacija di oni imaju samo jednom izvršit let kako bi to ispalili na nekakvu točku ( vojarnu il nešto tako ) a istovremeno se traži i najveća moguća brzina koja se može tad postić itd dakle nekakvi maksimumi onda bi oni išli tako a ovdje onih tih Mig 31 nemaju općenito puno a onda ovi Migovi 31 koji su prepravljeni da nose te Bodeže oni ne mogu više nosit ništa drugo i to je samo za to.

Dakle imaju ih u osnovi malo a ovo je situacija di oni svaki dan il svaki drugi moraju letit s njima i to ispaljivat a kad ideš na tako velike visine onda su velika opterećenja na pilota ( pritisak u kabini ) te na samo avion dakle nakon šta sleti on bi mora nakon šta se digao na tako veliku visinu ić na nekakav temeljiti servis da ovi provjere da nije šta puklo, otišlo itd da bi moga opet poletiti općenito a posebno opet na tako velike visine di su velika opterećenja na pilota i sam avion.

Onda oni neće ( nemaju ni vremena za tako šta pošto lete svaki dan il svako drugi itd ) pa imaju tamo dogovor u komandi i među samim pilotima da drže neki faktor sigurnosti tj da ne idu baš skroz na najvišu točku nego malo niže jer će morat sutra, prekosutra itd opet ić gore na tu visinu i ispaljivat tu raketu.

Tako da u ovoj situaciji di on to rade svaki dan oni namjerno neće iz ovih gore razloga opterečivat ni avion a ni sebe jer bi morali temeljitiji tehnički pregled ( koji je veći od onog uobičajenog di se avion pregleda prije svakog polijetanja ) radit a to ne mogu jer moraju odma sutra il prekosutra s tim istim avionom izvršit istu takvu zadaću i tako cijelo vrijeme dok to tako sad obavljaju.

Arrow 3  je nedavno već upješno oborila  iransku raketu, koja je poslana prema israelu iz Crvenog mora (Jemen).
Djeluje približno ovako kako je prikazano na slici. Može presretati i rakete 
u exo-atmosferičkom prostoru. Već postoji i novi Arrow 4...o njemu ne znam ništa.
Inovativan i važan element je "Super Green radar antena".


Super Green Pin radar
antena

Uza sve to tribalo bi znat i da taj Mig 31 nije baš novi avion i da je zadnji napravljen 1994 ( radili su oni remonte i pomlađivanja u međuvremenu no ipak ovo je dakle ta 1994 godina kad je zadnji sišao s proizvodne trake ) i da onda je to još jedan od razloga zašto ih ne žele opterečivat ( uz one gore navedene ) i dizat na najvišu moguću visinu nego idu malo niže radi faktora sigurnosti.

[th]Godine proizvodnje[/th]

1975 - 1994

MiG-31

Vidim da bi ovaj novi Su-57 bio taj novi lovac koji bi između ostaloga imao varijantu za nošenje i ispaljivanje Bodeža al o tom potom no poanta je da ne misle radit nove avione tipa Mig 31 nego ovo šta imaju imaju i to je to.

• Nosač ( lanser ):
  
  • MiG-31K  - 1 projektil
    
  • Tu-22M3M  - 4 projektila 
    
  • Tu-160  - trebao bi imati 4 na svakom od dva bubnja (moguća je manja verzija za Su-57)
    
  • u budućnosti Su-57  - 1 projektil 
    
  
  
  

Eroo wrote:

RayMabus wrote:

Eroo wrote:
Vektorski zbroj da, ali horizontalna komponenta i dalje djeluje horizontalno. Taj dio vektora i dalje djeluje smo horizontalno.
Dubina kratera ovisi samo od vertikalne komponente vektora brzine. Horizontalni dio samo pobveća širinu kratera.
I sad dolazimo do pitanja, kako onda kinžal može probiti bunkere s nekoliko podzemnih armiranobetonskih spratova?
Samo ako motori zaokrenu raketu prema dolje...a zaokretanje smanjuje brzinu rakete, kao što smo već rekli.
Bez veze je ovdje raspravljati o fizici...

Jok. Ima masu. Zašto planete se okreću oko Sunca ili sateliti oko Zemlje nego jer im je ta horizontalna brzina kruženja oko veće mase u ravnoteži s tom brzinom koja ih stalno održava u zraku da ne padnu ( il ako bi bila veća da odlete dalje ).

To je potencijalna brzina te mase u zraku prije trenutka loma ( slobodni pad ) a manja od brzine koja bi je udaljila od mase oko koje se vrti ( privlačenje večeg nebeskog tijela oko koje kruži zbog gravitacije tog tijela i brzine ravnoteže koje je održava dakle tu masu u orbiti ).

Na svoj kući imaš u krovu drvene rove i na njem snijeg i krov teški 100 kg po dužnom metru.
Kuća ti je široka 4 m. Kolika će reakcija biti na gredu na zidu? Rogovi imaju žičanu zategu
s jednog na drugi zid ito na nivou sprata.
Umjesto ona dva zida zamisli da si ti na jednom  a kolega na drugom kraju.
Svaki od vas bi nosio po 200 kg, ona žica bi bila napeta ovsno pod kojim je kutom krov.
Ono šta nosi žica vas dvojica ne bi ni osjetila. Nedo Bog da ne bi bilo one žice između.
Sad to usporedi s raketom...vertikalnu komponentu preuzimaš ti, a horizontalnu zemlja bočno.

Svi ste vidle čelične zatege na zidanim svodovima i služe baš kao ona zatega koju sam gore spomenuo-
za preutimanje horizontalnih sila, za koje neželimo da ih preuzme potporni zid.
Davno je to bilo, kod jednog mog velikog projekta, najvišeg kojeg sam ikada proračunavao u karijeri.
Danas postoje 3D softveri pa se nekim stvarima ne moraš baviti, ili neke stvari dokazivati.
Imao sam samo softvere za kontrukcije u jednoj površi(ni). Pošto sam vidio mogućnost proračuna u 3 D
trebao mi je podatak "suma svih re
akcija u stpovima i zidovima na nivou etaža. Rekoh naglas da je ta "suma uvijek konstantna bez obzira na
horizontalno djelovanje potresnih sila". Čujem glasno proteste  moje ekipe mlađih statičara d to uopće nije
istina kao a zašto smo to morali preračunavati za vježbe na faksu ...i izvade svoje podatke gdje su na faksu
računali reakcije za svaki okvir posebno. Samo sam im naručio da saberu sve reakcije u okvirima za slučaj
kad imaju samo gravitacijsko opterećenje i drugi put isto skupa sa reakcijama od potresa.
Naravno, rezultat je bio isti. Moram napomenuti da se to desilo kod profesora koji je bio (pok. mu duši)
izrazito inteligentna osoba , ali nije bio s potresom na TI. Bio je vrhunski stručnjak za jedno područje,
čiju knjigu i danas uzmem u ruke, i svaki put se nešto novo naučim. Pomagao mi je u situaciji kad mi je trebalo,
zahvalan sam na tome do groba.
(Upravo sam danas mojemu jednom gosparu morao reći "Iskustveno znaš mnogo, a ono drugo prepusti meni").
Svi ste vi ovdje dovoljno inteligentni da se i ja od vas usput mnogo toga naučim, ali kad su u Pitanju potresi
tada "zapnem" ko tovar na brvnu...

https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2024&mm=01&dd=02&nav_category=78&nav_id=2459218
________________________________________

E pa, jebo i ovakvo novinarstvo, koje se oslanja na klikove na temelju 
lažnog sadržaja u naslovu članka.
Nema nikakvog videa, niti išta što se spominje kao mogućnost. 
Ne zna se jesu li "uništili" dva, tri ili četiri. Obično razbacivanje nazivima.

No, mene bi više zanimao snimak kako Kinžal uništava neku zgradu
s 1500 stranih plaćenika, skupa sa oficirima. Konašenkov press 

"Hitno ispuštanje municije iz aviona dogodilo se 2. januara oko 9 sati po
lokalnom vremenu dok je avion ruskih vazdušnih snaga obavljao let iznad
naselja Petropavlovka u Voronješkoj oblasti. Žrtava nije bilo", stoji u saopštenju.

Pokrenuta istraga

Ministarstvo je dodalo da je greškom oštećeno šest privatnih objekata.
O incidentu je pokrenuta istraga, piše ruska državna novinska agencija Tass.
Regionalni guverner Alexander Gusev je rekao da su stanovnici nekoliko ulica
u Petropavlovki premešteni u centar za privremeni smeštaj. Vlasti će proceniti
pričinjenu štetu i isplatiti odštetu, najavio je.

https://www.blic.rs/vesti/svet/ruski-vojni-avion-greskom-bombardovao-selo-u-voronjeskoj-oblasti-video/vtn21nv

pičku materinu jesi ti iša spavat?

udara si cilu noć evo i jutro je i spamaš po forumu.

i dalje čekamo presicu jel ona raketa koja je pala u rijeku u Kijevu Kinžal, jer ako jest, Ukrainci su je još jučer izronili i ovo jutro spremaju presicu.  jer to bi bio prvi dokaz da je neki kinžal zaista oboren/zaustavljen ili se barem pokvario. do sada nemaju niti jedan dokaz da je iti jedan kinžal oboren, to spamanje cijelu noć, ti neće pomoći.

ako nije što onda to u rijeci Kinžačč? oćeš lupati po svom?

jel i dalje sam sebe uvjeravaš , nakon što je longi,momak koji je u mirovini sa 35godina i srednjom školom i uz pomoć 4 pive te je izdominirao na području fizike a ti si kao bivši vrhunski stručnjak inž građevine, a lik ti je objasnio fiziku kako padaju rakete i bombe koje se lansiraju iz aviona, a ti nakon toga udaraš spam cilu noć bez da spavaš po svom?

Tako i moja žena, nema pojma o kinematici i dinamici. Zna samo statiku.

crvenkasti wrote:Tako i moja žena, nema pojma o kinematici i dinamici. Zna samo statiku.

A dinamika konstrukcija? 
A seizmika?
Morala bi znati nesto o tome.

malo ću citirati kolegu sa foruma,od tih himarsa putko je dobio menzes

RayMabus wrote:U intervjuu koji je objavio The Economist 13. lipnja 2023., operateri ukrajinskog Patriota izjavili su da su projektili Kinzhal putovali približno 1240 m/s (3,6 Macha), što je otprilike jedna trećina maksimalne brzine koju navodi Rusija.


https://en.wikipedia.org/wiki/Kh-47M2_Kinzhal



Pa to san sad i ja reka da brzina Iskandera od 2500 metara u sekundi plus ako pada sto sekunda balističkom putanjom dobiješ 3500 metara u sekundi.


To je leteči Iskander i ništa više.

Ako nesto pada 100 sekundi onda pada s otprilike 50 000 metara.

RayMabus wrote:Zavisi kolika je masa. Ako pustiš perce padat će duže nego nekakvi nakovanj il nešto šta je teže. Ima neku masu ta bojna glava kad dođe u točku gravitacijskog loma ( točka od koje počima slobodni pad ).

Slobodni pad u vakumu je klasični pogled a model slobodnog pada, no ono je sasvim drugačiji od slobodnog pada koji mnogi ljudi susreću iz dana u dan. Recimo na Zemlji, tijelo koje slobodno pada kroz atmosferu susrest će čestice (molekule) raznih plinova i tekućina koje se susreću prilikom pada kroz atmosferu a tijelo s obzirom na svoj oblik i površinu bit će usporen u svom padu zbog otpora i trenja zraka dok se to tijelo kreće kroz plin/tekućinu. 


https://hr.wikipedia.org/wiki/Slobodni_pad

U biti ovdje imaš Arhimedov zakon zato šta ovdje nije vakum nego atmosfera pa onda tijelo uronjeno u neku tekučinu ( sad atmosferu ) bla bla bla jel.

Ako bi to tijelo bilo lakše od te tekučine odnosno ovdje atomsfere onda to tijelo ne bi padalo nego lebdjelo. Balon ( leteči baloni ) ti je školski primjer te priče.

ne blamiraj se

Ne znam na šta misliš. 

Ne vidim tu tvoju logiku da treba bit na visini od 50 tisuća metara da bi padalo 100 sekundi.

RayMabus wrote:Ne znam na šta misliš. 

Ne vidim tu tvoju logiku da treba bit na visini od 50 tisuća metara da bi padalo 100 sekundi.

izracunaj

dijagram wrote:

RayMabus wrote:Ne znam na šta misliš. 

Ne vidim tu tvoju logiku da treba bit na visini od 50 tisuća metara da bi padalo 100 sekundi.

izracunaj

brzina = 10 metara/sekunda na kvadrat puta 1 sekunda = 10 metara/sekunda

Ovo je formula teoretska dakle za vakum. Pošto je ta bojna glava teška i ima obli oblik dakle nema otpora zraka onda za teoretsko izračunavanje možemo koristit i teoretsku formulu da se dobije uvid u to kako će se kretati.

Formula za brzinu = brzina = put/vrijeme

10 metara/sekunda = put/1 sekunda 

Put = 10 metara/ sekunda puta 1 sekunda = 10 metara

Put = 10 metara/sekunda puta 100 sekunda = 1000 metara.

Baci tijelo u vakumu s tisuću metara pa upali štopericu pa vidi koliko će ti dugo padat.

Nisan ja izmislija te fizikalne zakone.