Ukrajinska ofanziva - 1. FAZA

Šandor Winnetou wrote:

Šandor Winnetou wrote:

Eroo wrote:Ovo mi je zapelo za oko, pa sam podrobnije analizirao.
Autor tweeta kaže da je gađao HIMARS, a ja sam ipak došao do zaključka
da se radilo o haubici PzH 2000. Naime, jedino ova haubica ima mogućnost da čak ispali 5 projektila u jednu točku. U ovom slučaju se radilo o 2 projektila. Ispaljeni su bili
pod različitim kutovima, tako da imaju različite vremenski usklađene putanje.
Vidi GIF !

https://twitter.com/i/status/1677062405988204547

https://i.postimg.cc/JntHK2nn/anigif.gif

Ako smijem primjetiti ti projektili su znatno duži od haubičkih projektila i držim da se zaista radi o HIMARS raketama.

Osim toga ubacna putanja je veća od 80 stupnjeva a to bi značilo da je haubica negdje vrlo blizu u što ne vjerujem s obzirom da se gađa grad sustav koji praši sa prilično velike daljine.

Ovako na prvu bi rekao da su ga poklopila dva HIMARS projektila sa različitih pozicija ispaljena.

Na slici i jesu dva projektila koja lete prema tom Tornadu. Šta god bilo bitno je da ga nema i da oni to uništavaju nemilice.

Šta manje tehnike tamo ima više će štrumpfova morat poslat da mu brane Sremski front ( tako ja ponekad zovem zaporošku bojišnicu ).

Šandor Winnetou wrote:

Šandor Winnetou wrote:

Šandor Winnetou wrote:

Eroo wrote:Ovo mi je zapelo za oko, pa sam podrobnije analizirao.
Autor tweeta kaže da je gađao HIMARS, a ja sam ipak došao do zaključka
da se radilo o haubici PzH 2000. Naime, jedino ova haubica ima mogućnost da čak ispali 5 projektila u jednu točku. U ovom slučaju se radilo o 2 projektila. Ispaljeni su bili
pod različitim kutovima, tako da imaju različite vremenski usklađene putanje.
Vidi GIF !

https://twitter.com/i/status/1677062405988204547

https://i.postimg.cc/JntHK2nn/anigif.gif

Ako smijem primjetiti ti projektili su znatno duži od haubičkih projektila i držim da se zaista radi o HIMARS raketama.

Osim toga ubacna putanja je veća od 80 stupnjeva a to bi značilo da je haubica negdje vrlo blizu u što ne vjerujem s obzirom da se gađa grad sustav koji praši sa prilično velike daljine.

Ovako na prvu bi rekao da su ga poklopila dva HIMARS projektila sa različitih pozicija ispaljena.

Lijevi projektil je okomit , a desni skoro pa izravan pogodak.
Stvar je u tome da dva Himarsa teško mogu uskladiti one tisućinke sekundi,
dok je to kod PzH 2000  već programirano za prvih 3+2 projektila.
S druge strane, buni me količina razasutih fragenata, koja je kod  PZzH 2000
manja za cca 2000x nego kod projektila GMLRS.
Kako god, krasivoe to šta vidimo.

Eroo wrote:

Šandor Winnetou wrote:

Šandor Winnetou wrote:

Šandor Winnetou wrote:

Eroo wrote:Ovo mi je zapelo za oko, pa sam podrobnije analizirao.
Autor tweeta kaže da je gađao HIMARS, a ja sam ipak došao do zaključka
da se radilo o haubici PzH 2000. Naime, jedino ova haubica ima mogućnost da čak ispali 5 projektila u jednu točku. U ovom slučaju se radilo o 2 projektila. Ispaljeni su bili
pod različitim kutovima, tako da imaju različite vremenski usklađene putanje.
Vidi GIF !

https://twitter.com/i/status/1677062405988204547

https://i.postimg.cc/JntHK2nn/anigif.gif

Ako smijem primjetiti ti projektili su znatno duži od haubičkih projektila i držim da se zaista radi o HIMARS raketama.

Osim toga ubacna putanja je veća od 80 stupnjeva a to bi značilo da je haubica negdje vrlo blizu u što ne vjerujem s obzirom da se gađa grad sustav koji praši sa prilično velike daljine.

Ovako na prvu bi rekao da su ga poklopila dva HIMARS projektila sa različitih pozicija ispaljena.

Lijevi projektil je okomit , a desni skoro pa izravan pogodak.
Stvar je u tome da dva Himarsa teško mogu uskladiti one tisućinke sekundi,
dok je to kod PzH 2000  već programirano za prvih 3+2 projektila.
S druge strane, buni me količina razasutih fragenata, koja je kod  PZzH 2000
manja za cca 2000x nego kod projektila GMLRS.
Kako god, krasivoe to šta vidimo. 

Ne mogu tvrditi no HIMARS ima tu mogućnost da usmjeri projektile na isti cilj ali drugim putanjama, haubički projektili imaju druge zakonitosti i one nemaju mogućnost korekcije kada su već ispaljene ( osim exalibur projektila koliko sam ja upoznat) tako da mi ova dva projektila nikako ne davaju šansu da su ispaljena iz  iste haubice, u stvari držim da zbog ubacnog kuta nisu uopće haubice u pitanju, prevelik kut penetracije i posve drugačiji kut drugog projektila što me navodi na drugo oruđe, vjerojatno navođeni HIMARS.

СЛАВА РОССИИ, РОССИЯ ПОБЕДИТ!

1. FAZA ofanzive ide po planu.

Samo da se puca, bljat...

Suka, bljat, jebat.. pizdjec... vsjo idut po planu.

1. FAZA

Sretno, generale! 
Najplodonosnije godine (50 g.) za vođu: na istom mjestu životna energija, iskustvo +i mudrost.
Postsovjeski ruski generali: starost 70+, bez iskustva - mudrost. Zato na bojištu
gledamo ono šta gledamo.

Slava Ukrajini! Herojima slava!

Šebekino, Rusija.

Ero, jel tebi Ukrajinec brat?
Ovom Poljaku nije.

Zašto idu u minska polja? Ne kužim.

@Šandor,
Nastavio sam čačkat dalje po onome o čemu smo razgovarali. 
Potsjetio si me na projektile Excalibur, koji ima razno raznih.
Wikipedia ih takstativno navodi, a posebno su mi je zanimljiv
tip Excalibur EST, tip koji ima mogućnost oblikovati liniju trajektorije.
Usto je naveden i jedan dodatak :
Increment II "Smart", sa 65 kom.  podmunicije.
Ovdje je bitno navesti da dron ima svoj koordinatni sistem promatranja
trajektorija dva projektila, dok oni imaju svoj koordinatni sistem. 
X (kamera), XP (projektili), a Z os sam uzeo kao zajedničku os, 
iako sam svjestan da to nije točno. 
Žuta crtkana pokazuje smjer projektila...u oba slučaja su to ravne linije,
jer se isječak odnosi na samu završnu fazu.
Ne kažem da sam u pravu, ali mi se nudi kao mogučnost. 
Za ovakve stvari sam totalni amater, a i sredstva koje koristim kod
risanja su daleko od profesionalnih.