lažne vijesti se šire dosad neviđenom brzinom s namjerom da se istinite činjenice zamijene specijalno konstruiranom stvarnošću

Speare Shaker wrote:

marcellus wrote:

AssadNaPodmornici wrote:pa mi je fora ekipa koja zbog zapadne cenzure i fašizma utjehu traži u ruskom fašizmu i cenzuri.

zapravo ruski fašizam je gori, jer si siromašniji i završiš u rovovima u ukraini.  

a ono manje više isti kurac tu i tamo... druga meta isto odstojanje

Tako se govorilo u Jugoslaviji.
Na zapadu možeš govoriti što hoćeš, a ovdje možeš raditi što hoćeš pa je to na kraju isti k.
Međutim, da baš i nije isti svjedoči jednostavna i lako razumljiva činjenica.
Zapad nije propao za razliku od Jugoslavije koja se urušila sama u sebe skupa sa svojom verzijom realnog socijalizma.
Ista stvar se dogodila SSSR-u.
Sa Rusijom će biti većih problema zbog njihovih imperijalističkih ambicija te posebno zloćudne verzije nacionalističkog šovinizma koji je prožeo zemlju i kojemu posebno zloćudni ton daje lokalna pravoslavna nacionalističko šovinistička crkva skupa sa jakom tradicijom vjernika komunizma koji također ima nacionalističko šovinistički karakter.
Najveći problem bi se na kraju mogao pokazati s Kinom, koje ima sličan društveni dogovor na djelu, ali je puno fleksibilnija od Rusije i do propasti kineskog društvenog dogovora će doći tek kada Kina izgubi rat koji vodi protiv Tajvana i na bojnom, a ne samo na propagandnom polju.

zapad upravo polako propada, kulturoloski i ekonomski, a ambicije zapadnih neomrksista koji drze sve na zapadu su daleko vece od ruskih, globalne su.

prckov wrote:

Speare Shaker wrote:

marcellus wrote:

AssadNaPodmornici wrote:pa mi je fora ekipa koja zbog zapadne cenzure i fašizma utjehu traži u ruskom fašizmu i cenzuri.

zapravo ruski fašizam je gori, jer si siromašniji i završiš u rovovima u ukraini.  

a ono manje više isti kurac tu i tamo... druga meta isto odstojanje

Tako se govorilo u Jugoslaviji.
Na zapadu možeš govoriti što hoćeš, a ovdje možeš raditi što hoćeš pa je to na kraju isti k.
Međutim, da baš i nije isti svjedoči jednostavna i lako razumljiva činjenica.
Zapad nije propao za razliku od Jugoslavije koja se urušila sama u sebe skupa sa svojom verzijom realnog socijalizma.
Ista stvar se dogodila SSSR-u.
Sa Rusijom će biti većih problema zbog njihovih imperijalističkih ambicija te posebno zloćudne verzije nacionalističkog šovinizma koji je prožeo zemlju i kojemu posebno zloćudni ton daje lokalna pravoslavna nacionalističko šovinistička crkva skupa sa jakom tradicijom vjernika komunizma koji također ima nacionalističko šovinistički karakter.
Najveći problem bi se na kraju mogao pokazati s Kinom, koje ima sličan društveni dogovor na djelu, ali je puno fleksibilnija od Rusije i do propasti kineskog društvenog dogovora će doći tek kada Kina izgubi rat koji vodi protiv Tajvana i na bojnom, a ne samo na propagandnom polju.

zapad upravo polako propada, kulturoloski i ekonomski, a ambicije zapadnih neomrksista koji drze sve na zapadu su daleko vece od ruskih, globalne su.

To je plan, a planovi su tu ne samo da se ostvaruju nego i da propadaju.
Zapravo, uglavnom su tu da propadaju jer ih ogromna većina završi na smetlištu povijesti, a rijetki se ostvare.

Speare Shaker wrote:

prckov wrote:

Speare Shaker wrote:

marcellus wrote:

AssadNaPodmornici wrote:pa mi je fora ekipa koja zbog zapadne cenzure i fašizma utjehu traži u ruskom fašizmu i cenzuri.

zapravo ruski fašizam je gori, jer si siromašniji i završiš u rovovima u ukraini.  

a ono manje više isti kurac tu i tamo... druga meta isto odstojanje

Tako se govorilo u Jugoslaviji.
Na zapadu možeš govoriti što hoćeš, a ovdje možeš raditi što hoćeš pa je to na kraju isti k.
Međutim, da baš i nije isti svjedoči jednostavna i lako razumljiva činjenica.
Zapad nije propao za razliku od Jugoslavije koja se urušila sama u sebe skupa sa svojom verzijom realnog socijalizma.
Ista stvar se dogodila SSSR-u.
Sa Rusijom će biti većih problema zbog njihovih imperijalističkih ambicija te posebno zloćudne verzije nacionalističkog šovinizma koji je prožeo zemlju i kojemu posebno zloćudni ton daje lokalna pravoslavna nacionalističko šovinistička crkva skupa sa jakom tradicijom vjernika komunizma koji također ima nacionalističko šovinistički karakter.
Najveći problem bi se na kraju mogao pokazati s Kinom, koje ima sličan društveni dogovor na djelu, ali je puno fleksibilnija od Rusije i do propasti kineskog društvenog dogovora će doći tek kada Kina izgubi rat koji vodi protiv Tajvana i na bojnom, a ne samo na propagandnom polju.

zapad upravo polako propada, kulturoloski i ekonomski, a ambicije zapadnih neomrksista koji drze sve na zapadu su daleko vece od ruskih, globalne su.

To je plan, a planovi su tu ne samo da se ostvaruju nego i da propadaju.
Zapravo, uglavnom su tu da propadaju jer ih ogromna većina završi na smetlištu povijesti, a rijetki se ostvare.

na tom planu im niko ne stoji na putu
a malo je poznato da kina ima uticaja na citavu woke i klimarsku stvar

plus imas kineski totalitarizam koji kako vidimo napreduje
njima se plan ostvario, i traje

Speare Shaker wrote:

marcellus wrote:

AssadNaPodmornici wrote:pa mi je fora ekipa koja zbog zapadne cenzure i fašizma utjehu traži u ruskom fašizmu i cenzuri.

zapravo ruski fašizam je gori, jer si siromašniji i završiš u rovovima u ukraini.  

a ono manje više isti kurac tu i tamo... druga meta isto odstojanje

Tako se govorilo u Jugoslaviji.
Na zapadu možeš govoriti što hoćeš, a ovdje možeš raditi što hoćeš pa je to na kraju isti k.
Međutim, da baš i nije isti svjedoči jednostavna i lako razumljiva činjenica.
Zapad nije propao za razliku od Jugoslavije koja se urušila sama u sebe skupa sa svojom verzijom realnog socijalizma.
Ista stvar se dogodila SSSR-u.
Sa Rusijom će biti većih problema zbog njihovih imperijalističkih ambicija te posebno zloćudne verzije nacionalističkog šovinizma koji je prožeo zemlju i kojemu posebno zloćudni ton daje lokalna pravoslavna nacionalističko šovinistička crkva skupa sa jakom tradicijom vjernika komunizma koji također ima nacionalističko šovinistički karakter.
Najveći problem bi se na kraju mogao pokazati s Kinom, koje ima sličan društveni dogovor na djelu, ali je puno fleksibilnija od Rusije i do propasti kineskog društvenog dogovora će doći tek kada Kina izgubi rat koji vodi protiv Tajvana i na bojnom, a ne samo na propagandnom polju.

Jugoslavija nije propala zbog cenzure i totalitarizma, nego zbog socijalističke (u stvari monopolističke, državni monopol) ekonomije i nesposobnosti da organizira bilo što kako treba (hiperinflacija, eksponencijalni rast duga, gruntovnica koja nije sređivana od austro ugarske, potpuni kaos u državnoj upravi "idite na šalter a -> b -> c -> d -> natrag na a -> dođite sutra pauza je) itd.

U stvari je pogrešno nazivati jugoslaviju nakon kraja šezdestih totalitarnom državom jer ona to u osnovi nije bila, nego diktatura - slično kao i putinova Rusija danas.

Juga je u biti bila prilično liberalna oko svega što se nije ticalo JBTita i socijalizma - tabu teme su bile hrvatski nacionalizam, tito osobno, socijalističko uređenje. O svemu ostalom si mogao srat. Dakle, diktature idu za tim da održe politički monopol, da se vlast i režim održe pod svaku cijenu, a za sve drugo ih nije previše briga i ne cenzuriraju ono što nije izravno opasno po vlasti. Totalitarizmi pak idu za tim da kontroliraju sve aspekte života pojedina, što je ono što gledamo danas na zapadu, i to je osnovna razlika.

marcellus wrote:

Speare Shaker wrote:

marcellus wrote:

AssadNaPodmornici wrote:pa mi je fora ekipa koja zbog zapadne cenzure i fašizma utjehu traži u ruskom fašizmu i cenzuri.

zapravo ruski fašizam je gori, jer si siromašniji i završiš u rovovima u ukraini.  

a ono manje više isti kurac tu i tamo... druga meta isto odstojanje

Tako se govorilo u Jugoslaviji.
Na zapadu možeš govoriti što hoćeš, a ovdje možeš raditi što hoćeš pa je to na kraju isti k.
Međutim, da baš i nije isti svjedoči jednostavna i lako razumljiva činjenica.
Zapad nije propao za razliku od Jugoslavije koja se urušila sama u sebe skupa sa svojom verzijom realnog socijalizma.
Ista stvar se dogodila SSSR-u.
Sa Rusijom će biti većih problema zbog njihovih imperijalističkih ambicija te posebno zloćudne verzije nacionalističkog šovinizma koji je prožeo zemlju i kojemu posebno zloćudni ton daje lokalna pravoslavna nacionalističko šovinistička crkva skupa sa jakom tradicijom vjernika komunizma koji također ima nacionalističko šovinistički karakter.
Najveći problem bi se na kraju mogao pokazati s Kinom, koje ima sličan društveni dogovor na djelu, ali je puno fleksibilnija od Rusije i do propasti kineskog društvenog dogovora će doći tek kada Kina izgubi rat koji vodi protiv Tajvana i na bojnom, a ne samo na propagandnom polju.

Jugoslavija nije propala zbog cenzure i totalitarizma, nego zbog socijalističke (u stvari monopolističke, državni monopol) ekonomije i nesposobnosti da organizira bilo što kako treba (hiperinflacija, eksponencijalni rast duga, gruntovnica koja nije sređivana od austro ugarske, potpuni kaos u državnoj upravi "idite na šalter a -> b -> c -> d -> natrag na a -> dođite sutra pauza je) itd.

U stvari je pogrešno nazivati jugoslaviju nakon kraja šezdestih totalitarnom državom jer ona to u osnovi nije bila, nego diktatura - slično kao i putinova Rusija danas.

Juga je u biti bila prilično liberalna oko svega što se nije ticalo JBTita i socijalizma - tabu teme su bile hrvatski nacionalizam, tito osobno, socijalističko uređenje. O svemu ostalom si mogao srat. Dakle, diktature idu za tim da održe politički monopol, da se vlast i režim održe pod svaku cijenu, a za sve drugo ih nije previše briga i ne cenzuriraju ono što nije izravno opasno po vlasti. Totalitarizmi pak idu za tim da kontroliraju sve aspekte života pojedina, što je ono što gledamo danas na zapadu, i to je osnovna razlika.

da ironično i na isti način je rusija "liberalnija" u nekim aspektima bila od dosta toga na zapadu. ali zna se što u rusiji smiješ i nesmiješ govoriti. zanimljivo dopuštaju čak i kritiziranje rata u ukraini, ali način na koji se vodi rat, tipa ako neki general kao onaj u Ugljedaru napravi samoubilački napad pa ga Rusi po telegramu napadaju, traže njegovu smjenu, to je čak i dozvoljeno dok ne dovodiš u pitanje smisao samog rata.

ostale segmente te ruska država i ne dira.oko korone su bili malo žešći paničari . čisto jer je putin takav, ali općenito manje paničarili nego na zapadu.

to si dobro usporedio. ako ne diraš te neke "svetinje"(to je Putin, rat u Ukraini) , u Yugi partinaski pokret, socijalizam, tito, partija, nacionalizam, te diktature nije uopće briga šta radiš u slobodno vrime i kakve stavove imaš o svemu ostalome izuzev par stvari.

sa druge strane kina i zapad žele totalnu kontrolu populacije, kao sjeverna koreja, gdje elita na vlasti(naši u Davosu gdje idu i HDZovci /Možemo, u Kini CCCP) određuje koliko ćeš ujutro crviju pojesti za doručak, ličinki za ručak, na privatno auto zaboravi, što smiš reći što nesmiješ, i tako.. sve se stavlja u neku bazu podataka. u Kini to rade , na zapadu im smetaju još "zakoni i ustav" ali idu pomalo da mijenjaju stvari. tako čim vidite da vam HDZ ograničava mogućnost referenduma koje je i ovako gotovo nemoguće napraviti, a ovi ih čine još više nemogućim, to znači da im je cilj smanjiti vaše osobne slobode. naravno ironija što su od HDZa - oporba tipa Možemo!, SDP, još 3x gori(Domovinski pokret računam kao HDZ2). MOST, Fokus su donekle za smanjivanje ovlasti države

prckov wrote:

na tom planu im niko ne stoji na putu

Osim činjenica, a to je dugoročno gledano najgori neprijatelj koji bilo koji oblik totalitarizma može imati.

marcellus wrote:

Speare Shaker wrote:

marcellus wrote:

AssadNaPodmornici wrote:pa mi je fora ekipa koja zbog zapadne cenzure i fašizma utjehu traži u ruskom fašizmu i cenzuri.

zapravo ruski fašizam je gori, jer si siromašniji i završiš u rovovima u ukraini.  

a ono manje više isti kurac tu i tamo... druga meta isto odstojanje

Tako se govorilo u Jugoslaviji.
Na zapadu možeš govoriti što hoćeš, a ovdje možeš raditi što hoćeš pa je to na kraju isti k.
Međutim, da baš i nije isti svjedoči jednostavna i lako razumljiva činjenica.
Zapad nije propao za razliku od Jugoslavije koja se urušila sama u sebe skupa sa svojom verzijom realnog socijalizma.
Ista stvar se dogodila SSSR-u.
Sa Rusijom će biti većih problema zbog njihovih imperijalističkih ambicija te posebno zloćudne verzije nacionalističkog šovinizma koji je prožeo zemlju i kojemu posebno zloćudni ton daje lokalna pravoslavna nacionalističko šovinistička crkva skupa sa jakom tradicijom vjernika komunizma koji također ima nacionalističko šovinistički karakter.
Najveći problem bi se na kraju mogao pokazati s Kinom, koje ima sličan društveni dogovor na djelu, ali je puno fleksibilnija od Rusije i do propasti kineskog društvenog dogovora će doći tek kada Kina izgubi rat koji vodi protiv Tajvana i na bojnom, a ne samo na propagandnom polju.

Jugoslavija nije propala zbog cenzure i totalitarizma, nego zbog socijalističke (u stvari monopolističke, državni monopol) ekonomije i nesposobnosti da organizira bilo što kako treba (hiperinflacija, eksponencijalni rast duga, gruntovnica koja nije sređivana od austro ugarske, potpuni kaos u državnoj upravi "idite na šalter a -> b -> c -> d -> natrag na a -> dođite sutra pauza je) itd.

U stvari je pogrešno nazivati jugoslaviju nakon kraja šezdestih totalitarnom državom jer ona to u osnovi nije bila, nego diktatura - slično kao i putinova Rusija danas.

Juga je u biti bila prilično liberalna oko svega što se nije ticalo JBTita i socijalizma - tabu teme su bile hrvatski nacionalizam, tito osobno, socijalističko uređenje. O svemu ostalom si mogao srat. Dakle, diktature idu za tim da održe politički monopol, da se vlast i režim održe pod svaku cijenu, a za sve drugo ih nije previše briga i ne cenzuriraju ono što nije izravno opasno po vlasti. Totalitarizmi pak idu za tim da kontroliraju sve aspekte života pojedina, što je ono što gledamo danas na zapadu, i to je osnovna razlika.

Uzroci propasti Jugoslavije nisu prvenstveno ekonomske prirode nego političke odnosno u nedostatku društvenog dogovora oko političkog uređenja zemlje.
I opet prvenstveno je to bilo neriješeno hrvatsko pitanje.
I prva Jugoslavija je propala na neriješenom hrvatskom pitanju, to se dogodilo i drugoj.
Jugoslavija je, sa neriješenim hrvatskim pitanje već i kao sama ideja bila osuđena na propast.
Kontinuirana ekonomska kriza je samo dodatno pogoršala stvar, ali tko se bolje sjeća začetka krize u osamdesetima zna da je tada u medijima vladala histerija oko duga, inflacije, deviznih rezervi itd. koja je stalno producirala ideju kako iz krize možemo izaći samo drastičnim promjenama koje su se na kraju i dogodile.
Naime, ta histerija je samo ubrzala dolazak Miloševića na vlast u Srbiji što je dovelo do raspada države.
Što se tiče ekonomije zemlje, ponovit ću po milijunti put da je Jugoslavija ekonomski opstajala samo na tzv. transferu tehnologija (sa zapada na istok) i čim je klirinško tržište otišlo u zaborav, Jugoslavija je dugoročno ostala bez glavnog izvora prihoda što je samo ubrzalo i pospješilo nestanak države.

AssadNaPodmornici wrote:

Domovinski pokret računam kao HDZ2)

Proizašli su iz HDZ-a, ali to je zapravo pravašija sa krizom identiteta, a HDZ su im sad najgori mogući neprijatelji. Sva se njihova politika u konačnici svodi na kritiku HDZ-a za kojeg smatraju da je izdao principe i politiku za koju se DP danas zalaže.
Ukratko, DP je po ponašanju jako sličan iznevjerenoj i odbačenoj ljubavnici. Tu racionalnosti nema i ne može je biti, previše emocija i osjećaja je u igri.

Speare Shaker wrote:

prckov wrote:

na tom planu im niko ne stoji na putu

Osim činjenica, a to je dugoročno gledano najgori neprijatelj koji bilo koji oblik totalitarizma može imati.

nema nikakvih cinjenica, to su uvjerenja o cemu ti govoris

prckov wrote:

Speare Shaker wrote:

prckov wrote:

na tom planu im niko ne stoji na putu

Osim činjenica, a to je dugoročno gledano najgori neprijatelj koji bilo koji oblik totalitarizma može imati.

nema nikakvih cinjenica, to su uvjerenja o cemu ti govoris

Niti jedan sustav uvjerenja ne može zadržati svježinu, snagu i uvjerljivost u prodaju svog narativa ako je u sukobu sa činjenicama, naročito ako je sukob drastičan i dugotrajan.
Takvi sustavi se tijekom vremena raspadaju doslovce sami od sebe, uglavnom na način implozije. Nebitno što doslovce svaka ideologija i sustav uvjerenja zadržava određeni krug svojih pristaša, čak i vrlo zagriženih.
Dodatni problem imaju oni sustavi koji tijekom vremena pređu granice pomodarstva i kiča, jer je njihov vijek trajanja ograničen na duljinu trajanja pop trash mode u kojoj funkcioniraju.
Odličan primjer u tom smislu je iznio Steven Pinker u svojoj knjizi "Prazna ploča". Riječ je o razbijanju mitova o djeci koja se rađaju kao prazne ploče koju onda roditelji formiraju doslovce ex nihilo (poput Boga) u ono što žele da njihova djeca budu, a također i mita o plemenitom divljaku.
Pročitaj knjigu. Argumentacija interdisciplinarne znanosti koju koristi za svoj rezime po pitanju čitave hrpe tema je po mom mišjenju najblaže rečeno vrlo uvjerljiva i u skladu sa činjenicama.
Eto, o tome ja govorim.

omni wrote:

prckov wrote:

melkior wrote:Između dva ideološki suprotna totalitarizma, onog zapadnog i onog ruskog, najbolje je ostati smješten na rubnim dijelovima dvaju carstva jer bi po toj logici stvari baš tamo represija trebala biti najslabija. Ali s obzirom da na baš tim dijelovima na razmeđi dvaju imperija najviše dolazi do opasnosti rata, onda je i sluđenost najveća, a razum "nevidljiv".

da, oba su totalitarizmi, razlika je u tome sto je ruski lokalno-konzervativni totalitarizam a (mainstream) zapadni globalno-neomarksisticki totalitarizam
u prevodu, obican narod ni kriv ni duzan ce najebat

Obican narod je kriv sve dok nije sposoban da razumije svu korist linca, lomace, giljotine... u rjesavanju problema lose vlasti.

Ne slazem se da se na takav nachin rushi bilo koja vlada jer upravo to zele takozvane svjetske elite (bankari,korporacije ,u prevodu duboka drzava diljem svijeta) koje su do sada uvijek iskorishtavale takav nachin djelovanja rulje i uvijek svaku pobunu preokrenula u svoju korist da bi te narode josh vishe izrabljivali i podchinjavali sebi.Ima jedan sasvim Gandijevski nachin koji sam ja primijenio prema novoj takozvanoj hrvatskoj vlasti.Jednostavno sam 1990 prestao placati porez i sve druge prinose (socijalno,mirovno) te pretplatu na "hrvatsku televiziju".Mogu zamisliti da danas u Hrvatskoj ili bilo kojoj drugoj zemlji samo 1 miliun ljudi to uchini.Pa svaka vlada na svijetu pada u roku mjesec dana.Dakle te nasilne metode treba zaboraviti jer samo produbljiju jaz medju ljudima a povecavaju moc lopovskih elita.Nije toliko narod kriv koliko su krivi mediji koji lazima ispiru mozak jadnoj vecini.Medije kao i Energentski sektor treba vratiti pod skute drzave ali osnovati neovisno promatrachko tijelo koje ce pratiti krshenje medijskog kodexa .Novinari bi morali biti obrazovani sa znanjem najmanje dva strana jezika.Morali bi biti placeni dobro tako da mogu zivjeti kao ljudi pa bilo kakbvo podmicivanje ili kupovanje istih bilo bi kaznjavano strogim zakonskim odredbama.Samo tako dobro i istinski narod moze donositi pravilne odluke i birati one koji ce raditi u korist i sluziti svome narodu.Danas u Hrvatskoj ne postoje hrvatski mediji a ni u drugim europskim zemljama,novinar moze biti svaka budaletina (eto ti samo ovaj Marchelo kao primjer) koja si umisli da zna neshto srochiti i to prodati za debelu lovu.Novinari su danas vece kurve od onih kurvi na ulici.Sve je to povezano u jedan bioloshki lanac i dovoljno je samo jedna karika da nedostaje pa da sve ode u pichku materinu.Ponovit cu svoju misao do koje sam davno doshao.Zbog koruptivnog sistema posebno u medijima danas je lakshe manipulirati i vladati milijunima nego prije dok nije bio tako razvijen informatichki sustav zvani internet.

mentalitet wrote:

omni wrote:

prckov wrote:

melkior wrote:Između dva ideološki suprotna totalitarizma, onog zapadnog i onog ruskog, najbolje je ostati smješten na rubnim dijelovima dvaju carstva jer bi po toj logici stvari baš tamo represija trebala biti najslabija. Ali s obzirom da na baš tim dijelovima na razmeđi dvaju imperija najviše dolazi do opasnosti rata, onda je i sluđenost najveća, a razum "nevidljiv".

da, oba su totalitarizmi, razlika je u tome sto je ruski lokalno-konzervativni totalitarizam a (mainstream) zapadni globalno-neomarksisticki totalitarizam
u prevodu, obican narod ni kriv ni duzan ce najebat

Obican narod je kriv sve dok nije sposoban da razumije svu korist linca, lomace, giljotine... u rjesavanju problema lose vlasti.

Ne slazem se da se na takav nachin rushi bilo koja vlada jer upravo to zele takozvane svjetske elite (bankari,korporacije ,u prevodu duboka drzava diljem svijeta) koje su do sada uvijek iskorishtavale takav nachin djelovanja rulje i uvijek svaku pobunu preokrenula u svoju korist da bi te narode josh vishe izrabljivali i podchinjavali sebi.Ima jedan sasvim Gandijevski nachin koji sam ja primijenio prema novoj takozvanoj hrvatskoj vlasti.Jednostavno sam 1990 prestao placati porez i sve druge prinose  (socijalno,mirovno) te pretplatu na "hrvatsku televiziju".Mogu zamisliti da danas u Hrvatskoj ili bilo kojoj drugoj zemlji samo 1 miliun ljudi to uchini.Pa svaka vlada na svijetu pada u roku mjesec dana.Dakle te nasilne metode treba zaboraviti jer samo produbljiju jaz medju ljudima a povecavaju moc lopovskih elita.Nije toliko narod kriv koliko su krivi mediji koji lazima ispiru mozak jadnoj vecini.Medije kao i Energentski sektor treba vratiti pod skute drzave ali osnovati neovisno promatrachko tijelo koje ce pratiti krshenje medijskog kodexa .Novinari bi morali biti obrazovani sa znanjem najmanje dva strana jezika.Morali bi biti placeni dobro tako da mogu zivjeti kao ljudi pa bilo kakbvo podmicivanje ili kupovanje istih bilo bi kaznjavano strogim zakonskim odredbama.Samo tako dobro i istinski narod moze donositi pravilne odluke i birati one koji ce raditi u korist  i sluziti svome narodu.Danas u Hrvatskoj ne postoje hrvatski mediji a ni u drugim europskim zemljama,novinar moze biti svaka budaletina (eto ti samo ovaj Marchelo kao primjer) koja si umisli da zna neshto srochiti i to prodati za debelu lovu.Novinari su danas vece kurve od onih kurvi na ulici.Sve je to povezano u jedan bioloshki lanac i dovoljno je samo jedna karika da nedostaje pa da sve ode u pichku materinu.Ponovit cu svoju misao do koje sam davno doshao.Zbog koruptivnog sistema posebno u medijima danas je lakshe manipulirati i vladati milijunima nego prije dok nije bio tako razvijen informatichki sustav zvani internet.

Da se razumijemo nikada nisam podrzavao nasilje, kolektivna neposlusnost jest najbolji nacin skidanja vlasti, medjutim problem je u tomu sto je jako tesko realizirati dok je iz nekoga razloga puno lakse sprovesti nasilne radnje. A promjene su jako potrebne u ovom vremenu vladavine olosha. Svi nas vode u neizbjezan svjetski rat koji ce rezultirati milijardama zrtava, da se to sprijeci ne postoji cijena.

marcellus wrote:

Speare Shaker wrote:

marcellus wrote:

AssadNaPodmornici wrote:pa mi je fora ekipa koja zbog zapadne cenzure i fašizma utjehu traži u ruskom fašizmu i cenzuri.

zapravo ruski fašizam je gori, jer si siromašniji i završiš u rovovima u ukraini.  

a ono manje više isti kurac tu i tamo... druga meta isto odstojanje

Tako se govorilo u Jugoslaviji.
Na zapadu možeš govoriti što hoćeš, a ovdje možeš raditi što hoćeš pa je to na kraju isti k.
Međutim, da baš i nije isti svjedoči jednostavna i lako razumljiva činjenica.
Zapad nije propao za razliku od Jugoslavije koja se urušila sama u sebe skupa sa svojom verzijom realnog socijalizma.
Ista stvar se dogodila SSSR-u.
Sa Rusijom će biti većih problema zbog njihovih imperijalističkih ambicija te posebno zloćudne verzije nacionalističkog šovinizma koji je prožeo zemlju i kojemu posebno zloćudni ton daje lokalna pravoslavna nacionalističko šovinistička crkva skupa sa jakom tradicijom vjernika komunizma koji također ima nacionalističko šovinistički karakter.
Najveći problem bi se na kraju mogao pokazati s Kinom, koje ima sličan društveni dogovor na djelu, ali je puno fleksibilnija od Rusije i do propasti kineskog društvenog dogovora će doći tek kada Kina izgubi rat koji vodi protiv Tajvana i na bojnom, a ne samo na propagandnom polju.

Jugoslavija nije propala zbog cenzure i totalitarizma, nego zbog socijalističke (u stvari monopolističke, državni monopol) ekonomije i nesposobnosti da organizira bilo što kako treba (hiperinflacija, eksponencijalni rast duga, gruntovnica koja nije sređivana od austro ugarske, potpuni kaos u državnoj upravi "idite na šalter a -> b -> c -> d -> natrag na a -> dođite sutra pauza je) itd.

U stvari je pogrešno nazivati jugoslaviju nakon kraja šezdestih totalitarnom državom jer ona to u osnovi nije bila, nego diktatura - slično kao i putinova Rusija danas.

Juga je u biti bila prilično liberalna oko svega što se nije ticalo JBTita i socijalizma - tabu teme su bile hrvatski nacionalizam, tito osobno, socijalističko uređenje. O svemu ostalom si mogao srat. Dakle, diktature idu za tim da održe politički monopol, da se vlast i režim održe pod svaku cijenu, a za sve drugo ih nije previše briga i ne cenzuriraju ono što nije izravno opasno po vlasti. Totalitarizmi pak idu za tim da kontroliraju sve aspekte života pojedina, što je ono što gledamo danas na zapadu, i to je osnovna razlika.

sereš nebuloze

socijalizam je rasizam
juga je yugonacizam

svako ostalo slovo o tom je dokaz socijalističkog karcinoma razuma i straha od vladavine mutantne gamadi koja opetovano provodi  yu--agendu

Speare Shaker wrote:

prckov wrote:

Speare Shaker wrote:

prckov wrote:

na tom planu im niko ne stoji na putu

Osim činjenica, a to je dugoročno gledano najgori neprijatelj koji bilo koji oblik totalitarizma može imati.

nema nikakvih cinjenica, to su uvjerenja o cemu ti govoris

Niti jedan sustav uvjerenja ne može zadržati svježinu, snagu i uvjerljivost u prodaju svog narativa ako je u sukobu sa činjenicama, naročito ako je sukob drastičan i dugotrajan.
Takvi sustavi se tijekom vremena raspadaju doslovce sami od sebe, uglavnom na način implozije. Nebitno što doslovce svaka ideologija i sustav uvjerenja zadržava određeni krug svojih pristaša, čak i vrlo zagriženih.
Dodatni problem imaju oni sustavi koji tijekom vremena pređu granice pomodarstva i kiča, jer je njihov vijek trajanja ograničen na duljinu trajanja pop trash mode u kojoj funkcioniraju.
Odličan primjer u tom smislu je iznio Steven Pinker u svojoj knjizi "Prazna ploča". Riječ je o razbijanju mitova o djeci koja se rađaju kao prazne ploče koju onda roditelji formiraju doslovce ex nihilo (poput Boga) u ono što žele da njihova djeca budu, a također i mita o plemenitom divljaku.
Pročitaj knjigu. Argumentacija interdisciplinarne znanosti koju koristi za svoj rezime po pitanju čitave hrpe tema je po mom mišjenju najblaže rečeno vrlo uvjerljiva i u skladu sa činjenicama.
Eto, o tome ja govorim.

pa ne tvrdim ja da ce trajat vjecno ali ce ako uspije trajat toliko dugo da ce mnoge generacije iza nas upropastit i unazadit. Nista ne traje vjecno, nece trajat ni onaj rezim koji se slaze sa cinjenicama takode, nije to nikakva tajna. On ce jos manje trajat jer ga ne odrzava represija. Meni nije utjeha to sto ce propast kad  psihopati koji to guraju nece bit kaznjeni, a pogotovo nece bit utjeha ljudima preko cijih leda ce se taj rezim slomit, jer sto se manje slaze sa cinjenicama i realnoscu to ce bit brutalniji i represivniji. Zdravo drustvo ne ceka ko ovca pred klanje sta ce se desit, rjesi se nezdravih celija prije nego one preuzmu organizam. Konstatirat kako ce taj rezim propast je isto kao kad bi zrtva ubistva konstatirala da ce njegov ubica isto tako u buducnosti umrijet. A ako mislis da nece uspjet da se realizira u samom startu to je drugo, toj mogucnosti danas dajem 5% sansi