2022 SVJETSKO PRVENSTVO

Hahaha Zorko... 
Zanimljivo je citati i slusati kako licemjeri iz Hrvatske sada vidu, cuju i razumiju sve, a kad je hr nogomet u pitanju onda ne vide, ne cuju...

Iako, nakon svega i ovog sramotnog SP meni je logicnije da guraju Francusku. Kupovina PSG i jest bila u cijeni kupovanja tog SP, uplaten i državni vrh Francuske...

End wrote:

Zeko wrote:

End wrote:                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           

koja nemoć ti isijava iz komentara
jebate ti si oličenje iskompleksiranosti i jala
tu si pod ruku sa sektašima

Lako za mene, al' jel' i Noorka nemoćna, iskompleksirana i jalna?
Postoje li zubić vile?

nije vam smetalo dok su bankomatu poklonili zlatnu loptu
sami sebe šamarate, sami sebe sramotite

End wrote:nije vam smetalo dok su bankomatu poklonili zlatnu loptu
sami sebe šamarate, sami sebe sramotite

pa daj protuargumente? pusti palamuđenje...
ili priznaješ da su pokvarenoj argentini pokvareni suci poklonili penal?

End wrote:nije vam smetalo dok su bankomatu poklonili zlatnu loptu
sami sebe šamarate, sami sebe sramotite

Poklonili mu zlatnu loptu???!!!

- najbolji igrač SP-a u Rusiji
- najbolji igrač svijeta prema FIFA-i
- najbolji igrač Europe prema UEFA-i
- prvak Europe sa Realom
- klupski prvak svijeta sa Realom
- doprvak svijeta sa Hrvatskom

I kome je trebala biti dodijeljena zlatna lopta nakon svega ovoga?
I tupane, to ne znači da je Luka bolji igrač od Messija, to samo znači da je u 2018. godini bio bolji, isto k'o što ni Benzema nije bolji igrač od Messija, ali je u 2022. godini bio bolji ... Jasno ili treba crtati? Mene uspoređuješ sa sektašima, a ti si još gori od njih ... Oni imaju kult ličnosti u Livaji, ali to je mala beba za tvoj kult ličnosti u Messiju ...

Noor wrote:

End wrote:nije vam smetalo dok su bankomatu poklonili zlatnu loptu
sami sebe šamarate, sami sebe sramotite

pa daj protuargumente? pusti palamuđenje...
ili priznaješ da su pokvarenoj argentini pokvareni suci poklonili penal?

penal je čist ko suza, po današnjim standardima, nažalost... treba nekad gledati utakmice mimo SP-a
bolja ekipa je zasluženo prošla, a naša nije opucala po golu, cijeli turnir praktički
spominjati suce je ispod svake razine, znači dno
manite se ćorava posla i uživajte u GOAT-u dok se još može

Noor wrote:
ili priznaješ da su pokvarenoj argentini pokvareni suci poklonili penal?

Nisu poklonili vec je penal bio...
I svi vi koji vristite o kradi, daj mi recite osim te situacije kod penala jeli bila jos koja toliko sporna situacija gdje je sudac pokrao? Daj navedite jos jednu situaciju... Pogotovo kad imate primjere iz HNL-a kad nekad sudac masakrira poiedinu momcad s vise od 5 znacajnih krivih odluka...

Takoder, danas je cijeli svijet podjeljen oko tog penala, nekima jest penal nekima nije. 





Ili primjerice jedan Vlaovic (koji je isto valjda orjunas ili??? ...):

Svi bismo željeli da nije. Ljudi će reći da je prestrogo, ali ja gledam samo jednu stvar. Koliko je god bio odlučujući, pokušavam biti realan i reći - što bismo mi rekli da je takva situacija bila za Hrvatsku u argentinskom kaznenom prostoru? Kao napadač - da je on puknuo preko gola, ne bih mu dao penal. Ali udario je loptu kao da želi zaobići golmana, s kojim se sudario. Livakoviću tu ne može ništa.


Nisu se sudarili direktno, već je Livakovićeva noga spriječila Alvareza da ide naprijed. To je splet okolnosti koji je doveo do penala. Kad branič ili golman ne kontrolira loptu, bilo kakav sudar s igračem okarakterizira se kao prekršaj. Mogu se složiti da je prestrogo, no mislim da bi svi vrištali da smo zakinuti za penal kada bismo mi imali takvu situaciju", rekao je Vlaović.


Kako kod nas tako i u svijetu ima onih koji tvrde da nije penal, kao sto tvrde i da jest. No pricati o nekoj velikoj kradi je smijesno.
Kao sto sam rekao, kljucno je to nakon sto je argentinac prebacio loptu preko LIvakovica i krenuo ga zaobici s njegove desne strane , LIvakovic pruza desnu nogu i sprijecava ga u tome. S naglaskom na ovo "nakon"...

End wrote:nije vam smetalo dok su bankomatu poklonili zlatnu loptu
sami sebe šamarate, sami sebe sramotite

hoćeš još?

Od ukupno 211 reprezentacija, Hrvatska je među 32 koje su se plasirale na SP u Katar.
Od ukupno 32 koje su se plasirale u Katar, u završnici su ostale samo četiri. Mi smo među te četiri.
Na FIFIČINOJ ljestvici prvi favorit je bio Brazil, pa Belgija, pa Argentina.
Prva dva im je...tko ono? aha, baš Hrvatska šutnula doma, nema smisla da to napravi i s Argentinom, ako se sretne s njom.
Srele su se. Argentina je naletjela na Hrvatsku (da, pošto smo mi pobijedili Brazil prije nego oni Nizozemce).
Argentina, koja je do tada imala dosuđene penale i protiv S. Arabije i Poljske i Nizozemske, a sada i protiv Hrvatske. Baš zgodno, nek se nađe, tko zna hoće li zabiti dovoljno u igri.
Penal protiv nas je čista krađa i jedino dobro u tome je to što su to vidjeli svi osim Argentine, notornog Beusana i dobronamjernih.
Mesiju, koji nikad nije bio prvak svijeta, ovo je zadnje prvenstvo. Znači, sad ili nikad!
Odlučeno je SAD, vrijeme mu je isteklo, treba uskočiti u zadnji vlak, kad već do sada nije uspio, a ovo mu je čak 5. nastup na SP.
Leo Mesi igra u PSG, vlasnik PSG je šeik iz Katara Nasser Al-Khelaifi, a najveći sponzor europskog nogometa je katarski avioprijevoznik Qatar Airways.
Europski nogomet proždire nezamislivo ogromnu lovu, a šeik i Adidas je imaju i hoće uložiti.
Ende, lova vrti tamo gdje burgija neće, a fair play postoji samo na Playstationu.

Vjeruješ li još u zubić vile?

End wrote:

Noor wrote:

End wrote:nije vam smetalo dok su bankomatu poklonili zlatnu loptu
sami sebe šamarate, sami sebe sramotite

pa daj protuargumente? pusti palamuđenje...
ili priznaješ da su pokvarenoj argentini pokvareni suci poklonili penal?

penal je čist ko suza, po današnjim standardima, nažalost... treba nekad gledati utakmice mimo SP-a
bolja ekipa je zasluženo prošla, a naša nije opucala po golu, cijeli turnir praktički
spominjati suce je ispod svake razine, znači dno
manite se ćorava posla i uživajte u GOAT-u dok se još može

pa dobro, tko je na koga naletio...Livaković na ALvareza ili obratno?
kaj, mali mu se morao maknuti i reći...ajde ti samo na gol?

nitko ne kaže da Argentina nije dobro igrala, dapače, ali do te situacije smo bili čvrsti i držali ih kao i Brazil, međutim ta suluda odluka i pogodak su nas totalno rastrojili, drugi gol smo dobili kad smo još u šoku od prvog bili.
the end

pojebi nešto i ne sekiraj se

Andreas Goldberger wrote:

Nisu se sudarili direktno, već je Livakovićeva noga spriječila Alvareza da ide naprijed.

Vratari ne smiju nogom braniti gol?

Andreas Goldberger wrote:
Kao sto sam rekao, kljucno je to nakon sto je argentinac prebacio loptu preko LIvakovica i krenuo ga zaobici s njegove desne strane , LIvakovic pruza desnu nogu i sprijecava ga u tome. S naglaskom na ovo "nakon"...

ništa nije bilo nakon... lopta je bila ISPRED Livakovića kad je on već podigao nogu, znači išao je na loptu, a Alvarez se nakon toga sjurio u njega

evo i foto

End wrote:pojebi nešto i ne sekiraj se

navikla sam na ovakve odgovore kad neko nema argument

Noor wrote:

End wrote:pojebi nešto i ne sekiraj se

navikla sam na ovakve odgovore kad neko nema argument

ti prva imaš argument zubić vile
penal je u najmanju ruku 50:50, vidi se to iz svih mogućih medija, mišljenja i komentari su podijeljeni
ali da ideš spominjat ne znam kakavu krađu, ispadaš samo smiješna
argument je taj da nema smisla raspravljati uopće o ovome, a ti si se nakostriješila i uspalila

Noor wrote:

Andreas Goldberger wrote:

Nisu se sudarili direktno, već je Livakovićeva noga spriječila Alvareza da ide naprijed.

Vratari ne smiju nogom braniti gol?

Andreas Goldberger wrote:
Kao sto sam rekao, kljucno je to nakon sto je argentinac prebacio loptu preko LIvakovica i krenuo ga zaobici s njegove desne strane , LIvakovic pruza desnu nogu i sprijecava ga u tome. S naglaskom na ovo "nakon"...

ništa nije bilo nakon... lopta je bila ISPRED Livakovića kad je on već podigao nogu, znači išao je na loptu, a Alvarez se nakon toga sjurio u njega

evo i foto

1. Naravno da vratari nogom mogu braniti gol. Samo u ovom slucaju LIvakovic nije branio gol, nego je nogom sprijecio protivnika da ga zaobide, sto je jedan Vlaovic dobro rekao. Treba biti realan.

2. Ne mozes stavljati sliku kao dokaz sto se dogodilo jer se sve to prebrzo dogodilo da bi slika dala odgovor. Ja sam jutros pregledao GIF vise puta (Nadi ga negdje na internetu) pa ces vidjeti da argentinac prvi udara loptu kojom prebacuje Livakovica, a tek onda LIvakovic pruza desnu nogu na pod, Dakle, dogodilo se NAKON.

Noor wrote:

End wrote:nije vam smetalo dok su bankomatu poklonili zlatnu loptu
sami sebe šamarate, sami sebe sramotite

pa daj protuargumente? pusti palamuđenje...
ili priznaješ da su pokvarenoj argentini pokvareni suci poklonili penal?

Nediraj ti meni drzavu koja je srdacno primila svete ustaske casnike docasnike vojnike i politicare.
To nam je sveta bratska drzava

End wrote:

Noor wrote:

End wrote:pojebi nešto i ne sekiraj se

navikla sam na ovakve odgovore kad neko nema argument

ti prva imaš argument zubić vile
penal je u najmanju ruku 50:50, vidi se to iz svih mogućih medija, mišljenja i komentari su podijeljeni
ali da ideš spominjat ne znam kakavu krađu, ispadaš samo smiješna
argument je taj da nema smisla raspravljati uopće o ovome, a ti si se nakostriješila i uspalila

ja sam ti dala argument, imaš fotku gore, a shvatit ću da ne vidiš što je na njoj jedino ako mi kažeš da si slijep
nego, zašto vam smeta riječ krađa? dosuditi penal bez objektivno utemeljenog razloga je pokvaren čin s određenom namjerom, odnosno KRAĐA
ali, ok...očito je to bio jedini način da gaučosi pobijede, bar po mišljenju FIFICE, nakon što su vidjeli kako je prošao Brazil

FRANK wrote:

Noor wrote:

End wrote:nije vam smetalo dok su bankomatu poklonili zlatnu loptu
sami sebe šamarate, sami sebe sramotite

pa daj protuargumente? pusti palamuđenje...
ili priznaješ da su pokvarenoj argentini pokvareni suci poklonili penal?

Nediraj ti meni drzavu koja je srdacno primila svete ustaske casnike docasnike vojnike i politicare.
To nam je sveta bratska drzava

ako ćeš o politici, idi na VIP, ovdje je nogomet i SP

Andreas Goldberger wrote: Ne mozes stavljati sliku kao dokaz sto se dogodilo jer se sve to prebrzo dogodilo da bi slika dala odgovor. Ja sam jutros pregledao GIF vise puta (Nadi ga negdje na internetu) pa ces vidjeti da argentinac prvi udara loptu kojom prebacuje Livakovica, a tek onda LIvakovic pruza desnu nogu na pod, Dakle, dogodilo se NAKON.

ne, nije je prebacio preko Livakovića pa da je on tek nakon toga digao nogu
slika je trenutak zabilježen u vremenu, a na njoj se baš zato dobro vidi gdje je lopta kad je Livijeva noga bila već u zraku...dakle prije nego je lopta prebačena preko njega
slažem se, video je prebrz, gif također...ali fotka daje odgovor

Noor wrote:
ja sam ti dala argument, imaš fotku gore, a shvatit ću da ne vidiš što je na njoj jedino ako mi kažeš da si slijep

mene ta fotka uopce ne zanima, niti me zanima "prije" ili "nakon", po meni je to nebitno
zna se tko je prvi dosao do lopte, iskontrolirao, tj. prebacio loptu pored golmana i pokusao proci medutim u tome je bio sprijecen
livakovic da je prvi stigao do lopte i izbio bio bi faul na golmanu, vrlo jednostavno
upustio se u duel, a bio je prespor i ostao ukopan, i namjerno ili nenamjerno, nebitno, napravio faul zbog vlastite nesmotrenosti i krive procjene

Noor wrote:

Andreas Goldberger wrote: Ne mozes stavljati sliku kao dokaz sto se dogodilo jer se sve to prebrzo dogodilo da bi slika dala odgovor. Ja sam jutros pregledao GIF vise puta (Nadi ga negdje na internetu) pa ces vidjeti da argentinac prvi udara loptu kojom prebacuje Livakovica, a tek onda LIvakovic pruza desnu nogu na pod, Dakle, dogodilo se NAKON.

ne, nije je prebacio preko Livakovića pa da je on tek nakon toga digao nogu
slika je trenutak zabilježen u vremenu, a na njoj se baš zato dobro vidi gdje je lopta kad je Livijeva noga bila već u zraku...dakle prije nego je lopta prebačena preko njega
slažem se, video je prebrz, gif također...ali fotka daje odgovor

Nisam rekao da je digao nogu nakon prebacivanja, nego da je istu spustio nakon sto ga je argentinac prebacio s tom loptom. Tu ga je nogom sprijecio da nastavi putanju prema lopti.

LIvakovic je pokusao blokirati udarac, rukama i nogama, ovaj ga je prebacio i noga mu u tom pokusaju blokiranja pada na travu i zaustavlja napadaca. Cisti penal. Da je lopta izasla van igralista onda penal ne bi bio, ovako je napadac imao izglednu sansu da dode do lopte, a Livakovic vise nije imao nikakve sanse da spasi gol...